http://www.spamcop.net/sc?id=z5911224550z5581e5296c1b8b945039e6ba9c660fffz
Następna firma z "ponoć reputacją" ogłasza publicznie że uważa tą reputacje za
[niewiele] wartą.
Krótka teoria opłacalności spamu głosi że spam opłaca się tym dla których
wkurwieni spamem nie kupią bo są wkurwienie zamiast nie kupić bo nie wiedzieli.
Firma która _wierzy_ że ma markę/reputacje powinna unikać tego że (niektórzy+)
klienci znają ją na akurat tyle że żeby zapamiętać lepiej od których
spamujących [synów] nie kupią.