AIMS - ktoś się podszywa?

[Arni]

Przyszło takie coś. I od razu dużo pytań się nasuwa. A przecież tak
profesjonalny podmiot nie pozwoli sobie na szkolne błędy zatem mój
wniosek jest taki, że ktoś sie pod nich podszywa:

W nagłówku czy w treści maila brak linka "unsubscribe" W treści podany
jest sposób na wypisanie ale trzeba ręcznie wysłać maila z odpowiednim
tematem na odpowiedni mail, widocznie nie ogarniają tak prostej formuły
jak link do automatu.
Czy to jeszcze spełnia warunek możliwości łatwego wypisania sie bazy
niechcianych ofert czy nie? Pomijam że wypisanie należy skierować na
@umbrella.biz.pl co dla niezorientowanych sugeruje, że subskrypcją
zarządza podmiot trzeci. O rzeczywistym administratorze danych osobowych
jest tyle, że jest on na stronie fundacji na podstronie /podstawyprawne/
ale nie ma linku, no i nie jest podane KTÓREJ fundacji.
na stronie fundacji aims.org.pl, która przekierowuje na
aimsfoundation.eu nie ma żadnych odnośników poza podstroną "contact".
Wpisanie z ręki podfolderu daje pozytywny efekt. Ale nie dowiaduje się
stamtąd, dlaczego D.O. jakimi administruje AIMS z Warszawy są
przetwarzane przez umbrella.biz.pl z Porąbki
Czy to jest spełnienie warunku na łatwe zidentyfikowanie rzeczywistego
podmiotu przetwarzającego nasze dane?

nadawcą jest bi...@stg-ma.pl
Ni pies ni wydra, domena istnieje od 128 dni ale google nic nie wie o
jej właścicielu czy stronie. Domena widmo nie wiadomo czemu posługuje
się nią AIMS.

Podpisana się panie Elżbieta Sobków z Departamentu prawnego ale czy jest
realną osobą czy wymysłem nie jesteśmy w stanie zweryfikować, ponieważ
fundacja nie podaje na swojej stronie żadnych danych kontaktowych poza
adresem pocztowym i formularzem kontaktowym.
A tresc przeciez mozna sobie skopiować nawet z tej grupy.
Tak więc sonie myślę, że ten mail to oszustwo ;)



Received: from stg-ma.pl (185.2.114.51)
From: Kurs IOD SZBI_ <bi...@stg-ma.pl>
Subject: Kurs IOD Dokumentacja SZBI ODO NIS-2
Fundacja AIMS zaprasza IOD oraz Pełnomocników ds. SZBI na:



Kurs wdrażania zintegrowanej dokumentacji ODO/SZBI

w kontekście wymagań Dyrektywy NIS-2 oraz

Ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa



▶ NIS-2 nakłada obowiązek wdrożenia SZBI od października 2024



▶ Kurs skierowany jest do podmiotów publicznych i przedsiębiorstw

- będących podmiotami kluczowymi (essential entities)

- oraz podmiotami ważnymi (important entities).



▶ Po kursie zapewniamy zintegrowaną dokumentację ODO/SZBI

opartą na modelu zgodnym z wymaganiami ISO 27001:2022



▶ Kurs odbędzie się ONLINE, w Katowicach, we Wrocławiu i w Olsztynie



▶▶▶ Zakres merytoryczny kursu

▷ Przedstawienie struktury Polityki Ochrony Danych Osobowych

▷ Przedstawienie struktury PBI - Polityki Bezpieczeństwa Informacji

▷ Analiza Ryzyka

▷ Procedura zarządzania ciągłością działania

▷ Postępowanie z incydentami

▷ Bezpieczeństwo informacji w zarządzaniu zasobami ludzkimi

▷ PBT - Polityka bezpieczeństwa teleinformatycznego

▷ PBF - Polityka bezpieczeństwa fizycznego

▷ Przedstawienie struktury IZIS (instrukcji zarządzania SI)

▷ Polityka kontroli dostępu

▷ Polityka akceptowanego wykorzystania aktywów informacyjnych

▷ Polityka instalacji i stosowania oprogramowania

▷ Polityka tworzenia kopii zapasowych

▷ Polityka ochrony przed szkodliwym oprogramowaniem

▷ Polityka zabezpieczeń kryptograficznych



▶▶▶ Kalendarz wydarzeń

19.01.2024 – szkolenie ONLINE w Teams - (g. 10:00-16:00)

31.01.2024 - Katowice Q Hotel; ul. Wojewódzka 12 - (g. 10:00-16:00)

06.02.2024 - Wrocław Hotel Śląsk; ul. Oporowska 60 - (g. 10:00-16:00)

08.02.2024 - Olsztyn Hotel HP Park; al. Warszawska 119 - (g. 10:00-16:00)



▶▶▶ Zapisy na kurs

▷ Koszt uczestnictwa wynosi 970 PLNetto + VAT:
▷ Formularz zgłoszeniowy można uzyskać pod numerem telefonu 22 406 82 91/92

▷ Formularz zgłoszeniowy można uzyskać pod adresem biuro(...
@...)aims.org.pl

▷ Formularz zgłoszeniowy jest dostępny na głównej stronie
https://aimsfoundation.eu/


▶ Wykładowca - IOD w centralnych urzędach administracji państwowej

podległych ministerstwom, doradca ds. ochrony danych i cyberbezpieczeństwa,

konsultant pierwszego w Polsce certyfikowanego systemu na zgodność z ISO
27001:2022


Z wyrazami szacunku,



Elżbieta Sobków
Dyrektor departamentu prawnego Fundacji


Rezygnacja z korespondencji - prosimy o wysłanie maila na adres
bi...@umbrella.biz.pl

z treścią w temacie „stop please bi...@kpfp.org.pl”



Informacja o przetwarzaniu D.O. znajduje się na stronie fundacji na
podstronie /podstawyprawne/

--
Arni

[Sebastian Wincentowicz]

On 1/8/24 12:37, Arni wrote:
> Przyszło takie coś. I od razu dużo pytań się nasuwa. A przecież tak
> profesjonalny podmiot nie pozwoli sobie na szkolne błędy zatem mój
> wniosek jest taki, że ktoś sie pod nich podszywa:
>

> ▶ Wykładowca - IOD w centralnych urzędach administracji państwowej
> podległych ministerstwom, doradca ds. ochrony danych i cyberbezpieczeństwa,

Gratuluję ci Arni ciekawego odkrycia.

Pasuje powiadomić ten gunb.gov.pl i PAP z kim mają do czynienia, chyba
że inne organy same ich powiadomią. No wiesz co, nie wchodziłem na ich
stronę od miesiąca, a tu takie cuda. To jakaś niespotykana sytuacja,
tacy ludzie mają dostęp do urzędów państwowych, spamerzy, oni mogą
wykradać dane z miejsc pracy, bo niby skąd mają te miliony rekordów do
spamowania nas wszystkich?
W tej adresacji IP w 4 klasach są Zontka domeny do spamowania AIDS i
domeny do kolejnego spamowania szkoleniami BDO. Ogromny spam się leje
tym razem kojarzą urzędników państwowych od BDO z przedsiębiorcami sam
na sam. Maile dokładnie wyglądają jak ten co dostałeś tylko Zontek ma
innego słupa czy nawet wiele słupów. Europejski instytut, euro instytut
itp...

Ten AIMS, fundacja programistyczna, która w 2019r wykonała prace
programistyczne na kwotę bliską trzystu tysięcy. Ktoś to łyka? Przecież
AIMS to słup Jacka Zontka. Zontek robi wszystko odwrotnie niż w tych
jego szkoleniach.
A łyka ktoś, że Zontek zlecił koledze wykonanie oprogramowania za milion
trzysta i wcześniej za kilkaset tysięcy? Ciekawe jak podnieśli wartość,
jakimi sztosami księgowymi i jak narobili kosztów żeby nie oddać całej
dotacji jako podatek?

Arni ty jesteś od dotacji nie? Czy dużo jest wyłudzeń środków unijnych
albo sztucznego pompowania wartości projektów? Jak działają organy
ścigania? Które się tym zajmują? Czy są jakieś komórki, które to
weryfikują w sensie, że przychodzi biegły sprawdza co zeznają beneficjenci?

Ale to nie nasza rola, od tego jest KRAJOWA ADMINISTRACJA SKARBOWA,
działy wyłudzeń przy funduszach europejskich, a na końcu Policja,
Prokuratura, Sąd i Zakład Karny.

Pro Facilis - wykonawca. Jak można mieć długi w podatkach na kwotę 40
tysięcy jeżeli się dwa lata wcześniej zainkasował milion trzysta tysięcy
za napisanie od podstaw oprogramowania? Ja nie wydaję rocznie więcej niż
sto tysięcy na całą rodzinę. Mamy dwie pensje, a jedna pokrywa wszystko.
Co się więc stało z tym milionem trzysta? Może go nie było, a to tylko
jak pisałeś kiedyś, słomiany projekt na papierze?

*****************
"24 Oto jest tu córka moja, dziewica, oraz jego żona, wyprowadzę je
zaraz, obcujcie z nimi i róbcie, co wam się wyda słuszne, tylko mężowi
temu nie czyńcie tego bezeceństwa»5. 25 Mężowie ci nie chcieli go
usłuchać. Człowiek ten zatem zabrawszy swoją żonę wyprowadził ją na
zewnątrz. A oni z nią obcowali i dopuszczali się na niej gwałtu przez
całą noc aż do świtu. Puścili ją wolno dopiero wtedy, gdy wschodziła
zorza." (Księga Sędziów 19:25)

[Sebastian Wincentowicz]

> A łyka ktoś, że Zontek zlecił koledze wykonanie oprogramowania za milion
> trzysta i wcześniej za kilkaset tysięcy? Ciekawe jak podnieśli wartość,
> jakimi sztosami księgowymi i jak narobili kosztów żeby nie oddać całej
> dotacji jako podatek?

<hipoteza>
Znajoma księgowa ma taką hipotezę, bo casus jest szeroko dyskutowany.

Mogli wziąć tę dotację unijną około 460 tysięcy i z niej zapłacić
podatek po stronie zleceniobiorcy, bo on musiał wystawić fakturę na 1.3
miliona i ją przedłożyć w funduszach.

Żadne oprogramowanie tu nie jest konieczne, może być pasza dla osłomuła.
Wątpię, że Zontek zamówił oprogramowanie za milion trzysta i musiałby te
800 dopłacić z kieszeni na coś co nie miało sensu od początku. Są tam w
KRS jakieś dokumenty o sprzedaży oprogramowania (chyba ABI) na poziomie
kilkunastu kopii po kilka tysięcy za kopię.

Zontek miał koszty 1.3 miliona, bo kupił oprogramowanie i dostał FV.
Pro-Facilis miał zysk z opłaconym podatkiem z pieniędzy funduszy
unijnych. Co z różnicą 1.3 - 0.46 miliona?

Taką operacją można przykładowo zalegalizować zakup nieruchomości po
stronie zleceniobiorcy i posiadać 1.3 miliona w kosztach u zleceniodawcy.

To proste do sprawdzenia po fakturach i przesłuchaniach.

Tylko skąd te wpisane w KRS uszczuplenia podatkowe na 40 tysięcy? Przy
tych kwotach to drobne.

Ma to sens?
</hipoteza>

Gdyby Zontek nie fikał do całego internetu to by nie było tej dyskusji i
mógłby pozyskać kolejne miliony z publicznych pieniędzy, a tak
dziesiątki osób i firm będzie miało przez niego nieprzyjemności i tylko
przez niego.

*****************
"1 Gdyby pochwycił ktoś złodzieja w czasie włamywania się [w nocy] i
pobił go tak, iżby umarł, nie będzie winien krwi. 2 Ale gdyby to uczynił
po wschodzie słońca, będzie winien krwi. Złodziej poniesie karę. Jeśli
nic nie ma, czym by zapłacił, to należy go sprzedać za taką samą sumę,
jaką skradł. 3 Jeśli to, co ukradł, znajdzie się u niego żywe, czy to
wół, czy osioł, czy owca, odda w podwójnej ilości. "(Księga Wyjścia 22:1)

[Marian Sykut]

Arni, przepraszam Cię, ale się mylisz. To nie jest podszywanie się, to
jest prawdziwa wiadomość od tego zasranego spamera z wioachy zabitej
dechami. Otóż ten bezmózgi na stronie fundacji swojego babska, z której
zrobił tzw. "słupa" (być może bez jej wiedzy), umieścił informację o
szkoleniach zgodną z treścią spamu, który otrzymałeś.

Po pierwsze firma notowana w KRS (a ten AIMS jest tam zarejestrowany)
MUSI oznaczać korespondencję danym identyfikacyjnymi KRS. Ten wieśniak
tego nie robi. Są tacy, którym się wydaje, że stoją ponad prawem, ale
różnie takie myślenie się kończy. Ale ci przynajmniej myślą, bo mają
czym, w gorszej sytuacji są ci, którzy nie bardzo mają czym myśleć.

Po drugie, to trzeba sobie oznaczyć takie treści jako spam.

Po trzecie niewiele spamerowi zrobisz, bo każdy sąd uzna go za
niepoczytalnego z tytułu braku mózgu i niepoczytalności :)

Jedyne co można by fajnego zrobić, to zebrać ekipę, podjechać pod któreś
miejsce szkoleń i np. zrobić ankietę na temat spamu, podając jako
przykład ogranizatora szkoleń - spamera :)

[Marcin Safiejuk]

To raczej pewne, że ona nic nie wie. To pewnie jakaś wiejska dupodajka,
która się dała złowić na "czar" "wielkiego prawnika". A prawda jest
taka, że dała się złapać na czar "wiejskiego filozofa", "krętacza". Na
to wsystko nałozyło się jego upośledzenie umysłowe.

umieścił informację o
> szkoleniach zgodną z treścią spamu, który otrzymałeś.
>
> Po pierwsze firma notowana w KRS (a ten AIMS jest tam zarejestrowany)
> MUSI oznaczać korespondencję danym identyfikacyjnymi KRS. Ten wieśniak
> tego nie robi. Są tacy, którym się wydaje, że stoją ponad prawem, ale
> różnie takie myślenie się kończy. Ale ci przynajmniej myślą, bo mają
> czym, w gorszej sytuacji są ci, którzy nie bardzo mają czym myśleć.
>
> Po drugie, to trzeba sobie oznaczyć takie treści jako spam.
>
> Po trzecie niewiele spamerowi zrobisz, bo każdy sąd uzna go za
> niepoczytalnego z tytułu braku mózgu i niepoczytalności :)
>
> Jedyne co można by fajnego zrobić, to zebrać ekipę, podjechać pod któreś
> miejsce szkoleń i np. zrobić ankietę na temat spamu, podając jako
> przykład ogranizatora szkoleń - spamera :)
>

A tak wogóle to mnie ciekawi, co by powiedzieli jego słuchacze, gdyby
wiedzieli, że są na szkoleniu prowadzonym przez zawodowego spamera, w
dodatku niepełnosprawnego umysłowo. Informacji o upośledzeniu nie
doszukałem się w jego spamerskich wiadomościach. A chyba jak ktoś płaci
za szkolenie, to powinien mieć świadomość tego, kto go szkoli. Ja
osobiście, o ile rozważałbym wogóle takie szkolenie, to po otrzymaniu
informacji o oszołomstwie szkolącego na pewno od razu bym zrezygnował i
poszukał kogoś kompetentego.

[Arni]

W dniu 2024-01-09 o 16:59, Marian Sykut pisze:

> On 1/8/24 07:37, Arni wrote:
>> Przyszło takie coś. I od razu dużo pytań się nasuwa. A przecież tak
>> profesjonalny podmiot nie pozwoli sobie na szkolne błędy zatem mój
>> wniosek jest taki, że ktoś sie pod nich podszywa:

> Arni, przepraszam Cię, ale się mylisz. To nie jest podszywanie się, to
> jest prawdziwa wiadomość od tego zasranego spamera z wioachy zabitej
> dechami. Otóż ten bezmózgi na stronie fundacji swojego babska, z której
> zrobił tzw. "słupa" (być może bez jej wiedzy), umieścił informację o
> szkoleniach zgodną z treścią spamu, który otrzymałeś.

przepraszam jeśli moje specyficzne poczucie humoru nie jest tu
wystarczająco widoczne, powinienem na początku tekstu dodać:
<szydera mode on> :)

--
Arni

[Sebastian Wincentowicz]

On 1/10/24 08:17, Arni wrote:

>> Arni, przepraszam Cię, ale się mylisz. To nie jest podszywanie się, to
>> jest prawdziwa wiadomość od tego zasranego spamera z wioachy zabitej
>> dechami. Otóż ten bezmózgi na stronie fundacji swojego babska, z
>> której zrobił tzw. "słupa" (być może bez jej wiedzy), umieścił
>> informację o szkoleniach zgodną z treścią spamu, który otrzymałeś.
>
> przepraszam jeśli moje specyficzne poczucie humoru nie jest tu
> wystarczająco widoczne, powinienem na początku tekstu dodać:
> <szydera mode on> :)
>

To babsko może faktycznie nic nie wiedzieć albo działają wspólnie i w
porozumieniu. W końcu babsko programowało w 2019r za 300 tysięcy, w tym
samym roku gdy Zontek dostał dotację unijną. Ciekawe co i komu ten AIDS
programował HA HA HA ?
Służby powinny ich przesłuchać w obecności biegłych, każdego wspólnika,
każdej współki, każdego pracownika, kontrahentów, zleceniodawców i
zleceniobiorców, pod odpowiedzialnością karną za składanie fałszywych
zeznań.
Osobiście wątpię w tę transakcję, że w ogóle miała miejsce. Fundacja
AIMS jest sterowana przez Jacka Zonta, były tu na grupe przykłady jak
pisał z różnych kont i się mylił. Nawet mu pisaliśmy żeby nie pił albo
miał na tyle trudne hasło żeby się nie mylił. Pisał jako to swoje
babsko, podszywał się pod nie.

Wąsik i Kamiński w końcu trafili do więzienia, a to tylko za Leppera.
Grozi im kolejne 5-7 lat za Pegasusa, podpadli prokuratorom, posłom,
adwokatom i już im nie odpuszczą.

Grupa mordplik rozliczy was wszystkich, już wiecie, że żarty się skończyły.
Zontek ale ty im narobiłeś wszystkim kłopotu ...dziesiątkom osób i
firm... Jak ich przetrzepią i coś znajdą, a zawsze coś znajdą, to ty
będziesz temu winny.


**********
Zaprawdę, ci, którzy uwierzyli, ci, którzy wyznają judaizm,
chrześcijanie i sabejczycy, i ci, którzy wierzą w Boga i w Dzień Ostatni
i którzy czynią dobro, wszyscy otrzymają nagrodę u swego Pana; i nie
odczują żadnego lęku, i nie będą zasmuceni! (Koran 2:62)

[Marcin Safiejuk]

On 1/11/24 02:27, Sebastian Wincentowicz wrote:
> On 1/10/24 08:17, Arni wrote:
>
>>> Arni, przepraszam Cię, ale się mylisz. To nie jest podszywanie się,
>>> to jest prawdziwa wiadomość od tego zasranego spamera z wioachy
>>> zabitej dechami. Otóż ten bezmózgi na stronie fundacji swojego
>>> babska, z której zrobił tzw. "słupa" (być może bez jej wiedzy),
>>> umieścił informację o szkoleniach zgodną z treścią spamu, który
>>> otrzymałeś.
>>
>> przepraszam jeśli moje specyficzne poczucie humoru nie jest tu
>> wystarczająco widoczne, powinienem na początku tekstu dodać:
>> <szydera mode on> :)
>>
>
> To babsko może faktycznie nic nie wiedzieć albo działają wspólnie i w
> porozumieniu. W końcu babsko programowało w 2019r za 300 tysięcy, w tym
> samym roku gdy Zontek dostał dotację unijną. Ciekawe co i komu ten AIDS
> programował HA HA HA ?

Ciekawy to jest sam proces wysyłania tego durnego spamu. Przede
wszystkim trzeba być durniem, żeby myśleć, że taki durny spam do kogoś
dotrze i jeszcze przekona kogoś do durnych szkoleń prowadzonych przez
durnego spamera.
A pewnie sam proces wysyłania wygląda tak, że dureń siedzi przy biurku,
klika na "Wyślij durny spam", a babsko klęczy pod biurkiem i mu laskę
robi, przymilając się spamerowi: "durny spamerze, jaki ty cudowny jesteś".

[Henryk hajdan]

W dniu 2024-01-08 o 11:37, Arni pisze:

> Podpisana się panie Elżbieta Sobków z Departamentu prawnego ale czy jest
> realną osobą czy wymysłem nie jesteśmy w stanie zweryfikować, ponieważ
> fundacja nie podaje na swojej stronie żadnych danych kontaktowych poza
> adresem pocztowym i formularzem kontaktowym.

Jest realną osobą. Wystarczy przeprowadzić śledztwo OSINT i wszystko
wychodzi.
Współpracuje na zasadzie B2B, a w małych firmach to można się nazywać
dyrektorami, naczelnikami, a pokoje departamentami itp.

[Sebastian Wincentowicz]

On 1/9/24 10:59, Marian Sykut wrote:

> Arni, przepraszam Cię, ale się mylisz. To nie jest podszywanie się, to
> jest prawdziwa wiadomość od tego zasranego spamera z wioachy zabitej
> dechami. Otóż ten bezmózgi na stronie fundacji swojego babska, z której
> zrobił tzw. "słupa" (być może bez jej wiedzy), umieścił informację o
> szkoleniach zgodną z treścią spamu, który otrzymałeś.

https://wiadomosci.wp.pl/zarzuty-dla-tworcy-usecryptu-pranie-pieniedzy-i-zorganizowana-grupa-przestepcza-6989575024712640a

Jakie podobieństwo....też atak na niebezpieczmik.pl.

*********
"46 Wtedy Nabuchodonozor upadł na twarz i oddał pokłon Danielowi,
rozkazując złożyć mu dary i wonne kadzidła. 47 Następnie zwrócił się
król do Daniela i powiedział: «Wasz Bóg jest naprawdę Bogiem bogów,
Panem królów, który wyjawia tajemnice, ponieważ zdołałeś wyjawić tę
tajemnicę»." (Księga Daniela 2:46)