szkolenia rodo - co to za nowe gówno ?

[Szofer]

Witam,

otrzymuje spam z ofertami (z roznych nazw domenowych), których wspólna
część mniej więcej brzmi jakoś tak:

- szkolenia rodo
- jacek zontek
- aims.org.pl
- propozycja wypisania z nielegalnego spamowania, pomimo braku zapisu na
listę spamera
- ostatnio tematem dnia jest coś co nazwa się: sygnalista
- powołanie się na jakąś pierdołę zwaną uzasadnionym interesem
administratora danych i wmuszanie komuś tego, że interesem
administratora (czyli jak wyinika z treści e-mail, no to chyba jakiegoś
bliżej
nieustalonego jacka zontka) jest obsrywanie różnych skrzynek e-mail.
#
#
Te wiadomości mimo, iż posiadają pewne części wspólne, są wysyłane z
różnych domen, co wygląda na próbę obejścia w przypadku trafienia na
jakiś RBL podczas spamowania. Spamowanie odbywa się naprzemiennie z
różnych domen. Co sądzicie o tym zjawisku ?
o przykładowej treści:
#
/2022/xx Fundacja AIMS_
hgw kursy - Ochrona danych oraz Ustawa o Sygnalistach
Statutowo informujemy o kursach z zakresu ochrony danych oraz Ustawy o
sygnalistach
1. Pełny kurs IOD z wzorcową dokumentacją Ochrony Danych i Ustawy o
Sygnalistach
23 hgw (10:00 - 16:00) ONLINE, 650 PLN_netto
2. Kurs z zakresu tzw. Ustawy o Sygnalistach z wzorcową dokumentacją
27 hgw (10:00 - 13:30) ONLINE, 450 PLN_netto
Istnieje możliwość wyłącznego zakupu wzorcowej dokumentacji, 280 PLN_netto
Do każdego z kursów zapewniamy dedykowaną dokumentację i certyfikat
kompetencyjny
Zapisy na kursy
Formularz zapisu znajduje się na stronie aims.org.pl w zakładce /szkolenia
Zgłoszenia można dokonać także zwracając się na adres bi...@aims.org.pl
lub 22 406 82 92
Organizator i administrator edycji kursów
Fundacja AIMS - " digital technologiae in servitio personae "
Stryjeńskich Street 19/293 02-791 Warsaw Poland
Best Regards,
Anna Stanecka
Dep. Services Director

Wykładowca

Jacek Zontek, prezes zarządu Umbrella Consulting. Ekspert w obszarze
ochrony danych, bezpieczeństwa informacji, marketingu bezpośredniego,
prawa telekomunikacyjnego w obszarze technologii i dostępu do informacji
publicznej, systemów zarządzania ISO, EFQM oraz zarządzania procesowego.
Responsible for the implementation of the Fault Management System of the
workflow class in Polska Telefonia Cyfrowa. Autor publikacji z zakresu
systemów zarządzania w Pulsie Biznesu.
Jeden z pierwszych Audytorów wiodących ISO 27001. W swojej praktyce
dydaktycznej przeszkolił ponad siedem tysięcy słuchaczy z których wielu
pełni obecnie funkcje IOD w wiodących podmiotach publicznych oraz w
sektorze prywatnym. Jako ABI lub IOD pełnił funkcję w kilkudziesięciu
organizacjach, między innymi w Fotojoker, Rankomat, Starostwie
powiatowym w Miechowie oraz w Opolskim Centrum Onkologii. Twórca
popularnych manuali z dokumentacją R.O.D.O.

Szczegółowe harmonogramy kursów
1. Pełny kurs IOD z wzorcową dokumentacją Ochrony Danych i Ustawy o
Sygnalistach
• Uczymy, jak wdrożyć dokumentację ODO, zaktualizowaną po czteroletnim
okresie obowiązywania przepisów R.O.D.O
• Po kursie zapewniamy autorską rozbudowaną dokumentację (ponad 350
szablonów) – do adaptacji w firmach, podmiotach publicznych, fundacjach
• Przedstawiamy prawidłowe sposoby stosowania klauzul zgód, klauzul
informacyjnych, nadawania upoważnień i umów powierzenia.
• Prezentujemy w przystępny sposób przeprowadzenie analizy ryzyka,
zgodnie z rekomendacjami UODO
• Nowość: zapoznajemy z profesjonalną procedurą notyfikacji incydentów
w/g wytycznych ENISA oraz rekomendacji UODO
• Nowość: zapoznajemy z przepismi projektowanej tzw. Ustawy o ochronie
sygnalistów z dnia 22.04.2022. Zapewniamy pełny pakiet procedur i
załączników
• Zapewniamy Certyfikat Inspektora Ochrony Danych – potwierdzający
kompetencję uczestnika
• Po kursie zapewniamy nieodpłatne bezterminowe wsparcie konsultacyjne
2. Kurs z zakresu tzw. Ustawy o Sygnalistach z wzorcową dokumentacją
Zakres przedmiotowy i podmiotowy projektu Ustawy o ochronie osób
zgłaszających naruszenia prawa
Definicje pojęć
Obowiązki Podmiotu prawnego w świetle projektu ustawy
Zakres naruszeń
Prawa i ochrona sygnalisty
Procedura wewnętrzna
Kanały zgłoszeń - wewnętrzne i zewnętrzne
Zgłaszający/sygnalista - zgłaszanie naruszeń, komunikacja z
sygnalistą wraz z bezpieczeństwem
Umowa powierzenia z podmiotem upoważnionym do przyjmowania zgłoszeń
oraz podejmowania działań następczych
Prowadzenie rejestru zgłoszeń wewnętrznych Rejestr czynności
przetwarzania (RCP) dla kategorii osób zgłaszających naruszenie i osób,
których dotyczy zgłoszenie
Sankcje Ocena ryzyka / DPIA w R.O.D.O
​inwentaryzacja aktywów, funkcjonalny opis
specyfika, cele i kategorie osób oraz danych
analiza ryzyka procesu

3. Zawartość wzorcowej dokumentacji

Procedura wewnętrzna / Regulamin zgłoszeń wewnętrznych
Rejestr zgłoszeń wewnętrznych
Ewidencja osób zgłaszających naruszenie
Klauzula informacyjna dla osoby zgłaszającej naruszenie oraz osoby,
której dotyczy zgłoszenie Klauzule informacyjne dla osb upoważnionych
Zarządzenie - tryb powołania i upoważnienie do przyjmowania
zgłoszeń wewnętrznych
Zarządzenie - tryb powołania i upoważnienie do podejmowania działań
następczych
Rejestr czynności przetwarzania dla kategorii osób Sygnaliści oraz
osób, których dotyczy zgłoszenie
Formularz zgłoszeń wewnętrznych
Oświadczenie o zapoznaniu się z Procedurą wewnętrzną
Procedura wyboru przedstawiciela pracowników (gdy Pracodawca nie
posiada Związków Zawodowych)
Umowa powierzenia z podmiotem upoważnionym do przyjmowania zgłoszeń
oraz podejmowania działań następczych

Unsubscribe - w celu zaprzestania dalszej korespondencji, prosimy
suplikować na st...@aims.org.pl w temacie wpisując tekst: stop
<vic...@victim.tld>

Nota informacyjna
Wysłanie tego maila NIE wymaga uzyskania zgody, patrz uzasadnienie
Urzędu Ochrony Danych uodo.gov.pl/pl/138/1638

Obowiązek informacyjny znajduje się na aims.org.pl/podstawyprawne

[KIKI]

On 30.07.2022 19:40, Szofer wrote:

> - szkolenia rodo
> - jacek zontek
> - aims.org.pl

Patrzę w archiwum i pierwszy spam jaki posiadam pochodzi z:
Date: Thu, 23 Jan 2020

Możliwe, że są jakieś wcześniejsze, np. na inny temat.

Return-Path: <kon...@centrum-szkoleniowe.co.pl>
From: "Elżbieta Witczak" <kon...@centrum-szkoleniowe.co.pl>
Reply-To: ewit...@zontekiwspolnicy.pl
Received: from mx0.centrum-szkoleniowe.co.pl
(mx0.centrum-szkoleniowe.co.pl [195.123.209.203])

Warszawski kurs wdrożenia RODO oraz szkolenie IOD w Radomiu
....
....
Jeśli nie udzielili Państwo zgody na tego maila, proszę o przecztanie
poniższej noty prawnej:
Zgodnie z przepisami, przesłane Państwu zaproszenia na szkolenie nie
wymaga uzyskania od Państwa uprzedniej zgody, ponieważ czynność ta ma
charakter marketingu bezpośredniego i stanowi samoistną przesłankę
legalizującą przetwarzanie danych na podstawie Art. 6 ust. 1 lit. f
RODO. Zakres Państwa danych przetwarzanych, to imię i nazwisko, funkcja,
NIP, email ewit...@zontekiwspolnicy.pl
------------------------------------------------
Tylko problem jest taki, że nie dosyć, że nie udzieliłem zgody to
jeszcze tego adresu mailowego nie ma oficjalnie opublikowanego. Jest to
alias do łapania spamu jakich mam wiele. Typ sobie wymyśla adresy
mailowe, tę część która jest przed @ i próbuje, który przejdzie.
Na dodatek robi to z wielu domen.

Maili ze spamem mam ze sto tysięcy, może dwieście, chwilę mi zajmie
dokopanie się, a wygląda, że mam blisko setkę podobnie wyglądających
spamów z domen jednorazowych, tak zwanych wygrzanych.
----------------------------------------------

Za kilka dni przyszła salwa spamu na kilka różnych domen pod tytułem:

Nabór na olsztyński Kurs Inspektora Ochrony Danych i wdrożenia Polityki
Ochrony Danych zgodnie z RODO

From: Elżbieta_Witczak <odpo...@sendmail.co.pl>
Reply-To: ewit...@zontekiwspolnicy.pl

Hmm ale tego jest, ze setka. Nie tyle co fintechu, którego nic nie przebije.

Ostatni spam jest z lipca 2022.

[KIKI]

...ale czekaj czekaj hahaha

Dnia Wed, 10 Jun 2020
Agnieszka_Dziedzic <kon...@szkoleniaonline.co.pl>
Ale "odpowiedz do" miało iść do: centrum-szk...@wp.pl

Hmmmm na WP zrobili sobie zrzut odpowiedzi. To typowe działanie spamera.
Wysyła z wygrzanej domeny i wygrzanego IP.

Już Spamassassin zaczął bić spamera:
X-Spam-Status: Yes, score=16.0 required=5.0 autolearn=spam
Dostał 16 punktów czyli już spamer był znany.

Ale w stopce jest to: HAHAHAHAHAHA Calgary, Alberta HAHAHAHA. Często to
widuję czasem bywa jeszcze Dubaj :-)

Jeśli nie udzielili Państwo zgody na tego maila, proszę o przecztanie
poniższej noty prawnej:
Zgodnie z przepisami, przesłane Państwu zaproszenia na szkolenie nie
wymaga uzyskania od Państwa uprzedniej zgody, ponieważ czynność ta ma
charakter marketingu bezpośredniego i stanowi samoistną przesłankę

legalizującą przetwarzanie danych na podstawie Art. 6 ust. 1 lit. f R0D0.

Klauzula informacyjna (wyłącznie dla osób zarejestrowanych w CEIDG)

Informujemy, że Państwa administratorem danych osobowych jest właściciel
międzynarodowej bazy AdMakers , 2323-32 Avenue N.E., Calgary, Alberta,
T2E 1Z7, Canada
Dane pozyskano z baz Biznesfinder, PKT, Bisnode oraz z wyników
wyszukiwania wyszukiwarek
....
Prawa: do sprzeciwu wobec przetwarzania, poprawiania, skargi do UODO
Czas przechowywania: do momentu wyrażenia sprzeciwu wobec przetwarzania
danych przez AdMakers , 2323-32 Avenue N.E., Calgary, Alberta, T2E 1Z7,
Canada
-------------------------------
Mam dużo spamu od tego typa ale branża fintech jednak nie ma sobie
równych :-) On to "zaproszenie" wysyła raz z jednej domeny i rżnie głupa.
Zrobię listę adresów skąd przyszły spamy i na jakie adresy kazali
odpisać, ale to jutro.

[KIKI]

Trudno teraz powiedzieć kto spamuje i w czyim imieniu. Trochę to zawiłe.
Tyle domen wydmuszek, 20 do 30 domen jednorazówek typu b2bcośtam,
365cośtam, fundacje, spółki, indywidualna działalność gospodarcza. Spam
wysyłany nawet z USA. Np. szkoleniarodo.co.pl spamował przez operatora
colocrossing.com
Date: Fri, 09 Apr 2021
Subject: [***** SPAM 11.5 *****] Dokumentacja RODO w sektorach.
Ciekawe jak wyprowadził bazę ofiar poza obszar UE w nieznane miejsce i
obspamował nas z poza EU? Tfu, zaprosił :-)

https://aleo.com/pl/firma/umbrella-consulting-spolka-z-ograniczona-odpowiedzialnoscia

https://aleo.com/pl/firma/jacek-zontek-porabka

https://aleo.com/pl/firma/fundacja-aims-warszawa

Tam są też inni udziałowcy tych spółek, może są nieświadomi w jaki
sposób upada ich własna reputacja poprzez spam?

Trzeba małej rozkminy, kto i po co spamuje na czyją korzyść? Mam tego
spamu około setki to dojdziemy. Wygląda jakby spam się zaczął na
początku Covid-19.

Jeżeli ten spam jest taki natarczywy, wysyłany z domen jednorazowych ze
świata to podlega to pod UOKiK, nieuczciwą konkurencję. Tam jest grzywna
do 20 milionów euro.
Inne firmy z branży zapewne sumiennie płacą za reklamy AdWords, a
spamerom się wydaje, że wyślą maila za darmo i ktoś się skusi.
To działa raczej odwrotnie.
Musisz zapytać też w CERT co z tym zrobić, ja spam przekażę, spamu nie
kasuję. Bardzo chętnie pomogę.

[KIKI]

Zrobiłem zestawienie spamu szkoleniowego.
Ta domena ipn.net.pl jest zaskakująca, może wprowadzać w błąd odbiorcę,
że napisał IPN. Tak samo uodo.pl.
Niektóre domeny chyba wygasły, a niektóre mają zdjętą delegację i
czekają żeby się ponownie pojawić. Jeszcze pogrzebię głębiej.
Ale wiem jedno, domeny są rejestrowane na różne podmioty, a spamowane
jest usługami szkoleniowymi z jednym i tym samym prowadzącym.
Lista nie jest zamknięta, szukam dalej....

szkoleniaonline.co.pl
zontekiwspolnicy.pl
atobboats.com
mr-install.pl
uodo.pl
snoza.eu
rodo4.pl
szkoleniowe.org
aims.biz.pl
profacilis.com
osobowe.eu
abi3.pl
ipn.net.pl
eszkolenia.co.pl
dedicated-aik233.rev.nazwa.pl
szkoleniarodo.co.pl
szkolenia-online.co.pl
dedicated-ahm144.rev.nazwa.pl
e-szkolenia.co.pl
dedicated-aip181.rev.nazwa.pl
dedicated-aib185.rev.nazwa.pl
rodo-szkolenie.pl
b2bstrategie.pl
ankiety.umk.pl
365strategie.pl
centrum-szk...@wp.pl

Np.

z notatek:
domain = uodo.pl
domain ip4 = 83.144.124.92
hostname = ipn.net.pl

Z domeny ipn.net.pl dostałem spam ze zdalną zawartością śledzącą, remote
content. Wyjątkowo to podłe zachowanie, nie wyraziłem zgody na
ciastkowanie czy pixelowanie mnie ani na szpiegowanie jaki mam monitor
ani czy przeczytałem maila.

src=3D"https://aims.org.pl/wp-includes/images/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.png">

Ten obrazek miał bardzo długa nazwę losową, celowo wstawiłem x żeby nie
wiedział na jaki adres mi to wysłał.

ALE!!! Najlepszy hit jest taki, że ipn.net.pl poszło do IQ.PL tam gdzie
kiedyś były lapy, sejny, zagan, zarow, naklo itp, tam gdzie były te
tysiące domen regionalnych.
https://securitytrails.com/list/ip/46.248.162.80

A IQ.PL widnieje na valli.org
https://multirbl.valli.org/lookup/iq.pl.html
Więc siłą rzeczy od razu maile z adresów IP iq.pl idą do spamu.

A tutaj jest historia ipn.net.pl:

46.248.162.80
IQ PL Sp. z o.o.
2022-07-12 (22 days) 2022-08-02 (today) 21 days

83.144.124.92
Liberty Global (formerly UPC Broadband Holding, aka AORTA)
2022-02-08 (6 months) 2022-07-12 (22 days) 5 months

91.198.146.229
H88 S.A.
2022-02-05 (6 months) 2022-02-08 (6 months) 3 days

83.144.124.90
Liberty Global (formerly UPC Broadband Holding, aka AORTA)
2021-02-21 (1 year) 2022-02-05 (6 months) 12 months

83.144.124.93
Liberty Global (formerly UPC Broadband Holding, aka AORTA)
2020-05-26 (2 years) 2021-02-21 (1 year) 9 months

213.108.58.44
H88 S.A.
2019-10-25 (3 years) 2020-05-26 (2 years) 7 months
------------------------------------------
uodo.pl:

83.144.124.92
Liberty Global (formerly UPC Broadband Holding, aka AORTA)
2022-02-08 (6 months) 2022-08-02 (today) 6 months

83.144.124.91
Liberty Global (formerly UPC Broadband Holding, aka AORTA)
2021-06-27 (1 year) 2022-02-08 (6 months) 8 months

83.144.124.90
Liberty Global (formerly UPC Broadband Holding, aka AORTA)
2018-10-24 (4 years) 2021-06-27 (1 year) 3 years
‐ ‐ 2018-10-23 (4 years) 2018-10-24 (4 years) 1 day

83.144.124.90
Liberty Global (formerly UPC Broadband Holding, aka AORTA)
2018-07-04 (4 years) 2018-10-23 (4 years) 4 months

212.91.6.58
212.91.7.33
Marcin Waligorski Greener
2018-06-25 (4 years) 2018-07-04 (4 years) 9 days

212.91.7.33
Marcin Waligorski Greener
2018-05-22 (4 years) 2018-06-25 (4 years) 1 month

176.31.15.133
OVH SAS
2018-03-21 (4 years) 2018-05-22 (4 years) 2 months

[KIKI]

Ten spamer jest fascynujący...

12-go Lipca 2022 dostałem spam od:
AIMS Ochrona Danych <bi...@szkolenieonline.com.pl>
Specjalistyczny kurs Inspektora Ochrony Danych - Wzorce dokumentacji -
Ochrona sygnalistów

Wg. whois (https://dns.pl/whois) domena należy do:

Zontek i Wspolnicy SP K
F. Plaskowickiej 46/129
02-778 Warszawa, PL
Typ abonenta: organizacja
Ostatnia modyfikacja: 2021.01.02 22:39:26

Czyli nie do fundacji AIMS, a niepowiązanego gospodarczo innego
podmiotu. Jedynie nazwiska udziałowców są takie same, jakby powiązania
rodzinne, ale inne imiona, niemniej jednak są to różne podmioty.

Jakim prawem spółka Zontek i Wspolnicy SP K F. Plaskowickiej 46/129
02-778 Warszawa, PL wysyła mi spam podpisując
bi...@szkolenieonline.com.pl jako AIMS?
Kto wysyła ten spam i w czyim imieniu? Na czyje zamówienie?

Czy to nie jest tak, że spółka prawa handlowego, wysyłając
korespondencję ma obowiązek umieścić w stopce dane spółki, nip, regon i
wartość kapitału zakładowego?

https://mojafirma.infor.pl/korespondencja-w-biznesie/mailowa/221587,Prawo-polskie-a-regulacje-ustawowe-dotyczace-poczty-mailowej.html

Dostałem spam od spółki komandytowej, która nie jest fundacją AIMS. Jest
to dodatkowe wprowadzenie w błąd. Na aleo.pl można wszystko prześledzić,
kto i gdzie ma jakie udziały.

-------------------------------------------
Historia domeny... Jakby była usuwana jej delegacja trzy razy.
Czasem ciekawie jest zerknąć co dzieje się na poprzednich adresach IP...

185.2.113.6
ATM S.A.
2022-05-26 (2 months) 2022-08-03 (today) 2 months

83.144.124.91
Liberty Global (formerly UPC Broadband Holding, aka AORTA)

2022-02-04 (6 months) 2022-05-26 (2 months) 4 months

185.253.212.22
Marcin Waligorski Greener
2021-06-15 (1 year) 2022-02-04 (6 months) 8 months

‐ ‐ 2021-05-15 (1 year) 2021-06-15 (1 year) 1 month

94.152.10.72
KEI.PL Sp. z o.o.
2020-10-20 (2 years) 2021-05-15 (1 year) 7 months

‐ ‐ 2020-10-19 (2 years) 2020-10-20 (2 years) 1 day

94.152.10.72
KEI.PL Sp. z o.o.
2020-05-26 (2 years) 2020-10-19 (2 years) 5 months

‐ ‐ 2020-05-16 (2 years) 2020-05-26 (2 years) 10 days

94.152.10.72
KEI.PL Sp. z o.o.
2018-07-28 (4 years) 2020-05-16 (2 years) 2 years

[KIKI]

Spam z dnia 11.04.2022
Kolejna domena:
AIMS Ochrona Danych <szko...@wyslij.co>
2022/04 edycja kursów z zakresu ochrony danych osobowych

Spiegel 23a występuje też jako wysyłający w kilku innych spamach,
również Spiegel 23a nie podał swoich danych firmowych.

b2bstrategie.pl
Spiegel 23a
Kromera 21/16a
50-210 Wrocław, PL
Typ abonenta: organizacja
Ostatnia modyfikacja: 2021.08.01 21:10:36

365strategie.pl
Spiegel 23a
Kromera 21/16a
50-210 Wrocław, PL
Typ abonenta: organizacja
Ostatnia modyfikacja: 2021.08.01 21:10:36

root@mx:~# whois wyslij.co
Domain Name: wyslij.co
Registry Domain ID: D62AD80F98133444DB9B483EA4BC4A5BC-GDREG
Registrar WHOIS Server:
Registrar URL: https://key-systems.net
Updated Date: 2022-01-10T21:32:35Z
Creation Date: 2021-10-06T21:28:54Z
Registry Expiry Date: 2022-10-06T21:28:54Z
Registrar: Key-Systems GmbH
Registrar IANA ID: 269
Registrar Abuse Contact Email: ab...@key-systems.net
Registrar Abuse Contact Phone: +49.6894939685
Domain Status: ok https://icann.org/epp#ok
Registry Registrant ID: REDACTED FOR PRIVACY
Registrant Name: REDACTED FOR PRIVACY
Registrant Organization: Spiegel 23a
Registrant Street: REDACTED FOR PRIVACY
Registrant Street: REDACTED FOR PRIVACY
Registrant Street: REDACTED FOR PRIVACY
Registrant City: REDACTED FOR PRIVACY
Registrant State/Province:
Registrant Postal Code: REDACTED FOR PRIVACY
Registrant Country: PL
Registrant Phone: REDACTED FOR PRIVACY
Registrant Phone Ext: REDACTED FOR PRIVACY
Registrant Fax: REDACTED FOR PRIVACY
Registrant Fax Ext: REDACTED FOR PRIVACY
Registrant Email: Please query the RDDS service of the Registrar of
Record identified in this output for information on how to contact the
Registrant, Admin, or Tech contact of the queried domain name.
Registry Admin ID: REDACTED FOR PRIVACY
Admin Name: REDACTED FOR PRIVACY
Admin Organization: REDACTED FOR PRIVACY
Admin Street: REDACTED FOR PRIVACY
Admin Street: REDACTED FOR PRIVACY
Admin Street: REDACTED FOR PRIVACY
Admin City: REDACTED FOR PRIVACY
Admin State/Province: REDACTED FOR PRIVACY
Admin Postal Code: REDACTED FOR PRIVACY
Admin Country: REDACTED FOR PRIVACY
Admin Phone: REDACTED FOR PRIVACY
Admin Phone Ext: REDACTED FOR PRIVACY
Admin Fax: REDACTED FOR PRIVACY
Admin Fax Ext: REDACTED FOR PRIVACY
Admin Email: Please query the RDDS service of the Registrar of Record
identified in this output for information on how to contact the
Registrant, Admin, or Tech contact of the queried domain name.
Registry Tech ID: REDACTED FOR PRIVACY
Tech Name: REDACTED FOR PRIVACY
Tech Organization: REDACTED FOR PRIVACY
Tech Street: REDACTED FOR PRIVACY
Tech Street: REDACTED FOR PRIVACY
Tech Street: REDACTED FOR PRIVACY
Tech City: REDACTED FOR PRIVACY
Tech State/Province: REDACTED FOR PRIVACY
Tech Postal Code: REDACTED FOR PRIVACY
Tech Country: REDACTED FOR PRIVACY
Tech Phone: REDACTED FOR PRIVACY
Tech Phone Ext: REDACTED FOR PRIVACY
Tech Fax: REDACTED FOR PRIVACY
Tech Fax Ext: REDACTED FOR PRIVACY
Tech Email: Please query the RDDS service of the Registrar of Record
identified in this output for information on how to contact the
Registrant, Admin, or Tech contact of the queried domain name.
Name Server: ns2.wyslij.co
Name Server: ns1.wyslij.co
DNSSEC: unsigned
URL of the ICANN Whois Inaccuracy Complaint Form:
https://www.icann.org/wicf/
>>> Last update of WHOIS database: 2022-08-03T17:48:31Z <<<

[Szofer]

W dniu 03.08.2022 o 10:17, KIKI pisze:

> Ten spamer jest fascynujący...
>
> 12-go Lipca 2022 dostałem spam od:
> AIMS Ochrona Danych <bi...@szkolenieonline.com.pl>
> Specjalistyczny kurs Inspektora Ochrony Danych - Wzorce dokumentacji -
> Ochrona sygnalistów
>

no to w takim razie np. dla spamassassin przykładowo:

body __AIMS_ORG_PL /aims/i
body __ZONTEK_1 /jacek/i
body __ZONTEK_2 /zontek/i
body __RODO_1 /rodo/i
body __RODO_2 /szkoleni./i
body __RODO_3 /sygnalist./i
header __RODO_4 Subject =~ /sygnalist./i
meta RODO_SPAMER_BODY (__AIMS_ORG_PL && (__RODO_1 | __RODO_2)) ||
((__ZONTEK_1 && __ZONTEK_2) && (__RODO_1 || __RODO_2) || (__RODO_2 ||
__RODO_3))
describe RODO_SPAMER Spam RODO
score RODO_SPAMER 1.111

header RODO_SPAMER_HEADER From:addr =~
/aims\.org\.pl|szkolenieonline\.com\.pl/i
describe RODO_SPAMER_HEADER Spam RODO
score RODO_SPAMER_HEADER 1.111

meta RODO_SPAMER_X (RODO_SPAMER && RODO_SPAMER_HEADER)
describe RODO_SPAMER_X Oj, spam rodo
score RODO_SPAMER_X 4.321

itd, itp.

[KIKI]

On 03.08.2022 20:19, Szofer wrote:
> W dniu 03.08.2022 o 10:17, KIKI pisze:
>> Ten spamer jest fascynujący...
>>
>> 12-go Lipca 2022 dostałem spam od:
>> AIMS Ochrona Danych <bi...@szkolenieonline.com.pl>
>> Specjalistyczny kurs Inspektora Ochrony Danych - Wzorce dokumentacji -
>> Ochrona sygnalistów
>>
> no to w takim razie np. dla spamassassin przykładowo:
>
> body __AIMS_ORG_PL /aims/i

Tylko słowo aims w języku angielskim jest często używane :-) Ja tak
szukałem po folderze w thunderbirdzie i wychodziła masakra. Okazuje się,
że mam około 320k maili ze spamem i samo szukanie trwa czasem kilka minut.
Czy gadam głupoty z tym "aims"?

Ty planujesz to tak zostawić? To trzeba po pierwsze zgłosić do KRS-u.
Każdą spółkę, która wypisuje, że jest kimś innym i jeszcze próżno szukać
stopki z danymi spółki.

Zobacz jaki to wałek.

Spółka komandytowa podaje się za AIMS, w polu From wytaźnie jest
napisane, że wysłał spam AIMS ale domena należy do sp.k, a w treści
maila gloryfikowanie kolejnej spółki umbrella consulting. Czasem
odpowiedz do jeszcze pod inny adres.
Więc wg. KRS to jest wykroczenie, grzywna 5000 PLN dla członków zarządu.
Proceder istnieje co najmniej od czasu początku covid-19, to co ja mam u
siebie.

Te klauzule, że zaproszenie, że indywidualne zaproszenie to słaba próba
ominięcia prawa. Tu jest zorganizowana akcja spamowania z wielu
wygrzanych, jednorazowych domen, zarejestrowanych na inne spółki prawa
handlowego, które wbrew prawu nie podają swoich danych i mogą wprowadzać
w błąd odbiorcę.

Ja bym powiedział tak

1. KRS
2. UOKiK
3. CERT

Szczególnie chodzi o te domeny uodo.pl i ipn.net.pl, które mogą
nieświadomego odbiorcę wprawić w zakłopotanie. Obie należą do spółki
komandytowej i udają, że są fundacją AIMS ale danych spółki komandytowej
brak.

[Szofer]

W dniu 03.08.2022 o 20:38, KIKI pisze:

> On 03.08.2022 20:19, Szofer wrote:
>> W dniu 03.08.2022 o 10:17, KIKI pisze:
>>> Ten spamer jest fascynujący...
>>>
>>> 12-go Lipca 2022 dostałem spam od:
>>> AIMS Ochrona Danych <bi...@szkolenieonline.com.pl>
>>> Specjalistyczny kurs Inspektora Ochrony Danych - Wzorce dokumentacji -
>>> Ochrona sygnalistów
>>>
>> no to w takim razie np. dla spamassassin przykładowo:
>>
>> body __AIMS_ORG_PL /aims/i
>
> Tylko słowo aims w języku angielskim jest często używane :-) Ja tak

Podałem przecież tylko przykładowo. Można samemu dopasować wg swojego gustu.

[KIKI]

On 03.08.2022 20:42, Szofer wrote:
> AIMS Ochrona Danych

Pytanie z innej beczki... Czy fundacjom opłaca się robić koszty? Czy
mogą sobie to od czegoś odliczyć? Np hosting i domeny? Uczciwie by było
alby AIMS wysyłał maile z własnej domeny, a tak inne spółki zaliczyły
sobie w koszty te kilkadziesiąt domen i hostingów?

[Szofer]

W dniu 03.08.2022 o 20:50, KIKI pisze:

Że niby karuzela ?
Nie znam się na tym kompletnie.

[KIKI]

Wiemy tyle, że AIMS i pozostałe spółki mają jakieś powiązania rodzinne,
bo w nich występują te same nazwiska. Pewnie nie wszystkie, właśnie
robię zestawienie wszystkiego.

Prawie każdy spam zaczyna się From: AIMS cośtam domena.tld czyli jako
odbiorca maila otrzymuje mail z AIMS ale okazuje się, że te domeny są
zapisane na inne podmioty i te podmioty to ukrywają w tych mailach,
wręcz podszywają się pod AIMS. Nie wiem jak z hostingami, na kogo są i
kto sobie je wlicza w koszty i czy wlicza ale coś mi się wydaje, że
sprawa jest rozwojowa.

Spam wysyła właściciel domeny i właściciel hostingu, a jeżeli księguje
sobie fakturę to znaczy, że to jego i powinien umieścić informację o
własnej spółce zamiast podawać się za AIMS. AIMS ma tylko 2 właścicieli
i żadnych innych powiązań z innymi podmiotami gospodarczymi. Jedynie
nazwiska są tożsame z niektórymi udziałowcami i niektórymi członkami
zarządu innych spółek.

Mam tego spamu tak dużo, że mam cały przekrój kto i w czyim imieniu
wysyła i za kogo się podaje.

No jak to? Spółka prawa handlowego podaje się za fundację i jeszcze
zataja te dane przed odbiorcami natarczywej, powtarzającej się
korespondencji?

[***** ***]

A może to fundacja tylko z nazwy i służy do robienia kosztów ?
Zawsze możesz napisać anonim do skarbówki.

[KIKI]

On 04.08.2022 09:26, ***** *** wrote:

> A może to fundacja tylko z nazwy i służy do robienia kosztów ?
> Zawsze możesz napisać anonim do skarbówki.
>

Ja nie muszę pisać anonimów, jestem sam poszkodowany tym spamem. Jest
nas kilku, to nie tylko ja sam. Nie wiem kto i komu robi koszty i czy w
ogóle robi, tego nie wiem i nie oskarżam nikogo, niech to ustali KAS,
Krajowa Administracja Skarbowa. Pewne jest jedno, że domeny
zarejestrowane na zontek i wspólnicy sp.k są de facto domenami fundacji
AIMS, a z kosztami hostingów przez tyle lat tego spamowania? Czy są
zaksięgowane i odliczane od podatku, czy spółki dzięki temu uszczuplają
należności podatkowe tego nie wiem ale wydaje się to dziwne, że spółka
podaje się za inny podmiot i wysyła spam. Te klauzule o zaproszeniu
indywidualnym mogą wsadzić sobie w nos. To natychmiast upadnie.
SP.K podaje się jako fundacja AIMS i w rejestracji domen jest SP.K więc
trzeba sprawdzić czy cudze domeny nie są nieuprawnionym kosztem
uzyskania przychodów i odliczenia VAT innych podmiotów. (Na zasadzie
szwagier tankuje prywatny samochód, a członek rodziny bierze fakturę za
paliwo)

Na dodatek brak informacji o podmiocie wysyłającym spam kwalifikuje się
do zgłoszenia do ukarania członków zarządu przez KRS. Przygotowujemy
kompleksowe zgłoszenie włącznie z UOKiK żeby wszyscy przeprowadzili
kontrole w swoim zakresie. Na kilka rąk analizujemy wstecz to czego
internet nie zapomina.

Spam to nieuczciwa konkurencja, dobrze by było powiadomić konkurencyjne
firmy z branży szkoleń.

[KIKI]

... tam są inni też właściciele domen, z których wychodzi spam
Zontkowy/AIMS. Są domeny z ukrytymi danymi czyli prywatnie zakupione,
jest kilka wygasłych chyba.

Tych innych właścicieli też trzeba zgłosić, nie tylko sp.k i umbrella.
Każdego kto dotykał tego spamu, każdy adres IP z nagłówków spamu, każdą
domenę i stronę www z historii wayback.

[KIKI]

Jak ktoś nie wierzy:

https://www.fotosik.pl/zdjecie/81da8e8c3bc2a906

Tyle razy byłem "zapraszony" ze słowem kluczowym "zontek" w treści
spamu. Jest ileś jeszcze takich spamów bez "zontka" ale są o tym samym.

Teraz widzę, że w 2021r zgłaszałem do operatora jednej z domen
"zontkowych" spam. Nawet nie wiedziałem, że to spam "zontkowy". Ale był
natarczywy to napisałem do abuse.

Jeżeli ktoś potrzebuje to udostępnię wszystkie spamy.

[***** ***]

Ten spamer tłumaczy się interesem prawnym administratora. Gówno prawda a
nie interes prawny.
Z kolei mój interes prawny to uwalenie spamu od tego dzbana.

[KIKI]

On 04.08.2022 11:08, ***** *** wrote:

> Ten spamer tłumaczy się interesem prawnym administratora. Gówno prawda a
> nie interes prawny.
> Z kolei mój interes prawny to uwalenie spamu od tego dzbana.

Mój też...
Właśnie dostałem info od ludzi, że mają masę tego spamu. Zbieramy
materiał....
Te "zaproszenia" muszą się wreszcie skończyć.

A po drugie jesteśmy teraz sygnalistami, czy nie potrzebujemy szkolenia
o ochronie sygnalistów? HAHAHA.
Zaraz wszystko zasygnalizujemy organom Państwa tylko trzeba im to
wyjaśnić w przystępny sposób, bo mało kto czuje technikę internetową i
nie rozumie tych zawiłości. Taki urzędnik musi zrozumieć jak wygląda
mechanizm.

[***** ***]

Podobnym dzbanem jest niejaki podmiot o nazwie infinity support marcin
rzeszotek, a przynajmniej tak wynika z informacji wyjętych z jego e-mail.

Ten podmiot to koński zwis, który twierdzi że jego uzasadnionym interesem
jest chęć nawiązania relacji.

Jak dla mnie to co on wyprawia, to również gówno, a nie interes. Interesem
drugiej strony jest robienie wszystkiego w kierunku niechęci do nawiązania
jakiejkolwiek relacji.

Ale czy jest może ktoś, kto nawiązał lub chce nawiązać relacje z tym
fintechowym spamerem ?

[KIKI]

On 04.08.2022 13:21, ***** *** wrote:

> Jak dla mnie to co on wyprawia, to również gówno, a nie interes. Interesem
> drugiej strony jest robienie wszystkiego w kierunku niechęci do nawiązania
> jakiejkolwiek relacji.

Przetrzemy szlaki jak się zgłasza takich nachalnych spamerów. Widać, że
zgłaszanie ich do abuse@ dostawców czy do RBLi mało daje.
Jeżeli są to spółki to można z marszu do KRS zgłaszać za brak
informacji, ukrywanie tożsamości spółki i zbadać domeny.
Ja nie sądzę, że Rzeszotek rejestruje sobie domeny żeby odliczać koszty
w innych spółkach. Raczej anonimowo rejestruje domeny i walnie fintechem
ale nie połakomi się na koszty. A może?
Spamerzy raczej unikają domen na siebie, skrzętnie ukrywają się za
wydmuszkami i jadą z przysłowiowej Aruby.
Nawet często boją się mi odpisać na spam, jak im odpisuję, że jestem
bardzo zainteresowany ich ofertą. Wybierają sobie bezpiecznych
respondentów, którzy nie zagrażają ich spamerskiej działalności.

[KIKI]

> Nawet często boją się mi odpisać na spam, jak im odpisuję, że jestem
> bardzo zainteresowany ich ofertą. Wybierają sobie bezpiecznych
> respondentów, którzy nie zagrażają ich spamerskiej działalności.

...ja ich często łowię jak łowca pedofilów. Jak mi wyślą spam to staram
się ustalić kto za tym stoi. Często im odpisuję i podaję numer telefonu,
bo chcą koniecznie ale sporadycznie oddzwoni jakaś firma. Czasem duże
firmy zlecają spam w ten sposób.
Część pewnie tylko weryfikuje adresy mailowe i numery telefonów. Ale są
i takie perełki, co składają oferty na podstawie leadu jaki dostali :-)

[KIKI]

Np spam z dzisiaj, ostatni jaki dostałem:
--------------------------------------------
From: Krzysztof Groszek <krzyszto...@heatdeity.pl>
Domena wg. whois: Abonent dane niedostępne

Dzień dobry,

jeszcze w pierwszej połowie 2022 roku wzrosną ceny za wykup energii dla
posiadaczy fotowoltaiki.

Aby uniknąć umowy na nowych zasadach trzeba zdecydować się na instalację
paneli PV do końca lipca.

Jako firma specjalizująca się w montażu i serwisie fotowoltaiki chętnie
podejmiemy się realizacji całego projektu. Są Państwo zainteresowani?


Pozdrawiam,
Krzysztof Groszek
--------------------------------------------

To jest typowy spam zbierający leady sprzedażowe. Spamują lub próbują
potwierdzić, że e-mail jest żywy, nie wiadomo czego chcą. Może nawet
wykręcić wałek, okraść.

Osobny adres IP:
https://securitytrails.com/list/ip/54.37.225.213

Typowy spam. Teraz czekać aż wyląduje na valli.org, czym szybciej tym
lepiej.

[Szofer]

W dniu 04.08.2022 o 13:21, ***** *** pisze:

Również otrzymuję dużo śmieci tego typu.
Może takie regułki dla spamassassin pomogą w problemie ?:
#
#
body __ISMR01 /ismr/i
body __ISMR02 /ch.odna/i
body __ISMR03 /warszawa/i
body __ISMR04 /51/i
meta ISMR01 (__ISMR01 && __ISMR02 &&
__ISMR03 && __ISMR04)
describe ISMR01 Spam infinity support
score ISMR01 1.123
#
#
body __RODO01 /rodo/i
body __RODO02 /uzasadniony/i
body __RODO03 /interes/i
body __RODO04 /aministrator/i
body __RODO05 /sprzeciw/i
meta RODO01 (__RODO01 && __RODO02 &&
__RODO03 && __RODO04 && __RODO05)
describe RODO01 This is probably a
brazen interpretation of GDPR regulations
score RODO01 1.123
#
#
meta SPAM_RODO (RODO01 && ISMR01)
describe SPAM_RODO The message has the characteristics of regular
"GDPR-RODO" spam
score SPAM_RODO 2.246

[KIKI]

On 04.08.2022 16:32, Szofer wrote:

> #
> meta        SPAM_RODO            (RODO01 && ISMR01)
> describe    SPAM_RODO            The message has the characteristics of
> regular "GDPR-RODO" spam
> score        SPAM_RODO            2.246

W ogóle by trzeba, na wzór "zabójcyspamu" zrobić jakieś regułki, które
będą stale rozbudowywane. Osobno dla fintechów i osobno dla szkoleń.
Szczególnie z uwzględnieniem aktualnych spamerów i fraz używanych w
korespondencji.

[Szofer]

W dniu 04.08.2022 o 17:47, KIKI pisze:

Tak naprawdę, to nie "w ogóle by się przydało". Bo to "wogóle" tak
naprawdę nic nie załatwi skutecznie.Bo to "w ogóle" to tak na prawdę nic
nie znaczy.

A ta nie w ogóle, to skuteczną bronią przeciwko spamerom byłoby
nominowanie spamowania z wykroczenia na przestępstwo w KK. Tak jak jest
nominowane do 0.5 w żwawym organizmie i powyżej .

Gdyby spamer ryzykował wysyłanie gówna i z tej okazji nadstawiał dupę w
sądzie np. pomiędzy rok a pięć odsiadki, albo w zastępstwie odsiadki
delikatną zapomogę dla funduszu ofiar, np. 5.000 do 5.000.000 , no to
myślę, że tamat wspomnianych zontkow czy rzeszotkow byłby pogrzebany.

Ale podstawą do uchwalenia odpowiedniego prawa jest wybór jednostek,
które to prawo ustanowią. Od tego trzeba by zacząć. Nie kurwa 500+,
gaz+, wungiel+, cip+, dup+, moraw+, kaczka+

Tylko ludzi trzeba z mózgiem w głowie, a nie z resztkami zrypanymi przez
dotacje 500+ na koszt całego narodu.

Szykujcie się do ustawiania "kandytatuf" z partji rurznych. Niech ćwoki
podpiszą czytelnie delkarację walki ze spamem. I trzymajcie skan dowodu.

Za rok wybory
HWDP cipuleńkom z miękuśkami w majtasah

[***** ***]

Popieram.
Jak najbardziej.

Powinna być poważna sankcja w polskim prawie za spam.
I powinna być konkretna definicja spamu np w kk

Powinna być dobrego stopnia, żeby się takie xuje zontki albo inne xuje
żeszutki nie śmiały w pysk sędziom, tylko prosiły co najmniej o zmianę
pampersa przed testem w ZK

W obecnym czasie zontki i rzeszutki spamują jak pojebani, nie patrząc na
art 47 konstytucji.
Tak działają powiedzmy ludzie , którzy w xuju maja jakiekolwiek prawo.

Ale takie teraz czasy, ze dzbany i pogrobowcy podnoszą kaprawe ryje i nie
boja się prawa ani konstytucji.

[Szofer]

W dniu 04.08.2022 o 20:45, ***** *** pisze:

> Szofer <a...@be.ce.mx> wrote:
>> W dniu 04.08.2022 o 17:47, KIKI pisze:
>>> On 04.08.2022 16:32, Szofer wrote:
>>
>
> Popieram.
> Jak najbardziej.
>
> Powinna być poważna sankcja w polskim prawie za spam.
> I powinna być konkretna definicja spamu np w kk
>

Owszem, uważam, że tak samo jak się świnia prosi, to prawo ma się
prosić, jeżeli dotyczy jakiejś większości.

Jeżeli jakaś liczba adminów/ludzi nie godzi się z otrzymywaniem
gównianego spamu, no to prostym rozwiązaniem jest dopasowanie prawa do
żądania tych ludzzi.

Ustawodawca powinien wziąć pod uwagę kilka czynników:
1. jeden admin = tyle firm na ile admin jest w stanie się z nich wyżywić
i jeszcze kupić wungiel
2. admin chcąc nie chcąc decyduje o spamie. Każdy admin powinien mieć
immunited jak co najmniej książe prokóratór.
3. W polskim prawie powinna być wzmianka o wyłąćzeniu z
odpowiedzialności tematów, podejmowanych w celach dyskusji, których
wynikiem jest decyzja o administracyjnych działaniach spam/ nie spam

Mam jeszcze kilka innych normatyw do zaproponowania.

Do dyskusji zapraszam adminow MTA, z byle ciulami z adresow domenowych
nie mam ochoty toczyć niczego. Oprócz beczki piwa na spotkanie z
prawdziwymi adminiami.

[KIKI]

On 04.08.2022 20:58, Szofer wrote:

> Jeżeli jakaś liczba adminów/ludzi nie godzi się z otrzymywaniem
> gównianego spamu, no to prostym rozwiązaniem jest dopasowanie prawa do
> żądania tych ludzzi.

Informacje docierają, że w 2017 roku zontek zastraszał naszego seniora
Henryka Hajdana, blogera, konsekwencjami prawnymi o zniesławienie.
Wysłał mu wezwanie do usunięcia postu.
Heniek jak zechce to sam opublikuje.

Dochodzą także słuchy, że innych też zastrasza w podobny sposób ale tym
razem jest nas więcej i nie damy się zaspamowywać.

[Szofer]

W dniu 04.08.2022 o 21:44, KIKI pisze:

> On 04.08.2022 20:58, Szofer wrote:
>
>> Jeżeli jakaś liczba adminów/ludzi nie godzi się z otrzymywaniem
>> gównianego spamu, no to prostym rozwiązaniem jest dopasowanie prawa do
>> żądania tych ludzzi.
>
> Informacje docierają, że w 2017 roku zontek zastraszał naszego seniora
> Henryka Hajdana, blogera, konsekwencjami prawnymi o zniesławienie.
> Wysłał mu wezwanie do usunięcia postu.
> Heniek jak zechce to sam opublikuje.
>

Jak to mówią: nie strasz, nie strasz, bo się co ?

Te nagonki na szkolenia rodo, przypominają mi następujący scenariusz:

1. Firma X ledwo dyszy
2. Polacy już poznali rodo
3. Polacy przestali się bać rodo
4. Ponieważ Polacy przestali się bać rodo, więc mają w życi szkolenia
5. Zapisy na szkolenia rypnęły na pysk odwrotnie do cen wungla
6. Ilość chętnych do zapłacenia za szkolenia rodo spadła podobnie jak
zapisy na szkolenia
7. Spowodowało to wyrwanie spod życi dochodów "szkolących"
8. Więc "szkolący-tonący chwycili się brzytwy" i zaczęli spamować.

Tyle.
Jeżeli ktoś ma inne zdanie, zapraszam do dyskusji.
Być może się mylę, nie jestem nieomylny.

[KIKI]

On 05.08.2022 16:49, Szofer wrote:

> Te nagonki na szkolenia rodo, przypominają mi następujący scenariusz:
>
> 1. Firma X ledwo dyszy
> 2. Polacy już poznali rodo
> 3. Polacy przestali się bać rodo
> 4. Ponieważ Polacy przestali się bać rodo, więc mają w życi szkolenia
> 5. Zapisy na szkolenia rypnęły na pysk odwrotnie do cen wungla
> 6. Ilość chętnych do zapłacenia za szkolenia rodo spadła podobnie jak
> zapisy na szkolenia
> 7. Spowodowało to wyrwanie spod życi dochodów "szkolących"
> 8. Więc "szkolący-tonący chwycili się brzytwy" i zaczęli spamować.
>
> Tyle.
> Jeżeli ktoś ma inne zdanie, zapraszam do dyskusji.
> Być może się mylę, nie jestem nieomylny.

Tak to wygląda. Ja mam pierwszy spam z początku 2020 roku, dokładnie w
tym samym czasie zaczęły przychodzić spamy z treścią typu "w tych
trudnych czasach koronawirusa" czy "w dobie covid-19" albo "dezynfekcja
pogromcy wirusów".
I te pierwsze spamy miały stopkę że administratorem danych jest cośtam z
Calgary i zaczęły ewaluować stopki z wyjaśnieniami czemu ten spam jest
legalny, a inny w domyśle nie jest :-) No i zaczęły się zakupy domen
jednorazowych.
Powiem ci, że bym na to nie zwrócił uwagi, bo w pewnym sensie ginęło w
natłoku dezynfekcji chociaż tytuł From: AIMS mi się przewijał w miarę
często.
W roku 2021 raz zgłosiłem spam do abuse gdzieś w USA, nawet tego nie
pamiętałem ale w mailach mam.
Trzeba by zerknąć do raportów finansowych tych spółek, a na aleo nie
wszystko jest albo nieaktualne.

[Szofer]

W dniu 05.08.2022 o 17:21, KIKI pisze:

> On 05.08.2022 16:49, Szofer wrote:
>
>> Te nagonki na szkolenia rodo, przypominają mi następujący scenariusz:
>>

> Trzeba by zerknąć do raportów finansowych tych spółek, a na aleo nie
> wszystko jest albo nieaktualne.

Cześć.

Po co patrzysz na aleo jakieś ?

Popatrz na: https://ekrs.ms.gov.pl/web/wyszukiwarka-krs/strona-glowna/

tam masz każdą poslką spółkę z wszystkimi informacjami.
np, wyniki finansowe: https://ekrs.ms.gov.pl/rdf/pd/search_df

To rządowe strony.
Tam szukaj.

[Henryk Hajdan]

W dniu 2022.08.04 o 11:22, KIKI pisze:

> Taki urzędnik musi zrozumieć jak wygląda
> mechanizm.

Cienko to widzę.

[Henryk Hajdan]

W dniu 2022.08.04 o 13:35, KIKI pisze:

> Nawet często boją się mi odpisać na spam, jak im odpisuję, że jestem
> bardzo zainteresowany ich ofertą. Wybierają sobie bezpiecznych
> respondentów, którzy nie zagrażają ich spamerskiej działalności.

Mam kilkanaście spamtrapów i z kilku odpisywałem na spam, to się
odezwał tylko jeden.

[KIKI]

To tak jest. To jak z pedofilami robi łowca pedofilów :-) Większość jest
czujnych i nie dadzą się nabrać na podpuchę. Ale czasem trafi się zbok
napalony to go złapią.
Wszystko zależy od przynęty. Trzeba z nimi delikatnie, bo się
przestraszą albo wyczują.

[Henryk Hajdan]

W dniu 2022.07.30 o 19:40, Szofer pisze:
> Witam,
>
> otrzymuje spam z ofertami (z roznych nazw domenowych), których wspólna
> część mniej więcej brzmi jakoś tak:
>
> - szkolenia rodo
> - jacek zontek
> - aims.org.pl
> - propozycja wypisania z nielegalnego spamowania, pomimo braku zapisu na
> listę spamera
> - ostatnio tematem dnia jest coś co nazwa się: sygnalista
> - powołanie się na jakąś pierdołę zwaną uzasadnionym interesem
> administratora danych  i wmuszanie komuś tego, że interesem
> administratora (czyli jak wyinika z treści e-mail, no to chyba jakiegoś
> bliżej


Sie masz Szofer !
Moja korespondencja z Zontkiem sięga kwietnia 2017 roku, więc to nie nowe.
W 2017 roku dostał link:
https://www.google.com/search?q=jak+legalnie+pozyskać+zgody+do+mailingu

gdyby był mądry, to przez 5 lat zbudowałby sobie własną bazę ze zgodami
i spamowałby legalnie do tych, którzy chcą ten jego syf.

Można powiedzieć, że społecznych pouczeń, darmowych rad, wskazówek i
szkoleń jak legalnie prowadzić marketing drogą internetową dostał bardzo
dużo, ale nie skorzystał.
Jak tu czytam nadal grzeje domeny, aby spamować dalej.

W świeżej korespondencji ze mną z roku 2022 twierdzi, że czyta mordplik
więc może teraz zejdzie na dobrą drogę... nie skreślam go... mam tę
nadzieję...

[KIKI]

On 06.08.2022 08:57, Henryk Hajdan wrote:

> gdyby był mądry, to przez 5 lat zbudowałby sobie własną bazę ze zgodami
> i spamowałby legalnie do tych, którzy chcą ten jego syf.

Cześć Heniu,

W spamie nie chodzi o zbudowanie stałej bazy dla własnych, stałych
odbiorców newslettera, dla tych którzy są zainteresowani, sami się
zapisali albo wcześniej uczestniczyli w kursach. To by było całkiem
normalne.

W spamie chodzi o pozyskiwanie nowych klientów. Skuteczność spamu jest,
podejrzewam coraz mniejsza więc trzeba więcej wysyłać aż dojdzie się do
pułapu, że już więcej nie ma do kogo wysyłać.

Np. zontkowy spam do mnie dotarł do jednej ciekawej domeny, na której
mam tylko 1 konto mailowe służące do testów technicznych małego serwera
i aliasy dla spamerów. Nie jest to konto ani domena nigdzie publikowana
ani wykorzystywana. Jest na niej moje prywatne konto mailowe. Domenę
musiał kupić gdzieś jako bazę domen ".pl". Sam jej nie odnalazł nigdzie
na stronach.

-----------------------
17 May 2022 (po północy)
From: AIMS Ochrona Danych___ <kon...@b2bdoradztwo.pl>
Reply to: - brak czyli odpowiedz na ten From.
[***** SPAM 9.7 *****] Najnowszy kwietniowy projekt tzw. Ustawy o
Sygnalistach - szkolenie oraz wzorcowa dokumentacja

b2bdoradztwo.pl
Spiegel 23a
Kromera 21/16a
50-210 Wrocław, PL
Typ abonenta: organizacja
Ostatnia modyfikacja: 2021.08.01 21:10:36
-----------------------
9 Feb 2022 (wieczorem)
From: AIMS ochrona danych <kon...@365strategie.pl>
Reply to: ad...@aims.org.pl
Lutowa edycja kursów dla IOD i z zakresu Ustawy o Sygnalistach

365strategie.pl
Spiegel 23a
Kromera 21/16a
50-210 Wrocław, PL
Typ abonenta: organizacja
Ostatnia modyfikacja: 2021.08.01 21:10:36
-----------------------

Z tych domen mam wielokrotne spamy na inne domeny zlokalizowane na
bardzo różnych adresach IP. Nie trafi na jakich więc są dobrymi
papierkami lakmusowymi.

Kim jest "Spiegel 23a Kromera 21/16a 50-210 Wrocław, PL"? Czemu podaje
się za fundację AIMS posiadającą adres aims.org.pl? Do kogo należą te
domeny, kto bierze na nie faktury?

Google nic nie wie o Spiegel 23a. Czy jest ktoś z Wrocka kto mógłby tam
podjechać pod ten adres i zapytać?

> Można powiedzieć, że społecznych pouczeń, darmowych rad, wskazówek i
> szkoleń jak legalnie prowadzić marketing drogą internetową dostał bardzo
> dużo, ale nie skorzystał.
> Jak tu czytam nadal grzeje domeny, aby spamować dalej.

Ma fejsbuka https://www.facebook.com/zontekiwspolnicy/
Wczytajcie się w komentarze :-) I od razu farma troli odpisuje :-) Nie
wiem czy ktoś się jeszcze na to nabiera? Ale zamiast spamować zontkowymi
firmami sama fundacja AIMS mogłaby wykupić płatne reklamy na fejsie.
Fundacja AIMS ma 3 udziałowców i nie jest nim Jacek Zontek. Czy to robi
nie wiem? Jest jeszcze Adwords i Twitter, Instagram. Można przeznaczyć
jakieś środki na legalną reklamę.

> W świeżej korespondencji ze mną z roku 2022 twierdzi, że czyta mordplik
> więc może teraz zejdzie na dobrą drogę... nie skreślam go... mam tę
> nadzieję...

To może poproś go niech się wypowie czemu spamuje i kim jest tym razem
"Spiegel 23a" i czemu podaje się jako fundacja AIMS?

Może źle szukałem tego "Spiegel 23a"?

[KIKI]

Bezsprzecznie każdy z tych spamów z powyższego posta zaczyna się od słów:

"Jako fundacja AIMS statutowo informujemy o organizacji lutowej edycji
kursów o następującej tematyce:........."

Czyli domeny należą do fundacji AIMS ale są kupione na osobny podmiot
albo na fałszywe dane.

[KIKI]

W CEDIG są 3 firmy, w tym jedna zawieszona/zlikwidowana na 3 kobiety na
ulicy Kromera 23a. Tamtego adresu:

Kromera 21/16a 50-210 Wrocław, PL nie ma w CEDIG. Chyba, że źle szukam.

Wrocław, al. Marcina Kromera, nr 23A, lok. numer:.., 51-163 ma taki kod
pocztowy.
Czy są to domeny zarejestrowane na fałszywe dane?
Ponawiam pytanie czy jest tutaj ktoś z Wrocka kto ma chęci tam podjechać
pod te adresy?

Kromera 23a
Kromera 21/16a
Kromera 21
Kromera 16a

Jeżeli takie istnieją?

[KIKI]

On 04.08.2022 11:08, ***** *** wrote:

> Ten spamer tłumaczy się interesem prawnym administratora. Gówno prawda a
> nie interes prawny.
> Z kolei mój interes prawny to uwalenie spamu od tego dzbana.
>

Chwila co to za głupoty. Jestem administratorem serwera na rasbberry-pi
i jaki prawny interes administratora mam mieć żeby mnie ktoś spamował
jakimś gównem?
Ktoś mnie chce naciągnąć na wykup płatnej usługi szkolenia, z fałszywych
domen, kupionych na fałszywe dane i to ma być w moim interesie? Na pewno
w interesie tego co wysyła, finansowym.
Ale te maile są z fundacji AIMS, a nie od administratora systemów
pocztowych obsługujących fundację AIMS.

[***** ***]

Szofer <a...@be.ce.mx> wrote:
> Witam,
>
> otrzymuje spam z ofertami (z roznych nazw domenowych), których wspólna
> część mniej więcej brzmi jakoś tak:
>
> - szkolenia rodo
> - jacek zontek
> - aims.org.pl
> - propozycja wypisania z nielegalnego spamowania, pomimo braku zapisu na
> listę spamera
> - ostatnio tematem dnia jest coś co nazwa się: sygnalista
> - powołanie się na jakąś pierdołę zwaną uzasadnionym interesem
> administratora danych i wmuszanie komuś tego, że interesem
> administratora (czyli jak wyinika z treści e-mail, no to chyba jakiegoś
> bliżej

> nieustalonego jacka zontka) jest obsrywanie różnych skrzynek e-mail.
> #
> #
> Te wiadomości mimo, iż posiadają pewne części wspólne, są wysyłane z
> różnych domen, co wygląda na próbę obejścia w przypadku trafienia na
> jakiś RBL podczas spamowania. Spamowanie odbywa się naprzemiennie z
> różnych domen. Co sądzicie o tym zjawisku ?
> o przykładowej treści:
> #
> /2022/xx Fundacja AIMS_
> hgw kursy - Ochrona danych oraz Ustawa o Sygnalistach
> Statutowo informujemy o kursach z zakresu ochrony danych oraz Ustawy o
> sygnalistach
> 1. Pełny kurs IOD z wzorcową dokumentacją Ochrony Danych i Ustawy o
> Sygnalistach
> 23 hgw (10:00 - 16:00) ONLINE, 650 PLN_netto
> 2. Kurs z zakresu tzw. Ustawy o Sygnalistach z wzorcową dokumentacją
> 27 hgw (10:00 - 13:30) ONLINE, 450 PLN_netto
> Istnieje możliwość wyłącznego zakupu wzorcowej dokumentacji, 280 PLN_netto
> Do każdego z kursów zapewniamy dedykowaną dokumentację i certyfikat
> kompetencyjny
> Zapisy na kursy
> Formularz zapisu znajduje się na stronie aims.org.pl w zakładce /szkolenia
> Zgłoszenia można dokonać także zwracając się na adres bi...@aims.org.pl
> lub 22 406 82 92
> Organizator i administrator edycji kursów
> Fundacja AIMS - " digital technologiae in servitio personae "
> Stryjeńskich Street 19/293 02-791 Warsaw Poland
> Best Regards,
> Anna Stanecka
> Dep. Services Director
>
> Wykładowca
>
> Jacek Zontek, prezes zarządu Umbrella Consulting.

Tak zapytam. Ten gość to kto to tak wogole ?
Urzędnik państwowy czy kto ?

On te niby szkolenia niby robi, bierze za to kasę. Jak dobrze rozumiem.

I za te niby szkolenia to co się uzyskuje ?
Państwowy jakiś certyfikat czy co ?

Bo mnie się wydaje ze te szkolenia to gowno dają jeżeli chodzi o
jakiekolwiek uprawnienia.

Myske dobrze cz się mylę ?

[***** ***]

Farbowany lis ?

[KIKI]

On 10.08.2022 21:45, ***** *** wrote:

>> Wykładowca
>>
>> Jacek Zontek, prezes zarządu Umbrella Consulting.
>
> Tak zapytam. Ten gość to kto to tak wogole ?
> Urzędnik państwowy czy kto ?

Nie, urzędnik nie. To prelegent prowadzący szkolenia, ostatnio online,
jak wynika z niezamówionej korespondencji, którą nas raczy od kilku lat.

> On te niby szkolenia niby robi, bierze za to kasę. Jak dobrze rozumiem.

Wg. ofert ze spamu to kilka stówek od głowy.

> I za te niby szkolenia to co się uzyskuje ?
> Państwowy jakiś certyfikat czy co ?

No co ty. Może sam daje własne dyplomy ukończenia kursu online ale tego
nie wiem. Nic o Państwowej licencji nie nadmieniał ale wątpię. Raczej
uczy pracowników firm.

Spamów ze szkoleniami jest pełno, BHP na przykład, a nawet miałem gdzieś
spam z kursem SEP i państwowym certyfikatem online !!! Czytałem gdzieś,
że to faktycznie daje uprawnienia, nawet gazownicze, a faktycznie kurs
się w ogóle nie odbywa tylko tamtejszy prelegent produkuje papiery. Ale
za rękę nie złapałem to nie wiem.
Ze szkoleniami typu RODO to nie ma takich problemów, bo to nie ma
żadnego uprawnienia chyba, które wymaga wystawienia certyfikatu z orzełkiem.

> Bo mnie się wydaje ze te szkolenia to gowno dają jeżeli chodzi o
> jakiekolwiek uprawnienia.

Mnie też się tak wydaje. Jakąś tam wiedzę pewnie przekaże jak ktoś jest
zupełnie zielony to coś tam się pewnie dowie ale na zbyt wiele bym nie
liczył.

Ja się wogólę zastanawiam kto z takich kursów korzysta? Przecież
wszystko jest w internecie, a o rodo na stronach gov.pl jest chyba wszystko.

[***** ***]

KIKI <re...@pemcih.wu> wrote:
> On 10.08.2022 21:45, ***** *** wrote:
>
>>> Wykładowca
>>>
>>> Jacek Zontek, prezes zarządu Umbrella Consulting.
>>

Ok. Dzięki.

Czyli jest tak(jak rozumiem), że gość powiedzmy naciąga na szkolenie które
kosztuje 650 plus VAT i wynikiem tego szkolenia w sumie jest co ?
Państwowy dokument albo;
Nic ? Jakiś gówniany papierek o gównianej wartości ?

Za te 650 to w końcu co się uzyskuje ?
Jakieś dokument, czy po prostu kartkę papieru wartą 10 groszy , za którą
się płaci 650 plu VAT ?

[KIKI]

Zacytuję ostatni spam z 19.07.2022
From: AIMS Ochrona Danych <bi...@strategie-b2b.com.pl>

dns.pl/whois

strategie-b2b.com.pl
Jacek Zontek 43-353 Porąbka ul. Świerkowa 4
ul. Świerkowa 4
43-353 Porąbka, PL
Typ abonenta: organizacja
Ostatnia modyfikacja: 2022.06.24 15:31:51

To tam gdzie ma zarejestrowaną działalność gospodarczą na swoje imię i
nazwisko, w swoim domu, a podaje się za fundację AIMS, której nie jest
udziałowcem. Skąd ma mój adres maila? Jak mu fundacja AIMS przekazała
zbiór danych i jakim prawem on go przetwarza?

~/Fundacja AiMS: Ochrona Danych_
---------------------------------
▌Zapewniamy Certyfikat Inspektora Ochrony Danych – potwierdzający
kompetencję uczestnika

▌Po kursie zapewniamy autorską rozbudowaną dokumentację (ponad 350
dokumentów w wordzie i excelu) – do adaptacji w firmach, podmiotach
publicznych, fundacjach

▌Po kursie zapewniamy nieodpłatne bezterminowe wsparcie konsultacyjne
...
...
▌Organizator

Fundacja AIMS - " digital technologiae in servitio personae "
Stryjeńskich Street 19/293
02-791 Warsaw Poland

Best Regards,

Elżbieta Witczak, Dep. Services Director

Czyli Jacek Zontek jest Elżbietą Witczak? Fundacja AIMS to aims.org.pl.
Co więc robi działalność gospodarcza Jacka Zontka, podającego się w polu
"OD" za AIMS?

Może tylko wziął tę domenę w koszty i przy okazji spamuje na zlecenie AIMS?

Taki z niego specjalista od rodo jak widać.

[KIKI]

Ale ciekawostka. Na tym adresie IP 51.75.126.200
są 3 domeny.

vps-cf6afa0f.vps.ovh.net OVH SAS ‐
strategie-b2b.com.pl OVH SAS OVH SAS
smtp.lien-renvoi.fr OVH SAS ‐

Ta domena .FR jest intrygująca na współdzielonym IP. Albo nie jego albo
zrobił sobie smtp dla innych domen będących na innych adresach IP. To
nie ma sensu przecież.

A tu historia strategie-b2b.com.pl

51.75.126.200
OVH SAS
2022-06-23 (2 months) 2022-08-10 (today) 2 months

54.37.204.24
OVH SAS
2022-05-21 (3 months) 2022-06-23 (2 months) 1 month

185.253.212.22
Marcin Waligorski Greener
2021-11-15 (9 months) 2022-05-21 (3 months) 6 months

Wygląda znajomo nieprawda?

[Henryk Hajdan]

W dniu 2022.08.10 o 22:16, KIKI pisze:

>
> Ja się wogólę zastanawiam kto z takich kursów korzysta? Przecież
> wszystko jest w internecie, a o rodo na stronach gov.pl jest chyba wszystko.

To są kursy dla leniwych.
Lekko szacuję, że potrzeba ok. 10-12 godzin aby zebrać tę wiedzę z
internetu, można kupić jakiś poradnik z Infor lub Gofin i to co Zontek
prezentuje, można samemu zebrać. Kto nie ma czasu lub mu się nie chce,
korzysta z takich własnie firm szkolących.
Pewnie są fora dyskusyjne o rodo, można się wymienić poglądami lub
podpytać. Firmy szkolące może mają tę przewagę, że znają zagwostki
swoich klientów, którzy w necie się nie udzielają.

W korporacjach i większych firmach jest coś takiego, jak wydzielanie
funduszu na szkolenia. Ktoś pyta: "Szkolicie się na bieżąco?"
"Taaaa... mamy faktury za szkolenia na 50tys zł !!!!"

[Henryk Hajdan]

W dniu 2022.08.06 o 12:55, KIKI pisze:

16a - nie wchodzi w TERYT z stat.gov.pl;

[Henryk Hajdan]

W dniu 2022.08.11 o 07:01, Henryk Hajdan pisze:

> W korporacjach i większych firmach jest coś takiego, jak wydzielanie
> funduszu na szkolenia. Ktoś pyta: "Szkolicie się na bieżąco?"
> "Taaaa... mamy faktury za szkolenia na 50tys zł !!!!"
>

Szczególnie przy ISO 9001:2015 jest punkt, że plan szkoleń, przychodzi
audytor i żąda dowodów, że firma jest na bieżąco, zazwyczaj pokazanie
faktury wystarcza lub oświadczenie, że szkolenia wewnętrzne

[Arni]

W dniu 2022-08-11 o 07:12, Henryk Hajdan pisze:

ze szkoleń muszą być jeszcze listy obecności. Albo pracownicy
poświadczają nieprawdę albo je fałszujesz. Obie sytuacje to paragrafy z KK
--
Arni

[KIKI]

Mógłby ktoś z Wrocka tam podjechać i przekonać się czy jest tam oddział
fundacji AIMS albo filia prowadzona na tę nazwę Spiegel, która jest
oddziałem?
Jeżeli nie ma to można uznać to za oszustwo, że mail przyszedł od
oszusta albo został tak celowo wysłany przez fundację AIMS, tego nie
wiadomo. Nie wiemy tylko kto z imienia i nazwiska to wysłał.

[KIKI]

On 11.08.2022 07:35, Arni wrote:

> ze szkoleń muszą być jeszcze listy obecności. Albo pracownicy
> poświadczają nieprawdę albo je fałszujesz. Obie sytuacje to paragrafy z KK

Oby tak było i w tym przypadku. Już sam fakt tego, że rozpisują sobie
domeny między podmioty i przekazują zbiór danych osobowych w niejasny
sposób, pozyskanych nie wiadomo skąd, podpisują się cudzymi danymi jako
wysyłający zapala czerwoną lampkę. Te maile to nawet nie wyglądają jak
spam ale jak próba phishingu celem pozyskania, poszerzenia zbioru
dalszych danych do niejasnej bazy danych. Ciekawe co jest w papierach?

U mnie w 2020 zaczęło się od Calgary, że baza z Calgary Alberta, w lipcu
2022 Jacek Zontek z prywatnej działalności gospodarczej wysyłał z niej
spam, na przestrzeni lat ten spam wysyłała spółka komandytowa Zontek i
Współnicy sp.k. i fałszywi nadawcy.

Jeszcze 15 Jun 2022 przyszedł taki spam
From: "AIMS Ochrona Danych" <bi...@szkolenie-rodo-online.xyz>
pod tytułem:
„Czerwcowa edycja kursów dla IOD i z zakresu Ustawy o Sygnalistach”

A w nim:

Statutowo informujemy o kursach z zakresu ochrony danych oraz Ustawy o
sygnalistach

też biuro@ czyli firma, zgadnijcie kto jest w bazie whois domeny
szkolenie-rodo-online.xyz ?

Moim zdaniem te domeny należą do fundacji AIMS, wszystkie z których
wychodził spam tyle tylko, że sobie je z jakiegoś powodu rozpisywali na
inne firmy przez wiele lat.

W przychodzącym spamie podpisują się pracownicy AIMS, chyba że o tym w
ogóle nie mają pojęcia i są poszkodowanymi, bo ktoś używa ich nazwisk i
imion?

Może by ich zapytać, tych pracowników co widnieją podpisani w spamie?
Często w spamie są zmyślone dane imie.nazwisko@, bo wiarygodniej wygląda
ale kto wie co jest w tym przypadku? Może ci biedni pracownicy w ogóle
nie wiedzą o tym?

Prezes fundacji powinien wiedzieć więcej, to prezes to zleca i on
odpowiada jako główny członek zarządu. Żadna ograniczona
odpowiedzialność tu nie pomorze. To są bardziej sprawy kryminalne.

[KIKI]

On 11.08.2022 09:00, KIKI wrote:
> i fałszywi nadawcy.

Źle napisałem. Część na pewno jest fałszywych ale część nie ma wpisów we
whois domeny lub domeny już wygasły i nie ma jak sprawdzić. Obraz domen
jaki ja widzę jest pewnie niewielki, bo spam przychodzi z różnych domen
w różnych miastach. Wspólnymi siłami udało się wyłapać tyle domen ile widać.
Na pewno za nie ktoś płacił kartami kredytowymi, blikiem i tak dalej i
po przelewach chociażby można dojść jakie jeszcze były te domeny. Jak
brali faktury to leżą i kwiczą.

[KIKI]

Jeszcze coś wypatrzyłem,

W kilku spamach są różni wysyłający ale odpowiedz do tej samej domeny
ale różnej niż nadawca np:

Spam z dnia: 02.03.2020, jeden z pierwszych. Te spamy, każdy następny,
ewaluował.

From: Elżbieta _Witczak <odpo...@sendmail.co.pl>
Reply to: ewit...@zontekiwspolnicy.pl
Temat: Nabór na olsztyński Kurs Inspektora Ochrony Danych i wdrożenia
Polityki Ochrony Danych zgodnie z RODO

Pewnie dane imię i nazwisko są fałszywe jak w każdym spamie ale jeżeli
Elżbieta Witczak faktycznie istnieje to czy wie, że wysyłała spam lub
czy wie, że ktoś się podpisywał jej danymi? Skąd posiadała bazę danych i
na jakiej podstawie ją przetwarzała?

W treści

Organizator Szkolenia:
Zontek i Wspólnicy Spółka komandytowa
ul. F. Płaskowickiej 46/129
02-778 Warszawa
tel. 22 406 82 91/92
www.zontekiwspolnicy.pl

ale whois domeny
zontekiwspolnicy.pl
AIMS MANAGEMENT CONSULTANTS SP. Z O.O.
AL. KOMISJI EDUKACJI NARODOWEJ 96/61
02-777 WARSZAWA, PL
Typ abonenta: organizacja
Ostatnia modyfikacja: 2019.12.05 08:06:17

To jest inny AIMS niż ten aims.org.pl!!! Zobaczcie na stronie.

sendmail.co.pl (https://dns.pl/whois)
Stan: Brak informacji o domenie w bazie Registry NASK [NOT_EXIST]
Ta domena wygląda na wydmuszkę, jednorazówkę do spamowania i wygasła.

A na końcu:

"Klauzula informacyjna (wyłącznie dla osób zarejestrowanych w CEIDG)
Informujemy, że Państwa Administratorem jest nadawca tego maila
Dane pozyskano z baz Biznesfinder, PKT, Bisnode
Gromadzone dane: email, Imię, Nazwisko, Adres prowadzonej działalności,
REGON Prawa: do sprzeciwu wobec przetwarzania, poprawiania, skargi do
UODO Czas przechowywania: zgodny z działaniem przedsiębiorstwa"

Tutaj nie ma Calgary Alberta tym razem.

Nadawcą jest Elżbieta _Witczak <odpo...@sendmail.co.pl>
Czyli osoba nadająca jest za to personalnie odpowiedzialna, za
przetwarzanie danych, za inspekcję danych osobowych, pozyskanie,
przechowywanie, przetwarzanie i przekazywanie dalej.

W kilku mailach spamowych jest taka klauzula ale ona ewaluuje. Widać
rozmyślali z maila na mail ze spamu na spam co tu wpisać.

My te wszystkie spamy mamy.

[***** ***]

A kiedy dostałeś spam ?
Bo KRS mówi, że spółka o nr krs 63666 od siedmiu lat nie istnieje. Jeżeli
spam jest świeży, to dostałeś e-mail zza grobu :)

Chyba, że chodzi o inną firmę.

[KIKI]

On 11.08.2022 12:11, ***** *** wrote:

> A kiedy dostałeś spam ?
> Bo KRS mówi, że spółka o nr krs 63666 od siedmiu lat nie istnieje. Jeżeli
> spam jest świeży, to dostałeś e-mail zza grobu :)
>
> Chyba, że chodzi o inną firmę.
>

Aleo nic nie znajduje daj linka...

Niestety, nie znaleźliśmy pasujących wyników dla "63666"
Sprawdź, czy wszystkie słowa zostały poprawnie wpisane, użyj innych lub
bardziej ogólnych słów.

[Arni]

W dniu 2022-08-11 o 11:33, KIKI pisze:

> Nadawcą jest Elżbieta _Witczak <odpo...@sendmail.co.pl>
> Czyli osoba nadająca jest za to personalnie odpowiedzialna, za
> przetwarzanie danych, za inspekcję danych osobowych, pozyskanie,
> przechowywanie, przetwarzanie i przekazywanie dalej.
>
> W kilku mailach spamowych jest taka klauzula ale ona ewaluuje. Widać
> rozmyślali z maila na mail ze spamu na spam co tu wpisać.

zostaw im komentarz na FB i zobacz co z nim zrobią.
opinie są bardzo pochlebne, nawet sam współwłaściciel sie wypowiedział :)
https://www.facebook.com/zontekiwspolnicy/reviews/?ref=page_internal
zobacz historie strony - utworzona w grudniu 2015 przez AIMS a w 2017
zmiana nazwy na obecną.
W recenzjach 6 września 2021 jest negatywny wpis o spamowaniu, jest tez
odpowiedz pana Jacka.
Poniżej są wcześniejsze również o spamie - poczytajcie sobie.

Profil pana Jacka Zontka jest ubogi, nie ma znajomych. Może to tez o
czymś świadczy ;)

--
Arni

[KIKI]

On 11.08.2022 12:19, Arni wrote:

> zostaw im komentarz na FB i zobacz co z nim zrobią.
> opinie są bardzo pochlebne, nawet sam współwłaściciel sie wypowiedział :)

A czy wpisy pochlebne pisane przez swoje inne konta to nie podlega pod
nieuczciwą konkurencję pod UOKiK jakby mu to udowodnić?

Np otwierasz piekarnię i piszesz, że nowa piekarnia, witamy i z kilku
kont zaraz wyskakują klakierzy i piszą, że byli i lepszego pieczywa nie
ma i milszej obsługi także?

[KIKI]

Coś mam

http://www.krs-online.com.pl/aims-management-consultants-sp-z-o-o-archiwum-6659003-60418.html

Członkowie reprezentacji:
Imię i nazwisko: Funkcja lub stanowisko:
Zontek Jacek Tomasz Prezes Zarządu
Witczak Elżbieta Członek Zarządu

Sposób reprezentacj: PREZES ZARZĄDU SAMODZIELNIE DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU
ŁĄCZNIE
Nazwa organu reprezentacji: ZARZĄD
Status OPP: NIE
Data wpisu do rejestru przedsiębiorców: 2001-11-19
Data wykreślenia z rejestru przedsiębiorców: 2015-06-19
Data uprawomocnienia wykreślenia z KRS: 2015-07-23
Poczta: Warszawa
Kod pocztowy: 02-777
Ulica: Al. Komisji Edukacji Narodowej 96/61
Miejscowość: Warszawa
Gmina: M.ST. WARSZAWA
Powiat: M.ST. WARSZAWA
Województwo: mazowieckie
Forma Prawna: SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Rejestr: POZYCJA KRS W REJESTRZE PRZEDSIĘBIORCÓW
Adres WWW www.aims.biz.pl

Z tej domeny też wysyłają spam. Korzystają z dawno zlikwidowanej spółki.
I się rozwiązała tajemnica Witczak Elżbiety. Korzystała z danych
zlikwidowanej spółki !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zaraz poszukam co wysyłał aims.biz.pl ale to było w latach 2020+, z za
grobu.

[Arni]

W dniu 2022-08-11 o 12:26, KIKI pisze:

ale nie możesz zakładać, ze nie ma ludzi zadowolonych ze szkoleń.
Niezadowolenie wywołuje spamowanie o nich.

--
Arni

[KIKI]

Jeszcze taka ciekawostka

Wg. dns.pl/whois domena jest aktywna, znaczy się opłacana jakby to była
dalej domena nieistniejącej spółki. Nie mam jednak spamu gdzie występuje
ta domena ale gdzieś ją już widziałem, zanim zacząłem gromadzić spamy
może ją widziałem, nie wiem. Może ktoś ma spam od niej?

aims.biz.pl

AIMS MANAGEMENT CONSULTANTS SP. Z O.O.
AL. KOMISJI EDUKACJI NARODOWEJ 96/61
02-777 WARSZAWA, PL
Typ abonenta: organizacja
Ostatnia modyfikacja: 2019.12.05 08:06:17

No i proszę jakie znalezisko:
https://securitytrails.com/list/ip/31.134.63.152

aims.biz.pl Beskid Media
webmail.szkolenie-inspektor-ochrony-danych.xyz Beskid Media
messaging.aims.biz.pl Beskid Media
cpanel.szkolenie-inspektor-ochrony-danych.xyz Beskid Media
www.szkolenie-inspektor-ochrony-danych.xyz Beskid Media
mail.szkolenie-inspektor-ochrony-danych.xyz Beskid Media
www.aims.biz.pl Beskid Media
szkolenie-inspektor-ochrony-danych.xyz Beskid Media
ftp.szkolenie-inspektor-ochrony-danych.xyz Beskid Media
pop.szkolenie-inspektor-ochrony-danych.xyz Beskid Media

To teraz szukamy whois tych domen .xyz .......

[KIKI]

root@mx:~# whois szkolenie-inspektor-ochrony-danych.xyz
The queried object does not exist: previous registration D207563078-CNIC
was purged on 2022-08-06T09:07:49.0Z (DOMAIN NOT FOUND)

>>> Last update of WHOIS database: 2022-08-11T11:00:16.0Z <<<

For more information on Whois status codes, please visit
https://icann.org/epp

>>> IMPORTANT INFORMATION ABOUT THE DEPLOYMENT OF RDAP: please visit
https://www.centralnic.com/support/rdap <<<

The Whois and RDAP services are provided by CentralNic, and contain
information pertaining to Internet domain names registered by our
our customers. By using this service you are agreeing (1) not to use any
information presented here for any purpose other than determining
ownership of domain names, (2) not to store or reproduce this data in
any way, (3) not to use any high-volume, automated, electronic processes
to obtain data from this service. Abuse of this service is monitored and
actions in contravention of these terms will result in being permanently
blacklisted. All data is (c) CentralNic Ltd (https://www.centralnic.com)

Access to the Whois and RDAP services is rate limited. For more
information, visit
https://registrar-console.centralnic.com/pub/whois_guidance.
root@mx:~#
root@mx:~#
root@mx:~#
root@mx:~# nslookup szkolenie-inspektor-ochrony-danych.xyz
Server: 127.0.0.1
Address: 127.0.0.1#53

** server can't find szkolenie-inspektor-ochrony-danych.xyz: NXDOMAIN

[KIKI]

Historia domeny
szkolenie-inspektor-ochrony-danych.xyz

31.134.63.152
Beskid Media Sp.zoo
2022-07-02 (1 month) 2022-08-11 (today) 1 month

51.75.49.100
OVH SAS
2022-06-07 (2 months) 2022-07-02 (1 month) 25 days

‐ ‐ 2022-06-04 (2 months) 2022-06-07 (2 months) 3 days

51.75.49.100
OVH SAS
2021-12-15 (8 months) 2022-06-04 (2 months) 6 months

‐ ‐ 2021-12-14 (8 months) 2021-12-15 (8 months) 1 day

51.75.49.100
OVH SAS
2021-12-09 (8 months) 2021-12-14 (8 months) 5 days

‐ ‐ 2021-12-06 (8 months) 2021-12-09 (8 months) 3 days

51.75.49.100
OVH SAS
2021-08-10 (1 year) 2021-12-06 (8 months) 4 months

‐ ‐ 2021-03-14 (1 year) 2021-08-10 (1 year) 5 months

185.253.212.22
Marcin Waligorski Greener
2020-11-11 (2 years) 2021-03-14 (1 year) 4 months

Mówi Wam to coś? :-)))))) Zdejmowana delegacja co rusz. Ciekawe na kogo
była?

[KIKI]

On 11.08.2022 12:19, Arni wrote:

> zostaw im komentarz na FB i zobacz co z nim zrobią.
> opinie są bardzo pochlebne, nawet sam współwłaściciel sie wypowiedział :)
> https://www.facebook.com/zontekiwspolnicy/reviews/?ref=page_internal

Ale jazda na tym fejsie :-)
To jest groteska i ci zachwalający. Lepiej by się w ogóle nie odzywali.
Nie z nami te numery Bruner :-)
Chociaż część społeczeństwa nie umie odróżnić pozytywnych komentarzy od
spamu. Jedynie na Allegro chyba są uczciwe recenzje produktów i sprzedawców.
Od razu widać czy warto kupić towar, czy sprzedawca godny zaufania.

Czemu oni tak spamują? Wystarczy wykupić reklamy na Fejsie, Insta,
Twitterze, Google, wybrać grupę docelową i słowa kluczowe.
Spam mailowy to tak jakbyś chodził po domach i pukał ludziom do mieszkań
czy nie chcą kupić garnków albo cudownej latarki.

[***** ***]

We wpisie KRS jest nazwisko: Elżbieta Witczak-Zontek ?
ems.ms.gov.pl - to chyba rządowa strona KRS.
Dla KRS nr 63666 zwraca takie dane jednego ze wspólników.

[KIKI]

On 12.08.2022 08:09, ***** *** wrote:
> KIKI <re...@pemcih.wu> wrote:
>> Coś mam
>>
>> http://www.krs-online.com.pl/aims-management-consultants-sp-z-o-o-archiwum-6659003-60418.html
>>
>> Członkowie reprezentacji:
>> Imię i nazwisko: Funkcja lub stanowisko:
>> Zontek Jacek Tomasz Prezes Zarządu
>> Witczak Elżbieta Członek Zarządu

...

> We wpisie KRS jest nazwisko: Elżbieta Witczak-Zontek ?
> ems.ms.gov.pl - to chyba rządowa strona KRS.
> Dla KRS nr 63666 zwraca takie dane jednego ze wspólników.

We wpisie https://aleo.com/pl/firma/fundacja-aims-warszawa są inne
nazwiska i imiona.

Agnieszka Dziedzic Zontek
Prezes Zarządu, 44 lata

Maria Zontek
Wiceprezes Zarządu, 74 lata

Krzysztof Romuald Opolski
Wiceprezes Zarządu, 45 lat

To udziałowiec tej nieżywej spółki to jeszcze ktoś inny ???????????
Czy umiesz sprawdzić, bo w aleo nie ma, czy ta osoba dalej coś prowadzi,
jakąś inną spółkę?

[KIKI]

Czy to jest ta spółka?

https://aleo.com/pl/firma/snoza-elzbieta-witczak-leszek-witczak-spj-warszawa

Zależności między udziałowcami (na dole są obrazki trzeba włączyć
wszystkie poziomy) także prowadzą do:

KRS 0000533853 czyli:
https://aleo.com/pl/firmy?phrase=0000533853

A tam czytamy w dziale dofinansowania unijne dwa projekty unijne za
około 2.000.000 PLN w tym projekt snoza i platforma ABI B2B... hmmm no
rzućcie okiem sami. Na razie trudno coś komentować.

Nazwisko się zgadza, przynajmniej pierwszy człon, a strona www daje

http://www.snoza.pl/
Forbidden
You don't have permission to access this resource.

Historia domeny:

5.252.230.124
LH.pl Sp. z o.o.
2021-05-10 (1 year) 2022-08-12 (today) 1 year

‐ ‐ 2021-05-05 (1 year) 2021-05-10 (1 year) 5 days

5.252.230.124
LH.pl Sp. z o.o.
2020-07-13 (2 years) 2021-05-05 (1 year) 10 months

Była zdejmowana delegacja domeny. Już to zachowanie kiedyś widziałem :-)

Po co więc ten cały spam ze szkoleniami RODO, po co te martwe spółki i
domeny na inne podmioty lub nieistniejące?
Mam chyba za małą głowę do tego.

Co to jest snoza? Czy ktoś słyszał? A co to jest ABI B2B?

[***** ***]

KIKI <re...@pemcih.wu> wrote:
> Czy to jest ta spółka?
>
> https://aleo.com/pl/firma/snoza-elzbieta-witczak-leszek-witczak-spj-warszawa
>
> Zależności między udziałowcami (na dole są obrazki trzeba włączyć
> wszystkie poziomy) także prowadzą do:
>
> KRS 0000533853 czyli:
> https://aleo.com/pl/firmy?phrase=0000533853
>
> A tam czytamy w dziale dofinansowania unijne dwa projekty unijne za
> około 2.000.000 PLN w tym projekt snoza i platforma ABI B2B... hmmm no
> rzućcie okiem sami. Na razie trudno coś komentować.
>
> Nazwisko się zgadza, przynajmniej pierwszy człon, a strona www daje
>
> http://www.snoza.pl/
> Forbidden
> You don't have permission to access this resource.

Możesz bliżej wyjaśnić ?
Co znaczą te powiązania i co do spamu mają dotacje UE ?

[KIKI]

On 12.08.2022 09:47, ***** *** wrote:

> Możesz bliżej wyjaśnić ?
> Co znaczą te powiązania i co do spamu mają dotacje UE ?

No sam nie wiem, gdybym wiedział to bym nie pytał. Musisz prześledzić
linki i poprzednie posty.

[***** ***]

Bo to info to nie na tą grupę. Jakąś o finansach czy coś takiego. Dotacje
UE to inna bajka niż spam.

[KIKI]

On 12.08.2022 10:16, ***** *** wrote:

> Bo to info to nie na tą grupę. Jakąś o finansach czy coś takiego. Dotacje
> UE to inna bajka niż spam.

Ale po co ten cały spam w spółkach technologicznych, robiących
oprogramowanie? Przecież projekty unijne za 2 miliony to nie w kij
dmuchał. To musi być coś poważnego. Za 2 miliony można kupić halę maszyn
CNC, wtryskarki, rozpocząć rasową produkcję. Po co podawać się za
fundację AIMS z wielu innych podmiotów i dręczyć nas spamem szkoleniowym
RODO w tym wszystkim?
Ta baza, ten zbiór danych przetwarzanych przez tych wszystkich co
spamowali jest ogromny.

Nie pojmuję o co tu chodzi?

[***** ***]

Suplikuję o odpowiedź: które to spółki technologiczne ?

[KIKI]

On 12.08.2022 14:26, ***** *** wrote:

> Suplikuję o odpowiedź: które to spółki technologiczne ?

Zontek i Wspólnicy sp.k ma w swoim dorobku Platformę Snoza i Platformę
ABI B2B, przynajmniej na to otrzymała dofinansowanie unijne. Tak jest
napisane w KRS. Dziwne, że czymś tak dużym nie chwali się? Przecież to
jest sukcesem firmy i pochwalenie się tym podniosłoby zaufanie do
przedsiębiorstwa.

[***** ***]

Może ta „platforma” czy jak ten twór się nazywa, okazała się niewypałem ? A
jeszcze dodatkowo dwie „platformy”. Czasami tak bywa.
Też bym się nie chwalił. Spróbowali za nieswoje pieniądze, mniejsze ryzyko,
bo mniej się traci, jeżeli nie wyszło, no to trudno.

A co to wogóle za „platformy” ? Bo ABI to mi się kojarzy z ochrona danych
osobowych, ale toto obecnie IOD się chyba nazywa. Czy może się mylę i po
prostu źle skróty odbieram ?
Np snoza mi się kojarzy z borelioza :) Ale to tylko moje skojarzenia :)
Ale jakby mi się nie kojarzyło, to nie kojarzę takich „platform”. Może ktoś
miał do czynienia, ale ja na pewno nie widziałem, nie słyszałem o takich
nawach.

[KIKI]

On 12.08.2022 17:52, ***** *** wrote:

> Może ta „platforma” czy jak ten twór się nazywa, okazała się niewypałem ? A

W spamie od fundacji AIMS z dnia 24.05.2022
From: "AIMS Ochrona Danych" <bi...@ipn.net.pl>
Subject: Warszawski kurs IOD z wzorcową dokumentacją Ochrony Danych i
Ustawy o Sygnalistach

Received-SPF: Pass (mailfrom) identity=mailfrom;
client-ip=83.144.124.92; helo=ipn.net.pl;
envelope-from=bi...@ipn.net.pl; receiver=<UNKNOWN>
Received: from ipn.net.pl (ipn.net.pl [83.144.124.92])
Received: from ipn (localhost [127.0.0.1])

czytamy między innymi:
----------
Jako Fundacja AIMS statutowo informujemy o organizacji stacjonarnego
warszawskiego Kursu dla IOD oraz dla specjalistów ds. ochrony danych.
...
----------
Prowadzący:

Jacek Zontek prezes zarządu Umbrella Consulting. Ekspert w obszarze
ochrony danych, bezpieczeństwa informacji, prawa telekomunikacyjnego,
marketingu bezpośredniego, dostępu do informacji publicznej, systemów
zarządzania ISO, EFQM oraz zarządzania procesowego. Autor publikacji z
zakresu systemów zarządzania w Pulsie Biznesu. Twórca popularnych
podręczników z dokumentacją ochrony danych oraz dedykowanego oprogramowania.
----------

Domena, która podpisuje się jako AIMS należy do:
ipn.net.pl
Zontek i Wspólnicy Sp.k.
ul. F. Płaskowickiej 46/129
02-778 Warszawa, PL
Typ abonenta: organizacja
Ostatnia modyfikacja: 2019.12.05 08:06:04

i jest mowa w nim o "twórcy" - "dedykowanego oprogramowania"
Czy Jacek Zontek jest programistą?

hmm.

[Szofer]

W dniu 11.08.2022 o 12:26, KIKI pisze:

Witam, witam.

Widzę, że temat się rozwinął nawet szerzej niż się spodziewałem :)
Domyślam się, że ten spam był dość nieznośny dla wielu osób.

No to może dorzucę coś, co znalazłem po urlopie na spamtrapie. Być może
nie jest to za świeże, ale też nie stare:

From bi...@szkolenie-rodo-online.xyz
Received: from szkolenie-rodo-online.xyz ([146.59.45.54])

whois mi mówi, że (w skrócie):
szkolenie-rodo-online.xyz
Registry Domain ID: D245639374-CNIC
Registrant Organization: Jacek Zontek 43-353 Porabka ul. Swierkowa 4
Registrar WHOIS Server: whois.rrpproxy.net
Name Server: NS1.EMAILVERIFICATION.INFO
Name Server: NS2.EMAILVERIFICATION.INFO
Registrar Abuse Contact Email: ab...@key-systems.net
Registrar Abuse Contact Phone: +49.68949396850

Treść e-mail wskazuje na to, że wysyła go fundacja aims.
W treści e-mail mam m.in:
Obowiązek informacyjny znajduje się na: aims.org.pl/podstawyprawne
Te podstawy prawne powołują się na RODO - uzasadnione interesy
administratora.

No to szukam ci ja biedny, szukam i szukam w pocie czoła, kto to może
być tym RODO administratorem z uzasadnionym interesem, zaglądam ci ja w
tym celu do KRS w obrębie rzeczonego nr KRS. A ten niedobry KRS mi
odpowiada, że zarząd AIMS (nr KRS: 0000661879)to:
DZIEDZIC ZONTEK AGNIESZKA
OPOLSKI KRZYSZTOF ROMUALD
ZONTEK MARIA
Szukam i szukam w tym KRS dalej, ale o osobie Jacek Zontek (właścicielu
domeny nadawcy) nie ma ani widu ani słychu, jeżeli chodzi o
reprezentację fundacji. Poddaję się. Widocznie pewnie źle szukam, albo
nie umiem :(

I teraz mam konkretne pytanie, może ktoś zna odpowiedź:
Czy można się powoływać na uzasadniony interes administratora innego
podmiotu ?
Czy powiedzmy wysyłam spam jako JZ i powołuję się na uzasadniony interes
np. ORLEN SA, podając link do stron ORLEN SA - Na zasadzie (a co, że mi
nie wolno ?!) i umieszczę w treści wysłanego e-mail link do regulaminu
RODO ORLEN SA. I będę mógł uważać, że to jest w porządku ? A na dodatek
mogę uważać, że

W tym przypadku, chodzi oczywiście o wysłanie poczty z prywatnej domeny,
w imieniu fundacji, powołując się na interes prawny administratora
fundacji. Do jakiś wg mnie kompletny bełkot i przegięcie. Jak takie
działania można uczciwie nazwać po imieniu ? Bo mi przychodzi do głowy
jedno, ale nie będę głośno się chwalił, ponieważ chodzi o któryś
paragraf polskiego KK, naruszenie UODO, prawdopodobnie zasad UOKiK, a
jeszcze być może KRS będzie chciał mieć dodatkowe swoje zdanie w tym
temacie.

[KIKI]

On 12.08.2022 18:30, Szofer wrote:

> I teraz mam konkretne pytanie, może ktoś zna odpowiedź:
> Czy można się powoływać na uzasadniony interes administratora innego
> podmiotu ?
> Czy powiedzmy wysyłam spam jako JZ i powołuję się na uzasadniony interes
> np. ORLEN SA, podając link do stron ORLEN SA - Na zasadzie (a co, że mi

Muszę sam sobie to poukładać w głowie.
Zrobię przykład, oczywiście to tylko przykład-dowcip i dane są tylko dla
zilustrowania problemu.

Gdybyś dostał taki spam:
-----------------
From: Fundacja Melindy i Bila Gejtsów <bi...@domenazdupy.tld>
Subject: Szkolenie RODO i o sygnalistach

Statutowo jako fundacja Bila Gejtsa i Melindy Gejts ogłaszamy nabór na
olsztyński kurs o sygnalistach.

Prowadzący szkolenie Elon Musk autor rakiet kosmicznych.

Klauzule o RODO różne, w różnych wariantach tego spamu
-----------------

Domena domenazdupy.tld należy jeszcze do kogoś innego albo jest
zarejestrowana na fałszywe dane.

Brak innych danych.
Cóż począć, jak żyć z takim spamem? Kim jest IOD? Kto przetwarza dane,
od kogo je dostał? Jak zgromadził ten zbiór danych, którym się posługuje
do wysyłania spamu?

[***** ***]

Hmm.

Idąc takim tokiem rozumowania to możesz niby chyba tak napisać.
Ja dla podkreślenia interesu administratora, być może powołałbym się na
uzasadniony interes i podałbym link, powiedzmy w obszar tzw. propagandy
operacji specjalnej i uznałbym to za uzasadniony interes administratora

Taka sama pierda jak w powyższych spamach.

Niech każdy oceni po swojemu czy mam racje czy ie.

[KIKI]

On 12.08.2022 20:54, ***** *** wrote:

> Hmm.
>
> Idąc takim tokiem rozumowania to możesz niby chyba tak napisać.
> Ja dla podkreślenia interesu administratora, być może powołałbym się na
> uzasadniony interes i podałbym link, powiedzmy w obszar tzw. propagandy
> operacji specjalnej i uznałbym to za uzasadniony interes administratora
>
> Taka sama pierda jak w powyższych spamach.
>
> Niech każdy oceni po swojemu czy mam racje czy ie.
>

Aż się oplułem hahahahahahahahaha

Na Kremlu siedzi administrator mający uzasadniony interes aby o tym
poinformować hahahahahaha. Lepszego kawału nie słyszałem :-)

"Administratorem Państwa danych jest Władimir Putin, adres Kreml, Plac
Czerwony 1, Moskwa" HAHAHAHAHA

Ale to dokładnie tak wygląda jak wnikliwie przeanalizujesz i spojrzysz z
dystansu, po rozebraniu na części :-)

[***** ***]

To nie jest śmieszne.

Po to jest ochrona danych osobowych zeby jej przestrzegać. UE to nie
kacapia.

Jezeli ktoś wysyła e-mail z jakiejś domeny, powołując się na interes
administratora , a jednocześnie wskazuje na interes administratora innego
podmiotu, powinien według mnie ponieść odpowiedzialność.

Jakiego typu ta odpowiedzialność jest i w jakim zakresie, to już jest
gestia organów państwa.

Inną sprawą i według mnie podstawową, jest reakcja wolnej społeczności
internetu.
Tu już nie obowiązują stricte przepisy. Owszem, każdy powinien starać się
przestrzegać prawa.
Ale do tego dochodzi netykieta.
Dla mnie to również prawo, chociaż nieoficjalne. Ale pewne wartości
netykiety są proste i nie trudne do przestrzegania.

Od łamania przepisów prawa jest sąd.
Od łamania netykiety jest społeczność.

Trzymajmy się wszyscy pewnych zasad, a sąd będzie miał mniej roboty i
społeczność sama postara się obronić.

Jednym słowem , netykieta jest przeciwna spamowi. I oby tak pozostało. Amen

[KIKI]

On 13.08.2022 00:15, ***** *** wrote:

> Jezeli ktoś wysyła e-mail z jakiejś domeny, powołując się na interes
> administratora , a jednocześnie wskazuje na interes administratora innego
> podmiotu, powinien według mnie ponieść odpowiedzialność.

Dokładnie tak. Te spamy wyglądają jakby jeden podmiot udawał inny i
jeszcze wskazywał na trzeci, też z innym NIP i KRS, który widnieje w
Reply-to i często żaden z nich nie jest fundacją AIMS, a domeny są
wykupione przez inne podmioty gospodarcze lub na fałszywe dane.

Pamiętaj, że maile te pochodzą od fundacji AIMS i domeny są moim zdaniem
niepisaną jej własnością natomiast kupiły je i wysyłają spam inne
podmioty i jeszcze każą odpowiadać na email należący do trzeciego
podmiotu, nawet wygasłego 7 lat wstecz, do spółki zamkniętej decyzją
KRS. To jest granda, szczególnie że to są chyba prawdziwe firmy.

To nie są ci co sprzedają krem na wydłużenie penisa plus gratis pigułki
na większe cycki dla partnerki.

Spam kieruje ofiary spamu do fundacji AIMS, a jeżeli duża część domen
jest rozpisana między inne podmioty to już nie wiem po co. Może ktoś ma
pomysł? Nawet da się wyłapać domeny kilku właścicieli, kilku różnych
podmiotów na jednym IP, na jednym VPS, tak jakby za tym stali ci sami
ludzie i z oszczędności na hostingu kumulowali domeny. Kto to robi nie
mam pojęcia czy sama fundacja AIMS czy ktoś na jej zlecenie, nie wiadomo
ale jedynym beneficjentem spamu jest fundacja AIMS. Na nią wskazuje ten
spam, pierwsze zdanie z każdego spamu o tym mówi.

Gdzie tu jest interes administratora? Po pierwsze którego administratora
zbioru danych? Kto ten zbiór skompletował i na jakiej podstawie
przechodzi z rąk do rąk? Kto jest tym IOD w tym zamieszaniu? Nawet w
stopkach maili nie ma informacji skąd pochodzi spam (wg. wymogów KRS)i
na czyje zlecenie został wysłany, a zdarza się, że "administratorem"
zbioru danych jest kraj poza EU.

Są też te ciasteczka śledzące po otwarciu maila przeglądarką gdzie spam
jest od innego podmiotu ale śledzenie jest z domeny aims.org.pl. Czemu
fundacja AIMS udostępniła podmiotom trzecim swój serwer do zbierania
metadanych? Tu już w ogóle, brak informacji o tym śledzeniu zanim do
niego w ogóle dojdzie. Ktoś z nich uzupełnia zbiór danych na zlecenie
kogoś innego o te metadane. Kim on jest lub kim oni są? Na czyje
zlecenie rozbudowują i przetwarzają zbiór danych bez naszej zgody?

W żadne linki nie klikam, szczególnie że się tam nie zapisywałem to nie
mam się z czego wypisywać. A jak nie zgadza się nadawca z domeną to już
w ogóle wygląda to podejrzanie.

O tak to wygląda, to oczywiście żart:

-----------------
From: Fundacja Melindy i Bila Gejtsów <bi...@domenazdupy.tld>
Subject: Szkolenie RODO i o sygnalistach

Statutowo jako fundacja Bila Gejtsa i Melindy Gejts ogłaszamy nabór na
olsztyński kurs o sygnalistach.

Prowadzący szkolenie Elon Musk autor rakiet kosmicznych.

Administratorem Państwa danych jest Władimir Putin, adres Kreml, Plac
Czerwony 1, Moskwa

-----------------

Czy to nie jest tak, że nie wolno podpisać się za kogoś jego danymi
nawet na poczcie czy w dokumentach?
Nie wolno chyba odbierać za kogoś paczki i podpisać się Nowak jeżeli
samemu nazywa się Kowalski. Trzeba napisać Kowalski za Nowaka (nieobecnego).

Czy tutaj nie obowiązuje ten sam paragraf KK? Gdyby tak było to będzie
kolejny atut do walki ze spamem. Byliby ścigani nie za spam ale za
podszywanie się...

[KIKI]

Znalazłem takie coś:

https://web.archive.org/web/20191230100934/http://www.rodo4.pl/
"Snoza" to nie jest ani nie "ABI B2B"

https://aleo.com/int/company/pro-facilis-wojciech-marciniak-halinow
https://www.profacilis.com/

Domeny snoza.pl i snoza.eu nie mają nic w historii, Forbidden tylko raz.

[***** ***]

O widzisz. Wreszcie wiem gdzie jest ta Warszawa. Koło Halinowa.

[KIKI]

Nie mogę namierzyć tego zipa. Chciałbym zobaczyć co to za program.
Pewnie to freelancer, który pisze soft za pieniążki. Nic w tym złego, a
nawet lepiej, bo nie wyjechał za chlebem na zachód.

Czy by to oznaczało, że ci nasi spółkowicze nie umieją programować?
To kto napisał platformy SNOZA i ABI B2B?

[***** ***]

KIKI <re...@pemcih.wu> wrote:
> On 13.08.2022 17:57, ***** *** wrote:
>> KIKI <re...@pemcih.wu> wrote:
>>> Znalazłem takie coś:
>>>
>>> https://web.archive.org/web/20191230100934/http://www.rodo4.pl/
>>> "Snoza" to nie jest ani nie "ABI B2B"
>>>
>>> https://aleo.com/int/company/pro-facilis-wojciech-marciniak-halinow
>>> https://www.profacilis.com/
>>>
>>> Domeny snoza.pl i snoza.eu nie mają nic w historii, Forbidden tylko raz.
>>>
>>
>> O widzisz. Wreszcie wiem gdzie jest ta Warszawa. Koło Halinowa.
>
> Nie mogę namierzyć tego zipa. Chciałbym zobaczyć co to za program.
> Pewnie to freelancer, który pisze soft za pieniążki.
>

No pisze, dlaczego ma nie pisać, a w dodatku za dobre pieniążki :)

[KIKI]

On 13.08.2022 18:48, ***** *** wrote:

> No pisze, dlaczego ma nie pisać, a w dodatku za dobre pieniążki :)

Czy myślisz, że snoza i abi b2b to też jego dzieło? Eeee chyba nie. Jest
spółka jawna o nazwie snoza ale może to być zbieżność nazw.

[KIKI]

On 12.08.2022 09:33, KIKI wrote:
> Czy to jest ta spółka?
>
>
https://aleo.com/pl/firma/snoza-elzbieta-witczak-leszek-witczak-spj-warszawa
>
> Zależności między udziałowcami (na dole są obrazki trzeba włączyć
> wszystkie poziomy) także prowadzą do:
>
> KRS 0000533853 czyli:
> https://aleo.com/pl/firmy?phrase=0000533853

To chyba ślepy trop, bo spółka SNOZA ma wpisane w KRS tam niżej taki
zakres działalności gospodarczej:

https://aleo.com/pl/firma/snoza-elzbieta-witczak-leszek-witczak-spj-warszawa

96.02.Z - Fryzjerstwo i pozostałe zabiegi kosmetyczne
20.42 - Produkcja wyrobów kosmetycznych i toaletowych
43.22 - Wykonywanie instalacji wodno-kanalizacyjnych, cieplnych,
gazowych i klimatyzacyjnych
47.1 - Sprzedaż detaliczna prowadzona w niewyspecjalizowanych sklepach
47.75 - Sprzedaż detaliczna kosmetyków i artykułów toaletowych
prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach
47.91 - Sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej
lub internet
85.59 - Pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane
86.90.A - Działalność fizjoterapeutyczna
86.90.D - Działalność paramedyczna
96.04 - Działalność usługowa związana z poprawą kondycji fizycznej

Spółka SNOZA spj. to usługi Fryzjerskie, a "platforma SNOZA" to projekt
informatyczny. Może to tylko taka nazwa, w sumie ładnie brzmi. To tylko
dwa osobne podmioty z tymi samymi wspólnikami.

[Henryk Hajdan]

W dniu 2022.08.08 o 13:55, KIKI pisze:
> On 04.08.2022 11:08, ***** *** wrote:
>
>> Ten spamer tłumaczy się interesem prawnym administratora. Gówno prawda a
>> nie interes prawny.
>> Z kolei mój interes prawny to uwalenie spamu od tego dzbana.
>>
>
> Chwila co to za głupoty. Jestem administratorem serwera na rasbberry-pi
> i jaki prawny interes administratora mam mieć żeby mnie ktoś spamował
> jakimś gównem?
> Ktoś mnie chce naciągnąć na wykup płatnej usługi szkolenia, z fałszywych
> domen, kupionych na fałszywe dane i to ma być w moim interesie? Na pewno
> w interesie tego co wysyła, finansowym.
> Ale te maile są z fundacji AIMS, a nie od administratora systemów
> pocztowych obsługujących fundację AIMS.

Badałem przez kilka dni RODO pod tym kątem, coś tam jest o interesie
administratora, ale chyba to jest nadinterpretacja, ze można zbierac
email adresy i dane osobowe aby marketing prowadzić.
Taki krótki skondensowany urzędowy poradnik ;
https://europa.eu/youreurope/business/dealing-with-customers/data-protection/data-protection-gdpr/index_pl.htm#shortcut-7

niby pozwala na zbieranie adresów, ale jest warunek, prawa osoby są
nadrzędne wobec interesów firmy.
Jeśli osoby fizyczne w CEIDG są danymi osobowym podlegającymi pod RODO,
to zebranie adresów z publicznych rejestrów do marketingu (spamowania)
jest wątpliwe.

Czy jest jakis inny kraj w UE niż Polska, gdzie rejestry są tak samo
publiczne jak w PL ?
Owszem tam są jawne, ale nie aż tak publiczne.

[KIKI]

On 15.08.2022 08:08, Henryk Hajdan wrote:

> Badałem przez kilka dni RODO pod tym kątem, coś tam jest o interesie
> administratora, ale chyba to jest nadinterpretacja, ze można zbierac
> email adresy i dane osobowe aby marketing prowadzić.
> Taki krótki skondensowany urzędowy poradnik ;
> https://europa.eu/youreurope/business/dealing-with-customers/data-protection/data-protection-gdpr/index_pl.htm#shortcut-7

Ale czy można się podpisywać, podszywać w tych mailach spamowych jako
inna osoba, korzystać z fałszywych domen, kupionych wyłącznie w celu
podstępu? Czy można z innej, cudzej domeny wysyłać spam w imieniu innej
domeny gdzie beneficjentem spamu jest fundacja AMS, a domeny są zapisane
na na inne podmioty gospodarcze lub na fałszywe dane?

Znalazłem już 4 domeny widniejące jako Spiegel 23a, a spamy zostały
wysłane z lub na zlecenie fundacji AIMS przez niezidentyfikowaną
osobę/podmiot?

Jeszcze raz pytam kim jest IOD w tych fałszywych podmiotach? Jak wszedł
w posiadanie zbioru danych? Kim on jest i jaki ma interes żeby to robić?

[Ciekawy]

W dniu 11.08.2022 o 07:01, Henryk Hajdan pisze:
> W dniu 2022.08.10 o 22:16, KIKI pisze:
>
>>
>> Ja się wogólę zastanawiam kto z takich kursów korzysta? Przecież
>> wszystko jest w internecie, a o rodo na stronach gov.pl jest chyba
>> wszystko.
>
> To są kursy dla leniwych.
> Lekko szacuję, że potrzeba ok. 10-12 godzin aby zebrać tę wiedzę z
> internetu, można kupić jakiś poradnik z Infor lub Gofin i to co Zontek
> prezentuje, można samemu zebrać. Kto nie ma czasu lub mu się nie chce,
> korzysta z takich własnie firm szkolących.
> Pewnie są fora dyskusyjne o rodo, można się wymienić poglądami lub
> podpytać. Firmy szkolące może mają tę przewagę, że znają zagwostki
> swoich klientów, którzy w necie się nie udzielają.
>
> W korporacjach i większych firmach jest coś takiego, jak wydzielanie
> funduszu na szkolenia. Ktoś pyta: "Szkolicie się na bieżąco?"
> "Taaaa... mamy faktury za szkolenia na 50tys zł !!!!"
>

Witam,

Moim zdaniem, tak naprawdę, taki kurs jest średnio potrzebny.
Z wątków wynika, że akurat ten kończy się nic nie znaczącym
certyfikatem, tak naprawdę nie dającym żadnych uprawnień.
Na dobrą sprawę, można sobie samodzielnie zrobić taki kurs korzystając z
dobrodziejstw internetu oraz wydrukować sobie samodzielnie certyfikat.
Certyfikaty będą równoznaczne wartościowo: po szkoleniu = samodzielnie
wydrukowany. Można oczywiście wydrukować sobie samodzielnie taki
certyfikat znajomości rodo, ale jest pewne ryzyko: jednak trzeba mieć
jakiekolwiek pojęcie o rodo.

Moim skromnym zdaniem przyczyną spamu nakłaniającego do szkoleń rodo,
jest umierająca moda na te szkolenia. Pamiętam już kilka takich nagonek
na różne sprawy, które po jakimś czasie traciły na popularności.

Tak, że na pewno zapiszę sobie podane w wątku domeny na moją czarną, ale
jak pisałem: mam takie wrażenie, że ten spam o szkoleniach rodo jest
wynikiem malejącego zainteresowania tego typu szkoleniami z jednej
stony, a chęcią zarobku z drugiej. Moim zdaniem jeszcze jakiś czas
potrwa spamowanie o szkoleniach rodo i samo ustanie z tytułu odrazy
ludzi na tego typu namawianie. Być może jak ktoś zauważył, korpo dla
świętego spokoju takie szkolenia będą przeprowadzać, ale korpo potrafią
sobie wyszukać samodzielnie instruktora lub własny prawnik takie
szkolenie będzie w stanie przeprowadzić.
Pamiętam też, że gdy rodo miało zacząć obowiązywać w RP, skrzynki były
spamowane, a telefony się urywały z informacjami, że wchodzi rodo, że
strona jest niezgodna z rodo, że stopki e-mail są niezgodne z rodo itp.

Był spam nigeryjski. Nie ma. Były np. suplementy diety. Okazało się, że
nic nie warte i też już jest mało spamu tego typu. Ze spamem rodo będzie
podobnie.

[KIKI]

On 16.08.2022 19:47, Ciekawy wrote:

> Moim zdaniem, tak naprawdę, taki kurs jest średnio potrzebny.
> Z wątków wynika, że akurat ten kończy się nic nie znaczącym
> certyfikatem, tak naprawdę nie dającym żadnych uprawnień.

Wiesz, może w korpo faktycznie potrzebują papierka do ISO ale tak jak
napisałeś, te certyfikaty są nic nie warte. To samozwańcze dyplomy
ukończenia szkolenia, nawet nie kompetencji, bo by musiał być uczciwy
egzamin państwowy. To ma wartość "paszportu polsatu" jak ktoś pamięta :-)
Uprawnienia to możesz mieć na elektryka czy gazownika albo operatora
koparki.

A widziałeś ile wyników jest jak wpiszesz w wyszukiwarkę "szkolenia
rodo"? Jest zatrzęsienie, konkurencja przeogromna. Sprawdziłem 3 z
początku i żadnego na valli.org nie zwraca no więc nie spamują.

> Na dobrą sprawę, można sobie samodzielnie zrobić taki kurs korzystając z
> dobrodziejstw internetu oraz wydrukować sobie samodzielnie certyfikat.
> Certyfikaty będą równoznaczne wartościowo: po szkoleniu = samodzielnie
> wydrukowany. Można oczywiście wydrukować sobie samodzielnie taki

No tak. Kolega innemu koledze może wystawić taki certyfikat, że
przeczytał coś tam czy widział kilka filmów na YT. To nie są żadne
uprawnienia.

> Moim skromnym zdaniem przyczyną spamu nakłaniającego do szkoleń rodo,
> jest umierająca moda na te szkolenia. Pamiętam już kilka takich nagonek
> na różne sprawy, które po jakimś czasie traciły na popularności.

Pamiętam bombę milenijną rok 1999 i nachalny spam z audytami, bo podobno
wszystko miało eksplodować, drugi Czarnobyl miał być, jak ktoś nie miał
audytu. To była ta sama sytuacja i pełno firm się nabierało. Wystarczyło
zaktualizować bios w komputerze ale to też nie tak źle wyglądało. Ale
byli samozwańczy "inspektorzy" milenijni co wystawiali samozwańcze
certyfikaty. To był już okres spamu mailowego ale też łazili jeszcze po
biurach. Pamiętacie kartki na drzwiach, że akwizytorom dziękujemy?
Polspam powstał w 2002 albo w 2003, bo spam mailowy zrobił się tak
nieznośny. Jeszcze był mailing pocztą. Skrzynki pocztowe zasypywane
papierowym syfem.

Ja tego nigdy nie czytałem, a spam mailowy biłem od samego początku, w
końcówce lat 90-tych był właśnie mordplik - plik z adresami mailowymi,
ktoś pamięta? Mam go gdzieś jeszcze, jak znajdę do wrzucę. To nie były
domeny ale z jakiegoś powodu całe adresy mailowe. Nie wiem kto to
tworzył ale kursował między znajomymi.

> stony, a chęcią zarobku z drugiej. Moim zdaniem jeszcze jakiś czas
> potrwa spamowanie o szkoleniach rodo i samo ustanie z tytułu odrazy
> ludzi na tego typu namawianie.

To nie musi być szkolenie rodo, wystarczy samo słowo szkolenie i już
działa jak płachta na byka. Nie tyle na ludzi co bardziej na filtry
antyspamowe. Użyjesz słów szkolenie, covid, dezynfekcja, wymieszasz z
oferta i już lecisz do folderu spam. Robisz tak częściej to w gmailu już
nigdy nie będziesz inboxował. Już jesteś spalony na zawsze. Jeszcze jak
ludzie oznaczą wiadomość jako spam, kilka razy i po tobie. Jak zgłoszą
do RBL-i to gwóźdź do trumny. Jedynie co pozostaje to zmienić domenę
razem z IP i więcej nie spamować.
Nawet nie należy używać spamerskich określeń w treści ani linkować do
innych brzydkich domen, bo filtry to od razu złapią.
Nawet różne From: i Reply-to: to bęc po łbie. Albo noreply@...

Moim zdaniem spam w obecnych czasach już nie wyjdzie. Na nic się zda
wygrzana domena, która od razu wskoczy na czarne listy, pierwszego dnia.
Co za pożytek z wygrzanej domeny jak trzeba w tym spamie na kogoś
wskazać, kto jest wykonawcą lub sprzedawcą? Nic to nie da, bo i domena
beneficjenta dostanie nominację i tak się to skończy.
A dla spamera kończy się takim wątkiem jak ten, na pewno nie poprawia mu
to wyników sprzedaży.

> sobie wyszukać samodzielnie instruktora lub własny prawnik takie
> szkolenie będzie w stanie przeprowadzić.

No przecież. Po co płacić 650+VAT od głowy. Wystarczy że jeden pracownik
się nauczy i przekaże wiedzę reszcie. Napiszą, że kurs wewnętrzny i już.

> Pamiętam też, że gdy rodo miało zacząć obowiązywać w RP, skrzynki były
> spamowane, a telefony się urywały z informacjami, że wchodzi rodo, że
> strona jest niezgodna z rodo, że stopki e-mail są niezgodne z rodo itp.

Tak pogróżki były. Pamiętam. Za to tym bardziej są znienawidzeni i na
dwa wyrazy "szkolenie rodo" dostajemy gorączki. RBL-e działały już wtedy
od bardzo dawna i zagraniczne też, bo potrafili powracać z tymi
groźbami, że niby dalej strona nie poprawiona, że zgłoszą tu czy tam. To
kanalie były. Nawet jakieś kancelarie pisały, że żądają jakiejś tam
opłaty za coś, już nie pamiętam. Taki scam zwykły, że jak odpiszesz tak
lub powiesz do słuchawki to się zgadzasz na fakturę. No kanalie.

> Był spam nigeryjski. Nie ma. Były np. suplementy diety. Okazało się, że
> nic nie warte i też już jest mało spamu tego typu. Ze spamem rodo będzie
> podobnie.

Spam nigeryjski to ja bardzo lubię, przychodzi z gmaila prawie zawsze.
"Dzień dobry, jak u Ciebie ze zdrowiem. Nazywam się Pan dr. Azis Rqueti
i jesten finansistą w banku HSBC tutaj w Londynie :-)..." To klasyka,
zawsze się fajnie te głupoty czyta hehe :-) To jest taka klasyka, że
pamiętam czasy jak tego typu listy przychodziły z zagranicy w kopertach.

Co do suplementów to na Allegro z 10-15 lat wstecz ktoś sprzedawał
pigułki na powiększenie penisa. Najciekawsze były komentarze.

Niejeden dał negatywa, że nie działa ale jeden opisał, że brał sumiennie
przez 3 miesiące 3x2 tabletki i bez rezultatu i wyzwał sprzedawcę od
złodzieja, a sprzedawca mu odpisał, że widocznie jest w tej grupie 10%,
na których kuracja nie działa.
A niżej był wpis, że wziąłem jedno opakowanie i mi rośnie i nie może
przestać :-)

[KIKI]

On 16.08.2022 19:47, Ciekawy wrote:

> > Moim zdaniem, tak naprawdę, taki kurs jest średnio potrzebny.
> > Z wątków wynika, że akurat ten kończy się nic nie znaczącym
> > certyfikatem, tak naprawdę nie dającym żadnych uprawnień.

Wiesz, może w korpo faktycznie potrzebują papierka do ISO ale tak jak
napisałeś, te certyfikaty są nic nie warte. To samozwańcze dyplomy
ukończenia szkolenia, nawet nie kompetencji, bo by musiał być uczciwy

egzamin państwowy. To ma wartość "paszportu polsatu" jak ktoś pamięta 😄

Uprawnienia to możesz mieć na elektryka czy gazownika albo operatora
koparki.

A widziałeś ile wyników jest jak wpiszesz w wyszukiwarkę "szkolenia
rodo"? Jest zatrzęsienie, konkurencja przeogromna. Sprawdziłem 3 z
początku i żadnego na valli.org nie zwraca no więc nie spamują.

> > Na dobrą sprawę, można sobie samodzielnie zrobić taki kurs korzystając z
> > dobrodziejstw internetu oraz wydrukować sobie samodzielnie certyfikat.
> > Certyfikaty będą równoznaczne wartościowo: po szkoleniu = samodzielnie
> > wydrukowany. Można oczywiście wydrukować sobie samodzielnie taki

No tak. Kolega innemu koledze może wystawić taki certyfikat, że
przeczytał coś tam czy widział kilka filmów na YT. To nie są żadne
uprawnienia.

> > Moim skromnym zdaniem przyczyną spamu nakłaniającego do szkoleń rodo,
> > jest umierająca moda na te szkolenia. Pamiętam już kilka takich nagonek
> > na różne sprawy, które po jakimś czasie traciły na popularności.

Pamiętam bombę milenijną rok 1999 i nachalny spam z audytami, bo podobno
wszystko miało eksplodować, drugi Czarnobyl miał być, jak ktoś nie miał
audytu. To była ta sama sytuacja i pełno firm się nabierało. Wystarczyło
zaktualizować bios w komputerze ale to też nie tak źle wyglądało. Ale
byli samozwańczy "inspektorzy" milenijni co wystawiali samozwańcze
certyfikaty. To był już okres spamu mailowego ale też łazili jeszcze po
biurach. Pamiętacie kartki na drzwiach, że akwizytorom dziękujemy?
Polspam powstał w 2002 albo w 2003, bo spam mailowy zrobił się tak
nieznośny. Jeszcze był mailing pocztą. Skrzynki pocztowe zasypywane
papierowym syfem.

Ja tego nigdy nie czytałem, a spam mailowy biłem od samego początku, w
końcówce lat 90-tych był właśnie mordplik - plik z adresami mailowymi,
ktoś pamięta? Mam go gdzieś jeszcze, jak znajdę do wrzucę. To nie były
domeny ale z jakiegoś powodu całe adresy mailowe. Nie wiem kto to
tworzył ale kursował między znajomymi.

> > stony, a chęcią zarobku z drugiej. Moim zdaniem jeszcze jakiś czas
> > potrwa spamowanie o szkoleniach rodo i samo ustanie z tytułu odrazy
> > ludzi na tego typu namawianie.

To nie musi być szkolenie rodo, wystarczy samo słowo szkolenie i już
działa jak płachta na byka. Nie tyle na ludzi co bardziej na filtry
antyspamowe. Użyjesz słów szkolenie, covid, dezynfekcja, wymieszasz z
oferta i już lecisz do folderu spam. Robisz tak częściej to w gmailu już
nigdy nie będziesz inboxował. Już jesteś spalony na zawsze. Jeszcze jak
ludzie oznaczą wiadomość jako spam, kilka razy i po tobie. Jak zgłoszą
do RBL-i to gwóźdź do trumny. Jedynie co pozostaje to zmienić domenę
razem z IP i więcej nie spamować.
Nawet nie należy używać spamerskich określeń w treści ani linkować do
innych brzydkich domen, bo filtry to od razu złapią.
Nawet różne From: i Reply-to: to bęc po łbie. Albo noreply@...

Moim zdaniem spam w obecnych czasach już nie wyjdzie. Na nic się zda
wygrzana domena, która od razu wskoczy na czarne listy, pierwszego dnia.
Co za pożytek z wygrzanej domeny jak trzeba w tym spamie na kogoś
wskazać, kto jest wykonawcą lub sprzedawcą? Nic to nie da, bo i domena
beneficjenta dostanie nominację i tak się to skończy.
A dla spamera kończy się takim wątkiem jak ten, na pewno nie poprawia mu
to wyników sprzedaży.

> > sobie wyszukać samodzielnie instruktora lub własny prawnik takie
> > szkolenie będzie w stanie przeprowadzić.

No przecież. Po co płacić 650+VAT od głowy. Wystarczy że jeden pracownik
się nauczy i przekaże wiedzę reszcie. Napiszą, że kurs wewnętrzny i już.

> > Pamiętam też, że gdy rodo miało zacząć obowiązywać w RP, skrzynki były
> > spamowane, a telefony się urywały z informacjami, że wchodzi rodo, że
> > strona jest niezgodna z rodo, że stopki e-mail są niezgodne z rodo itp.

Tak pogróżki były. Pamiętam. Za to tym bardziej są znienawidzeni i na
dwa wyrazy "szkolenie rodo" dostajemy gorączki. RBL-e działały już wtedy
od bardzo dawna i zagraniczne też, bo potrafili powracać z tymi
groźbami, że niby dalej strona nie poprawiona, że zgłoszą tu czy tam. To
kanalie były. Nawet jakieś kancelarie pisały, że żądają jakiejś tam
opłaty za coś, już nie pamiętam. Taki scam zwykły, że jak odpiszesz tak
lub powiesz do słuchawki to się zgadzasz na fakturę. No kanalie.

> > Był spam nigeryjski. Nie ma. Były np. suplementy diety. Okazało się, że
> > nic nie warte i też już jest mało spamu tego typu. Ze spamem rodo będzie
> > podobnie.

Spam nigeryjski to ja bardzo lubię, przychodzi z gmaila prawie zawsze.
"Dzień dobry, jak u Ciebie ze zdrowiem. Nazywam się Pan dr. Azis Rqueti
i jesten finansistą w banku HSBC tutaj w Londynie :-)..." To klasyka,

zawsze się fajnie te głupoty czyta hehe 😄 To jest taka klasyka, że

pamiętam czasy jak tego typu listy przychodziły z zagranicy w kopertach.

Co do suplementów to na Allegro z 10-15 lat wstecz ktoś sprzedawał
pigułki na powiększenie penisa. Najciekawsze były komentarze.

Niejeden dał negatywa, że nie działa ale jeden opisał, że brał sumiennie
przez 3 miesiące 3x2 tabletki i bez rezultatu i wyzwał sprzedawcę od
złodzieja, a sprzedawca mu odpisał, że widocznie jest w tej grupie 10%,
na których kuracja nie działa.
A niżej był wpis, że wziąłem jedno opakowanie i mi rośnie i nie może

przestać 😄

[ciekawy]

>
> Moim zdaniem spam w obecnych czasach już nie wyjdzie. Na nic się zda
> wygrzana domena, która od razu wskoczy na czarne listy, pierwszego dnia.
> Co za pożytek z wygrzanej domeny jak trzeba w tym spamie na kogoś
>

Co to za twór: „wygrzana domena” ?

[KIKI]

Kiedyś jedna z firm oferujących konta do masowego spamowania miała
prelekcję jak mieć dostarczalność maili przez nich. I taka kobieta
mówiła, że dają klientowi wygrzaną infrastrukturę jak to nazywają w
języku branżowym. Wygrzaną czyli czysty adres IP i czystą domenę.
Adres IP czysty, nie może być na czarnych listach i bez historii spamu.
I takim kompletem wygrzanego IP i domeny walisz salwę spamu.
Tam są panele admina gdzie wklejasz tekst spamu i wklejasz listę
mailingową i ognia.

No tak, tylko zawsze spamujesz czymś lub kimś, produktem, usługą. Jaki
masz ten wygrzany adres IP i domenę do spamowania to nie ma znaczenia,
ważne jest na czyją korzyść spamujesz. Domenę taki spamer porzuci po
jednej salwie.

Dziwią mnie spamy w stylu:

"Czy mogę złożyć ofertę na usługi seo"
"podpisano imie.n...@domenazdupy.tld"

A pod domeną nie ma nic na www albo strona lądowania. Przecież
skuteczność tego jest zerowa. Szkoda prądu. Tak więc trzeba wskazać o co
chodzi, dać linka... np do importera kremu wybielającego odbyt.
Jak się ukryje za mocno to odzew będzie zerowy, null. Jak namiary da to
może jakaś głupia laska się skusi, bo jej chłopak powiedział, że ma tam
za ciemno i go to brzydzi 😄

Niechcianych maili się ogólnie nie czyta, jedynie klika w gmailu, wp, o2
w przycisk "zgłoś spam" i to z furią po kilka razy jak się da.

[KIKI]

Dobra, mam trop, "leada" jak kto woli.

Te domeny na fałszywe dane Spiegel23a są prawdopodobnie własnością
jakiegoś serwisu spamerskiego, w którym się wykupuje konto do
spamowania. Nie wiem jakiego serwisu jeszcze ale mam inne domeny, które
też maja taki wpis we whois.

To tym gorzej, bo świadczy o tym, że ten który wynajął ten serwis i
zaspamował jako fundacja AIMS zdawał sobie sprawę, że źle robi i szukał
dróg ukrycia się.
Spam jest ten sam, "typu AIMS", dokładnie identyczny tylko wysyłający
jeszcze bardziej sfałszowany.

Nie dość, że domena nie należy do AIMS wg. whois to jest na
najprawdopodobniej na fałszywe dane i "ktoś" się podpisał, że jest to od
fundacji AIMS, a nie jest.
Zbiór danych musiał załadować "ktoś" do tego serwisu spamerskiego do tej
wygrzanej infrastruktury. Kim on jest, kim jest IOD, kto i w czyim
imieniu spamuje, czemu próbuje się ukryć, skąd ma zbiór danych, czemu go
przetwarza i czemu usiłuje linkować śledzącymi linkami do aims.org.pl?
Ja wiem, z głupoty to zrobił, z technicznego lamerstwa, nie sądził, że
będzie taka dyskusja i oburzenie społeczne i myślał, że ucichnie. Że
walnie z kilku domen Spiegel23a w kilka rejonów Polski to się rozejdzie
po kościach. Że zrobi takie snowshoe na domenach i adresach IP.

Brak jak zwykle klauzul UODO, brak informacji kto i w czyim imieniu
wysyła spam wg. wytycznych KRS. Próba schowania się za domeną wydmuszką
jeszcze bardziej obciąża tego kto klikał w ten spamerski serwis i w
beneficjenta spamu.

Na dodatek jest to kolejny przejaw nieuczciwej konkurencji. Wiele firm
uczciwie płaci za reklamę i dzięki temu są na pierwszych miejscach w
wynikach wyszukiwania.

To jest tak grubymi nićmi szyte, że aż śmieszne.
Najgorzej, że cała Polska musi odbierać ten spam.

[Szofer]

Witam,

Moim zdaniem nie ma się co denerwować. Po prostu zbanować u siebie typa i
to wszystko.

Zresztą, wróżę chwilę spokoju. Na wsiach pewnie dopiero co żniwa się
skończyły, za chwile trzeba wykopać ziemniaki, buraki. Pewnie dopiero po
zebraniu plonów interes administratora się uzasadni i będzie czas na nowy
„rodo spam”.

[KIKI]

On 18.08.2022 08:29, Szofer wrote:

> Moim zdaniem nie ma się co denerwować. Po prostu zbanować u siebie typa i
> to wszystko.

Na spamtrapach nie mogę go zbanować, bo nie będę widział czy dalej
wysyła. Nawet powiem więcej, przepuszczam maile bokiem do mojego inboxu
zamiast je blokować na konkretne frazy. Dopisałem te zwroty, których on
używa, imiona, nazwiska żeby na pewno doszły do mnie.

> i będzie czas na nowy „rodo spam”.

Ale to ciekawe, bo ten rodo spam to tylko jest jedyny jaki dostaję i od
tego typa i to trwa od kilku lat. Nie widziałem innego rodo spamu w
ostatnich latach. Spam szkoleniowy ogólnie jest ale w innych tematach.

Taka kampania spamowa tylko popsuła im wszystkim reputację. Z tego
konglomeratu firm tylko umbrella.biz.pl ma wpisany mailing b2b i b2c
jako obszar działalności.

https://umbrella.biz.pl/index.php/services/

Aktywie poszukujemy produktów i usług z potencjałem sprzedaży. Kreujemy
strategie sprzedaży

Planujemy i przeprowadzamy kampanie mailingowe w oparciu o bazy B2B i B2C.

Pomagamy uzyskać zgodność z przepisami RODO oraz uzyskać certyfikaty ISO
9001 / 27001

Udostępniamy narzędzia do mass mailingu w celu tworzenia autorskich kampanii
--------------
Czyli wszystko jasne ale ten mass mailing b2b i b2c został
przeprowadzony w wyjątkowo nieudolny i lamerski sposób. Bardziej naraził
klienta niż mu pomógł zdobyć rynki zbytu.
No ale w spamie firma od AIMS, firma umbrella i jej prezes są zachwalani
w inny sposób, nie jako firma od mailingu b2b i b2c..

To jest tak grubymi nićmi szyte, że aż śmieszne.

--------------

[***** ***]

Hmmmmm.
Jeżeli ja się nie mylę.
I sprawdzam DG czyli ceidg.
No to jakiś osobnik prowadzi DG. Since 2024
Podejrzewam że toto co prowadzi DG to tak naprawdę mieszka na wsi zabitej
dechami.
Toto zarejestrowało spółek w xuj na adres stolycy , tylko po to, żeby
przykryć wiejskie po godzenie.
A w obecnej chwili toto próbuje wysyłać spam.
Przy czym uwaga !
Wiesniak z kaczego kupra próbuje namawiać do szkoleń.
Uwaga!!!
Żeby się niw dać nabrać na na przykład szkolenia za chwilkę na powiedzmy
rozrzut obornika.
Albo sKolenie na temat wywracania gnoju na areale.
Rolnicy na pełnej kurwie. Nie gniewajta się. Nie przeciwko wam jest ten
post. Kuwa , chłopy jaja w garść i my jesteśmy z wami

[***** ***]

KIKI <re...@pemcih.wu> wrote:
> On 18.08.2022 08:29, Szofer wrote:
>
>> Moim zdaniem nie ma się co denerwować. Po prostu zbanować u siebie typa i
>> to wszystko.
>
>

Mnie się również podobnie wydaje.
Z moich obserwacji wynika, że powyższy spam
rozpowszechnia jakiś chłop ze wsi zabitej dechami. Na moje rozpoznanie to
jest okolica wejścia do ciemnogrodu.

Moja propozycja brzmi:
Dać chłopu spokój. Na razie próbuje szkolić w temacie rodo. Za niedługo
skończą się żniwa, później wykopki będą.
Kto wie czy nie przybędzie spam typu:
A I M S:
Zieeeeeeeeewmniaki, bujijuiiuiraki, cuuuuukier, rzooooloooiewka,
ceeeeeeeebulę sprzedaję nie poleci jako mocny sygnał wsparcia
Wsi w trudnych czasach.

[TEST]

On 19.08.2022 22:30, ***** *** wrote:
> KIKI <re...@pemcih.wu> wrote:
>> Znalazłem takie coś:
>>
>> https://web.archive.org/web/20191230100934/http://www.rodo4.pl/
>> "Snoza" to nie jest ani nie "ABI B2B"
>>
>> https://aleo.com/int/company/pro-facilis-wojciech-marciniak-halinow
>> https://www.profacilis.com/
>>
>> Domeny snoza.pl i snoza.eu nie mają nic w historii, Forbidden tylko raz.
>>
>
> Hmmmmm.
> Jeżeli ja się nie mylę.
> I sprawdzam DG czyli ceidg.
> No to jakiś osobnik prowadzi DG. Since 2024

2024 ?