Ochrona przed spamem w kontekście USTAWY z dnia 28 lipca 2023 r. o zwalczaniu nadużyć w komunikacji elektronicznej[

[ZiP]

Dostawcy poczty elektronicznej:

Ustawa o zwalczaniu nadużyć w komunikacji elektronicznej wprowadza przepisy dotyczące obowiązków dostawców poczty elektronicznej. Dostawcy poczty elektronicznej będą mieli obowiązek zwalczania nadużyć, takich jak spam, phishing oraz inne nielegalne działania.

Dostawcy poczty elektronicznej będą mieli obowiązek stosowania odpowiednich środków technicznych, które pozwolą na wykrywanie i blokowanie nielegalnych działań. W przypadku wykrycia nielegalnych działań, dostawcy poczty elektronicznej będą mieli obowiązek informowania użytkowników o zagrożeniu oraz udzielenia im wsparcia w zakresie usuwania zagrożeń.

W przypadku braku odpowiedniej reakcji ze strony użytkownika, dostawcy poczty elektronicznej będą mieli prawo do zablokowania lub usunięcia nielegalnych wiadomości. W celu zapewnienia skutecznego zwalczania nadużyć, dostawcy poczty elektronicznej będą mieli obowiązek współpracować z organami ścigania oraz innymi podmiotami, które otrzymają odpowiednie uprawnienia.

[Sebastian Wincentowicz]

On 1/16/24 13:51, ZiP wrote:
> Dostawcy poczty elektronicznej:
>
> Ustawa o zwalczaniu nadużyć w komunikacji elektronicznej wprowadza przepisy dotyczące obowiązków dostawców poczty elektronicznej. Dostawcy poczty elektronicznej będą mieli obowiązek zwalczania nadużyć, takich jak spam, phishing oraz inne nielegalne działania.

Pójdziecie siedzieć a majątek wasz zostanie rozdany potrzebującym -
zaprawdę powiada wam grupa mordplik...

****************
Niech wierzący nie biorą sobie za przyjaciół niewiernych, z pominięciem
wiernych! A kto tak uczyni, ten nie ma nic wspólnego z Bogiem, chyba że
obawiacie się z ich strony jakiegoś niebezpieczeństwa. Bóg ostrzega was
przed samym Sobą i do Boga zmierza wędrowanie. (Koran 3:28)

[Marcin Safiejuk]

On 1/18/24 00:05, Sebastian Wincentowicz wrote:
> On 1/16/24 13:51, ZiP wrote:
>> Dostawcy poczty elektronicznej:
>>
>> Ustawa o zwalczaniu nadużyć w komunikacji elektronicznej wprowadza
>> przepisy dotyczące obowiązków dostawców poczty elektronicznej.
>> Dostawcy poczty elektronicznej będą mieli obowiązek zwalczania
>> nadużyć, takich jak spam, phishing oraz inne nielegalne działania.
>
>
> Pójdziecie siedzieć a majątek wasz zostanie rozdany potrzebującym -
> zaprawdę powiada wam grupa mordplik...
>
> ****************

No no no. Po co używać takich słów?

Może się tak zdarzyć, że to oprogramowanie, finansowane ze środków UE, w
kwocie 1.3 mln (1 300 000 - jeden milion trzysta tysięcy złotych) w
końcu niespodzianie się odnajdzie. I jego zastępcze określenie "słomiany
projekt" utraci znaczenie.

Popatrz realnie: oprogramowania za tak wielkie pieniądze nie da się
ukryć. Myślisz może, że fundusze UE zostały tak sobie zdefraudowane? To
po prostu jest niemożliwe ! Istnieją kontrole, bezpieczniki itp. Nawet
Kwinto w Vabank jak ukradł pieniądze, trafił za kratki. Myślisz, że ktoś
za SNOZA też chce tak skończyć? To chyba musiałby być ktoś, kto realnie
nie myśli i jest czymś zamroczony, albo myśli, że jest nietykalny.

[Sebastian Wincentowicz]

On 1/31/24 11:14, Marcin Safiejuk wrote:

> Może się tak zdarzyć, że to oprogramowanie, finansowane ze środków UE, w
> kwocie 1.3 mln (1 300 000 - jeden milion trzysta tysięcy złotych) w
> końcu niespodzianie się odnajdzie. I jego zastępcze określenie "słomiany
> projekt" utraci znaczenie.
>
> Popatrz realnie: oprogramowania za tak wielkie pieniądze nie da się
> ukryć. Myślisz może, że fundusze UE zostały tak sobie zdefraudowane? To
> po prostu jest niemożliwe ! Istnieją kontrole, bezpieczniki itp.  Nawet
> Kwinto w Vabank jak ukradł pieniądze, trafił za kratki. Myślisz, że ktoś
> za SNOZA też chce tak skończyć? To chyba musiałby być ktoś, kto realnie
> nie myśli i jest czymś zamroczony, albo myśli, że jest nietykalny.

My tego nie ustalimy ale Krajowa Administracja Skarbowa i
wyspecjalizowane jednostki Policji do zwalczania przestępczości
gospodarczej i przestępczości zorganizowanej sobie poradzą.

Ktoś wyśpiewa, szczególnie ci dodatkowi wspólnicy. Podpisywali bilanse
spółek, które szły do KRS więc albo podpisywali w ciemno albo ktoś za
nich złożył podpis.

Też ciekawe z czego żyją skoro każda spółka ma ujemny bilans finansowy?
Ale to zadanie dla KAS - Krajowej Administracji Skarbowej.

Wszystko wypłynie po analizie zgromadzonego materiału dowodowego.


************
"
1 Przemówił znów Pan do Mojżesza:
2 «Rozkaż Izraelitom usunąć z obozu każdego chorego na trąd, cierpiącego
na wycieki oraz tego, kto zaciągnął nieczystość przy zwłokach zmarłego.
3 Tak mężczyznę jak i kobietę macie usunąć poza obóz, aby nie plugawili
waszego obozu, gdzie Ja mieszkam pośród was».
4 Uczynili tak Izraelici i usunęli ich poza obóz; Izraelici postąpili tu
według rozkazu, jaki Pan dał Mojżeszowi."
(Księga liczb 5:1)

[Henryk hajdan]

W dniu 2024-01-24 o 18:58, Marian Sykut pisze:

>
> CEO Jacek Zontek ty spamerze wredny i paskuudny ! Jak śmiesz wrzucać
> takie posty i to na grupę do walki ze spamem ? Spamerze, który żyjesz z
> zasypywania mejlami niewinnych odbiorców ? Spamerze, który masz bazę
> danych co najmniej miliona  polskich obywateli ?

Potwierdzam! Piszą do mnie, że ich zaśmieca.

[Marcin Safiejuk]

A tak z ciekawości zapytam: fundusze UE czasem nie piszą, że znalazło
się coś o nazwie SNOZA, na które UE wyłożyła 1.3 mln zł (słownie: jeden
milion trzysta tysięcy złotych), co powstało jako "słomiany projekt" i
nigdzie tego czegoś o nazwie SNOZA nie można odnaleźć ? Jacek Zontek CEO
w tym spamie obok swoich przechwałek co to on nie jest, kogo on nie
szkolił itp, nie dołącza prze(ch)wałki o SNOZA za 1.3 mln ?

Jacek Zontek albo Agnieszka Dziedzic-Zontek w tym spamie nie informują,
gdzie jest twór za milion trzysta z funduszy UE ?
Czy w tym spamie znajdują się wyjaśnienia, że Jacek Zontek CEO iluś tam
"szemranych spółek", występujący chyba jako figurant w spółce AIMS
wysyła spam, a zgodny z wpisem w KRS CEO AIMS czyli Agnieszka
Dziedzic-Zontek pozwala na takie działania osobie, która nie istnieje w
KRS ?

Czy ten spam zawiera informacje wymagane przez KRS , a dotyczące
wysyłanej korespondecji ?

Co na to kodeks spółek handlowych ?

[Sebastian Wincentowicz]

On 2/4/24 16:17, Marcin Safiejuk wrote:
>
> A tak z ciekawości zapytam: fundusze UE czasem nie piszą, że znalazło
> się coś o nazwie SNOZA, na które UE wyłożyła 1.3 mln zł (słownie: jeden
> milion trzysta tysięcy złotych), co powstało jako "słomiany projekt" i
> nigdzie tego czegoś o nazwie SNOZA nie można odnaleźć ? Jacek Zontek CEO
> w tym spamie obok swoich przechwałek co to on nie jest, kogo on nie
> szkolił itp, nie dołącza prze(ch)wałki o SNOZA za 1.3 mln ?

Nie masz racji. ”Zontek i Wspólnicy” nie dostał 1.3 miliona z Unii na
platformę Snoza.
Dostał około 459 tysięcy.

2019r, spółka ”Zontek i Wspólnicy” zleciła wykonanie oprogramowania
SNOZA, w drodze przetargu, który wygrał Marciniak Pro-Facilis

https://archiwum-bazakonkurencyjnosci.funduszeeuropejskie.gov.pl/publication/view/1154933

19% dochodowego od 1 miliona = 190.000
23% VAT od 1 miliona to 230.000
razem to 420.000

Tyle dotacji żeby pokryły podatki, podatki od usług programistycznych
AIMS i coś jeszcze z marginesem.

Zdaniem znajomych księgowych ukrytym celem wzięcia tej dotacji było
pozyskanie faktury VAT na koszty uzyskania przychodu w kwocie 1.3
miliona i wypranie na czysto 800.000.

Teoretycznie każdy potrzebujący zalegalizowania przychodów może być
stroną wykonawczą, a szukający kosztów zleceniodawcą. Jeżeli uda się
tylko nabrać Unię Europejską na dowolny "słomiany projekt" to za jednym
razem mamy pranie, kupowanie kosztów, "alibi" na transakcję i zero
wkładu własnego.

Za legalne 800.000 można np. zamówić coś u innego przedsiębiorcy i
wystąpić o kolejne dotacje lub po prostu zalegalizować przychody z
szarej strefy.

Przeczytajcie jeszcze raz ten przetarg i nie oplujcie monitorów.
Wystarczy z niego zostawić tytuł, kto wygrał, a zamiast treści wpisać
"pod warunkiem, że wykonawcą będzie Pro-Facilis". To też będzie
procedowane przez UOKiK.

Zontek miał też dotację na platformę "ABI B2B" w poprzednim AIMS, nie
tym Agnieszki Dziedzic-Zontek. Była też Umbrella Consulting z projektem
na 1.6M i dotacją 1.3M oraz ciekawe komu załawiał podobne słomiane
projekty jako specjalista od dotacji unijnych? Chwalił się tym w spamach
(o prelegencie), że załatwia dotacje jako prezes Umbrella.

CYTAT ze spamu Zontka:

"Jacek Zontek - komplementariusz w spółce doradczej Zontek & Wspólnicy,
Prezes zarządu w Umbrella Consulting, wyspecjalizowanej w realizacji
projektów unijnych. Autor pierwszych w Polsce wdrożeń SZBI uwieńczonych
certyfikatem BS 7799 i ISO 27001. W obszarze ochrony danych osobowych
funkcjonuje od 2003, jako trener, konsultant i praktyk. Audytor wiodący
ISO 27001. Project manager wdrożenia systemu klasy Workflow (Fault
Management) dla operatora telefonii komórkowej.

Twórca oprogramowania do zarządzania systemem ochrony danych RODO4.0
oraz licznych podręcznych narzędzi office, wspierających pracę IOD.
Twórca autorskiej dokumentacji ochrony danych, cenionej ze względu na
jej wielowariantowość i łatwość w adaptacji."

*****************
"
4.29. Wierzący! Nie okradajcie się wzajemnie z waszych majątków,
pozyskujcie dobra uczciwie handlując między sobą. Nie zabijajcie się.
Zaprawdę, Bóg jest dla was Współczujący.
4.30. A jeżeli ktoś uczyni to z wrogości, kierując się złem, tego
Wrzucimy do ognia. Bóg uczyni to z łatwością.
"
(Koran 4.29)

[Marian Sykut]

On 2/1/24 03:14, Sebastian Wincentowicz wrote:
> On 1/31/24 11:14, Marcin Safiejuk wrote:
>
>> Może się tak zdarzyć, że to oprogramowanie, finansowane ze środków UE,
>> w kwocie 1.3 mln (1 300 000 - jeden milion trzysta tysięcy złotych) w
>> końcu niespodzianie się odnajdzie. I jego zastępcze określenie
>> "słomiany projekt" utraci znaczenie.
>>
>> Popatrz realnie: oprogramowania za tak wielkie pieniądze nie da się
>> ukryć. Myślisz może, że fundusze UE zostały tak sobie zdefraudowane?
>> To po prostu jest niemożliwe ! Istnieją kontrole, bezpieczniki itp.
>> Nawet Kwinto w Vabank jak ukradł pieniądze, trafił za kratki. Myślisz,
>> że ktoś za SNOZA też chce tak skończyć? To chyba musiałby być ktoś,
>> kto realnie nie myśli i jest czymś zamroczony, albo myśli, że jest
>> nietykalny.
>
> My tego nie ustalimy ale Krajowa Administracja Skarbowa i
> wyspecjalizowane jednostki Policji do zwalczania przestępczości
> gospodarczej i przestępczości zorganizowanej sobie poradzą.
>
> Ktoś wyśpiewa, szczególnie ci dodatkowi wspólnicy. Podpisywali bilanse
> spółek, które szły do KRS więc albo podpisywali w ciemno albo ktoś za

> nich złożył podpis.> Wszystko wypłynie po analizie zgromadzonego materiału dowodowego.
>
>
> ************
Ciebie chyba walec przejechał.

I miał na kolcch cytaty. Nie życzę Ci ponownie hehe. Ale CEO Jacka
Zontek i CEO Agnieska (dała dupy) Dziedzic - ZOntek to jest mafia
spamerów czy nie ? CEO Jacek ZOntek chwalił się nielegalnie poyskanymi
danymi w ilości ponad 1.3 M ( jeden milion trzysta tysięcy).
Takie czasy - spamer niewinny, winny odbirca spamu.
VIVAT polskie sądy. VIVAT polscy sędziowie, którzy kurwa macie bat na
ten syf, ale boicie się Państwo Sędziostwo o swoje etaty czy jak ? Nie
Bójcież się Aniolowie, 99% narodu polskiego nie da ruszyć Sędziego
uczciwego.
Prawdziwi Sędzie i Sędziowie , przestańcie srać w majtki. Macie kurwa
moc od Konstytycji ! Wio do przodu no i pokażie jaja i piczki ! Bez
obrazy, ale bodziec hehehe. Przeprzasam.

[Sebastian Wincentowicz]

On 2/6/24 12:41, Marcin Safiejuk wrote:

>
> Ale będę
> się upierał, że CEO Jacek Zontek to spamer, który z jednej strony robi z
> siebie bóstwo ochraniające ludzkie dane, a z drugiej strony jest
> wrednym, perfidnym spamerem, który ma tą ochronę czyichś danych wiadomo
> gdzie. Jako już sam nie wiem: osoba nieuprawniona, czy CEO i nie wiadomo
> ilu "spółkach" przetwarza nielegalnie na wszystkie możliwe sposoby dane
> osobowe, mając w głębokim poważaniu dyrektywy UE, a przede wszystkim
> działając wbrew temu, czego biednym ludziom za grube i wyłudzone w sumie
> od nich pieniądze stara się do biednych głów wcisnąć.

To jest ciekawe, że tacy ludzie mają posady w instytucjach Państwowych
jako IOD. Zontek pisze o sobie nawet w spamie, że działa od 2003r. Nie
dziwne, że zgromadził miliony rekordów w tej swojej bazie danych i
niewykluczone, że kradnie te dane z miejsc pracy, zbiera haki lub nawet
dane wywiadowcze i przy udziale swojej żony uzupełnia, sortuje i
klasyfikuje różne osoby tam umieszczone. Taka baza mogła trafiać do
służb wrogich krajów.
Działania Zontków można by też określić jako infiltracja, bo nie
znajduję innego określenia ich działalności. Wynika z tego, że nie
działa ochrona kontrwywiadowcza Państwa.

> To co sieć mówi o CEO Jacku Zontku, jego partnerce zwanej przez niego
> CEO Agnieszka Dziedzic-Zontek jest jednoznaczne. Te osoby po prostu żyją
> ze spamu. Dodatkowo, z tego co sieć mówi, wpólnie i w porozumieniu
> "piorą" pieniądze UE.

Nie pierze się pieniędzy EU ale pierze sie brudne pieniądze czyli
zarobione w drodze przestępstwa np oszustwa czy uszczuplenia należności
podatkowych.

Bardziej zaskakujące jest to czemu platformy SNOZA nie napisał
komplementariusz Jacek Zontek razem z CEO Agnieszką Dziedzic-Zontek przy
współudziale Marii Zontek. Jacek Zontek chwialił się, że jest autorem
oprogramowania RODO4.0, a Agnieszka Dziedzic-Zontek w fundacji AIMS
wykonała w 2019r. prace programistyczne za około 300 tysięcy złotych.
Po co więc zlecili napisanie oprogramowania podmiotowi z Halinowa za
1.3M skoro mogli napisać sobie sami i do tego za darmo? Mogli przerobić
RODO4.0 na "platformę", nazwać SNOZA, a nie zlecać pisanie od podstaw.

> Akurat to wykracza moim zdaniem poza tematykę tej
> grupy i proponuję Szanownemu Grupowiczowi zwrócić się z pytaniami o
> kradzież unijnych pieniędzi na polskie soc.prawo, a może prostszą drogą,
> bezpośrednio np. do Krajowej Administracji Skarbowej.

Ptaszki ćwierkają, że nie tylko KAS. Walec jedzie powoli, żarna mielą
wolno ale efekty już są. Sprawa może mieć ogromny rozmach. Nie byłoby
sprawy gdyby Zontki od 15 lat nie atakowały połowy internetu.
Jak ktoś oberwie rykoszetem lub przy okazji wpadnie w trakcie rutynowej
kontroli to do Zontka z pretensjami.

**************

"11.85. Ludu mój! Sprawiedliwie wymierzajcie i sprawiedliwie waż-
cie, nie okradajcie ludzi z ich dóbr. Nie wprowadzajcie zamieszania na
ziemi szerząc niesprawiedliwość"
(Koran 11.85)