Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Google jako słownik ortograficzny.

441 views
Skip to first unread message

Sławomir Wąsacz

unread,
Dec 9, 2004, 9:56:19 AM12/9/04
to
Gdy pracuję na komputerze bez możliwości sprawdzania pisowni, korzystam z
googli. Wpisuję mianowicie słowo poprawnie i niepoprawnie i patrzę na wynik.
Dzisiaj się mocno zdziwiłem, ilu nie wie jak się pisze "który":
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=ktury&lr=

Z ciekawości wpisałem słowo na h... i ch... okazało się że niepoprawnie
pisze większość!!!

Kto wpisując do googli słowo z ortografem znajdzie liczbę większą od 252000?
Proszę nie wpisywać do googli słówka "może"... w konkursie wygrywają tylko
te z błędami...
;)

--
Sławek


Hanna Burdon

unread,
Dec 9, 2004, 10:00:42 AM12/9/04
to
In news:cp9p3v$biu$1...@atlantis.news.tpi.pl, Slawomir Wąsacz wrote:
> Gdy pracuję na komputerze bez możliwości sprawdzania pisowni,
> korzystam z googli. Wpisuję mianowicie słowo poprawnie i niepoprawnie
> i patrzę na wynik.

Nie jest to najlepszy pomysł. Dlaczego nie skorzystasz po prostu ze
słownika ortograficznego?

Hania

Jacek Skrzymowski

unread,
Dec 9, 2004, 10:08:39 AM12/9/04
to
Sławomir Wąsacz <Slawomi...@css.pl> napisał(a):

> Dzisiaj się mocno zdziwiłem

Zdziwisz się także porównując "napewno" z "na pewno".

> Kto wpisując do googli słowo z ortografem znajdzie liczbę większą od 252000?

Jak wyżej :)

J.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Sławomir Wąsacz

unread,
Dec 9, 2004, 10:08:42 AM12/9/04
to
Użytkownik "Hanna Burdon" <babelfi...@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:cp9p6v$dag$1...@inews.gazeta.pl...

> Nie jest to najlepszy pomysł. Dlaczego nie skorzystasz po prostu ze
> słownika ortograficznego?

Z dwóch powodów:
1. Robię to wtedy, gdy nie mam słownika pod ręką
2. Lubię tak, bo jest ciekawie.

--
Sławek


Michal Jankowski

unread,
Dec 9, 2004, 10:06:29 AM12/9/04
to
"Sławomir Wąsacz" <Slawomi...@css.pl> writes:

> Z ciekawości wpisałem słowo na h... i ch... okazało się że niepoprawnie
> pisze większość!!!
>
> Kto wpisując do googli słowo z ortografem znajdzie liczbę większą od 252000?

Ale większość z tych napisów na h. nie ma nic wspólnego z naszym
członkiem męskim 8-) Dodaj warunek przeszukiwania tylko stron w .pl,
to już ch. wygrywa (z niewielką przewagą).

MJ

Maciek

unread,
Dec 9, 2004, 10:13:09 AM12/9/04
to

Użytkownik "Sławomir Wąsacz" <Slawomi...@css.pl>
napisał w wiadomości news:cp9p3v$biu$1...@atlantis.news.tpi.pl...

> Gdy pracuję na komputerze bez możliwości sprawdzania pisowni,
> korzystam z googli.

To zmień na http://so.pwn.pl/

> Dzisiaj się mocno zdziwiłem, ilu nie wie jak się pisze "który":
>

> (.....)


>
> Kto wpisując do googli słowo z ortografem znajdzie liczbę większą od 252000?


Nie zamierzam utrwalać sobie błędnej pisowni.

Zresztą, żadnego ortografa nie mam "pod ręką".
Może być z fizykiem?

Maciek

Ramona Lenartowicz

unread,
Dec 9, 2004, 10:43:25 AM12/9/04
to
Użytkownik Sławomir Wąsacz napisał:

Ad.1. Skoro korzystasz z internetu podczas pracy, to dalczego nie
korzystasz ze słowników onetu chociażby ? To lepsze i dokładniejsze na
pewno. :) Ja też go używam gdy nie mam pod ręką tradycyjnego słownika.
Polecam http://portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html :)

Pozdrawiam
ramona^

Sławomir Wąsacz

unread,
Dec 9, 2004, 10:25:23 AM12/9/04
to
Użytkownik "Ramona Lenartowicz" <r.lena...@drumnbass.art.pl> napisał w
wiadomości news:cp9qe3$1eel$1...@mamut.aster.pl...

> Ad.1. Skoro korzystasz z internetu podczas pracy, to dalczego nie
> korzystasz ze słowników onetu chociażby ?

Ze względu na pkt. 2. To jest tylko taka ciekawostka.
Ale mimo to korzystam ze słownika onetu bardzo często!
A najczęściej z własnej głowy...
;)

--
Sławek

Sławomir Wąsacz

unread,
Dec 9, 2004, 10:27:59 AM12/9/04
to
Użytkownik "Jacek Skrzymowski" <ja22ek...@gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:cp9ppn$g72$1...@inews.gazeta.pl...

> Zdziwisz się także porównując "napewno" z "na pewno".

Masz szansę wygrać konkurs!

--
Sławek


Wojtek Szweicer

unread,
Dec 9, 2004, 10:41:37 AM12/9/04
to
On 2004-12-09 15:56 :

>Gdy pracuję na komputerze bez możliwości sprawdzania pisowni, korzystam z
>googli. Wpisuję mianowicie słowo poprawnie i niepoprawnie i patrzę na wynik.
>Dzisiaj się mocno zdziwiłem, ilu nie wie jak się pisze "który":
>http://www.google.pl/search?hl=pl&q=ktury&lr=
>
>Z ciekawości wpisałem słowo na h... i ch... okazało się że niepoprawnie
>pisze większość!!!
>
>

Pozwolę sobie zauważyć, że np. SJP podaje obie formy prawidłowe, z tym,
że "h**" przekierowuje do "ch**":
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=19210 (link prowadzi do hasła "h**")
- Szwejk

JerzyN

unread,
Dec 9, 2004, 2:36:59 PM12/9/04
to
Użytkownik "Wojtek Szweicer" <wsz...@poczta.onet.pl>

> Pozwolę sobie zauważyć, że np. SJP podaje obie formy prawidłowe, z
tym,
> że "h**" przekierowuje do "ch**":

Niech młodzież popatrzy jak to drzewiej było?
;-)
--
Pozdrawiam, Jerzy


---

Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.808 / Virus Database: 550 - Release Date: 04-12-08

halley

unread,
Dec 9, 2004, 5:29:34 PM12/9/04
to
> > Zdziwisz się także porównując "napewno" z "na pewno".
>
> Masz szansę wygrać konkurs!

zamiast "się" -> "sie" = wygralem :P


--
halley

Jacek Skrzymowski

unread,
Dec 10, 2004, 2:50:31 AM12/10/04
to
halley <whyatl...@oop.pl> napisał(a):

> zamiast "się" -> "sie" = wygralem :P

Tu bardzo bym się wahał, czy to błąd ortograficzny, czy pisownia
bezogonkowa :) Przy "napewno" na pewno nie ma wątpliwości.

Bartosz Lukasz Radko

unread,
Dec 10, 2004, 8:49:12 AM12/10/04
to
Jacek Skrzymowski wrote:
>
> halley <whyatl...@oop.pl> napisał(a):
>
> > zamiast "się" -> "sie" = wygralem :P
>
> Tu bardzo bym się wahał, czy to błąd ortograficzny, czy pisownia
> bezogonkowa :) Przy "napewno" na pewno nie ma wątpliwości.

Typ na drugie miejsce:
http://www.google.pl/search?q=wog%F3le+OR+wogole&lr=lang_pl

BR

Łukasz Kalbarczyk

unread,
Dec 12, 2004, 11:20:18 AM12/12/04
to
Sławomir Wąsacz <Slawomi...@css.pl> pisze:

> Użytkownik "Jacek Skrzymowski" <ja22ek...@gazeta.pl> napisał w
>> Zdziwisz się także porównując "napewno" z "na pewno".
> Masz szansę wygrać konkurs!

Na prawd{ę|e}?

--
ŁK http://moze.przeczytaj.sobie.to


Damian Sobota

unread,
Dec 19, 2004, 7:54:38 AM12/19/04
to
Nie mając nic lepszego do roboty, *Sławomir Wąsacz* powiedział(a):

Ja znalazłem "poprostu" - ponad milion trafień :). "Po prostu" ma tylko
ponad 800 tys. trafień. Wygrałem!?

--
Pozdrawiam,
Damian Sobota.

Jacek Skrzymowski

unread,
Dec 20, 2004, 6:43:52 AM12/20/04
to
Damian Sobota <dam.tentek...@wp.totezpomin.pl> napisał(a):

> Ja znalazłem "poprostu" - ponad milion trafień :). "Po prostu" ma tylko
> ponad 800 tys. trafień. Wygrałem!?

Poprostu niewyobrażalne :) Gratulacje!

Wojtek Szweicer

unread,
Dec 21, 2004, 6:49:16 AM12/21/04
to
On 2004-12-19 13:54 :

>Ja znalazłem "poprostu" - ponad milion trafień :). "Po prostu" ma tylko
>ponad 800 tys. trafień. Wygrałem!?
>
>

Może mniejszy wynik:
1) wpisałem /wogule/ - 129.000, ale... Google zaproponowało mi: /wogóle/
- szczęka mi opadła, ale dobra, niech będzie:
2) /wogóle/ - 487 tysięcy
3) dla porównania /"w ogóle"/ (z cudzysłowami) - 440 tysięcy.

w.

piotrpanek

unread,
Dec 21, 2004, 7:13:57 AM12/21/04
to
Wojtek Szweicer napisał(a):

> On 2004-12-19 13:54 :
>
>> Ja znalazłem "poprostu" - ponad milion trafień :). "Po prostu" ma tylko
>> ponad 800 tys. trafień. Wygrałem!?
>>
>>
> Może mniejszy wynik:
> 1) wpisałem /wogule/ - 129.000,

To na pewno przez to, że gógiel nie rozróżnia dużych i małych liter,
więc to są zapewne miejscowniki i wołacze od "Woguł" ;-)

pzdr
piotrek

argothiel

unread,
Dec 23, 2004, 7:26:48 PM12/23/04
to
Wojtek Szweicer napisał(a):
A wyraz "sex" po polsku chyba się pisze przez -ks :P
1,25 mln trafień w języku polskim.

ilona.j...@gmail.com

unread,
Nov 27, 2013, 11:58:25 AM11/27/13
to
> kupa :)
> --
> Sławek

0 new messages