postaci czy postacie w mn.?
Depilator
niedawna poproszę o ( ponowne?) wyjasnienie kwestii:
1. czy obie formy są _"jednakowo"_ poprawne?
2. czy mnie pamięć myli, czy moda na "postaci" w mianowniku pojawiła się
jakieś2-3 lata temu, a wcześniej zawsze było "postacie"?
3. czy "postaci" nie brzmi koślawo i jest jedynie próbą, według mnie
nieudaną, wyrażania się w sposób wysublimowany?
4. czy nie byłoby lepiej, aby forma ~aci zerezerwowana bła dla D. ?
Z góry dziękuję za opinie
Depilator
Gwidon S. Naskrent
> Zapewne temat ten został już tu dokładnie omówiony, ale jako że jestem tu od
> niedawna poproszę o ( ponowne?) wyjasnienie kwestii:
A ja poproszę o udanie się do archiwum, może być na www.deja.com.
--
Gwidon S. Naskrent (nask...@skrzynka.pl)
Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
That which might be foulest evil in the eyes of men might well be that which
would save creation from destruction. -- The Rivan Codex
kres...@poczta.onet.pl
pyta o coś już *przerobionego*.
Sprawdziłam, że *postać* (a także *śmieć*) można znaleźć w Słowniku języka
polskiego:
http://slowniki.onet.pl/index.html?tr=pol-slo
Miarodajność tego słownika wystarczy zapewne na potrzeby domowe? A czy poziom
wykształcenia (wymagany; oczekiwany; odczytywany z postu) podlega,
że_tak_powiem, komentarzom?
Kreska (pod wieczór falista ;))
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Depilator
> A ja poproszę o udanie się do archiwum, może być na www.deja.com.
>
Dzięki. Choć lepiej się przegląda z niusy.onet.pl. Niestety nawigacja
pozostawia wiele do życzenia, a dyskusja obfitowała w dygresje. Jeszcze
tylko 50 postów i koniec... ;)
Pozdrawiam
Depilator
Mirnal
Użytkownik "Depilator" <m_ol...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9l9h6c$l6m$1...@news.tpi.pl...
> Użytkownik <kres...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:3a04.000000...@newsgate.onet.pl...
> > > Depilator
> > pyta o coś już *przerobionego*.
> > Sprawdziłam, że *postać* (a także *śmieć*) można znaleźć w Słowniku
języka
> > polskiego:
Podracki (2001) podaje - "postaci" (także "postacie")
oraz"śmieci/śmiecie"...
Mirnal
Mirnal
Oczywiście - dawniej było "postacie bohaterów literackich". Razi mnie
"postaci" w mian. l.mn. (p. czołówki filmów, gdzie "podobieństwo osób...").
Mirnal
Marek Dankowski
> Oczywiście - dawniej było "postacie bohaterów literackich". Razi mnie
> "postaci" w mian. l.mn. (p. czołówki filmów, gdzie "podobieństwo
osób...").
Muszę zaglądnąć do "cegły", bo wydaje mi się, że właśnie "postaci" jest
formą historyczną.
--
Marek Dankowski
port...@atari.org
Depilator
> pyta o coś już *przerobionego*.
> polskiego:
> http://slowniki.onet.pl/index.html?tr=pol-slo
A sprawdziłaś przy okazji, czy są tam też odpowiedzi na moje pytania?
>
> Miarodajność tego słownika wystarczy zapewne na potrzeby domowe? A czy
poziom
> wykształcenia (wymagany; oczekiwany; odczytywany z postu) podlega,
> że_tak_powiem, komentarzom?
Wymagany i oczekiwany przez kogo i od kogo?
Odczytywany, jak zrozumiałem, jest bowiem przez Ciebie. Już w drugim swoim
poście stawiasz się w roli recenzenta i sędziego poziomu wykształcenia?
Zastanów sie, jak to świadczy o Twoim poziomie kultury.
Jeśli dwa posty podpisane nickiem "Kreska" pochodzą, wbrem mojemu
domniemaniu, od różnych osób, od razu przepraszam.
> Kreska (pod wieczór falista ;))
Darowałem sobie osobistą wycieczkę nawiązującą do tego stwierdzenia, ale
wiele mnie to kosztowało.
--
Depilator