Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

PS P.S. p.s. czy ps ?

0 views
Skip to first unread message

Paweł Półrolniczak

unread,
Jun 4, 2000, 3:00:00 AM6/4/00
to
Cześć !
Jestem tu właściwie gościem. Chciałbym się dowiedzieć jak się pisze skrót do
'postscriptum' (nawet nie wiem czy to dobrze napisałem).
Gdzieś słyszałem, że bez kropek, ale wszyscy piszą z kropkami.
--
Pozdrawiam
Paweł Półrolniczak ppa...@kl.onet.pl

==============================================
"Śpieszmy się kochać ludzi, tak szybko odchodzą ..."
ks. Jan Twardowski
==============================================

Sowa & Sowa

unread,
Jun 4, 2000, 3:00:00 AM6/4/00
to

> Chciałbym się dowiedzieć jak się pisze skrót do
> 'postscriptum' (nawet nie wiem czy to dobrze napisałem).
> Gdzieś słyszałem, że bez kropek, ale wszyscy piszą z kropkami.

Bo pisze się z kropkami.

Dorota

--
Archiwum listy dyskusyjnej pl-hum-polszczyzna
http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-hum-polszczyzna/

Grażyna Leśniak

unread,
Jun 4, 2000, 3:00:00 AM6/4/00
to
Sowa & Sowa :

> > Chciałbym się dowiedzieć jak się pisze skrót do
> > 'postscriptum' (nawet nie wiem czy to dobrze napisałem).
> > Gdzieś słyszałem, że bez kropek, ale wszyscy piszą z
kropkami.


> Bo pisze się z kropkami.

Hm...z kropkami "P.S." to owszem, skrót, ale od "plurimam
salutem".
Od "postscriptum" : "PS " bez kropek.
Moją wersję powierdza i Szymczak (bo sprawdziłam
zaniepokojona),
i słownik łaciński.

A skąd Twoja? Bo może coś się zmieniło, a nie wiem ?

g.


Inkub

unread,
Jun 5, 2000, 3:00:00 AM6/5/00
to

|
|Hm...z kropkami "P.S." to owszem, skrót, ale od "plurimam
|salutem".
|Od "postscriptum" : "PS " bez kropek.
|Moj? wersję powierdza i Szymczak (bo sprawdziłam
|zaniepokojona),
|i słownik łaciński.
|
|A sk?d Twoja? Bo może co? się zmieniło, a nie wiem ?
|
|g.
|Przepraszam, że się wtrącam, ale PWN jest za P.S.
Nie twierdze, że ma rację.

|
|

Grażyna Leśniak

unread,
Jun 5, 2000, 3:00:00 AM6/5/00
to

> inkub:

>
> |Przepraszam, że się wtrącam, ale PWN jest za P.S.
> Nie twierdze, że ma rację.

PWN w czym? Bo w "Słowniku ortograficznym..." (też
Szymczak,
fakt, i z 81) to za "PS".

Coraz bardziej zaintrygowana

g.

Wojciaszek

unread,
Jun 6, 2000, 3:00:00 AM6/6/00
to
> > inkub:
> >
> > |Przepraszam, że się wtrącam, ale PWN jest za P.S.
> > Nie twierdze, że ma rację.
>
> PWN w czym? Bo w "Słowniku ortograficznym..." (też
> Szymczak,
> fakt, i z 81) to za "PS".
>

Podstawa: Podracki, Słownik skrótów i skrótowców, PWN 99
Zalecane 'PS', dopuszczalne 'P.S.'
Ale - ponieważ nie lubimy form 'dopuszczalnych' (vide nie-: w zasadzie
razem, dopuszczalne osobno) lepiej pisać bez kropek.

Tyle.
Pozdrooffka!
Wojciaszek

------------------------------------
Wojciech Niedzielski
w...@go2.pl
SMS: +48510566554
----------------------------------

0 new messages