--
gof
Obeszły. Jak u Kochanowskiego: „Tyś fundament położył nieobeszłej Ziemi”
Władysław
> Jak w temacie. Jak się omija coś (np. prawo), to prawo jest ominięte. A jak
> się to obchodzi, to jakie wtedy to prawo jest? Jest taka forma od słowa
> "obejść"?
"Obejść" to czasownik nieprzechodni, czyli nieposiadający strony biernej.
Podobnie, jak np. iść, żyć czy wisieć.
Krystian
Ziemia obeszła. Ale rodzaj męski - obszedły. :-)
Krystian
Obchodzone.
> Jest taka forma od słowa "obejść"?
Tu jednak nagle pytasz o inny czasownik. Przecież "obchodzić" i "obejść"
mają inne znaczenie. Ale poczytaj tu:
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=370
Ludek
> Użytkownik "Władysław Łoś" <wla...@onet.pl> napisał:
>
> > In article <php.130...@news.chmurka.net>,
> > gophi.at.c...@nospam.invalid (Adam Wysocki) wrote:
> >
> >> Jak w temacie. Jak się omija coś (np. prawo), to prawo jest ominięte. A jak
> >> się to obchodzi, to jakie wtedy to prawo jest? Jest taka forma od słowa
> >> "obejść"?
> >
> > Obeszły. Jak u Kochanowskiego: ?Tyś fundament położył nieobeszłej Ziemi"
>
> Ziemia obeszła. Ale rodzaj męski - obszedły. :-)
>
> Krystian
Faktycznie.
Władysław
> "Obejść" to czasownik nieprzechodni,
Coś Pan kręci, Panie Krystianie. Jak można obejść nie przechodząc?
Musi być przechodni.
Jarek
--
To dziwne -- pomyślał Puchatek -- powiedziałem "aj" wcale nie ajając.
> Pan Krystian Zaczyk napisał:
>
>> "Obejść" to czasownik nieprzechodni,
>
> Coś Pan kręci, Panie Krystianie.
W rzeczy samej. Trudno obejść nie kręcąc cokolwiek, Panie Jarosławie.
> Jak można obejść nie przechodząc? Musi być przechodni.
Gorzej, nawet przejść jest nieprzechodni.
Takie nieprzechodnie czasowniki przechodniów...
Krystian
Właściwie to jest dziwne, ten cytat... Bo to jest przecież forma
imiesłowa przymiotnikowego *czynnego* a nie biernego. ,,Obeszły'' to
ten, który obszedł; tak jak
* ,,upadły'' to ten, który upadł (a nie: jego upadnięto);
* ,,oszalały'' to ten, który oszalał (a nie: ten, kogo oszaleli);
* ,,niedoszły'' to ten, który nie doszedł.
Dzisiaj już nie ma takiego imiesłowu, a te niedobitki są klasyfikowane
jako odrębne przymiotniki. Kiedyś był, ale wtopił się w nowopowstały
czas przeszły (oszalały jestem --> oszalałem).
A tu nagle ,,nieobeszła ziemia'' -- czyli ziemia, która nie obeszła,
zamiast ziemi, której nikt nie obszedł...
- Stefan
--
Stefan Sokolowski, Gdansk
http://inf.ug.edu.pl/~stefan
Jeden trzeźwy na sali, jak widzę. :)
Ewa
> Władysław Ło :
>> Obeszły. Jak u Kochanowskiego: Ty fundament położył nieobeszłej
>> Ziemi
>
> Wła ciwie to jest dziwne, ten cytat... Bo to jest przecież forma
> imiesłowa przymiotnikowego *czynnego* a nie biernego. ,,Obeszły'' to
> ten, który obszedł; tak jak
> * ,,upadły'' to ten, który upadł (a nie: jego upadnięto);
> * ,,oszalały'' to ten, który oszalał (a nie: ten, kogo oszaleli);
> * ,,niedoszły'' to ten, który nie doszedł.
> Dzisiaj już nie ma takiego imiesłowu, a te niedobitki sš klasyfikowane
> jako odrębne przymiotniki. Kiedy był, ale wtopił się w nowopowstały
> czas przeszły (oszalały jestem --> oszalałem).
>
> A tu nagle ,,nieobeszła ziemia'' -- czyli ziemia, która nie obeszła,
> zamiast ziemi, której nikt nie obszedł...
"Niedościgły" w powszechnym odczuciu znaczy tyleż samo co "niedościgniony",
a nie taki, który sam dogonić nie może. Podobnie jest z "niedosięgłym".
Tak więc nie jest to odosobniony przypadek, z tym Kochanowskim.
Jarek
PS
Gdzieś chyba w pobliżu Okna otwarte, bo przeciąg kodowanie zawiał.
--
tyle spraw odmienionych
tyle traw niedotkniętych
ale ciało dziś jedno
ale jeden mój ślad
>>> "Obejść" to czasownik nieprzechodni,
>>
>> Coś Pan kręci, Panie Krystianie.
>
> W rzeczy samej. Trudno obejść nie kręcąc cokolwiek, Panie Jarosławie.
>
>> Jak można obejść nie przechodząc? Musi być przechodni.
>
> Gorzej, nawet przejść jest nieprzechodni.
> Takie nieprzechodnie czasowniki przechodniów...
A żywotny interes jest nieżywotny. Szkoda gadać, zwariować wkrótce
przyjdzie...
Jarek
--
Posadzil bacę
Na kamieni kupę
Obchodzili w koło
Całowali w czoło
> Tu jednak nagle pytasz o inny czasownik. Przecież "obchodzić" i "obejść"
> mają inne znaczenie. Ale poczytaj tu:
> http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=370
Dziękuję za odpowiedź (i wszystkie pozostałe w wątku). Pozdrawiam!
--
gof
To prawda. Myślę, że imiesłów przymiotnikowy czynny przeszły już w
czasach Kochanowskiego był przeszłością i nadawano mu inne znaczenie.
,,Przeszły'' to taki, który przeszedł, to jest jasne. Ale ,,przyszły''
powinno oznaczać takiego, który przyszedł, a oznacza takiego, który
dopiero przyjdzie.
Jarosław Sokołowski:
> Gdzieś chyba w pobliżu Okna otwarte, bo przeciąg kodowanie zawiał.
Faktycznie. Mój poprzednik miał utf-8, ja mam ustawione iso-8859-2. W
jaki sposób z połączenia jednego z drugim zrobiło się nagle
windows-1250, tego zaprawdę nie kumam. Zobaczymny, co się ustawi w tym
poście...
> Pan Krystian Zaczyk napisał:
>
>>>> "Obejść" to czasownik nieprzechodni,
>>>
>>> Coś Pan kręci, Panie Krystianie.
>>
>> W rzeczy samej. Trudno obejść nie kręcąc cokolwiek, Panie Jarosławie.
>>
>>> Jak można obejść nie przechodząc? Musi być przechodni.
>>
>> Gorzej, nawet przejść jest nieprzechodni.
>> Takie nieprzechodnie czasowniki przechodniów...
>
> A żywotny interes jest nieżywotny. Szkoda gadać, zwariować wkrótce
> przyjdzie...
Za to trup jest żywotny, więc się kompensuje.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
Władysław Łoś:
> Faktycznie.
Jak to było z tymi jerami? Ostatni zanikał, przedostatni w ,,e''...
* on szъdłъ --> on szedł
* ona szъdła --> ona szdła (bo ostatni teraz jest ten między ,,sz'' i
,,d'') --> ona szła (bo trudno wymówić 3 spółgłoski pod rząd).
A w przypadku obszednięcia:
* ziemia obъszъdła --> ziemia obeszdła --> ziemia obeszła
* glob obъszъdły --> glob obeszdły --> glob obeszły
No to jednak nie faktycznie...
Dziwny pomysł, ale kodowanie było zaaplikowane prawidłowo. Gorzej bywa z
niektórymi windowsianymi, którzy zupełnie gubią kodowanie, ale w tym
wątku nas chyba nie napadali.
R.
--
Tą bronią zabójczą są media, które robią ludziom wodę z mózgu. I tą bronią
macie walczyć i zwyciężać. (kpt. Z. Sulatycki do uczniów WSKSiM)
SR
--
http://qck.pl/Rc
"Planned Parenthood proponuje „doskonały” pomysł na gwiazdkowy prezent.
Na przedświątecznym bazarze w Anchorage będzie sprzedawać bony, którymi
można płacić za aborcję."
********Caeterum lewactwo delendum esse censeo.********