A. Zabezpieczenie zostało wniesione w formie pieniądza.
czy
B. Zabezpieczenie zostało wniesione w formie pieniężnej.
--
TomaSz.
http://www.kociezycie.net
> Jaka jest poprawna forma takiego wyrażenia:
>
> A. Zabezpieczenie zostało wniesione w formie pieniądza.
> czy
> B. Zabezpieczenie zostało wniesione w formie pieniężnej.
Tylko B brzmi naturalnie.
Don
> Jaka jest poprawna forma takiego wyrażenia:
>
> A. Zabezpieczenie zostało wniesione w formie pieniądza.
> czy
> B. Zabezpieczenie zostało wniesione w formie pieniężnej.
To zależy, czy zostało wniesione w formie pieniądza, czy w formie
pieniężnej.
Jeżeli chodzi ci o to, że ktoś wpłacił pewną kwotę jako zabezpieczenie, to
mówimy o formie pieniężnej.
Jeżeli ktoś jako zabezpieczenie zostawił pieniądz (np. złotą monetę), t
mówimy o zabezpieczeniu w formie pieniądza. Gdyby zostawił samochód, to
mówilibyśmy o zabezpieczeniu w formie samochodu.
Raf :-)
--
Przysłowi polskie: Kto pyta póki się ucho nie urwie?
>> Jaka jest poprawna forma takiego wyrażenia:
>>
>> A. Zabezpieczenie zostało wniesione w formie pieniądza.
>> czy
>> B. Zabezpieczenie zostało wniesione w formie pieniężnej.
>
> To zależy, czy zostało wniesione w formie pieniądza, czy w formie
> pieniężnej.
>
> Jeżeli chodzi ci o to, że ktoś wpłacił pewną kwotę jako zabezpieczenie, to
> mówimy o formie pieniężnej.
> Jeżeli ktoś jako zabezpieczenie zostawił pieniądz (np. złotą monetę), t
> mówimy o zabezpieczeniu w formie pieniądza. Gdyby zostawił samochód, to
> mówilibyśmy o zabezpieczeniu w formie samochodu.
Dzięki, tez mam podobne odczucia. Teraz muszę tylko poinformować
przełożonego, że to nie on ma rację :)
--
TomaSz.
http://www.kociezycie.net
A ja świadom nowomowy obawiam się, że gdyby zapytać finansistów i innych
bankowców (mówi ktoś jeszcze "bankierów"?), to oni by raczej obstawiali "w
formie pieniądza" jako poprawną. W końcu dla nich "pieniądz" to *tylko* jeden
z *produktów* finansowych, jak obligacje i traktują go instrumentalnie. W
wypowiedziach fachowców od tych spraw nieraz da się wyczuć niemal namacalność
ich wirtualnych produktów jak kredyty, depozyty, obliga. :-) Ale ja w tych
sprawach jestem lajkonikiem. ;-)
Nemo
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Zabezpieczenie zostało wniesione w pieniądzu - lub czytaj niżej.
>> czy
>> B. Zabezpieczenie zostało wniesione w formie pieniężnej.
>
> To zależy, czy zostało wniesione w formie pieniądza, czy w formie
> pieniężnej.
>
> Jeżeli chodzi ci o to, że ktoś wpłacił pewną kwotę jako zabezpieczenie, to
> mówimy o formie pieniężnej.
> Jeżeli ktoś jako zabezpieczenie zostawił pieniądz (np. złotą monetę), t
> mówimy o zabezpieczeniu w formie pieniądza.
Oj, ostrożnie bo co powiesz na to:
"Obrót pieniężny – przychody i rozchody środków pieniężnych w formie
obrotu: gotówkowego; bezgotówkowego. "
Czyli forma pieniężna gotówkowa to - pieniądze: monety i banknoty, a
bezgotówkowa to: czeki, weksle, akcje, obligacje itp.
> Gdyby zostawił samochód, to mówilibyśmy o zabezpieczeniu w formie samochodu.
Nie, bo to akurat forma rzeczowa.
--
pozdr. Jerzy
>>> Jaka jest poprawna forma takiego wyrażenia:
>>>
>>> A. Zabezpieczenie zostało wniesione w formie pieniądza.
>
> Zabezpieczenie zostało wniesione w pieniądzu - lub czytaj niżej.
Yhmmm - to jest żargon. Masz zapewne na myśli wniesienie zabezpieczenia w
gotówce.
>>> czy
>>> B. Zabezpieczenie zostało wniesione w formie pieniężnej.
>>
>> To zależy, czy zostało wniesione w formie pieniądza, czy w formie
>> pieniężnej.
>>
>> Jeżeli chodzi ci o to, że ktoś wpłacił pewną kwotę jako zabezpieczenie, to
>> mówimy o formie pieniężnej.
>> Jeżeli ktoś jako zabezpieczenie zostawił pieniądz (np. złotą monetę), t
>> mówimy o zabezpieczeniu w formie pieniądza.
>
> Oj, ostrożnie bo co powiesz na to:
> "Obrót pieniężny – przychody i rozchody środków pieniężnych w formie
> obrotu: gotówkowego; bezgotówkowego. "
> Czyli forma pieniężna gotówkowa to - pieniądze: monety i banknoty, a
> bezgotówkowa to: czeki, weksle, akcje, obligacje itp.
Nieszczególnie rozumiem, czemu mam uważać. Forma pieniężna to nie tylko
gotówka ale również inne środki w wysokiej płynności.
Zwrot "w formie pieniądza" jest analogiczny do "w formie samochodu" czy "w
formie złotego pierścionka z brylantem". Nie każdy pieniądz jest formą
pieniężną - jeśli zabezpieczeniem będzie rzymska moneta z Juliuszem
Cezarem, to możemy powiedzieć o zabezpieczeniu "w formie pieniądza" (choć
lepiej: "w postaci..."), natomiast nie jest to forma pieniężna, tylko
rzeczowa.
Problem polega na tutaj na używaniu pojęć z dwóch rejestrów językowych:
języka finansowego i potocznego.
>
>> Gdyby zostawił samochód, to mówilibyśmy o zabezpieczeniu w formie samochodu.
>
> Nie, bo to akurat forma rzeczowa.
???
Nieprawda, że posmarowałeś chleb masłem, bo przecież posmarowałeś tłuszczem
zwierzęcym?
Raf :-)
--
Powiedzenia polskie: Kto pije i pali znajdzie swego amatora.
Jak zwykle potrzebny jest kontekst, daliśmy się wpuścić na minę.
:-))
--
pozdr. Jerzy