"Odniesc powodzenie" ?
Witold Zarowski
Mozna odnosic sukcesy.
Mozna tez miec powodzenie.
Wreszcie, mozna tez miewac sukcesy.
Ale czy mozna odnosic powodzenie ?
Spotkalem sie ostatnio z ta konstrukcja i mam powazne watpliwosci.
A co na to szanowni grupowicze ?
Pozdrawiam,
Witold Zarowski
delf
1. Niespodziewane,szalone, wielkie,zasluzone
2. u kogo?
3. w czym? w jakiejs dziedzinie (sukcesy)np. w handlu, na scenie
4. z roznym powodzeniem (ze zmiennym szczesciem)
5.Powodzenia! zyczenia pomyslnosci
6. z powodzeniem (co robic), udatnie, osiagajac dobre rezultaty
7.cieszyc sie powodzenie, miec powodzenie
8.rokowac,zapewnic komus
konstrukacja 'odnosic powodzenie' jast zapewne bledem frazeologicznym.
Wynikajacym z kontaminacji 2 zwiazkow frazeologicznych:
1 odnosic sukcesy
2 miec powodzenie
Z pozdrowieniami DELF
Użytkownik Witold Zarowski <wz16...@students.mimuw.edu.pl> w wiadomooci do
grup dyskusyjnych
napisał:Pine.LNX.4.21.010130...@zodiac.mimuw.edu.pl...
Ergon
na tej grupie; mianowicie:
"popełnić dzieło", "popełnić list", "popełnić wiersz", "popełnić artykuł"
itp.
Taką składnią posługują się nawet literaci występujący zrzadka w telewizji.
Zestawienie to jest jednak wciąż rażące; szczególnie dlatego, że "popełnić"
ma wydźwięk negatywny - związany z przestępstwami, błędami, wypaczeniami
(psst, zaśmierdziało totalitaryzmem;-).
Ergon
Ergon
Użytkownik "Ergon" <qbe...@yahoo.com> napisał w wiadomości
news:958fi7$pvq$1...@news.tpi.pl...
(...)
> Taką składnią posługują się nawet literaci występujący zrzadka w
telewizji.
Oj, czyżbym popełnił błąd? "Zrzadka", czy "z rzadka"? Jak należy pisać?
E.
usmie...@poczta.onet.pl
Zdarza mi się mówić, że popełniłam jakiś artykulik, ale zawsze traktowałam to
jako powiedzenie humorystyczne. Niestety kontaminacja frazeologiczna jest
błędem niezwykle częstym w naszym języku, vide "w każdym bądź razie", którego
używa masa ludzi, a które wynika ze zbitki wyrażeń "w każdym razie" i "bądź co
bądź". Należy jednak pamiętać, że STAŁE związki frazeologiczne nie lubią
rozbijania i podobnych temu manipulacji :) , więc naturalnie praktyki takie sa
ewidentnym błędem.
Pzdr,
usmiechlosu.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
RT
napisał:958fi7$pvq$1...@news.tpi.pl...
> Chyba podobnym błędem jest związek frazeologiczny, który pojawił się nawet
> na tej grupie; mianowicie:
>
> "popełnić dzieło", "popełnić list", "popełnić wiersz", "popełnić artykuł"
> itp.
>
> Taką składnią posługują się nawet literaci występujący zrzadka w
telewizji.
>
> Zestawienie to jest jednak wciąż rażące; szczególnie dlatego, że
"popełnić"
> ma wydźwięk negatywny
Jeśli autor wypowiedzi ma negatywny stosunek do omawianego "tworu", to nie
może stosowac tego typu określenia?
Odnośnie twórców jeszcze jedno.
Jeśli ktoś stworzył wiele dzieł, to mówi się, że był płodnym twórcą - i jest
to określenie raczej pozytywne.
Nazwanie tychże dzieł płodami ma jednak wydźwięk negatywny....
Czyli: "płodzenie - tak, płody - nie !" ?
Rafał T.
>
> Ergon
Tomasz Andruszkiewicz
[..popełnić dzieło..]
> Zestawienie to jest jednak wciąż rażące; szczególnie dlatego, że
> "popełnić" ma wydźwięk negatywny - związany z przestępstwami, błędami,
> wypaczeniami (psst, zaśmierdziało totalitaryzmem;-).
Sprzeczności nie ma. Autor - szczególnie początkujący, niepewny swej
wartości, ostrożny, obawiający się krytyki lub po prostu kokietujący - w
ten sposób odnosi się do swego dzieła negatywnie aby pokazać dystans
(może udawany) i osłabić ewentualną chęć krytykowania (jakby
zapowiadając "nie uważam tego za arcydzieło, nie przejmę się krytyką").
U tych rzadko pokazujących się w telewizji to reakcja naturalna -
poddają się nagle ocenie milionów ludzi, z których większość ogląda
program w danej chwili przez przypadek. U skromnych to też normalne,
szczególnie że osoby prowadzące program zazwyczaj przesadzają przy
przedstawianiu ich i ich dzieł - "oto najlepszy poeta młodego pokolenia;
skąd wziął się pomysł na napisanie tak wspaniałego wiersza?" (co, znów,
jest zrozumiałe, bo w telewizja bez wykrzykników "najlepsze",
"odkrywcze", "rewolucyjne" przegrałaby wyścig z innymi stacjami). Jest
wreszcie grupa kokietujących, starych telewizyjnych wyjadaczy, którzy
mówią "ach, popełniłem taki wierszyk" żeby redaktor prowadzący rozmowę
poczuł negatywne nastawienie i gorąco zaprotestował "ależ Mistrzu, po
cóż ta skromność, ależ jesteście, Mistrzu, wielcy" - tacy po prostu
lubią słuchać publicznie wygłaszanych komplementów.
Podsumowując ten rozwlekły list; językowo może być to rażące. Ale z
ludzkiego punktu widzenia jest raczej naturalne.
Pozdrowienia,
Tomek
Leszek Ciszewski
> Chyba podobnym błędem jest związek frazeologiczny, który pojawił się nawet
> na tej grupie; mianowicie:
>
> "popełnić dzieło", "popełnić list", "popełnić wiersz", "popełnić artykuł"
To nie błąd, ale kpina. :)
Taka jak [u mnie] 'każden' od 'któren'. :)
> Taką składnią posługują się nawet literaci występujący zrzadka w
telewizji.
A od kiedy to możemy już pisać zrzadka? :)
Lc.
Postscriptum: Dość tych durnot! Idę spać. :)
Miłego dnia Czytelnikom. :)
(choć wiem o tym, że przeczytają to po południu) :)
Ergon
Użytkownik "Leszek Ciszewski" <les...@alpha.net.pl> napisał w wiadomości
news:95bhlv$g9v$3...@news.tpi.pl...
(...)
> > "popełnić dzieło", "popełnić list", "popełnić wiersz", "popełnić
artykuł"
> To nie błąd, ale kpina. :)
> Taka jak [u mnie] 'każden' od 'któren'. :)
W takim razie to już nudny żart, bo powtarzany zbyt często - właściwie przy
każdej okazji. [mowa o "popełnianiu"]
(...)
> A od kiedy to możemy już pisać zrzadka? :)
(...)
Miałem właśnie nadzieję, że mnie poprawisz. Nie byłem pewien poprawności,
liczyłem jedank na zrozumienie i na ochoczą pomoc grupy do tego celu właśnie
powołanej.
Ergon
Leszek Ciszewski
> Czyli: "płodzenie - tak, płody - nie !" ?
Zwolennik wolnego seksu i aborcji? :)
Tylko się nie obrażaj, bo to żart. :)
Lc.
Leszek Ciszewski
> W takim razie to już nudny żart, bo powtarzany zbyt często - właściwie
przy
> każdej okazji. [mowa o "popełnianiu"]
Ano nudny...
Ja to słyszę od szkoły średniej...
> (...)
> > A od kiedy to możemy już pisać zrzadka? :)
> (...)
>
> Miałem właśnie nadzieję, że mnie poprawisz. Nie byłem pewien poprawności,
> liczyłem jedank na zrozumienie i na ochoczą pomoc grupy do tego celu
właśnie
> powołanej.
A ja co?! Bez ochoty??
Lc.
RT
dyskusyjnych napisał:95bt83$god$2...@news.tpi.pl...
> RT <ra...@ztm.waw.pl>
>
> > Czyli: "płodzenie - tak, płody - nie !" ?
> Zwolennik wolnego seksu i aborcji? :)
Hmm....
Przy takim przycięciu cytatu wypada kontekst "płodzenia" przez twórców czy
innych artystów.
Ale pytajnik na końcu - pozostał...
> Tylko się nie obrażaj, bo to żart. :)
Nie obrażam się. Przynajmniej na razie ;)
RT
> Lc.