Ten puf czy ta pufa?
Maciek Traczyk
Pytanie przenoszę z listy tłumaczy. Słowniki jako poprawną podają formę ten
"puf". Jednak wielu z tłumaczy-subskrybentów (ze mną włącznie) twierdzi, że
do zawsze używa formy ta "pufa".
A Wy jak mówicie? A może ktoś ma jakiś słownik, w którym są opisane obie
formy?
Aha, napiszcie też, skąd jesteście - może ta "pufa" to regionalizm?
Dziękuję.
--
MACiek - japonista
japo...@idzik.pl
+48--608-632-223
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.hum.polszczyzna
Bogna
> Witam.
> Pytanie przenoszę z listy tłumaczy. Słowniki jako poprawną podają formę ten
> "puf". Jednak wielu z tłumaczy-subskrybentów (ze mną włącznie) twierdzi, że
> do zawsze używa formy ta "pufa".
>
> A Wy jak mówicie? A może ktoś ma jakiś słownik, w którym są opisane obie
> formy?
>
> Aha, napiszcie też, skąd jesteście - może ta "pufa" to regionalizm?
>
> Dziękuję.
Według słowników poprawna jest tylko forma TEN puf. Ja też mówię "ten",
chociaż słyszę, że wielu ludzi mówi "ta". Ale to podobny błąd jak "ten
pomarańcz" zamiast "ta pomarańcza". Pozdr. Bogna
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Maciek Traczyk
> Według słowników poprawna jest tylko forma TEN puf. Ja też mówię "ten",
> chociaż słyszę, że wielu ludzi mówi "ta".
OK, to jesteś na razie pierwsza :-)
> Ale to podobny błąd jak "ten pomarańcz" zamiast "ta pomarańcza".
Doprawdy?
Jan Rudziński
Maciek Traczyk wrote:
>
> On 02.5.8 0:47 PM, "Bogna" <bog...@poczta.gazeta.pl> wrote:
>
> > Według słowników poprawna jest tylko forma TEN puf. Ja też mówię "ten",
> > chociaż słyszę, że wielu ludzi mówi "ta".
> OK, to jesteś na razie pierwsza :-)
Ja zawsze mówiłem 'ten puf', ale nie wiedziałem, czy było to poprawne.
Teraz już wiem... Warszawa.
>
> --
> MACiek - japonista
--
Pozdrowienia
Janek http://www.astercity.net/~janekr
Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić...
Bogna
> OK, to jesteś na razie pierwsza :-)
W moim wieku pierwszeństwo w jakiejkolwiek dziedzinie to sukces. Dzięki.
:-))))
> > Ale to podobny błąd jak "ten pomarańcz" zamiast "ta pomarańcza".
> Doprawdy?
Pisząc "podobny", miałam na myśli zamianę rodzajów z "ten" na "ta" lub
odwrotnie. Pozdr. Bogna
"Rafał \"Negrin\" Lisowski"
Traczyk) oznajmił(a) światu:
>Pytanie przenoszę z listy tłumaczy. Słowniki jako poprawną podają formę ten
>"puf". Jednak wielu z tłumaczy-subskrybentów (ze mną włącznie) twierdzi, że
>do zawsze używa formy ta "pufa".
Ja mówię *ten puf*. W słownikach, do których zajrzałem także jest
jedynie *ten puf*, jednakże uważam to (mimo mojej zdecydowanej
preferencji dla formy męskiej) za słownikowy brak.
--
Rafal "Negrin" Lisowski neg...@rpg.pl http://rockmetal.pl
Hanna Burdon
"Jan Rudziński" <jan...@astercity.net> wrote in message
news:3CD90630...@astercity.net...
> Cześć wszystkim
>
> Maciek Traczyk wrote:
> >
> > On 02.5.8 0:47 PM, "Bogna" <bog...@poczta.gazeta.pl> wrote:
> >
> > > Według słowników poprawna jest tylko forma TEN puf. Ja też mówię
"ten",
> > > chociaż słyszę, że wielu ludzi mówi "ta".
> > OK, to jesteś na razie pierwsza :-)
>
> Ja zawsze mówiłem 'ten puf', ale nie wiedziałem, czy było to poprawne.
> Teraz już wiem... Warszawa.
A mnie by ten puf przez gardło nie przeszedł... :-) Niezależnie od tego, co
mówią słowniki! Ta pufa - Szczecin.
Pozdrawiam,
Hania.
Uwe_Kirmse
"Maciek Traczyk" <mac...@idzik.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:B8FEC1DD.A08D%mac...@idzik.pl...
> Witam.
> Pytanie przenoszę z listy tłumaczy. Słowniki jako poprawną podają formę
ten
> "puf". Jednak wielu z tłumaczy-subskrybentów (ze mną włącznie) twierdzi,
że
> do zawsze używa formy ta "pufa".
>
> A Wy jak mówicie? A może ktoś ma jakiś słownik, w którym są opisane obie
> formy?
>
> Aha, napiszcie też, skąd jesteście - może ta "pufa" to regionalizm?
Kopaliński (wersja onlajn):
http://www.slownik-online.pl/kopalinski/a9a2eb227b0b55cac1256581007d3a23.php
puf
tapicerski miękki taboret kryty tkaniną a. skórą.
Etym. - fr. pouf 'jw.'
--
+++Uwe Kirmse+++
email: "spam" zmien --> na "mail"
http://www.polnisch-uebersetzer.de
Iza
Użytkownik "Maciek Traczyk" <mac...@idzik.pl> napisał w wiadomości
news:B8FEC1DD.A08D%mac...@idzik.pl...
> Witam.
> Pytanie przenoszę z listy tłumaczy. Słowniki jako poprawną podają formę
ten
> "puf". Jednak wielu z tłumaczy-subskrybentów (ze mną włącznie) twierdzi,
że
> do zawsze używa formy ta "pufa".
>
> A Wy jak mówicie? A może ktoś ma jakiś słownik, w którym są opisane obie
> formy?
Zawsze mowie "ten puf", tak slysze tez wokol.
Iza
Iza
Użytkownik "Iza" <czyz...@orasoft.net.pl> napisał w wiadomości
news:abb4k2$4o8$1...@news.tpi.pl...
> Zawsze mowie "ten puf", tak slysze tez wokol.
> Iza
>
pietryszyk
> > Ja zawsze mówiłem 'ten puf', ale nie wiedziałem, czy było to poprawne.
> > Teraz już wiem... Warszawa.
>
> A mnie by ten puf przez gardło nie przeszedł... :-) Niezależnie od tego,
co
> mówią słowniki! Ta pufa - Szczecin.
Podobnie ja, nigdy by mi nawet nie przyszło do głowy, że można mówić "ten
puf", a jestem z Białegostoku.
Wiktor S.
ta pufa.
Słupsk.
--
Azarien
tol...@poczta.onet.pl
Ale dlaczego pojawia się ta pufa?
Mniemam, że może to być wpływ bufy (tej na bufiastym rękawie),
bo bufa jest starsza chyba, a kształt - no, jakby zbliżony.
Stasinek - Mazowsze Zachodnie, Warszawa
PS. Stasinek nie byłby sobą, gdyby nie dodał, że w języku
sąsiedniego narodu występuje Puff, ale to zdecydowanie męski
obiekt. Kto zna Szwejka, zgodzi się ze mną. :-)
Choć bywa i das Puff, jak podaje jeden z mych słowników.
St.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Jan Rudziński
tol...@poczta.onet.pl wrote:
>
[...]
> Ten puf.
> Ale dlaczego pojawia się ta pufa?
Przez analogię do sofa?
[...]
>
> PS. Stasinek nie byłby sobą, gdyby nie dodał, że w języku
> sąsiedniego narodu występuje Puff, ale to zdecydowanie męski
> obiekt. Kto zna Szwejka, zgodzi się ze mną. :-)
Ano, zgodzę się...
> St.
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Maciek Traczyk
>> Ten puf.
>> Ale dlaczego pojawia się ta pufa?
>
> Przez analogię do sofa?
Też tak sądzę.
Maciek Traczyk
> Ten puf.
> Ale dlaczego pojawia się ta pufa?
> Mniemam, że może to być wpływ bufy (tej na bufiastym rękawie),
> bo bufa jest starsza chyba, a kształt - no, jakby zbliżony.
Jeśli już mówimy o mechaniźmie przejścia z "ten puf" na "ta pufa", to myślę,
że wyjaśnienie jest prostsze:
Gdzie? --> Na pufie. (tym pufie)
Mamy do tego:
ta sofa --> na (tej) sofie
ta kanapa --> na (tej) kanapie
Więc naturalnie:
Gdzie? --> Na pufie. (tej pufie)
Dziękuję za dotychczasowe głosy i proszę o jeszcze :-)
tol...@poczta.onet.pl
>
> >> Ten puf.
> >> Ale dlaczego pojawia się ta pufa?
> >
> > Przez analogię do sofa?
>
> Też tak sądzę.
>
Stasinek
Maciek Traczyk
>>>> Ten puf.
>>>> Ale dlaczego pojawia się ta pufa?
>>>
>>> Przez analogię do sofa?
>>
>> Też tak sądzę.
>>
> Upieram się przy bufie.
Aleś uparty ;-)
Ja się zastanawiam, ile osób zna i używa słowa "bufa"...Wychodzi mi, że
niewiele. Ale się nie upieram przy mojej sofie :-)
ewabtom...@poczta.onet.pl
do głowy jeszcze jeden trop: mieliśmy kiedyś żeńskie
formy rzeczowników obcego pochodzenia, obecnie
czasami spotykane w gwarze: "kafla", "kartofla".
"Kartoflę" - bardzo zresztą memu uchu miłą -
odmieniała po kobiecemu moja babcia, pochodząca spod
Grodna; przed babcią użył jej Mickiewicz. W Białymstoku
do dziś słyszę o "kafelce" i "serdelce". "Pufę"
preferują Koledzy z Białegostoku i Szczecina, więc może
po prostu wschód mocniej się przywiązał do tego
sposobu spolszczania.
Ale to, oczywiście, uwagi dyletantki.
Ewa
Uwe_Kirmse
<tol...@poczta.onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:56fe.000014...@newsgate.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "Iza" <czyz...@orasoft.net.pl> napisał w wiadomości
> > news:abb4k2$4o8$1...@news.tpi.pl...
> > > Zawsze mowie "ten puf", tak slysze tez wokol.
> > > Iza
> > >
> > Przepraszam, nie dopisalam, jestem w Warszawy.
> >
> >
> Ten puf.
> Ale dlaczego pojawia się ta pufa?
> Mniemam, że może to być wpływ bufy (tej na bufiastym rękawie),
> bo bufa jest starsza chyba, a kształt - no, jakby zbliżony.
> Stasinek - Mazowsze Zachodnie, Warszawa
>
> PS. Stasinek nie byłby sobą, gdyby nie dodał, że w języku
> sąsiedniego narodu występuje Puff, ale to zdecydowanie męski
> obiekt. Kto zna Szwejka, zgodzi się ze mną. :-)
Wstrzymałem się od tej uwagi tylko dlatego, że wiedziałem, że i tak ktoś
napisze :-)
(A jako zdecydowanie i wyłącznie męski obiekt będzie to "Männerpuff"!)
U.K.
Leszek Ciszewski
Gratulacje!
Kopaliński -- to źródło osobliwości. :)
BTW -- zawsze unikałem tego słowa (puf/a).
Teraz już wiem dlaczego. : )
Białystok.
lc.
Pearl
pisze tak:
Ja już w dzieciństwie słyszałem "pufa", choć dopiero jako nastolatek
zobaczyłem, co to takiego jest.
Jako dorosły, po drugiej wymianie paru gratów, dowiedziałem się, że to to co
było pufą jest pufem.
I stoi sobie u mnie taki jeden z drugim puf, i zupełnie obojętne jest im to,
że mówię na każdego z nich pufa. :-)
Acha... woj. lubelskie (dawniej warszawskie).
--
Pozdrawiam.
Perła
________________________________________________________________________
Rozpasanie i hulaszczy tryb życia emerytów i rencistów rujnują budżet RP.
(C) Pearl
Pearl
news:4a55.000000...@newsgate.onet.pl... pisze tak:
> Po (wnikliwej) lekturze listów Kolegów przyszedł mi
> do głowy jeszcze jeden trop: mieliśmy kiedyś żeńskie
> formy rzeczowników obcego pochodzenia, obecnie
Nie zapominajcie piwosze o kapslu, który ponoć kapslą jest. :-)
Uwe_Kirmse
"Leszek Ciszewski" <pro...@czytac.fontem.lucida.console> schrieb im
Newsbeitrag news:abc4g5$76o$1...@flis.man.torun.pl...
> > Kopaliński (wersja onlajn):
>
> Gratulacje!
> Kopaliński -- to źródło osobliwości. :)
Artur Jachacy
news:abc7dq$gujad$1...@ID-99801.news.dfncis.de
> http://wiem.onet.pl/wiem/0192fd.html
> U.K.
I jeszcze http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=52043
--
Artur Jachacy
art...@skrzynka.pl
ar...@tomshardware.com
GG: 793543 ICQ: 76089815
Leszek Ciszewski
Aha?
lc. :)
Leszek Ciszewski
> > U.K.
> I jeszcze http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=52043
Nie kwestionuję faktu, że to ten puf,
ale powoływanie się na słowniki
i leksykony Kopalińskiego uważam
za niepoważne. Swego czasu rozpisywał
się na ten temat, na tej grupie, Mirnal. :)
Moi znajomi mówią 'ta pufa', zaś ja unikałem
tego słowa, choć nie wiedziałem dlaczego. :)
lc.
rahn
news:abb8de$97q$1...@flis.man.torun.pl...
> Podobnie ja, nigdy by mi nawet nie przyszło do głowy, że można mówić "ten
> puf", a jestem z Białegostoku.
I podobnie jest u mnie.
Głogów (dziadkowie z Lwowa i Tarnopola)
Pozdrawiam
rahn
Tawananna
otoczeniu. Nawet nie zastanawiałam się nad poprawnościś. :)
pufa - woj. wielkopolskie (dawne poznańskie), Pałuki.
Carrie
napisał(a):
>Witam.
>Pytanie przenoszę z listy tłumaczy. Słowniki jako poprawną podają formę ten
>"puf". Jednak wielu z tłumaczy-subskrybentów (ze mną włącznie) twierdzi, że
>do zawsze używa formy ta "pufa".
Dawno nie używałam tego słowa... :) Ale jak sobie przypominam, w
okolicy też używa się rodzaju żeńskiego: ta pufa albo ta pufka.
Mieszkam w byłym woj. ostrołęckim :)
I przyczepię się z podobnym pytaniem.
Runy, np. skandynawskie - zawsze myślałam, że pojedyńczo jest 'ta
runa', w l.m. 'te runy', 'tych run' etc.
A niedawno czytałam książkę, w której była użyta forma 'runów
starogermańskich' - z czego wynika, że w l.p. byłby to 'ten run'.
Jak jest poprawnie?
Pozdrawiam, Carrie
Carrie
<pearl5.wyt...@poczta.onet.pl> napisał(a):
>Nie zapominajcie piwosze o kapslu, który ponoć kapslą jest. :-)
I o "tamtej razie" czy "innej razie" -> tamtą razą... :)
Pozdrawiam, Carrie
Uwe_Kirmse
> Pytanie przenoszę z listy tłumaczy. Słowniki jako poprawną podają formę
ten
> "puf". Jednak wielu z tłumaczy-subskrybentów (ze mną włącznie) twierdzi,
że
> do zawsze używa formy ta "pufa".
>
> formy?
>
Ciekawy wątek. Kiedy to wszystko czytam, dochodzę do wniosku, że wszyscy na
co dzień mówią już prawie o niczym innym niż o pufie :-)
Maciek
Użytkownik "Carrie" <car...@wytnij-to.pf.pl> napisał
w wiadomości news:jsojduo2fm5kk96ir...@4ax.com...
>
> (...)
>
> Runy, np. skandynawskie - zawsze myślałam, że pojedyńczo jest
> 'ta runa', w l.m. 'te runy', 'tych run' etc.
> A niedawno czytałam książkę, w której była użyta forma 'runów
> starogermańskich' - z czego wynika, że w l.p. byłby to 'ten run'.
>
> Jak jest poprawnie?
Ten.
http://slowniki.onet.pl/index.html?tekst=run&tr=pol-ort
Maciek
Uwe_Kirmse
"Maciek" <mac...@elkomtech.com.pl.nospam> schrieb im Newsbeitrag
news:abdtfo$opu$1...@szmaragd.futuro.pl...
No to kliknij tu, co to jest run:
http://slowniki.onet.pl/index.html?tekst=run&tr=nie-auto&x=10&y=8
A co do runów jako pisma, to Słownik Języka Polskiego podaje "runy - bez
liczby pojedynczej, dop. l. mn. runów". Runy to pismo składające się z
poszczególnych znaków, więc l.p. to znak.
Maciek Traczyk
> Ciekawy wątek. Kiedy to wszystko czytam, dochodzę do wniosku, że wszyscy na
> co dzień mówią już prawie o niczym innym niż o pufie :-)
O tej pufie czy o tym pufie???
;-)
Artur Jachacy
> No to kliknij tu, co to jest run:
> http://slowniki.onet.pl/index.html?tekst=run&tr=nie-auto&x=10&y=8
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=55029
> A co do runów jako pisma, to Słownik Języka Polskiego podaje "runy -
> bez liczby pojedynczej, dop. l. mn. runów". Runy to pismo składające
> się z poszczególnych znaków, więc l.p. to znak.
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=55037
Ja tylko sobie dzisiaj powklejam. :-)
Maciek
Użytkownik "Uwe_Kirmse" <sp...@uwekirmse.de> napisał
w wiadomości news:abdsej$h5pge$1...@ID-99801.news.dfncis.de...
>
> "Maciek" <mac...@elkomtech.com.pl.nospam> schrieb im Newsbeitrag
> news:abdtfo$opu$1...@szmaragd.futuro.pl...
> >
> > Użytkownik "Carrie" <car...@wytnij-to.pf.pl> napisał
> > w wiadomości news:jsojduo2fm5kk96ir...@4ax.com...
> > >
> > > (...)
> > >
> > > Runy, np. skandynawskie - zawsze myślałam, że pojedyńczo jest
> > > 'ta runa', w l.m. 'te runy', 'tych run' etc.
> > > A niedawno czytałam książkę, w której była użyta forma 'runów
> > > starogermańskich' - z czego wynika, że w l.p. byłby to 'ten run'.
> > >
> > > Jak jest poprawnie?
> >
> > Ten.
> >
> > http://slowniki.onet.pl/index.html?tekst=run&tr=pol-ort
>
> No to kliknij tu, co to jest run:
> http://slowniki.onet.pl/index.html?tekst=run&tr=nie-auto&x=10&y=8
Ad vocem:
Może Cię to zdziwi, ale sprawdziłem dość dokładnie - we wszystkich
sześciu słownikach, jakie mam właśnie pod ręką (tzn. internetowych).
Żaden nie podawał wyrazu "runa" w M l.p. jako nazwy znaku pisma
runicznego. Również ortograficzny, na który się powołałem.
To, że wyraz 'run' ma jeszcze inne znaczenia, wiem.
Nie od dziś. Lecz to nie ma żadnego znaczenia niniejszym wątku.
Ad rem:
Ja dotąd zawsze słyszałem określenie "ten run" (zawsze = kilka razy
w życiu). Dlatego zdecydowanie potwierdziłem rodzaj męski.
Słowniki jednak odpowiedzi konkretnej nie dają - przed liczbą
pojedynczą uchylają się, a w mnogiej dopuszczają oboczność rodzaju
(choć na pierwszym miejscu podają jednak żeński)
Poszukałem więc jeszcze po WWW. Niewiele stron znalazłem, jednak
pośród tego co jest, w przytłaczającej większości autorzy używają
rodzaju żeńskiego ("pisanie run" itp).
Wobec przedstawionej opinii słowników, zakończę temat tak:
Carrie, używaj rodzaju żeńskiego (jak "wszyscy"), ale nie
poczytuj autorom książki użycia rodzaju męskiego za poważny błąd.
Maciek
PS.
>
> A co do runów jako pisma, to Słownik Języka Polskiego podaje
> "runy - bez liczby pojedynczej, dop. l. mn. runów". Runy to
> pismo składające się z poszczególnych znaków, więc l.p. to znak.
Skoro b.l.p, to nie ma liczby pojedynczej. Ani 'znak' ani innej. :-)
A SJP w WWW PWN podaje dopełniacz l.mn: run(~ów).
Jeśli to, co podałeś wyżej, przepisałeś z SJP papierowego (prawdo-
podobnie starszego niż wersja dostępna w Internecie), to proponuję
uznać moje przyzwyczajenie do wersji męskiej za archaizowanie. :-)))
--
Leszek Ciszewski
O tamtym. :0
lc.
Uwe_Kirmse
> On 02.5.9 2:54 PM, "Uwe_Kirmse" <sp...@uwekirmse.de> wrote:
>
> > Ciekawy wątek. Kiedy to wszystko czytam, dochodzę do wniosku, że wszyscy
na
> > co dzień mówią już prawie o niczym innym niż o pufie :-)
>
> O tej pufie czy o tym pufie???
>
> ;-)
O pufach w ogóle :-)))
U.K.
Saulo
news:abavnl$3m3$1...@news.gazeta.pl...
[cut]
> Według słowników poprawna jest tylko forma TEN puf. Ja też mówię "ten",
> chociaż słyszę, że wielu ludzi mówi "ta". Ale to podobny błąd jak "ten
> pomarańcz" zamiast "ta pomarańcza". Pozdr. Bogna
Mówię pufa - Lublin.
Z ciekawości zajrzałem do "Innego słownika polskiego", gdzie, co mnie dziwi,
znalazłem tylko formę 'puf', w dodatku z drugim znaczeniem - 'dom
publiczny'. (w życiu nie słyszałem takiej nazwy na przybytek uciech - a Wy?)
Saulo
Saulo
news:abivip$m77$1...@news.tpi.pl...
> "Bogna" <bog...@poczta.gazeta.pl> wrote in message
> news:abavnl$3m3$1...@news.gazeta.pl...
> [cut]
> > Według słowników poprawna jest tylko forma TEN puf. Ja też mówię "ten",
> > chociaż słyszę, że wielu ludzi mówi "ta". Ale to podobny błąd jak "ten
> > pomarańcz" zamiast "ta pomarańcza". Pozdr. Bogna
>
> Mówię pufa - Lublin.
>
Oczywiście do "Innego słownika języka polskiego" :-)
Saulo
Wiktor S.
dziwi,
> znalazłem tylko formę 'puf', w dodatku z drugim znaczeniem - 'dom
> publiczny'. (w życiu nie słyszałem takiej nazwy na przybytek uciech - a
Wy?)
No cóż... wygląda na to, że ten słownik jest jakiś "inny" :-)
--
Azarien
Saulo
news:abivsg$p90$1...@news.tpi.pl...
Z pewnością, z pewnością :o)
Jego differentia specifica miał być (oprócz definicji pisanych prostym
językiem) charakter deskryptywny, a nie preskryptywny (normatywny), co czyni
moje zdziwienie jeszcze większym.
Saulo
Waldemar Krzok
>> Według słowników poprawna jest tylko forma TEN puf. Ja też mówię "ten",
>> chociaż słyszę, że wielu ludzi mówi "ta". Ale to podobny błąd jak "ten
>> pomarańcz" zamiast "ta pomarańcza". Pozdr. Bogna
>
> Mówię pufa - Lublin.
>
> Z ciekawości zajrzałem do "Innego słownika polskiego", gdzie, co mnie
> dziwi, znalazłem tylko formę 'puf', w dodatku z drugim znaczeniem - 'dom
> publiczny'. (w życiu nie słyszałem takiej nazwy na przybytek uciech - a
> Wy?)
Kalka z niemieckiego spotykana na Śląsku. Puff to, zachowując ten sam poziom
emocjonalno-ekspresyjny, znaczy burdel.
Waldek
Leszek Ciszewski
Na co wskazuje sama nazwa.
lc.
Saulo
news:abjaft$7ga$1...@flis.man.torun.pl...
> > No cóż... wygląda na to, że ten słownik jest jakiś "inny" :-)
>
> Na co wskazuje sama nazwa.
>
> lc.
Odstosunkujcie się od mojego słownika :-)))
Saulo
Leszek Ciszewski
Na grupach możesz się do mnie zwracać per Ty. :)
lc.
Saulo
> > Odstosunkujcie się od mojego słownika :-)))
>
> Na grupach możesz się do mnie zwracać per Ty. :)
>
> lc.
Wiktorze S. i Ty, Leszku Ciszewski, odstosunkujcie się od mojego słownika
:-)
Saulo
Stanislaw de Toleaux
Użytkownik Saulo <di...@poczta.neostrada.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:abivip$m77$1...@news.tpi.pl...
To z niemieckiego. Wulg. W oryginale - dwa "f".
Stasinek
Stanislaw de Toleaux
Użytkownik Maciek Traczyk <mac...@idzik.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:B8FF140E.A197%mac...@idzik.pl...
> On 02.5.8 5:20 PM, "tol...@poczta.onet.pl" <tol...@poczta.onet.pl>
wrote:
>
> >>>> Ten puf.
> >>>> Ale dlaczego pojawia się ta pufa?
> >>>
> >>> Przez analogię do sofa?
> >>
> >> Też tak sądzę.
> >>
> > Upieram się przy bufie.
>
> Aleś uparty ;-)
>
> Ja się zastanawiam, ile osób zna i używa słowa "bufa"...Wychodzi mi, że
> niewiele. Ale się nie upieram przy mojej sofie :-)
>
Samo bufa - owszem. Ale pytaj dziewczyny o bufiaste rękawy.
Każda wie.
Stasinek
Stanislaw de Toleaux
Użytkownik Uwe_Kirmse <sp...@uwekirmse.de> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:abbj18$gfubd$1...@ID-99801.news.dfncis.de...
>
> <tol...@poczta.onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
> news:56fe.000014...@newsgate.onet.pl...
> > >
> >
> > PS. Stasinek nie byłby sobą, gdyby nie dodał, że w języku
> > sąsiedniego narodu występuje Puff, ale to zdecydowanie męski
> > obiekt. Kto zna Szwejka, zgodzi się ze mną. :-)
> .....
>
> Wstrzymałem się od tej uwagi tylko dlatego, że wiedziałem, że i tak ktoś
> napisze :-)
> (A jako zdecydowanie i wyłącznie męski obiekt będzie to "Männerpuff"!)
> U.K.
>
U Szwejka był hetero. Tu chyba niehetero, prawda?
A może ten odwiedzany przez Panie?
To tak gwoli ścisłości, aby nie wywoływać złudzeń... ;-)
I, jeśli możesz, to powiedz mi, czy rzeczywiście on bywa das?
Ale może na priv, bo NTG.
St.
Stanislaw de Toleaux
Użytkownik Maciek Traczyk <mac...@idzik.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:B90043E1.A370%mac...@idzik.pl...
> On 02.5.9 2:54 PM, "Uwe_Kirmse" <sp...@uwekirmse.de> wrote:
>
> > Ciekawy wątek. Kiedy to wszystko czytam, dochodzę do wniosku, że wszyscy
na
> > co dzień mówią już prawie o niczym innym niż o pufie :-)
>
> O tej pufie czy o tym pufie???
>
> ;-)
>
Stasinek
Stanislaw de Toleaux
Użytkownik Carrie <car...@wytnij-to.pf.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:1rojducoddm8kf04q...@4ax.com...
Czy żak Janek na rycerza,
Czy na rządcę dobry kraju?..."
Słowacki. Idealnej zgodności cytatu nie gwarantuję, bo to z pamięci.
Ale "tą razą" pewne.
Stasinek
Leszek Ciszewski
O tamtym pufie!
Ten puf mnie nie nęci!
lc.
Ela
> Samo bufa - owszem. Ale pytaj dziewczyny o bufiaste rękawy.
> Każda wie.
Oczywiście. :-) Jak byłam dzieckiem, moja Mama szyła mi sukienki z
bufkami.
Ela
Stanislaw de Toleaux
Użytkownik Leszek Ciszewski <pro...@czytac.fontem.lucida.console> w
wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:abljgv$79$1...@flis.man.torun.pl...
> > > O tej pufie czy o tym pufie???
>
> O tamtym pufie!
> Ten puf mnie nie nęci!
>
Stasinek
Maciek Traczyk
>> Ja się zastanawiam, ile osób zna i używa słowa "bufa"...Wychodzi mi, że
>> niewiele. Ale się nie upieram przy mojej sofie :-)
>>
> Samo bufa - owszem. Ale pytaj dziewczyny o bufiaste rękawy.
> Każda wie.
A widzisz. A od "bufiasty" do "puf/pufa" już jest dużo dalej, niż do "bufa"
do "pufa".
Leszek Ciszewski
dociekliwie pyta tak:
> A ta pufa? Też nie? Może tamta? :-)
Na co odpowiadm Mu w ten sposób:
Nie!! Ani ta, ani tamta!
Mnie te pufy nie interesują!
Mnie interesuje tylko tamten puf!
lc.
pe...@poczta.onet.pl
> Aha, napiszcie też, skąd jesteście - może ta "pufa" to regionalizm?
>
> --
> MACiek - japonista
Puf.
Grodzieńszczyzna (rodzice), Mazury (ja, dzieciństwo),
ale słowa tego zaczęłam używać chyba dopiero w Warszawie.
penna
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Stanislaw de Toleaux
Użytkownik Leszek Ciszewski <pro...@czytac.fontem.lucida.console> w
Stasinek
Maciek Traczyk
Dziękuję wszystkim za wypowiedzi w tym wątku.
Tadeusz Drabarek
Oj! A jakże to możliwe? Przecież Warszawskie (chyba) w całości weszło w
skład Mazowieckiego?!
T. Drabarek
ERY
Użytkownik "pietryszyk" <petr...@seznam.cz> napisał w wiadomości
news:abb8de$97q$1...@flis.man.torun.pl...
> Podobnie ja, nigdy by mi nawet nie przyszło do głowy, że można mówić
"ten
> puf", a jestem z Białegostoku.
Witam serdecznie,
Ta pufa. Wrocław.
Chociaż żona pochodzi z Chorzowa (hanyska) i mówi ten serwet, oczywiście
jeśli ma to cokolwiek do rzeczy :)
ERY
Pearl
news:abu5bh$2rb8$1...@news2.ipartners.pl...
> > Acha... woj. lubelskie (dawniej warszawskie).
>
> Oj! A jakże to możliwe? Przecież Warszawskie (chyba) w całości weszło w
> skład Mazowieckiego?!
Dobrze kombinujesz, ale za płytko drążysz. :-)
--
Pozdrawiam.
Perła
________________________________________________________________________
Rozpasanie i hulaszczy tryb życia emerytów i rencistów rujnują budżet RP.
(C) Pearl
Stanislaw de Toleaux
Użytkownik Tadeusz Drabarek <tdra...@poczta.wp.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:abu5bh$2rb8$1...@news2.ipartners.pl...
województwem mazowieckim. Chyba Ryki znalazły się w lubelskim...
Chyba i Garwolin (nie mam mapy pod ręką).
Część województwa warszawskiego z 1938 roku już od 1 kwietnia 1939 roku nie
była w warszawskim: Łowicz, Skierniewice i inne.
Twój przedpiśca zauważył: " _dawniej_ warszawskie". Nie podał, kiedy było
to "dawniej".
Też nie podajesz, o którym warszawskim piszesz... ;-)
Zapewne o "stołecznym warszawskim". Jeśli tak, to masz rację. W całości w
obecnym województwie mazowieckim.
Stasinek
BaLab
news:abd92d$cq9$1...@proxy.master.pl...
> Użytkownik "pietryszyk" <petr...@seznam.cz> napisał w wiadomości
> news:abb8de$97q$1...@flis.man.torun.pl...
> > Podobnie ja, nigdy by mi nawet nie przyszło do głowy, że można mówić
"ten
> > puf", a jestem z Białegostoku.
>
> Głogów (dziadkowie z Lwowa i Tarnopola)
Ta pewni, że u nas we Lwowi "ta pufa" tylko była! No i wszendzi, gdzie
nas wiatry historii pugnali pufa nadal jest kobitą! :-))
Co ciekawe, z mieszanki entograficznej kresowej i napływowej powstała
grupa posługująca się niemal literackim językiem polskim. Jak widać "ta
pufa" jest wyjątkiem. Czy historia z bezą / bezem jest podobna? Dla mnie
zawsze był "ten bez", ale tutaj (w Poznaniu), jak i w słownikach jest
"ta beza".
BaLab
(z Podola; na wygnaniu w Poznaniu)
Maciek Traczyk
> Czy historia z bezą / bezem jest podobna? Dla mnie
> zawsze był "ten bez", ale tutaj (w Poznaniu), jak i w słownikach jest
> "ta beza".
Dla mnie zawsze była "ta beza".
PS: Facet zamawia kawę. "Ze śmietanką, czy bez?" - pyta kelner. "A po co mi
bez???"
;-)
Scobin
Być może to, co chcę powiedzieć, ktoś już zauważył, ale i tak powiem swoje.
Otóż podejrzewam, że forma "ta pufa" już dawno powinna zostać zapisana w
słownikach jako wpływ tzw. zwyczaju językowego. Pewien jestem, że tak się w
końcu stanie, ciekawym tylko, kiedy.
--
Pozdrawiam
Stanisław "Scobin" Krawczyk
"Humor i cierpliwość - to wielbłądy, które mogą cię przewieźć przez każdą
pustynię."
Phil Bosmans