zagadka językowa
Rafał Maszkowski
Po użyciu zamknąć kapę.
Czy ktoś, nie znając kontekstu (ja znam), jest w stanie domyślić się o
co chodzi?
R.
--
Tą bronią zabójczą są media, które robią ludziom wodę z mózgu. I tą bronią
macie walczyć i zwyciężać. (kpt. Z. Sulatycki do uczniów WSKSiM)
Stokrotka
> Po użyciu zamknąć kapę.
Kapę czy klapę?
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
Waldemar Krzok
> Taki napis:
>
> Po użyciu zamknąć kapę.
>
> Czy ktoś, nie znając kontekstu (ja znam), jest w stanie domyślić się o
> co chodzi?
Coś, co jest zamknięte jakimś zakrętkiem. Na przykład pasta do zębów.
Waldek
Slawek Kotynski
> Rafał Maszkowski wrote:
>
>>Taki napis:
>>
>>Po użyciu zamknąć kapę.
>>
>>Czy ktoś, nie znając kontekstu (ja znam), jest w stanie domyślić się o
>>co chodzi?
Jest w stanie, jeśli zauważy, że to tłumoczenie z angielskiego.
> Coś, co jest zamknięte jakimś zakrętkiem. Na przykład pasta do zębów.
Niekoniecznie zakrętkiem. Może być zatyczek albo insze przykrywko.
--
mjk
Nie pisz na smie...@askar.com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/
Ikselka
> Taki napis:
>
> Po użyciu zamknąć kapę.
>
> Czy ktoś, nie znając kontekstu (ja znam), jest w stanie domyślić się o
> co chodzi?
>
Literówka - na pewno chodzi o "japę" :-D
Leszek Król
pl.hum.polszczyzna:
>> Rafał Maszkowski wrote:
>>>Po użyciu zamknąć kapę.
> Jest w stanie, jeśli zauważy, że to tłumoczenie z [...]
niemieckiego?
http://de.wiktionary.org/wiki/Kappe
:)
--
(-) Leszek Król
Przed wysłaniem odpowiedzi zapoznaj się z treścią nazapków dołączonych do
Internetu bądź skonsultuj się z grupowiczami lub wyszukiwarką, ponieważ
każdy post niewłaściwie stosowany zagraża wiedzy lub informacji.
Horatio Valor
news:id3tfh$s52$2...@news.net.icm.edu.pl...
> Taki napis:
>
> Po użyciu zamknąć kapę.
"Recap after use."
Podobnie jak:
"No data." - "Brak daty."
"No smoking." - "Nie dowieźli smokingów."
Jarosław Sokołowski
>> Po użyciu zamknąć kapę.
>
> "Recap after use."
>
> Podobnie jak:
>
> "No data." - "Brak daty."
> "No smoking." - "Nie dowieźli smokingów."
W aparacie fotograficznym mam wybór -- "Automatyczny/Podręcznik".
Po zmianie języka na angielski jest tam "Auto/Manual". Ale to chyba
nie jest dokładne tłumaczenie -- powinno być "Samochód/Podręcznik".
--
Jarek
Jan
> Taki napis:
>
> Po użyciu zamknąć kapę.
>
> Czy ktoś, nie znając kontekstu (ja znam), jest w stanie domyślić się o
> co chodzi?
No to już nam objaw kontekst. Bo hipotezy
do niczego nas nie doprowadzą. Może to po prostu
literówka?
Ja przypuszczam, że to jest tak, jak z różnymi innymi
zamknięciami. Mają swoje gwarowe lub obcojęzyczne
początki, a potem żyją swoim życiem.
W słownikach jest na przykład wyraz deczko, który
według objaśnień słownikowych znaczy tyle co trochę.
A ja pamiętam dobrze z dzieciństwa, że pokrywkę
nazywano w mojej miejscowości rodzinnej "deczko".
Na przykład zamknięcie słoika, takie blaszane,
albo puszki, albo też pokrywkę kanki na mleko
(kupowane luzem, czyli całkiem nie tak, jak dzisiaj).
Mianem deczka określało się także ilość płynu
mieszczącego się w deczku. Np.: Nalej mi deczko mleka.
Czyli trochę, tyle ile się zmieści w pokrywce.
Tak samo, jak używa się określenia kubek na ilość
płynu. Np. daj mi kubek wody. Ale z deczkiem było
inaczej niż z kubkiem, bo zanikła potrzeba
określania, czego nalać czy nasypać do deczka.
Z deczka zrobiło się trochę. Może to dlatego,
że deczko miało też znaczenie pokrywki, zachowane
w głębszych warstwach pamięci?
A co mamy dzisiaj? W słownikach jest tylko to
drugie znaczenie, według mnie późniejsze, wtórne.
A skąd sama nazwa? Od niemieckiego decken, czyli
przykrywać.
Habent sua fata nomina.
Jan
Slawek Kotynski
> W dniu 11/30/10 23:22, Rafał Maszkowski pisze:
>
>> Taki napis:
>>
>> Po użyciu zamknąć kapę.
>>
>> Czy ktoś, nie znając kontekstu (ja znam), jest w stanie domyślić się o
>> co chodzi?
>
>
> No to już nam objaw kontekst. Bo hipotezy
> do niczego nas nie doprowadzą. Może to po prostu
> literówka?
> A ja pamiętam dobrze z dzieciństwa, że pokrywkę
> nazywano w mojej miejscowości rodzinnej "deczko".
> Na przykład zamknięcie słoika, takie blaszane,
> albo puszki, albo też pokrywkę kanki na mleko
> (kupowane luzem, czyli całkiem nie tak, jak dzisiaj).
A na marginesie, gdzie to dzieciństwo się odbyło.
Bo ja mleko w bańkach nosiłem, a kankę znam od
całkiem niedawna, tylko z filmów.
Stefan Sokołowski
> Bo ja mleko w bańkach nosiłem, a kankę znam od całkiem niedawna, tylko
> z filmów.
Kanka jest chyba ogólnopolska... bańki to się puszczało (w powietrze)
albo stawiało (na plecach). Mleko stawiali pod drzwiami w butelkach vel
flaszkach.
Swoją drogą to dziwne, że tak namiętnie pijący naród nie ma własnego
określenia szklanego pojemnika z płynem wyskokowym, tylko albo z
francuskiego, albo z niemieckiego. Nalewaliśmy do kielichów prosto z
beczek? Tfu, ,,kielich'' jest niemiecki (Kelch), a ,,puchar'' pewnie
też (Pokal). Napić się swojsko można tylko z niewieściego trzewika...
- Stefan
--
Stefan Sokolowski, Gdansk
http://inf.ug.edu.pl/~stefan
Slawek Kotynski
> Slawek Kotynski:
>>Bo ja mleko w bańkach nosiłem, a kankę znam od całkiem niedawna, tylko
>>z filmów.
>
> Kanka jest chyba ogólnopolska... bańki to się puszczało (w powietrze)
> albo stawiało (na plecach). Mleko stawiali pod drzwiami w butelkach vel
> flaszkach.
Nie mówię o miejskich roznosicielach, tylko w czym się nosiło od chłopa.
Kanka to chyba od konwi.
> Swoją drogą to dziwne, że tak namiętnie pijący naród nie ma własnego
> określenia szklanego pojemnika z płynem wyskokowym, tylko albo z
> francuskiego, albo z niemieckiego. Nalewaliśmy do kielichów prosto z
> beczek?
A to ważne z czego? Ważne żeby nie za kołnierz (francuski? niemiecki?)
> Tfu, ,,kielich'' jest niemiecki (Kelch), a ,,puchar'' pewnie
> też (Pokal). Napić się swojsko można tylko z niewieściego trzewika...
Z sulnic, rogów, zbanów, gliniaków, korczaków, mis i Bachus jeden wie,
z czego jeszcze.
Także z bukłaczków zapewne tureckich, acz niekoniecznie skórzanych,
jak to wielu dzisiaj kojarzy. Skórzane były szawłoki.
Marek Włodarz
Stefan Sokołowski napisał(a):
> Slawek Kotynski:
>> Bo ja mleko w bańkach nosiłem, a kankę znam od całkiem niedawna, tylko
>> z filmów.
>
> Kanka jest chyba ogólnopolska... bańki to się puszczało (w powietrze)
> albo stawiało (na plecach). Mleko stawiali pod drzwiami w butelkach vel
> flaszkach.
>
> Swoją drogą to dziwne, że tak namiętnie pijący naród nie ma własnego
> określenia szklanego pojemnika z płynem wyskokowym, tylko albo z
> francuskiego, albo z niemieckiego. Nalewaliśmy do kielichów prosto z
> beczek? Tfu, ,,kielich'' jest niemiecki (Kelch), a ,,puchar'' pewnie
> też (Pokal). Napić się swojsko można tylko z niewieściego trzewika...
Szlachta piła kubkami (to chyba też niemieckie), ale lało się wprost z
beczek vel baryłek, albo dzbanów (tzn. do dzbanu to przed podaniem na stół).
A swojsko (no, na spółkę z Wikingami) możemy się napić z rogu. U nas
też się ich w tym celu używało...
Ale fakt - żadne z wymienionych naczyń nie jest _szklane_... :>
Pozdrawiam,
Marek W.
--
Suma inteligencji ludzkości jest stała. Tylko ludzi jest coraz więcej.
Jarosław Sokołowski
> A swojsko (no, na spółkę z Wikingami) możemy się napić z rogu.
> U nas też się ich w tym celu używało...
Tutaj z biegiem lat nastąpiła pewna zmiana. Kidyś piło sie *z rogu*,
później zaś *na rogu*. Albo w bramie.
Jarek
--
pij w niedzielę pij w sobotę
na ulicy pij pod płotem
zapal sobie w każde święta
pal spokojnie leż i stękaj
Marek Włodarz
Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan Marek Włodarz napisał:
>
>> A swojsko (no, na spółkę z Wikingami) możemy się napić z rogu.
>> U nas też się ich w tym celu używało...
>
> Tutaj z biegiem lat nastąpiła pewna zmiana. Kidyś piło sie *z rogu*,
> później zaś *na rogu*. Albo w bramie.
Ale znaczenie słowa też się zmieniło. Albo to nie to słowo, choć brzmi
tak samo...
Jarosław Sokołowski
>>> A swojsko (no, na spółkę z Wikingami) możemy się napić z rogu.
>>> U nas też się ich w tym celu używało...
>> Tutaj z biegiem lat nastąpiła pewna zmiana. Kidyś piło sie *z rogu*,
>> później zaś *na rogu*. Albo w bramie.
>
> Ale znaczenie słowa też się zmieniło. Albo to nie to słowo, choć brzmi
> tak samo...
A i znaczenie picia już nie takie jak kiedyś.
Jarek
--
Pierwszy wiwat za zdrowie króla Jegomości,
Potem prymasa, potem królowej Jejmości,
Potem szlachty i całej Rzeczypospolitej;
A na koniec, po piątej szklenicy wypitej,
Wnoszono: Kochajmy się! wiwat bez przestanku,
Który, dniem okrzykniony, brzmiał aż do poranku;
Waldemar Krzok
> W artykule <slrnifvtp8...@falcon.lasek.waw.pl>
> Jarosław Sokołowski napisał(a):
>
>> Pan Marek Włodarz napisał:
>>
>>> A swojsko (no, na spółkę z Wikingami) możemy się napić z rogu.
>>> U nas też się ich w tym celu używało...
>>
>> Tutaj z biegiem lat nastąpiła pewna zmiana. Kidyś piło sie *z rogu*,
>> później zaś *na rogu*. Albo w bramie.
>
> Ale znaczenie słowa też się zmieniło. Albo to nie to słowo, choć brzmi
> tak samo...
Tak, jak Ostrobramska. Kiedyś to była Maryja, a teraz siwucha.
Waldek
Jan
Czyli to ten goły konduktor, co biega wzdłuż wagonu...
> A na marginesie, gdzie to dzieciństwo się odbyło.
> Bo ja mleko w bańkach nosiłem, a kankę znam od
> całkiem niedawna, tylko z filmów.
Kujawy Czarne.
Jan
Krystian Zaczyk
napisał:
> Slawek Kotynski:
>> Bo ja mleko w bańkach nosiłem, a kankę znam od całkiem niedawna, tylko
>> z filmów.
>
> Kanka jest chyba ogólnopolska...
Przeciwnie, kanka to regionalizm (choć często spotykany), a bańka
(w tym znaczeniu) jest jak najbardziej ogólnopolska.
http://sjp.pwn.pl/szukaj/ba%C5%84ka
http://sjp.pwn.pl/szukaj/kanka
Regionalnie bańkami nazywa się bombki na choinkę.
> bańki to się puszczało (w powietrze) albo stawiało (na plecach).
Też. Czasem się też klika baniek wydawało. A niektórzy dostawali
je w szkole.
> Mleko stawiali pod drzwiami w butelkach vel flaszkach.
Nie chodzi o stawianie butelki pod drzwiami, ale o przechowowanie
i transport nieco większych ilości. Bańki na mleko można było kiedyś zobaczyć
przed sklepami, na wsi przy drodze - po prostu przenoszono/przewożono
w nich mleko. Wyglądały tak:
http://gielda.pszczelarz.info/photos/1868/1.jpg
Po niewielkich przeróbkach świetnie nadają się do produkcji bimbru. :-)
Krystian
Jan
> Kanka jest chyba ogólnopolska... bańki to się puszczało (w powietrze)
> albo stawiało (na plecach). (...)
Kanki były różniaste. Najpierw emaliowane, potem aluminiowe.
I miewały różne pojemności, od jednego do pięciu litrów.
Myślę o tych do detalicznej dystrybucji. Bo były też
duże, chyba 20-litrowe, którymi zwożono mleko do zlewni.
A co do baniek, pamiętam takie powiedzonko:
Elegancik z morskiej pianki,
co wypuszcza nosem bańki.
Pozdrawiam,
Jan
Rafał Maszkowski
> U?ytkownik "Rafa? Maszkowski" <r...@icm.edu.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:id3tfh$s52$2...@news.net.icm.edu.pl...
>> Taki napis:
>> Po u?yciu zamkn?? kap?.
> "Recap after use."
Tak. Na pisaku do pisania na tablicy, takiej do ścierania na sucho.
Bym się mniej przeraził, ale pisaki kupiłem dziecku. Powinienem żądać
nałożenia mandatu za obrazę obyczajności.
Aicha
>>> Taki napis:
>>> Po u?yciu zamkn?? kap?.
>> "Recap after use."
> Tak. Na pisaku do pisania na tablicy, takiej do ścierania na sucho.
> Bym się mniej przeraził, ale pisaki kupiłem dziecku. Powinienem żądać
> nałożenia mandatu za obrazę obyczajności.
Dobrze, że nie napisano "po użyciu zakapować".
--
Pozdrawiam - Aicha
Jarosław Sokołowski
>> Mleko stawiali pod drzwiami w butelkach vel flaszkach.
>
> Nie chodzi o stawianie butelki pod drzwiami, ale o przechowowanie
> i transport nieco większych ilości. Bańki na mleko można było
> kiedyś zobaczyć przed sklepami, na wsi przy drodze - po prostu
> przenoszono/przewożono w nich mleko. Wyglądały tak:
> http://gielda.pszczelarz.info/photos/1868/1.jpg
Są jeszcze bańki na mleko w ilościach półhurtowych -- 1-4 litrów.
Na przykład takie:
http://www.naczynia.olkusz.pl/index.php?products=product&prod_id=237
> Po niewielkich przeróbkach świetnie nadają się do produkcji bimbru. :-)
A te mniejsze do dystrybucji gotowego produktu. Ponadto kulturze
materialnej znane jest coś takiego jak "baniak" -- taki duży garnek,
do gotowania bielizny lub strawy dla gadziny gospodarskiej.
--
Jarek
Jarosław Sokołowski
>> "Recap after use."
>
> Tak. Na pisaku do pisania na tablicy, takiej do ścierania na sucho.
> Bym się mniej przeraził, ale pisaki kupiłem dziecku. Powinienem żądać
> nałożenia mandatu za obrazę obyczajności.
Jakiej obyczajności? Wśród znanych mi znaczeń słowa "kapa" jest:
1. kapa pieca -- okap nad palenieskiem odprowadzający dym na strych
kurnej chaty lub do komina;
2. kapa na łóżko -- narzuta z tkaniny służąca do przykrywnia pościeli
w ciągu dnia.
--
Jarek
Silinde Ringëril
>
> Kujawy Czarne
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Na Ziemi Dobrzyńskiej także mówi się o kance, nie bańce.
Ach, to pyszne mleko z pianką prosto od krowy!
SR
--
http://qck.pl/Rc
"Planned Parenthood proponuje „doskonały” pomysł na gwiazdkowy prezent.
Na przedświątecznym bazarze w Anchorage będzie sprzedawać bony, którymi
można płacić za aborcję."
********Caeterum lewactwo delendum esse censeo.********
Jarosław Sokołowski
> Na Ziemi Dobrzyńskiej także mówi się o kance, nie bańce.
> Ach, to pyszne mleko z pianką prosto od krowy!
Czyli co, takie pozyskane z pominięciem kanki vel bańki?
--
Jarek
Slawek Kotynski
Bardzo przepraszam, ale dawno, dawno temu, w podwórkowej terminologii
to było - raczej wulgarne - określenie waginy.
Jarosław Sokołowski
>>> Tak. Na pisaku do pisania na tablicy, takiej do ścierania na sucho.
>>> Bym się mniej przeraził, ale pisaki kupiłem dziecku. Powinienem żądać
>>> nałożenia mandatu za obrazę obyczajności.
>>
>> Jakiej obyczajności? Wśród znanych mi znaczeń słowa "kapa" jest:
>> 1. kapa pieca -- okap nad palenieskiem odprowadzający dym na strych
>> kurnej chaty lub do komina;
>> 2. kapa na łóżko -- narzuta z tkaniny służąca do przykrywnia pościeli
>> w ciągu dnia.
>
> Bardzo przepraszam, ale dawno, dawno temu, w podwórkowej terminologii
> to było - raczej wulgarne - określenie waginy.
Wiem, pamiętam. Ale myślałem, że to przeszłość. Z podwórkową terminologią
tak bywa, że zwykłe słowa okresowo zyskują w niej wulgarne znaczenie.
--
Jarek
Horatio Valor
news:c715t7-...@tower.askar.com.pl...
> > Kanka jest chyba ogólnopolska...
> Kanka to chyba od konwi.
W moim dzieciństwie z kolei występował ojciec-lekarz, skutkiem czego od
zarania towarzyszyły mi w domu artefakty w postaci kompletów do kroplówek,
strzykawek, pudełek po lekach, wzierników dopochwowych itd. Pamiętam w
związku z tym jeden z nich - taką gumową rurkę, która nosiła nazwę 'kanka do
odbytnicy'. I jeśli o mnie chodzi to jest właśnie pierwsze skojarzenie.
Jarosław Sokołowski
>>> Kanka jest chyba ogólnopolska...
>> Kanka to chyba od konwi.
>
> W moim dzieciństwie z kolei występował ojciec-lekarz, skutkiem czego
> od zarania towarzyszyły mi w domu artefakty w postaci kompletów do
> kroplówek, strzykawek, pudełek po lekach, wzierników dopochwowych itd.
> Pamiętam w związku z tym jeden z nich - taką gumową rurkę, która nosiła
> nazwę 'kanka do odbytnicy'. I jeśli o mnie chodzi to jest właśnie
> pierwsze skojarzenie.
Jak się w takiej kance do mleka zrobi dziura, pognie blacha albo urwie
zamknięcie, to lud prosty też ją często podobnymi słowami opisuje.
--
Jarek
Silinde Ringëril
> Czyli co, takie pozyskane z pominięciem kanki vel bańki?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Jarosław Sokołowski
>> Czyli co, takie pozyskane z pominięciem kanki vel bańki?
><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
> Łapiesz za słówka, a wiesz przecie o co chodzi.
Wiem za co trzeba łapać. Łapać i delikatnie pociągać.
--
Jarek
Stefan Sokołowski
> Kanka jest chyba ogólnopolska...
Krystian Zaczyk:
> Przeciwnie, kanka to regionalizm (choć często spotykany)
Z jakiego regionu?
Stefan Sokołowski
> Kanka to chyba od konwi.
A nie od niemieckiego ,,Kanne'', które to słowo oznacza... kankę?
Jarosław Sokołowski
>> Kanka to chyba od konwi.
>
> A nie od niemieckiego ,,Kanne'', które to słowo oznacza... kankę?
http://de.wikipedia.org/wiki/Kanne -- tu napisali, że słowo to wzięte
z łacińskiego "canna", które to oznacza trzcine czy innego badyla.
Na pierwszy rzut oka, to etymologia do bani, ale może jakiś sens ma.
Tylko jaki?
--
Jarek
Stefan Sokołowski
> A nie od niemieckiego ,,Kanne'', które to słowo oznacza... kankę?
Jarosław Sokołowski
> http://de.wikipedia.org/wiki/Kanne -- tu napisali, że słowo to wzięte
> z łacińskiego "canna", które to oznacza trzcine czy innego badyla.
> Na pierwszy rzut oka, to etymologia do bani, ale może jakiś sens ma.
> Tylko jaki?
Łacińska ,,canna'' to albo trzcina, albo fujarka. Może to drugie jest
lepsze?
Ale są też inne podejrzenia. Z
http://www.heinrich-tischner.de/22-sp/2wo/wort/idg/deutsch/k/kanne.htm :
,,Kanne erklärt sich wohl am einleuchtendsten aus germ. *kanwa
'hölzerner Krug', das nach den Lautgesetzen zu kannu werden musste, wie
es im Finnischen erhalten ist.''
Więc może jednak faktycznie od konwi, jak wyżej twierdził Slawek
Kotynski?
Jarosław Sokołowski
> Ja:
>> A nie od niemieckiego ,,Kanne'', które to słowo oznacza... kankę?
>
> Jarosław Sokołowski
>> http://de.wikipedia.org/wiki/Kanne -- tu napisali, że słowo to wzięte
>> z łacińskiego "canna", które to oznacza trzcine czy innego badyla.
>> Na pierwszy rzut oka, to etymologia do bani, ale może jakiś sens ma.
>> Tylko jaki?
>
> Łacińska ,,canna'' to albo trzcina, albo fujarka. Może to drugie jest
> lepsze?
Gdzietam lepsze. Fujarki chyba kiedyś robiono wyłącznie z trzciny, więc
i nazwa była jedna.
> Ale są też inne podejrzenia. Z
> http://www.heinrich-tischner.de/22-sp/2wo/wort/idg/deutsch/k/kanne.htm :
>
> ,,Kanne erklärt sich wohl am einleuchtendsten aus germ. *kanwa
> 'hölzerner Krug', das nach den Lautgesetzen zu kannu werden musste, wie
> es im Finnischen erhalten ist.''
>
> Więc może jednak faktycznie od konwi, jak wyżej twierdził Slawek
> Kotynski?
Tylko czy to coś zmienia? Czy nie jest tak, że "kanne", "konew", "can",
"kanka", to wszystko słowa po jednej matce? Dla Niemca, ogrodnicza konewka,
to też zdaje sie jakaśtam "Kanne". Anglicy zapuszkowują konserwy w "can",
ale Rosjanie już w "bańce" -- im w puszkach nie wypada, tak jak nam, chyba
żeby chodziło o konserwę pod nazwą "Mielonka armatnia".
Wciąż obracamy się wśród tego samego towarzystwa, ale wyjaśnić jeszcze
trzeba, skąd "puszka" i skąd "bańka".
Jarek
--
Napisał to Puszkin
Potwierdził Lermontow
Że najlepsze puszki
Robi firma "Wąchock".
Krystian Zaczyk
napisał:
> Ja:
>> Kanka jest chyba ogólnopolska...
>
> Krystian Zaczyk:
>> Przeciwnie, kanka to regionalizm (choć często spotykany)
>
> Z jakiego regionu?
Słownik pwn nie podaje regionu, wiktionary twierdzi natomiast, że
to regionalizm poznański jako bańka na mleko, a białostocki jako konewka:
http://pl.wiktionary.org/wiki/kanka
Krystian
Rafał Maszkowski
Pisanie czegoś bez sensu jest wg mnie nieobyczajne. Może sąd się z tym
zgodzi.
Jarosław Sokołowski
>>>> "Recap after use."
>>> Tak. Na pisaku do pisania na tablicy, takiej do ścierania na sucho.
>>> Bym się mniej przeraził, ale pisaki kupiłem dziecku. Powinienem żądać
>>> nałożenia mandatu za obrazę obyczajności.
>> Jakiej obyczajności? Wśród znanych mi znaczeń słowa "kapa" jest:
>> 1. kapa pieca -- okap nad palenieskiem odprowadzający dym na strych
>> kurnej chaty lub do komina;
>> 2. kapa na łóżko -- narzuta z tkaniny służąca do przykrywnia pościeli
>> w ciągu dnia.
>
> Pisanie czegoś bez sensu jest wg mnie nieobyczajne.
Przyzwyczaiłem się do tego, że "obraza obyczajności", to jednak coś innego
niż "pisanie czegoś bez sensu". Polszczyzna, rozumiana jako język wraz
z całą warstwą kulturową, umożliwia precyzyjne oddawanie myśli i znaczeń.
Trzeba z tego korzystać.
> Może sąd się z tym zgodzi.
Jaki sąd?
Jarek
--
"Obywatelu, nie pieprz bez sensu."