pisze się: rękami/rękoma

[Tomfa]

chodzi o to, czy ma być "rękami/ rękoma" czy moze "rękami / rękoma" a może
jeszcze inaczej?

pozdróka
Tomfa.

[W.Kotwica]

dlugopisem...
--
HQ

[Tomfa]

Radzę dokładniej przeczytać post. A tak propos to jeśli ktoś pisze nogą, to
co? Pisze długopisem trzymając go nogą?? ;|. Weź nie baw się w purystę, bo
to nie jezyka prawniczy.

[W.Kotwica]

Ojej! Juz nawet zazartowac nie mozna ;-)
Wracajac do tematu: obie formy sa poprawne, choc ludzie
lubia upraszczac, wiec czesciej "rekami", tak jak "nogami".
--
HQ

[usmie...@poczta.onet.pl]

To nie kwestia upraszczania (chociaż może?). Słowo "rękoma" to po prostu relikt
liczby podwójnej. Kiedyś było to, co pojedyncze, to, co podwójne i reszta. obie
formy są poprawne.

--

usmiechlosu

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

[W.Kotwica]

usmie...@poczta.onet.pl napisala:

> To nie kwestia upraszczania (chociaż może?).

:-))

> Słowo "rękoma" to po prostu relikt liczby podwójnej.

Podobnie jak oczy czy uszy.
--
HQ

[Ergon]

Użytkownik "W.Kotwica" <wkot...@post.pl> napisał w wiadomości
news:96ti23$amg$1...@news.tpi.pl...
(...)

> Podobnie jak oczy czy uszy.

(...)

Ta liczba podwójna, o której wiem niewiele... Jakie są jej pozostałości
jeszcze w polszczyźnie?

Czy odmiana: oczy człowieka, ale oka rosołu to właśnie wynik posiadanie
zaledwie dwojga "ócz"?
Podobnie uszy/ucha?

Ergon

[Tomfa]

Aaa!!! :-))). Chyba niewłaściwie się wyraziełem. Chodzi mi o spację/odstęp.
Czy po slash mam pisać spację czy tez nie a wiec:
"on/ona", "on / ona", "on/ ona".

Teraz chyba dobrze! :)))

pozdrówka
Tomfa.

[Gwidon S. Naskrent]

On Tue, 20 Feb 2001, Tomfa wrote:

> Aaa!!! :-))). Chyba niewłaściwie się wyraziełem. Chodzi mi o spację/odstęp.
> Czy po slash mam pisać spację czy tez nie a wiec:
> "on/ona", "on / ona", "on/ ona".

Slash w ogóle nie jest znakiem przestankowym, więc nie ma dla niego reguł.
Jest używany tylko w oznaczeniach dokumentów, np. "orz. SN z 28 X 1980,
I CR 450/80". Jeśli używasz tego w jakikolwiek sposób do rozdzielania
alternatywnych wyrazów w danym miejscu tekstu, to oczywiście bez spacji.

GSN

[Radek Zakrzewski]

<usmie...@poczta.onet.pl> wrote in message
news:025d.000000...@newsgate.onet.pl...

> > Ojej! Juz nawet zazartowac nie mozna ;-)
> > Wracajac do tematu: obie formy sa poprawne, choc ludzie
> > lubia upraszczac, wiec czesciej "rekami", tak jak "nogami".
> > --
> > HQ
> >
>
>
> To nie kwestia upraszczania (chociaż może?). Słowo "rękoma" to po prostu
relikt
> liczby podwójnej. Kiedyś było to, co pojedyncze, to, co podwójne i reszta.
obie
> formy są poprawne.
>

Obie omawiane formy narzędnika są poprawne. Natomiast odczytując zadane
pytanie ściśle należy odpowiedzieć że "pisze się rękami". Albowiem "pisanie
rękoma" sugerowałoby, że jedna osoba pisze swoimi obiema rękoma na raz. Jest
to rzecz jasna możliwe. Częściej jednak będzie chodzić o wiele osób, z
których każda używa jednej ze swoich rąk. Wówczas te osoby piszą rękami a
nie rękoma. (A że do pisania wystarczą ręce bez długopisu można się
przekonać np. na filmie "Zatrute pióro"...)

Podobnie - ja gapię się na ekran swoimi oczyma. Ale jak stanie obok mnie mój
kolega i będziemy się gapić razem to na pewno oczami a nie oczyma. No chyba,
że obaj przymkniemy po jednym oku - wtedy oczu będzie dwoje i sam już nie
wiem czy można powiedzieć, że patrzymy oczyma...:-)

Radek

[Kano]

Użytkownik "Tomfa" <sa...@kki.net.pl> napisał w wiadomości
news:96tclb$e2l$1...@news.tpi.pl...

> chodzi o to, czy ma być "rękami/ rękoma" czy moze "rękami /
rękoma" a może
> jeszcze inaczej?
>

Obydwie formy są poprawne; "rękoma" jest trochę bardziej
nacechowana patosem, ale różnica jest, w gruncie rzeczy,
niewielka.
Kano