Zdrój
Oikos
O ile mi wiadomo w nazwach miejscowości łącznik stosuje się tylko wtedy, gdy
pierwotnie były to dwie różne miejscowości, które administracyjnie połączono.
Przykładowo: Kędzierzyn-Koźle (hist. miejscowości Kędzierzyn i Koźle),
Bielsko-Biała (hist. miasto Bielsko i miejscowość Biała [Krakowska]).
Wydaje się, że używanie łącznika w innych dwuczłonowych nazwach niest
nieprawidłowe. Wydaje się mi, że dotyczy to też elementu 'Zdrój' w nazwach
niektórych miejscowości uzdrowiskowych.
Zatem powinniśmy pisać: Kudowa Zdrój, Busko Zdrój?
Jak ocenić pisownię z łącznikiem typu: Kudowa-Zdrój, Busko-Zdrój?
Wojciech T. Mężyk
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Michal Jankowski
> Wydaje się, że używanie łącznika w innych dwuczłonowych nazwach niest
> nieprawidłowe. Wydaje się mi, że dotyczy to też elementu 'Zdrój' w nazwach
> niektórych miejscowości uzdrowiskowych.
> Zatem powinniśmy pisać: Kudowa Zdrój, Busko Zdrój?
> Jak ocenić pisownię z łącznikiem typu: Kudowa-Zdrój, Busko-Zdrój?
O ile pamietam prof. Miodka, to jakas szacowna komisja kiedys _przez
pomylke_ zatwierdzila pisownie z lacznikiem.
Nie wiem, czy ta komisja to potem odwolala, czy nie, ale w kazdym
razie na pewno logiczniej jest bez lacznika.
MJ
Michał Wasiak
<oi...@NOSPAM.poczta.gazeta.pl> wrote:
>Zatem powinniśmy pisać: Kudowa Zdrój, Busko Zdrój?
Tak.
>Jak ocenić pisownię z łącznikiem typu: Kudowa-Zdrój, Busko-Zdrój?
Źle.
--
Michał Wasiak
Stanislaw de Toleaux
Użytkownik Oikos <oi...@NOSPAM.poczta.gazeta.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a9hh6e$n6p$1...@news.gazeta.pl...
> Witam!
> O ile mi wiadomo w nazwach miejscowości łącznik stosuje się tylko wtedy,
gdy
> pierwotnie były to dwie różne miejscowości, które administracyjnie
połączono.
> Przykładowo: Kędzierzyn-Koźle (hist. miejscowości Kędzierzyn i Koźle),
> Bielsko-Biała (hist. miasto Bielsko i miejscowość Biała [Krakowska]).
> Wydaje się, że używanie łącznika w innych dwuczłonowych nazwach niest
> nieprawidłowe. Wydaje się mi, że dotyczy to też elementu 'Zdrój' w nazwach
> niektórych miejscowości uzdrowiskowych.
> Zatem powinniśmy pisać: Kudowa Zdrój, Busko Zdrój?
> Jak ocenić pisownię z łącznikiem typu: Kudowa-Zdrój, Busko-Zdrój?
>
> Wojciech T. Mężyk
>
Stasinek
Oikos
> >Zatem powinniśmy pisać: Kudowa Zdrój, Busko Zdrój?
> Tak.
> >Jak ocenić pisownię z łącznikiem typu: Kudowa-Zdrój, Busko-Zdrój?
> Źle.
Dziękuję. I kolejne moje pytanie. Cytuję fragment Rozporządzenia Rady
Ministrów z 29 września 2001 (w sprawie ustalenia granic oraz zmiany nazw i
siedzib władz niektórych gmin i miast).
Paragraf 3. Zmienia się nazwy i siedziby władz gmin:
1) w województwie małopolskim:
a) w powiecie nowosądeckim:
- gminy Krynica z siedzibą władz w Krynicy na Krynicę-Zdrój z siedzibą
władz w Krynicy-Zdroju,
- gminy Piwniczna z siedzibą władz w Piwnicznej na Piwniczną-Zdrój z
siedzibą władz w Piwnicznej-Zdroju,
b) w powiecie nowotarskim - gminy Rabka z siedzibą władz w Rabce na
Rabka-Zdrój z siedzibą władz w Rabce-Zdroju,
[...]
3) w województwie podkarpackim:
[...]
b) w powiecie lubaczowskim - gminy Horyniec z siedzibą władz w Horyńcu na
Horyniec-Zdrój z siedzibą władz w Horyńcu-Zdroju.
Chciałem zwrócić uwagę, że nie jest to przeciętny tekst np. z czasopisma, ale
akt prawny. A w tym przypadku: taki przepis prawa, który ustala nazwę
miejscowości i gminy. To właśnie na podstawie tego rozporządzenia zmieniono
nazwy, dołączając człon "Zdrój" w przypadku Krynicy, Piwnicznej, Rabki i
Horyńca.
Co w tej sytuacji? Trzymać się mimo wszystko zasad poprawnej polszczyzny
(choc przepis prawa ustalający nazwę miejscowości stosuje inna pisownię)? Czy
też nazwy tych czterech miejscowości trzeba pisać z łącznikiem, bo tak
wydrukowano w Dzienniku Ustaw?
ewabtom...@poczta.onet.pl
>
> Chciałem zwrócić uwagę, że nie jest to przeciętny tekst np. z czasopisma, ale
> akt prawny. A w tym przypadku: taki przepis prawa, który ustala nazwę
> miejscowości i gminy. To właśnie na podstawie tego rozporządzenia zmieniono
> nazwy, dołączając człon "Zdrój" w przypadku Krynicy, Piwnicznej, Rabki i
> Horyńca.
> Co w tej sytuacji? Trzymać się mimo wszystko zasad poprawnej polszczyzny
> (choc przepis prawa ustalający nazwę miejscowości stosuje inna pisownię)? Czy
> też nazwy tych czterech miejscowości trzeba pisać z łącznikiem, bo tak
> wydrukowano w Dzienniku Ustaw?
>
> Wojciech T. Mężyk
>
"co będzie" (problemy choćby z nazwami szacownych instytucji, zawierającymi
ewidentny błąd w zapisie). Dotychczas nie było nic, ale oficjalnie
tej metody polecić nie mogę.
Buski-Zdroje występują w słowniku Szymczaka, w następnych słownikach to
odwołano, być może urzędnicy nie mają pieniędzy na książki. Ale tak naprawdę
to skandal i powinno się o tym powrzeszczeć.
Pozdrawiam
Ewa
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Nitrogenium
Racja, że "Zdroje" winno się pisać bez łącznika. Prawodawcy nie po raz
pierwszy "wychylają" się poza reguły pisowni - choćby nakazując pisownię
"S.A." a nie - analogicznie jak w innych rodzajach spółek - małymi
literkami.
Wracając zaś do nazw powiatów, w woj. opolskim jest powiat Brzeg Opolski,
zaś miasto będące siedzibą władz ma nazwę Brzeg. Skąd zatem dodatek opolski?
"Nie dojdziesz..."
Nitro
Użytkownik <ewabtom...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:1585.000005...@newsgate.onet.pl...