Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

SuperLumin

10 views
Skip to first unread message

proInfoSec

unread,
Mar 10, 2011, 1:09:30 PM3/10/11
to
Tak z ciekawości i dla rozeznania nastrojów chciałem zapytać użytkowników
BorderManager-a – czy planujecie migrację na SuperLumin-a?
A może ktoś ma już jakieś doświadczenia z SuperLumin-em?
System wydaje się ciekawy jako następca BM a i możliwość przedłużenia
wsparcia z BM na SL bez konieczności zakupu nowych licencji na system.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Jarosław Żabówka

unread,
Mar 19, 2011, 6:37:00 PM3/19/11
to
proInfoSec <pcs...@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):

> Tak z ciekawości i dla rozeznania nastrojów chciałem zapytać użytkowników
> BorderManager-a &#8211; czy planujecie migrację na SuperLumin-a?
> A może ktoś ma już jakieś doświadczenia z SuperLumin-em?
> System wydaje się ciekawy jako następca BM a i możliwość przedłużenia
> wsparcia z BM na SL bez konieczności zakupu nowych licencji na system.

Skoro do SuperLumin-a nikt się nie przyznaje, to może ktoś migrował na
apertoOS-a i może podzielić się wrażeniami?

Pawel

unread,
Mar 30, 2011, 1:31:47 PM3/30/11
to
W dniu 2011-03-10 19:09, proInfoSec pisze:

> Tak z ciekawości i dla rozeznania nastrojów chciałem zapytać użytkowników
> BorderManager-a&#8211; czy planujecie migrację na SuperLumin-a?

> A może ktoś ma już jakieś doświadczenia z SuperLumin-em?
> System wydaje się ciekawy jako następca BM a i możliwość przedłużenia
> wsparcia z BM na SL bez konieczności zakupu nowych licencji na system.
>

Przejżałem tak z ciekawości amerykańskie fora na ten temat.
Większość się wypowiada w tym guście, że do funkcjonalności BM, jeszcze
trochę temu brakuje. Główny zarzut, to brak zintegrowania ACLi z NDSem.
Kupować płatny produkt, gdy można to samo zrobić na darmowym squidzie,
to trochę bez sensu.

proInfoSec

unread,
Apr 19, 2011, 10:28:47 PM4/19/11
to
Niestety, nie ma darmowych rozwiązań... Chyba, że ktoś zadeklaruje się, że
będzie mi za darmo ten system obsługiwał :)
Przyjrzałem się SuperLumin-owi, ma wszystko czego potrzebuję, tylko, jest
trochę za mocny jak dla moich 500 użytkowników. No, chyba, że bym youtube-a
chciał cachować, bo to akurat mocno wspiera ;)
Myślę, że będę raczej celował w polskiego ApertOS-a. Najważniejszą dla mnie
funkcjonalnością jest autoryzacja przez eDirectory, a to powinien dobrze
wspierać, bo podobno dla SSO nawet nie wymaga nic więcej niż klient na stacji.


Pawel <pablo34...@fortfun.pl> napisał(a):

0 new messages