OES Linux - kto używa?

[pgalos]

Witam

Od dłuższego czasu ruch zamiera na tej grupie :-/. Netware znika, a więc
jest to w pewnym sensie zrozumiałe, ale czy tak mało osób zmigrowało do
OES Linux czy też Ci co się przesiedli przenieśli się na inną grupę?
Już podobne pytanie kiedyś było, ale pozwolę sobie jeszcze raz zapytać o
doświadczenia tych którzy przenieśli swoje serwery na OES Linux. Czy
jesteście zadowoleni z decyzji i jak widzicie przyszłość tego systemu
zwłaszcza teraz po sprzedaży Novella.

--
Pozdrawiam
Pawel

[Mariusz Kruk]

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "pgalos"

>Od dłuższego czasu ruch zamiera na tej grupie :-/. Netware znika, a więc
>jest to w pewnym sensie zrozumiałe, ale czy tak mało osób zmigrowało do
>OES Linux czy też Ci co się przesiedli przenieśli się na inną grupę?

E, nie mamy problemów po prostu ;-)

>Już podobne pytanie kiedyś było, ale pozwolę sobie jeszcze raz zapytać o
>doświadczenia tych którzy przenieśli swoje serwery na OES Linux. Czy
>jesteście zadowoleni z decyzji i jak widzicie przyszłość tego systemu
>zwłaszcza teraz po sprzedaży Novella.

Zmigrowałem swojego czasu (co zresztą chyba opisywałem) z NW5.1+ZfD2 na
OES2/Linux+Zen7.
Ma to swoje narowy (jakby się kto przymierzał do świeżej instalacji,
koniecznie stawiajcie wersję 64-bit), ale ogólnie chodzi całkiem nieźle.
Problem w tym, że jak będę chciał zrobić upgrade stacji roboczych, będę
musiał kupić nowe zeny.
No i nie wiadomo jak z rozwojem systemu, bo nic o nowych wersjach nie
słychać.
(i wybór rozwiązań backupowych dość mały)

--
Kruk@ -\ |
}-> epsilon.eu.org |
http:// -/ |
|

[ah (gazeta)]

W dniu 28-12-2010 11:17, pgalos pisze:

Dołączam się do pytania ;-)

--
Andrzej

[pgalos]

W dniu 28-12-2010 11:17, pgalos pisze:

Ciekawa dyskusja pod tym artykułem, która jednak nie nastraja
optymistycznie.

http://www.novell.com/communities/node/7700/move-it

--
Pozdrawiam
Pawel

[PawelC]

W dniu 2010-12-28 11:17, pgalos pisze:

Sam choć teraz nie pracuje jak inf, w firmie, (mam małą ale własną), to
kilka takich migracji, mam za sobą, głównie na styku NW, Grupowise-> OES,.
Śmiem twierdzić, że taki groupwise, na SLESie, to najlepsze, co mogli
wymyślić od czasu pojawienia się GW.
Stabilność, wydajność nieporównywalna w stosunku do NW, zwłaszcza przy
dużych obciążeniach.

A co do sprzedaży Novell'a wielu od dawna, twierdziło, że ta firma
powinna być wchłonięta, gdyż zwyczajnie nie ma możliwości się utrzymać
na rynku, i może wreszcie nowy właściciel, wziąłby trochę za pysk,
markteting, bo on był zawsze piętą ahillesową Novella.
Tylko jeśli ja dobrze, zrozumiałem komu i na jakich zasadach, została
firma sprzedana, to tylko mam nadzieje, że komisja handlu zablokuje
jednak tą transakcję. O ile za NW płakać jakoś nie będę, to perespektywa
zniknięcia z rynku, eDirectory czy GW, napawa mnie lekkim przerażeniem.

[MarioR]

W dniu 28-12-2010 11:17, pgalos pisze:

Przeszedłem przez OES'a - mnóstwo problemów, przez OES2 bez SP - sporo problemów, a teraz jestem na OES2 SP3. Jak na razie nie mam problemów. Tak więc
jeżeli czytam ,że ktoś nie miał problemów z OES-em to się zastanawiam czy nie powinienem rzucić tej informatyki i zacząć sprzedawać pietruszki w
warzywniaku ;-). Ja miałem i zawsze będę miał z czymś problem. Moje problemy również trafiały do fachur z NOVELL USA, którzy twierdzili, że gdybym
miał najnowszego Service Packa to problem dało by się rozwiązać prościej lub bym go nie miał w ogóle (miałem wtedy w miarę świeżego SP). No dobrze -
ale ile razy w roku można update-ować produkcyjnie tego biednego OES-a? Taki SP w OES2 to w zasadzie nowy system. Ale rozumiem, że z innymi systemami
jest podobnie ;). Niedługo będę mógł napisać coś o AD. Co do losów Novell i eDir to widzę to w czarnych kolorach ;-(. Ta sprzedaż firmy klientów mu
nie przyniesie. Cała nadzieja dla nich to SLES z GW, IDM i Vibe. Szkoda, bo mimo wszystko lubię system sieciowy oparty na Novell-u.