Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Co by było gdyby...

5 views
Skip to first unread message

amisiek

unread,
Jun 9, 2009, 3:28:17 PM6/9/09
to
Tak sobie siedzďż˝ przed uruchomionym WinUAE i zastanawiam siďż˝ jak
zachowywa�a by si� Amiga z procesorem serii M68xxx z zegarem 1GHz (gdyby
taki powsta�), jak�� dobr� kart� graficzn�, pami�ci� na np.: DDR2 lub 3
dyskami SATA i wszystkiego rodzaju z��czami jakie teraz ma pecet. Czy
by�aby w stanie konkurowa� z wszechobecnym sprz�tem?
Jakie jest wasze zdanie?

Pozdrawiam

amisiek

PS. Do tej pory posiadam A1200 + Blizzard IV 030 + tower + inne dodatki.
Ostatnio mocno zakurzona.

Marcin Juszkiewicz

unread,
Jun 9, 2009, 4:00:03 PM6/9/09
to
amisiek wrote:

> Tak sobie siedzďż˝ przed uruchomionym WinUAE i zastanawiam siďż˝ jak
> zachowywa�a by si� Amiga z procesorem serii M68xxx z zegarem 1GHz (gdyby
> taki powsta�), jak�� dobr� kart� graficzn�, pami�ci� na np.: DDR2 lub 3
> dyskami SATA i wszystkiego rodzaju z��czami jakie teraz ma pecet. Czy
> by�aby w stanie konkurowa� z wszechobecnym sprz�tem?
> Jakie jest wasze zdanie?

Nie by�aby. Jako sprz�t niszowy by�aby droga wi�c ci�ko okre�li� kto by j�
kupi�. Nie u�ytkownicy Linuksa bo ci wol� kupi� x86(-64). Z kolei dla
AmigaOS to teďż˝ pytanie kto dzisiaj by to nabyďż˝... System owszem, fajny i
szkoda, �e pad�. Ale brak aplikacji... to zabija szybko ka�dy system
niezale�nie jak dobry jest.



> PS. Do tej pory posiadam A1200 + Blizzard IV 030 + tower + inne dodatki.
> Ostatnio mocno zakurzona.

To tak by nie by�o, �e pecetowiec napisa�? :D

RadoslawF

unread,
Jun 9, 2009, 4:21:13 PM6/9/09
to
Dnia 2009-06-09 21:28, U�ytkownik amisiek napisa�:

> Tak sobie siedzďż˝ przed uruchomionym WinUAE i zastanawiam siďż˝ jak
> zachowywa�a by si� Amiga z procesorem serii M68xxx z zegarem 1GHz (gdyby
> taki powsta�), jak�� dobr� kart� graficzn�, pami�ci� na np.: DDR2 lub 3
> dyskami SATA i wszystkiego rodzaju z��czami jakie teraz ma pecet. Czy
> by�aby w stanie konkurowa� z wszechobecnym sprz�tem?
> Jakie jest wasze zdanie?

By�o by to samo co Pegazem i AOne czyli sprz�t niszowy dla bogatych
baz aktualnego oprogramowania.

> PS. Do tej pory posiadam A1200 + Blizzard IV 030 + tower + inne dodatki.
> Ostatnio mocno zakurzona.

Nie chwal si�. Jak kto� lubi Amig� to posiada jak�� z 060, jak kto�
bardzo lubi to ma z PPC a jak ktoďż˝ jest fanatykiem to ma Pegaza lub AOne.

Pozdrawiam

Valwit

unread,
Jun 9, 2009, 7:18:44 PM6/9/09
to
RadoslawF wrote:

> Nie chwal si�. Jak kto� lubi Amig� to posiada jak�� z 060, jak kto�
> bardzo lubi to ma z PPC a jak ktoďż˝ jest fanatykiem to ma Pegaza lub AOne.

mowisz? pegaza nie mam, aone tym bardziej, efika sie kurzy od poltora
roku, a 040/40 dalej robi za maszyne do maili, irca, gg i lokalny httpd.

po co mi niby 060 i ppc? (nie zebym nie mial - tez sie kurza)


--
�ukasz "Valwit" Grupa http://valwit.net ICQ:40117364 GG:1591997
.......................................................................

RadoslawF

unread,
Jun 10, 2009, 2:33:30 AM6/10/09
to
Dnia 2009-06-10 01:18, U�ytkownik Valwit napisa�:

>> Nie chwal si�. Jak kto� lubi Amig� to posiada jak�� z 060, jak kto�
>> bardzo lubi to ma z PPC a jak ktoďż˝ jest fanatykiem to ma Pegaza lub AOne.
>
> mowisz? pegaza nie mam, aone tym bardziej, efika sie kurzy od poltora
> roku, a 040/40 dalej robi za maszyne do maili, irca, gg i lokalny httpd.
>
> po co mi niby 060 i ppc? (nie zebym nie mial - tez sie kurza)

1. �eby si� kurzy�y.
2. �eby mie� i m�c napisa� np. "nie zebym nie mial".

Efika to taka pr�ba wci�ni�cia nawet ciekawego ale
niszowego i zamkni�tego wi�c drogiego sprz�tu. Na Pegaza
czy AOne nie by�o mnie sta� tak na Efik� ju� owszem i zrezygnowa�em
z niej �wiadomie.

Pozdrawiam

leszeka3...@gazeta.pl

unread,
Jun 10, 2009, 2:33:49 AM6/10/09
to
amisiek <amis...@interia.pl> napisaďż˝(a):

> Tak sobie siedzďż˝ przed uruchomionym WinUAE i zastanawiam siďż˝ jak
> zachowywa�a by si� Amiga z procesorem serii M68xxx z zegarem 1GHz (gdyby
> taki powsta�), jak�� dobr� kart� graficzn�, pami�ci� na np.: DDR2 lub 3
> dyskami SATA i wszystkiego rodzaju z��czami jakie teraz ma pecet. Czy
> by�aby w stanie konkurowa� z wszechobecnym sprz�tem?
> Jakie jest wasze zdanie?

Tak jak teraz - Amiga z 1 GHz G4 spokojnie wystarcza do
Firefoxa,OpenOffice,Javy,film�w.
Trzeba Ci co� wi�cej?
Do gier i tak lepiej XBOXa kupiďż˝.

Oczywi�cie to wszystko dzia�a na Amidze pod linuxem.

--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

amisiek

unread,
Jun 10, 2009, 4:52:08 AM6/10/09
to
Dnia Wed, 10 Jun 2009 08:33:30 +0200, RadoslawF napisaďż˝(a):

> Dnia 2009-06-10 01:18, U�ytkownik Valwit napisa�:
>

>> po co mi niby 060 i ppc? (nie zebym nie mial - tez sie kurza)
>
> 1. �eby si� kurzy�y.
> 2. �eby mie� i m�c napisa� np. "nie zebym nie mial".
>
> Efika to taka pr�ba wci�ni�cia nawet ciekawego ale
> niszowego i zamkni�tego wi�c drogiego sprz�tu. Na Pegaza
> czy AOne nie by�o mnie sta� tak na Efik� ju� owszem i zrezygnowa�em
> z niej �wiadomie.
>
> Pozdrawiam

Wida� teraz, �e z powodu braku aktualnego oprogramowania pod AmigaOS sprz�t
stoi u ludzi i si� kurzy, nie licz�c zagorza�ych fanatyk�w, kt�rzy i tak
pewnie w codziennej pracy u�ywaj� najpupolarniejszego obecnie sprz�tu.

Ciekawy jestem w ilu domach Amiga z orginalnym OS-em zosta�a jako
podstawowy komputer do pracy/zabawy, a w ilu jest u�ywana do�� cz�sto.

amisiek

Tomasz Kaczanowski

unread,
Jun 10, 2009, 5:14:17 AM6/10/09
to
amisiek pisze:

> Ciekawy jestem w ilu domach Amiga z orginalnym OS-em zosta�a jako
> podstawowy komputer do pracy/zabawy, a w ilu jest u�ywana do�� cz�sto.

du�o zale�y od definicji "orginalnym OS-em" oraz definicji - co uwa�amy
za Amigďż˝....


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

amisiek

unread,
Jun 10, 2009, 6:04:48 AM6/10/09
to
Dnia Wed, 10 Jun 2009 11:14:17 +0200, Tomasz Kaczanowski napisaďż˝(a):

> amisiek pisze:
>> Ciekawy jestem w ilu domach Amiga z orginalnym OS-em zosta�a jako
>> podstawowy komputer do pracy/zabawy, a w ilu jest u�ywana do�� cz�sto.
>
> du�o zale�y od definicji "orginalnym OS-em" oraz definicji - co uwa�amy
> za Amigďż˝....

Orginalny OS - mia�em na my�li Kickstart.
Natomiast Amiga - komputer potrafi�cy uruchomi� oprogramowanie napisane pod
wy�ej wymieniony OS bez konieczno�ci progamowej emulacji powy�szego.

Tomasz Kaczanowski

unread,
Jun 10, 2009, 6:18:32 AM6/10/09
to
amisiek pisze:

Hmm programowa emulacja kickstartu?


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

Marcin Juszkiewicz

unread,
Jun 10, 2009, 7:36:15 AM6/10/09
to
Tomasz Kaczanowski wrote:

> amisiek pisze:
>> Ciekawy jestem w ilu domach Amiga z orginalnym OS-em zosta�a jako
>> podstawowy komputer do pracy/zabawy, a w ilu jest u�ywana do�� cz�sto.
>
> du�o zale�y od definicji "orginalnym OS-em" oraz definicji - co uwa�amy
> za Amigďż˝....

Uznajmy, �e m�wimy o AmigaOS 3.1 pracuj�cym na rzeczywistym m68k. Wtedy nie
b�dziemy raczej mieli odpowiedzi.

Je�li za� uznamy, �e chodzi o cokolwiek o nazwie Amiga i jakimkolwiek
systemie o nazwie AmigaOS to mo�e i kto� si� znajdzie.

No i ostatnia realna opcja - sprz�t na kt�rym dzia�a MorphOS b�d�cy przez
wielu uwa�anym za nast�pc� AmigaOS.

Dla mnie okre�lenie "Amiga z oryginalnym systemem" to pierwsza grupa.
Devboardy dzia�aj�ce pod AmigaOS4 mnie nie interesuj� (s� stanowczo
przesadzone cenowo), komputery z MorphOS-em te� nie przyci�gaj�... no chyba,
�e kto� ma Efik� na sprzeda� to ch�tnie wezm� ale by Linuksa u�ywa�.

---

unread,
Jun 10, 2009, 7:54:58 AM6/10/09
to
Marcin Juszkiewicz <mar...@haerwu.biz> napisaďż˝(a):

> > du�o zale�y od definicji "orginalnym OS-em" oraz definicji - co uwa�amy
> > za Amigďż˝....
>
> Uznajmy, �e m�wimy o AmigaOS 3.1 pracuj�cym na rzeczywistym m68k. Wtedy nie
> b�dziemy raczej mieli odpowiedzi.

A co ty masz tu do uznawania?
Abo system jest oryginalny abo nie.

> Je�li za� uznamy, �e chodzi o cokolwiek o nazwie Amiga i jakimkolwiek
> systemie o nazwie AmigaOS to mo�e i kto� si� znajdzie.
>
> No i ostatnia realna opcja - sprz�t na kt�rym dzia�a MorphOS b�d�cy przez
> wielu uwa�anym za nast�pc� AmigaOS.
>
> Dla mnie okre�lenie "Amiga z oryginalnym systemem" to pierwsza grupa.

Amiga z oryginalnym systemem to komputer wyprodukowany dla firmy Amiga,
z systemem zrobionym prze/na zlecenie firmy Amiga.
Czyli AmigaOne z Amiga Os 4.0 r�wnie�.

> Devboardy dzia�aj�ce pod AmigaOS4 mnie nie interesuj� (s� stanowczo
> przesadzone cenowo),

To si� we� i zar�b. Zamiast smuci� na grupie.

Tomasz Kaczanowski

unread,
Jun 10, 2009, 8:00:54 AM6/10/09
to
--- pisze:

> Marcin Juszkiewicz <mar...@haerwu.biz> napisaďż˝(a):
>
>>> du�o zale�y od definicji "orginalnym OS-em" oraz definicji - co uwa�amy
>>> za Amigďż˝....
>> Uznajmy, �e m�wimy o AmigaOS 3.1 pracuj�cym na rzeczywistym m68k. Wtedy nie
>> b�dziemy raczej mieli odpowiedzi.
>
> A co ty masz tu do uznawania?
> Abo system jest oryginalny abo nie.
>
>> Je�li za� uznamy, �e chodzi o cokolwiek o nazwie Amiga i jakimkolwiek
>> systemie o nazwie AmigaOS to mo�e i kto� si� znajdzie.
>>
>> No i ostatnia realna opcja - sprz�t na kt�rym dzia�a MorphOS b�d�cy przez
>> wielu uwa�anym za nast�pc� AmigaOS.
>>
>> Dla mnie okre�lenie "Amiga z oryginalnym systemem" to pierwsza grupa.
>
> Amiga z oryginalnym systemem to komputer wyprodukowany dla firmy Amiga,
> z systemem zrobionym prze/na zlecenie firmy Amiga.
> Czyli AmigaOne z Amiga Os 4.0 r�wnie�.

Tu bardziej zale�y od tego co pytaj�cy mia� na my�li. Dodatkowo, czy
b�dzie to tylko AmigaOne z Amiga OS4, czy te� microA1, Samantha, Pegasos
z AmigaOS4. A co z Drako? Na te pytania powinien nam odpowiedzieďż˝
pytaj�cy. Inaczej ci�ko skuma�, o co mu chodzi�o....

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

-----

unread,
Jun 10, 2009, 9:15:45 AM6/10/09
to
Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisaďż˝(a):

> --- pisze:
> > Marcin Juszkiewicz <mar...@haerwu.biz> napisaďż˝(a):
> >
> >>> du�o zale�y od definicji "orginalnym OS-em" oraz definicji - co uwa�amy
> >>> za Amigďż˝....
> >> Uznajmy, �e m�wimy o AmigaOS 3.1 pracuj�cym na rzeczywistym m68k. Wtedy nie
> >> b�dziemy raczej mieli odpowiedzi.
> >
> > A co ty masz tu do uznawania?
> > Abo system jest oryginalny abo nie.
> >
> >> Je�li za� uznamy, �e chodzi o cokolwiek o nazwie Amiga i jakimkolwiek
> >> systemie o nazwie AmigaOS to mo�e i kto� si� znajdzie.
> >>
> >> No i ostatnia realna opcja - sprz�t na kt�rym dzia�a MorphOS b�d�cy przez
> >> wielu uwa�anym za nast�pc� AmigaOS.
> >>
> >> Dla mnie okre�lenie "Amiga z oryginalnym systemem" to pierwsza grupa.
> >
> > Amiga z oryginalnym systemem to komputer wyprodukowany dla firmy Amiga,
> > z systemem zrobionym prze/na zlecenie firmy Amiga.
> > Czyli AmigaOne z Amiga Os 4.0 r�wnie�.
>
> Tu bardziej zale�y od tego co pytaj�cy mia� na my�li.

Co mia� na my�li to inna sprawa.
Si� nie trudno domy�li� o co jemu chodzi�o.

>Dodatkowo, czy
> b�dzie to tylko AmigaOne z Amiga OS4, czy te� microA1,

By�y robione na zam�wienie firmy Amiga - by�y.
Amiga Os 4 - byďż˝ robiony prze/na zlecenie firmy Amiga - byďż˝.
Zatem sďż˝ to oryginalne Amigi z oryginalnym Amiga Osem.

Tomasz Kaczanowski

unread,
Jun 10, 2009, 9:22:09 AM6/10/09
to
----- pisze:

O ile z AmigaOne nie ma problemu, to microA1 ju� s� r�ne zdania i w
sumie brak jednoznacznego potwierdzenia. Co do tego jaki AmigaOS4 byďż˝
zam�wiony, te� s� rozbie�ne interpretacje, dlatego ustala to s�d....
Dlatego te� prosi�em pytacza, �eby sprecyzowa� o co tak na prawd� mu
chodzi�o - bo ilu czytelnik�w, tyle interpretacji....

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

amisiek

unread,
Jun 10, 2009, 9:28:03 AM6/10/09
to
Widz�, �e pytanie zabrzmia�o niejednoznacznie. Jest du�o w�tpliwo�ci.
W takim razie podzielmy to na dwie grupy.

1. Amiga produkcji firmy Commodore p�niej AT, czyli A1000, A500,
A600...4000 + ewentualne rozsze�enia firmowe lub firm trzecich. Czy kto�
jeszcze tego u�ywa?

2. Inne platformy. Nazwďż˝ je jako np.: CloneAmiga.

W takiej sytuacji nasuwa mi siďż˝ nastepne pytanie:
Jakie sďż˝ stawiane systemy operacyjne?
Czy to jest OS4, Linux, czy mo�e jeszcze co innego?
Jaka jest kompatybylno�� oprogramowania.

amisiek

----

unread,
Jun 10, 2009, 9:40:22 AM6/10/09
to
Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisaďż˝(a):

> > By�y robione na zam�wienie firmy Amiga - by�y.


> > Amiga Os 4 - byďż˝ robiony prze/na zlecenie firmy Amiga - byďż˝.
> > Zatem sďż˝ to oryginalne Amigi z oryginalnym Amiga Osem.

> O ile z AmigaOne nie ma problemu,

Super.

>to microA1 ju� s� r�ne zdania i w
> sumie brak jednoznacznego potwierdzenia.

No c� - zawsze si� cz�owiek czego� nowego dowie.

> Co do tego jaki AmigaOS4 byďż˝
> zam�wiony, te� s� rozbie�ne interpretacje, dlatego ustala to s�d....

Ma�a rozbie�no��, mi�dzy inwestorem a wykonawc�.
By�o nie by�o, po�niejsze zmiany by�y klepane przez firm� Amiga.
I jako� te rozbie�no�ci nie przeszkadza�y firmie Amiga domaga� si�
�r�de� do czego� co podobno nie zamawiali.
Co po�rednio dowodzi �e ten Amiga Os uznaj�.

Tomasz Kaczanowski

unread,
Jun 10, 2009, 9:42:00 AM6/10/09
to
amisiek pisze:

> Widz�, �e pytanie zabrzmia�o niejednoznacznie. Jest du�o w�tpliwo�ci.
> W takim razie podzielmy to na dwie grupy.
>
> 1. Amiga produkcji firmy Commodore p�niej AT, czyli A1000, A500,
> A600...4000 + ewentualne rozsze�enia firmowe lub firm trzecich. Czy kto�
> jeszcze tego u�ywa?

Nie uzywam juz od lat.

> 2. Inne platformy. Nazwďż˝ je jako np.: CloneAmiga.

Pegasos

> W takiej sytuacji nasuwa mi siďż˝ nastepne pytanie:
> Jakie sďż˝ stawiane systemy operacyjne?
> Czy to jest OS4, Linux, czy mo�e jeszcze co innego?

Linux i cos innego - Morphos - jest podstawowym kompem w domu (choďż˝ w
razie potrzeby sa teďż˝ inne)

> Jaka jest kompatybylno�� oprogramowania.

Wi�kszo�� u�ytkowego oprogramowania z AmigaOS 3.x dzia�a, cho� u�ywa si�
go w coraz mniejszej ilo�ci - obecnie to DO Magellan (filozofia
niekt�rych rozwiaza� Ambienta nie do ko�ca mi odpowiada), PGS4, GoldED
AIX, TVPaint, TurboCalc i niezawodny kalkulator - napisany jeszcze dla
systemu 1.3 - nazwy nie pami�tam, ale mimo bardzo topornego gui,
mo�liwo�� wpisywania operacji w linijce jest bardzo dla mnie wygodna, no
i p�ki co u�ywam jeszcze arrexa cz�ciowo z systemu 3.x. Wi�cej
program�w z AmigaOS 3.x i wcze�niejszych, kt�rych bym u�ywal nie
przychodzi mi do g�owy, bo albo maj� wersje morphosow�, albo odpowiednik
bardziej zaawansowany.


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

Tomasz Kaczanowski

unread,
Jun 10, 2009, 9:45:29 AM6/10/09
to
---- pisze:

> Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisaďż˝(a):
>
>>> By�y robione na zam�wienie firmy Amiga - by�y.
>>> Amiga Os 4 - byďż˝ robiony prze/na zlecenie firmy Amiga - byďż˝.
>>> Zatem sďż˝ to oryginalne Amigi z oryginalnym Amiga Osem.
>
>> O ile z AmigaOne nie ma problemu,
>
> Super.
>
>> to microA1 ju� s� r�ne zdania i w
>> sumie brak jednoznacznego potwierdzenia.
>
> No c� - zawsze si� cz�owiek czego� nowego dowie.

Dla mnie to nic nowego - po prostu czyta�em r�ne informacje na ten
temat i �adnej oficjalnej w zasadzie, tote� pewn� ostro�no�� bym
sugerowaďż˝ przy kwalifikacji.


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

----

unread,
Jun 10, 2009, 9:47:52 AM6/10/09
to
amisiek <amis...@interia.pl> napisaďż˝(a):

> Widz�, �e pytanie zabrzmia�o niejednoznacznie. Jest du�o w�tpliwo�ci.
> W takim razie podzielmy to na dwie grupy.
>
> 1. Amiga produkcji firmy Commodore p�niej AT, czyli A1000, A500,
> A600...4000 + ewentualne rozsze�enia firmowe lub firm trzecich. Czy kto�
> jeszcze tego u�ywa?

Niestety - ludzie jeszcze czasami trzymajďż˝ coďż˝ takiego, zamiast zutylizowaďż˝.

> 2. Inne platformy. Nazwďż˝ je jako np.: CloneAmiga.

To z�a nazwa jest.
Lepsza by�aby np. nowe Amigi.
Na Commodore historia marki i systemu si� nie sko�czy�a.

> W takiej sytuacji nasuwa mi siďż˝ nastepne pytanie:
> Jakie sďż˝ stawiane systemy operacyjne?
> Czy to jest OS4, Linux, czy mo�e jeszcze co innego?
> Jaka jest kompatybylno�� oprogramowania.

Linux - dzia�a prawie wszystko - z powa�nych wyj�tk�w - brak flasha.
Ale ju� np �ci�gni�te z YouTube filmy - przy pomocy zewn�trznych program�w
da si� bez problemu ogl�da�.
G4 1 GHz - nie tragedia da si� u�ywa� i pracowa�.

amisiek

unread,
Jun 10, 2009, 10:02:13 AM6/10/09
to
Dnia Wed, 10 Jun 2009 13:47:52 +0000 (UTC), ---- napisaďż˝(a):

> amisiek <amis...@interia.pl> napisaďż˝(a):

>> 2. Inne platformy. Nazwďż˝ je jako np.: CloneAmiga.
>
> To z�a nazwa jest.
> Lepsza by�aby np. nowe Amigi.
> Na Commodore historia marki i systemu si� nie sko�czy�a.

Tak je po prostu nazwa�em, dla odr�nienia ich od linii "Made by Commodore"

>> W takiej sytuacji nasuwa mi siďż˝ nastepne pytanie:
>> Jakie sďż˝ stawiane systemy operacyjne?
>> Czy to jest OS4, Linux, czy mo�e jeszcze co innego?
>> Jaka jest kompatybylno�� oprogramowania.
>
> Linux - dzia�a prawie wszystko - z powa�nych wyj�tk�w - brak flasha.

Tzn.???
Brak jest modu�u pod Amig�, czy linux w wersji Amigowej flash'a nie
obs�uguje?

> Ale ju� np �ci�gni�te z YouTube filmy - przy pomocy zewn�trznych program�w
> da si� bez problemu ogl�da�.
> G4 1 GHz - nie tragedia da si� u�ywa� i pracowa�.

amisiek

MadMan

unread,
Jun 10, 2009, 10:05:08 AM6/10/09
to
Dnia Wed, 10 Jun 2009 13:36:15 +0200, Marcin Juszkiewicz napisaďż˝(a):

>>> Ciekawy jestem w ilu domach Amiga z orginalnym OS-em zosta�a jako
>>> podstawowy komputer do pracy/zabawy, a w ilu jest u�ywana do�� cz�sto.
>>
>> du�o zale�y od definicji "orginalnym OS-em" oraz definicji - co uwa�amy
>> za Amigďż˝....
>
> Uznajmy, �e m�wimy o AmigaOS 3.1 pracuj�cym na rzeczywistym m68k. Wtedy nie
> b�dziemy raczej mieli odpowiedzi.

Ja znam 1 tak� osob�. Co prawda pewnie przesi�dzie si� na 4.1, ale p�ki
co ma 3.9 na 060.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
ICQ: 398539334, Tlen: madman1985, GG: 2283138

Konrad Stepien

unread,
Jun 10, 2009, 10:34:02 AM6/10/09
to
amisiek <amis...@interia.pl> napisaďż˝(a):

> Dnia Wed, 10 Jun 2009 13:47:52 +0000 (UTC), ---- napisaďż˝(a):
>
>> amisiek <amis...@interia.pl> napisaďż˝(a):
>>> 2. Inne platformy. Nazwďż˝ je jako np.: CloneAmiga.
>>
>> To z�a nazwa jest.
>> Lepsza by�aby np. nowe Amigi.
>> Na Commodore historia marki i systemu si� nie sko�czy�a.
>
> Tak je po prostu nazwa�em, dla odr�nienia ich od linii "Made by Commodore"
>
>>> W takiej sytuacji nasuwa mi siďż˝ nastepne pytanie:
>>> Jakie sďż˝ stawiane systemy operacyjne?
>>> Czy to jest OS4, Linux, czy mo�e jeszcze co innego?
>>> Jaka jest kompatybylno�� oprogramowania.
>>
>> Linux - dzia�a prawie wszystko - z powa�nych wyj�tk�w - brak flasha.
>
> Tzn.???
> Brak jest modu�u pod Amig�, czy linux w wersji Amigowej flash'a nie
> obs�uguje?

Brak binarki na procesor inny niďż˝ intel (do niedawna nawet
64-bitowego na PC-ty nie by�o), oraz brak �r�de�.
Jest opensourcowy gnash, ale nie ze wszystkim sobie radzi.
Nie rozumi� jak linux (albo jakikolwiek inny OS) mo�e
"nie obs�ugiwa� flasha". Flash to binarka jak ka�da inna.

--
WARNING: my e-mail is encrypted by ROT13
Xbaenq Fgrcvra <xba...@vagreqngn.arg.cy>

Konrad Stepien

unread,
Jun 10, 2009, 10:39:24 AM6/10/09
to
<leszeka3...@gazeta.pl> napisaďż˝(a):

> amisiek <amis...@interia.pl> napisaďż˝(a):
>
>> Tak sobie siedzďż˝ przed uruchomionym WinUAE i zastanawiam siďż˝ jak
>> zachowywa�a by si� Amiga z procesorem serii M68xxx z zegarem 1GHz (gdyby
>> taki powsta�), jak�� dobr� kart� graficzn�, pami�ci� na np.: DDR2 lub 3
>> dyskami SATA i wszystkiego rodzaju z��czami jakie teraz ma pecet. Czy
>> by�aby w stanie konkurowa� z wszechobecnym sprz�tem?
>> Jakie jest wasze zdanie?
>
> Tak jak teraz - Amiga z 1 GHz G4 spokojnie wystarcza do

Ale nie masz procesora M68xxx (a taki byďż˝ w pytaniu wymieniony),
tylko jednak sporo bardziej zaawansowane cude�ko.
Wracaj�c do pytania, serja 68xxx sko�czy�a si� na 060 takrowanym
w okolicach 100 MHz. Ci�ko powiedzia� jak by wyglada�y ewentualne
nast�pne procki z tej linii. Zegar to nie wszystko.
r�wnie dobrze mo�na by si� zastanawia� jak by dzia�a� C=64 z prockiem
100MHz (a mo�na teraz takiego 6502 kupi� bez problemu).

Marcin Juszkiewicz

unread,
Jun 10, 2009, 11:00:54 AM6/10/09
to
Konrad Stepien wrote:

> Ale nie masz procesora M68xxx (a taki byďż˝ w pytaniu wymieniony),
> tylko jednak sporo bardziej zaawansowane cude�ko.
> Wracaj�c do pytania, serja 68xxx sko�czy�a si� na 060 takrowanym
> w okolicach 100 MHz. Ci�ko powiedzia� jak by wyglada�y ewentualne
> nast�pne procki z tej linii. Zegar to nie wszystko.

> r�wnie dobrze mo�na by si� zastanawia� jak by dzia�a� C=64 z prockiem
> 100MHz (a mo�na teraz takiego 6502 kupi� bez problemu).

O ile Amiga z MC68060/dowolnailo��MHz by dzia�a�a nadal to C64 z prockiem
6502/100MHz by nie dzia�a� - zegar nap�dza tak�e inne uk�ady. Poza tym
6502 != 6510 ale przy dzisiejszych producentach to i 6510/100MHz by zrobili
na zam�wienie.


amisiek

unread,
Jun 10, 2009, 12:25:33 PM6/10/09
to
Dnia Wed, 10 Jun 2009 17:00:54 +0200, Marcin Juszkiewicz napisaďż˝(a):

Z drugiej strony patrz�c to w Amidze by�y "w�skie gargd�a", praktycznie
wszystkie po za taktowaniem procesora (na dodatkowej karcie turbo).
Orginalne uk�ady specjalizowane nie powala�y szybko�ci� jak r�wnie�
jako�ci� grafiki poczynaj�c od A1200. W tamtym czasie rozwoj PC by� na tyle
szybki, �e w bardzo kr�tkim czasie wyprzedzi� wszystkie mozliwo�ci Amigi.
Rownie� do w�skiego gard�a mo�na by�o zaliczy� orginalne IDE w Amidze.
Troch� inaczej przedstawia�a si� sytuacja SCSI, ale w tamtym czasie taki
sprz�t by� do�� kosztowny i nie ka�dy m�g� sobie na niego pozwoli�. Co z
szybko�ci� RAM? Tu te� nie by�o rewelacji :(

Dlaczego to wszystko w og�le pisz�?
To w�a�nie z powodu WinUAE. Uruchomi�em system z mojej Amigi 1200 na
emulatorze w 3 sek. (na Amidze startowaďż˝ prawie minutďż˝) i patrzďż˝ jak
wszystkie programy szybko dzia�aj�, ��cznie z LightWave.

Uwa�am, �e jakby sprz�t by� rozwijany tak jak klasa PC, to nadal
podstawowym komputerem w moim domu by�a by Amiga.

Pozdrawiam jeszcze raz wszystkich u�ytkownik�w Amigi.

Pozostawiam temat otwarty do dalszych refleksji na temat najlepszego moim
zdaniem komputera i systemu jaki w tamtym czasie powstaďż˝, czyli Amigi.

amisiek

Konrad Stepien

unread,
Jun 10, 2009, 2:17:09 PM6/10/09
to
Marcin Juszkiewicz <mar...@haerwu.biz> napisaďż˝(a):
> Konrad Stepien wrote:
>
>> Ale nie masz procesora M68xxx (a taki byďż˝ w pytaniu wymieniony),
>> tylko jednak sporo bardziej zaawansowane cude�ko.
>> Wracaj�c do pytania, serja 68xxx sko�czy�a si� na 060 takrowanym
>> w okolicach 100 MHz. Ci�ko powiedzia� jak by wyglada�y ewentualne
>> nast�pne procki z tej linii. Zegar to nie wszystko.
>
>> r�wnie dobrze mo�na by si� zastanawia� jak by dzia�a� C=64 z prockiem
>> 100MHz (a mo�na teraz takiego 6502 kupi� bez problemu).
>
> O ile Amiga z MC68060/dowolnailo��MHz by dzia�a�a nadal to C64 z prockiem
> 6502/100MHz by nie dzia�a� - zegar nap�dza tak�e inne uk�ady. Poza tym

To jest do obe�cia, w ko�cu ludzi dopa�ki na 65c816 robi�, i te procki
s� taktowane wy�ej ni� standardowy. Jak wymienisz bazowe 64kb na SRAM
to odpadaj� ci problemy z odswiezaniem i wi�kszo�� problem�w z timingami.
Zawsze procek mo�esz taktowa� wielokrotno�ci� zegara.
Poza tym Commodore One ma zegar co� z 20MHz i jako� dzia�a.

> 6502 != 6510 ale przy dzisiejszych producentach to i 6510/100MHz by zrobili
> na zam�wienie.

R�nice s� pomijalne. Ten port co go w 6510 dodali mo�na spokojnie zrealizowa�
inaczej. Wi�ksze r�znice by�y mi�dzy 62c02 (ten z apple II) bo tam par�
rozkaz�w dosz�o.
Nie trzeba robi� nic na zam�wienie, jest projekt free 6502, gotowiec w VHDL-u.
Tylko trochďż˝ przerobiďż˝ i wrzuciďż˝ na strukturďż˝.
To w�a�nie te 6502 robione na programowalnych strukturach wyci�gaj� ponad
100MHz. Jakby to zrobi� od razu w krzemie to pewnie i gihaherca by si� da�o.

Valwit

unread,
Jun 10, 2009, 8:11:58 PM6/10/09
to
RadoslawF wrote:

> 2. �eby mie� i m�c napisa� np. "nie zebym nie mial".

historia jest bardziej skomplikowana :) niemniej, do tego do czego
uzywam amigi nie potrzeba ani 060 ani ppc. 040 w zupelnosci wystarcza

> Efika to taka pr�ba wci�ni�cia nawet ciekawego ale
> niszowego i zamkni�tego wi�c drogiego sprz�tu. Na Pegaza
> czy AOne nie by�o mnie sta� tak na Efik� ju� owszem i zrezygnowa�em

to samo mozna powiedziec o dowolnym pegazie czy sam, czy aone albo microa1.

RadoslawF

unread,
Jun 11, 2009, 3:12:44 AM6/11/09
to
Dnia 2009-06-11 02:11, U�ytkownik Valwit napisa�:

>> 2. �eby mie� i m�c napisa� np. "nie zebym nie mial".
>
> historia jest bardziej skomplikowana :) niemniej, do tego do czego
> uzywam amigi nie potrzeba ani 060 ani ppc. 040 w zupelnosci wystarcza

Mo�esz mie� racj�, wszystko zale�y od podej�cia, ja mam w swoich
Amigach 060 bo by� najszybszy a jednocze�nie ca�kowicie ignoruje
istnienie PPC bo dotychczas przez wiele lat byďż˝ tylko kooprocesorem.
A w momencie pojawienia si� OS4 na PPC dochodz� do wniosku �e
060 mi wystarcza.

>> Efika to taka pr�ba wci�ni�cia nawet ciekawego ale
>> niszowego i zamkni�tego wi�c drogiego sprz�tu. Na Pegaza
>> czy AOne nie by�o mnie sta� tak na Efik� ju� owszem i zrezygnowa�em
>
> to samo mozna powiedziec o dowolnym pegazie czy sam, czy aone albo microa1.

Efika by�a od pocz�tku drogim i zamkni�tym sprz�tem energooszcz�dnym.
I jest bardzo odporna na wszelkie mo�liwo�ci rozszerzania co powinno
j� dyskwalifikowa� na rynku Amigowym. To jest sprz�t projektowany
jako energooszcz�dny ma�y serwer a nie na pe�noprawny komputer.
Firmy takie rzeczy projektuj� potem budz� si� z r�k� w nocniku
i szukaj� dla sprz�tu innych alternatywnych zastosowa�.
Amigowy system to w�a�nie takie alternatywne zastosowanie
maj�ce zwi�kszy� sprzeda�.

Pozdrawiam

0 new messages