Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

W zasadzie to jaka różnica między A-500 a A-500+

476 views
Skip to first unread message

Totylkoja

unread,
Oct 2, 2007, 8:08:16 AM10/2/07
to
Witam

I nie chodzi mi o taką prymitywną odpowiedz, którą już znalazłem w googlach
że jedna to ma 512 MB i Kickstart 1.2 a druga 1024 MB i Kickstart 2 (czy
2.04). Pytanko ma związek z "500" którą bawię się tak od tygodnia. Z powodu,
że był to kompletny golas musiałem jakoś załatwić więcej pamięci i dodatkową
stację. Po rozłożeniu Amigi okazało się że na płycie jest miejsce na
dodatkowe 4 kości pamięci. Po wlutowaniu 4 kostek i zwarciu, "jumperka" JP7
Amiga zgłosiła się z 1024 MB. Jeszcze czytałem o różnych "Agnusach". Podobno
w A-500 był 8370 ale ja mam 8372A, a w internecie przeczytałem że to od
A-3000. Czym w zasadzie różnią się te scalaczki poza cyfrą 2 na końcu? To
co, jeśli teraz jeszcze zaprogramuje EPROM'a Kickstartem 2.04 to będę miał
A-500+ czy jeszcze jakieś różnice?

MArek

Jak miło po 15 letniej przerwie znowu zmajstrować zewnętrzną FDD do Amigi


Darek

unread,
Oct 2, 2007, 8:19:11 AM10/2/07
to
Totylkoja wrote:
> Pytanko ma związek z "500" którą bawię się tak od tygodnia. Z powodu,
> że był to kompletny golas musiałem jakoś załatwić więcej pamięci i dodatkową
> stację. Po rozłożeniu Amigi okazało się że na płycie jest miejsce na
> dodatkowe 4 kości pamięci. Po wlutowaniu 4 kostek i zwarciu, "jumperka" JP7
> Amiga zgłosiła się z 1024 MB.

Nie pamiętam dokładnie, ale podstawki pod pamięć mogły być następstwem:
- droga pamięć wiec nie montowano
- wspólna płyta dla a500/a500+

> Jeszcze czytałem o różnych "Agnusach". Podobno
> w A-500 był 8370 ale ja mam 8372A, a w internecie przeczytałem że to od
> A-3000. Czym w zasadzie różnią się te scalaczki poza cyfrą 2 na końcu?

Wielkością pamięci chip, którą potrafiły obsłużyć.

> To
> co, jeśli teraz jeszcze zaprogramuje EPROM'a Kickstartem 2.04 to będę miał
> A-500+ czy jeszcze jakieś różnice?

A500+ jak nazwa wskazuje jest trochę lepszą A500.
Róznice?

1MB chip ram
modulator
bateria, którą powinieneś szybko wymontować
kickstart
chyba nowszy agnus

nowszy kickstart to zaleta - więcej softu ruszy, ale też wada - część
gier (z dyskietek) nie chodzi
jak masz KS2 to już whdload pójdzie, tylko potrzeba wiadra pamięci fast
oraz dysk twardy (karty CF)
do gier z dyskietek zalecany przełącznik kickstartów

PAndy

unread,
Oct 2, 2007, 8:26:21 AM10/2/07
to

"Totylkoja" <mar...@nie.chce.tego.poczta.fm> wrote in message
news:fdtcbh$nav$2...@news.onet.pl...

> Amiga zgłosiła się z 1024 MB. Jeszcze czytałem o różnych "Agnusach".
> Podobno w A-500 był 8370 ale ja mam 8372A, a w internecie przeczytałem
> że to od A-3000. Czym w zasadzie różnią się te scalaczki poza cyfrą 2
> na końcu? To

Wielkoscia adresowanego CHIP RAM glownie

> co, jeśli teraz jeszcze zaprogramuje EPROM'a Kickstartem 2.04 to będę
> miał A-500+ czy jeszcze jakieś różnice?

Tak, ECS czyli ECS Agnus i ECS Denise - w nowszych A500 zazwyczaj
montowany byl wlasnie 8372A ktory jest taki troche posrodku (tzn
pomiedzy OCS Agnus a ECS Agnus np 8375)
nawiasem mowiac uzywano okreslen Agnus (na pierwszy Agnus w obudowie DIL
8361/8367), Fat Agnus czyli obudowa PLCC i wsadzona do srodka "logika
klejaca" ktorej nie bylo w Agnusie(limit CHIP RAM 512KiB), potem byl
Fatter Agnus czyli Twoj Agnus (limit CHIP RAM 1024KiB) i na koncu
Super(SuperBigFat) Agnus czyli pelnoprawny ECS Agnus (CHIP RAM 2048KiB)

http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Agnus

PS
Oczywiscie jest troche wiecej roznic pomiedzy 8370/71 a 8732A a
8735/8732AB/8732B

Totylkoja

unread,
Oct 2, 2007, 11:36:27 AM10/2/07
to

Użytkownik "Darek" <dare...@op.pl> napisał w wiadomości
news:fdtd1t$pgh$1...@news.onet.pl...
> Totylkoja wrote:
[ciach]

>
> Nie pamiętam dokładnie, ale podstawki pod pamięć mogły być następstwem:
Drobiazg ale ja nie wspomniałem nic o podstawkach :-) lubię lutować

> - wspólna płyta dla a500/a500+

na to mi wygląda

MArek


Marek Borowski

unread,
Oct 2, 2007, 12:27:30 PM10/2/07
to
Darek wrote:
> Totylkoja wrote:
>> Pytanko ma związek z "500" którą bawię się tak od tygodnia. Z powodu,
>> że był to kompletny golas musiałem jakoś załatwić więcej pamięci i
>> dodatkową stację. Po rozłożeniu Amigi okazało się że na płycie jest
>> miejsce na dodatkowe 4 kości pamięci. Po wlutowaniu 4 kostek i
>> zwarciu, "jumperka" JP7 Amiga zgłosiła się z 1024 MB.
>
> Nie pamiętam dokładnie, ale podstawki pod pamięć mogły być następstwem:
> - droga pamięć wiec nie montowano
> - wspólna płyta dla a500/a500+
>
>> Jeszcze czytałem o różnych "Agnusach". Podobno w A-500 był 8370 ale ja
>> mam 8372A, a w internecie przeczytałem że to od A-3000. Czym w
>> zasadzie różnią się te scalaczki poza cyfrą 2 na końcu?
>
> Wielkością pamięci chip, którą potrafiły obsłużyć.
>
>> To co, jeśli teraz jeszcze zaprogramuje EPROM'a Kickstartem 2.04 to
>> będę miał A-500+ czy jeszcze jakieś różnice?
>
> A500+ jak nazwa wskazuje jest trochę lepszą A500.
> Róznice?
>
> 1MB chip ram
z mozliwoscia rozszerzenia do 2MB

> modulator
A to ciekawostka. W mojej A500+ go nie bylo.

> bateria, którą powinieneś szybko wymontować
> kickstart
> chyba nowszy agnus
>

Agnus ktory umozliwia zaadresowanie 2MB chip ram.
Denise ktore umozliwia uzywkanie nowych rozdzielczosci
np. 1280x512 ale niestety tylko w 4 kolorach


pozdrawiam


Marek

PAndy

unread,
Oct 2, 2007, 1:53:45 PM10/2/07
to

"Totylkoja" <mar...@nie.chce.tego.poczta.fm> wrote in message
news:fdtohr$u24$2...@news.onet.pl...

>
> Użytkownik "Darek" <dare...@op.pl> napisał w wiadomości
>> - wspólna płyta dla a500/a500+
> na to mi wygląda

rev6+, plyty 500+ to byly rev 7 i 8

Vituniu

unread,
Oct 3, 2007, 5:01:03 AM10/3/07
to
> rev6+, plyty 500+ to byly rev 7 i 8

Niemniej bywaly "zwykle" 500-tki na plytach 500+
Moja pierwsza taka byla... nawet nadruk na PCB glosil "A500+" ;)
Oczywiscie miala przylutowane tylko 512 kb (co druga kostka)
i kick 1.3.3... Niestety nie pamietam wersji Agnusa :/

Pozdrawiam,
Vituniu.

Totylkoja

unread,
Oct 3, 2007, 6:44:48 AM10/3/07
to
Użytkownik "PAndy" <pandrw_...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fdu0j0$n5h$1...@news.onet.pl...
>
[ciach]

>
> rev6+, plyty 500+ to byly rev 7 i 8

Wieczorkiem miałem czas i rozkręciłem Amige i przeczytałem. Płyta ma
oznaczenie "6A" czyli tylko taka troszkę lepszą 500 a nie 500+. A już
myślałem że szczęśliwie trafiłem na coś lepszego.

MArek


Darek

unread,
Oct 3, 2007, 6:59:55 AM10/3/07
to
Totylkoja wrote:
> A już myślałem że szczęśliwie trafiłem na coś lepszego.

Co to znaczy lepszego?

Pamięć fast wsadzasz od boku.
Chip 1mb do gier wystarczy.
Procesor ten sam.
Może planujesz jakieś fikuśne rozszerzenie +1MB chip +0.7MB slow
montowane pod klapkę z nasadką na agnusa?

PAndy

unread,
Oct 3, 2007, 8:26:50 AM10/3/07
to

"Vituniu" <vit...@poczta.fm> wrote in message
news:fdvm2d$34r$1...@nemesis.news.tpi.pl...

8372A, i to byl rev 6+, A500+ nie ma schematu do takiego rev - C
deklaruje wylacznie rev 7 i 8.
6+ to przypuszczalnie bylo prototypowanie A500+, moze z jakiegos powodu
zmianiali layout i byl on dobry dla A500, trzeba by porownac - moze rev
7 i 8 to tzw cost reduction - wystarczylo ze na kazdym przycieli 1$ i
juz na kilkuset tysiacach bylo to kilkaset tysiecy $

PAndy

unread,
Oct 3, 2007, 8:28:28 AM10/3/07
to

"Darek" <dare...@op.pl> wrote in message
news:fdvspa$erk$1...@news.onet.pl...

> Może planujesz jakieś fikuśne rozszerzenie +1MB chip +0.7MB slow
> montowane pod klapkę z nasadką na agnusa?

takie orzszerzenia mialy do 2,5MB czyli lacznie mialby ok 3,5MB -
calkiem niezle jak na A500 - mozna postawic RAD: i probowac na tym juz
popracowac.

Dominik & Co

unread,
Oct 4, 2007, 1:29:20 AM10/4/07
to
PAndy napisaB(a):

>> Może planujesz jakieś fikuśne rozszerzenie +1MB chip +0.7MB slow
>> montowane pod klapkę z nasadką na agnusa?
>
> takie orzszerzenia mialy do 2,5MB czyli lacznie mialby ok 3,5MB -
> calkiem niezle jak na A500 - mozna postawic RAD: i probowac na tym juz
> popracowac.

Nie miałby- scalaki lutowane do płyty głównej to ten sam obszar adresowy,
co pod klapką (chip lub slow- zależnie od jumperów). Kiedyś było to omawiane
dokładnie w jakiejś gazetce amigowej. Ale można mieć 2 MB pod klapką
(nie lutując scalaków), razem 2,5 MB (1 MB chip, 1,5 MB slow). Były rozszerzenia
o więcej (bodaj 2,3 MB) ale część pamięci nie autokonfigurowała się- był
potrzebny program- a naddatek był upychany w którejś dziurze adresowej (pamięć
była nieciągła).

A w A500+ AFAIR można było tylko chip do 2MB rozszerzyć (bez slow).

Pozostaje fast, wsadzane z boku na szynę procesora.

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

Darek

unread,
Oct 4, 2007, 5:33:57 AM10/4/07
to
Dominik & Co wrote:
> A w A500+ AFAIR można było tylko chip do 2MB rozszerzyć (bez slow).

Kumpel miał A500+ na której nie ruszała gra SWIV.
Coś mi się skojarzyło, że gra (albo crack) pokazuje przy starcie adres
0xc00000.
Po wsadzeniu rozszerzenia z a500 gra ruszyła.
Nic z powyższego nie wynika - trzeba sprawdzić w jakimś UAE.

RadoslawF

unread,
Oct 4, 2007, 9:37:59 AM10/4/07
to

Miałem pluskwę, miałem w niej 2MB pamięci widziane w zasadzie
jako chip. Kolega elektronik zamontował mi z tyłu obudowy
sprytny przełącznik dzięki któremu część pamięci widziana
była jako fast (czyli slow). Pozwalało to uruchomić kilka
gier i dziwnych programów które w nieelegancki (i nieskuteczny)
sposób sprawdzały ile komputer ma pamięci.

Pozdrawiam

PAndy

unread,
Oct 4, 2007, 11:48:51 AM10/4/07
to

"Dominik & Co" <Dominik.A...@wytnijmniegazeta.pl> wrote in message
news:fe1tnh$2r3$1...@inews.gazeta.pl...

> Nie miałby- scalaki lutowane do płyty głównej to ten sam obszar
> adresowy,
> co pod klapką (chip lub slow- zależnie od jumperów). Kiedyś było to
> omawiane
> dokładnie w jakiejś gazetce amigowej. Ale można mieć 2 MB pod klapką
> (nie lutując scalaków), razem 2,5 MB (1 MB chip, 1,5 MB slow). Były
> rozszerzenia
> o więcej (bodaj 2,3 MB) ale część pamięci nie autokonfigurowała się-
> był
> potrzebny program- a naddatek był upychany w którejś dziurze adresowej
> (pamięć
> była nieciągła).


w A500+ chip jest od adresu $000000 do 1FFFFF (ale w rev 7,8 jest tylko
1MB wiec jest do adresu $0FFFFF), slow ram mozna wiec wsadzic od $100000
do $1FFFFF, od $200000 mamy ciagly blok 8MB na rozszerzenia np tzw FAST,
512KB jest od adresu $C00000 do $C7FFFF, w A500+ wolny obszar adresowy
ciagnie sie jeszcze dalej do $DBFFFF, jest jeszcze dziura od $E00000 do
$E7FFFF czyli kolejne 512KB

W praktyce wykorzystujac legalne obszary na A500+ mozna miec bez klopotu
system z 2MB CHIP i 1,5MB FAST/SLOW (a to czy bylaby fast czy slow
zalezaloby tylko od tego gdzie bedzie magistrala danych - nic nie stoi
na przeszkodzie by dolaczac rozszerzenie od strony CPU - wtedy taka
pamiec mimo ze lezy w obszarze rozszerzenia od adresu $C00000 do $C7FFFF
to jest pamiecia FAST.

> A w A500+ AFAIR można było tylko chip do 2MB rozszerzyć (bez slow).

A500+ mialo wersje A501 (A501 Plus) - 1MB RAM bez RTC - montowane od
$100000 do $1FFFFF

> Pozostaje fast, wsadzane z boku na szynę procesora.

To nie ma znaczenia, wazny jest mechanizm pobierania adresu, danych i
montowania - rownie dobrze mozna by dopiac takie rozszerzenie pod klapka
i dociagnac sygnaly sterujace tak jak robilo sie w tych wszystkich
rozszerzeniach dodajacych 2,5MB

A500+ mogla miec lacznie 2 + 1,5 + 8MB = 11,5MB RAM, w tym 2MB CHIP

mm_amig...@gazeta.pl

unread,
Oct 4, 2007, 11:53:40 AM10/4/07
to
Dominik & Co <Dominik.A...@wytnijmniegazeta.pl> napisał(a):

> Ale można mieć 2 MB pod klapką
> (nie lutując scalaków), razem 2,5 MB (1 MB chip, 1,5 MB slow). Były
rozszerzeni
> a
> o więcej (bodaj 2,3 MB) ale część pamięci nie autokonfigurowała się- był
> potrzebny program- a naddatek był upychany w którejś dziurze adresowej
(pamięć
> była nieciągła).

Kickstart może zautokonfigurować max. 1.7MB slow w obszarze ciągłym ($c00000-
$dc0000) i niektóre rozszerzenia to wykorzystywały. Jak jednak widać w takim
układzie brakująca do 2 MB część pamięci leżała odłogiem (nie można było
przyłaczyć całych 2MB w jednym bloku, bo w A500 od $dc0000 rezydował RTC),
więc takie rozwiązanie było mniej popularne. Jeszcze mniej popularne były
rozszerzenia, które opisujesz - tzn. podczepiające resztki gdzieś w obszarze
$exxxxx i wymagające specjalnego programu aby system to zobaczył.

> Pozostaje fast, wsadzane z boku na szynę procesora.

Max. 8MB - więcej tylko z kartą turbo.

pozdrawiam,
Mikołaj


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

PAndy

unread,
Oct 4, 2007, 1:01:25 PM10/4/07
to

<mm_amig...@gazeta.pl> wrote in message
news:fe32a4$94g$1...@inews.gazeta.pl...

> Max. 8MB - więcej tylko z kartą turbo.

e tam, daloby rade wiecej tylko po co? (przelaczanie bankow tak jak w 8
bitowcach)

MrKramer

unread,
Oct 8, 2007, 1:35:37 PM10/8/07
to
Darek pisze:

>
> 1MB chip ram
> modulator
> bateria, którą powinieneś szybko wymontować
> kickstart
> chyba nowszy agnus

Zaraz, zaraz
A500+ nie miala modulatora.
W modulator byly wyposazone A600 i A1200.

Darek

unread,
Oct 8, 2007, 3:25:10 PM10/8/07
to
MrKramer wrote:
> Darek pisze:
>>
>> modulator

>
> Zaraz, zaraz
> A500+ nie miala modulatora.
> W modulator byly wyposazone A600 i A1200.

Chodzi o to, że na złączu video/chinch był kolor.
Określenie modulator jest niefortunne.

PAndy

unread,
Oct 9, 2007, 4:27:51 AM10/9/07
to

"Darek" <dare...@op.pl> wrote in message
news:fee06o$1g1$1...@news.onet.pl...

nie miala enkodera PAL/NTSC i na wyjsciu RCA/CHINCH byl 6bitowy sygnal
monochromatyczny - tak jak w A500.
enkoder mialy tylko: A1000, A600, A1200, CD32 (byc moze tez CDTV ale nie
jestem tego pewien)

Darek

unread,
Oct 11, 2007, 4:59:35 PM10/11/07
to
PAndy wrote:
> nie miala enkodera PAL/NTSC i na wyjsciu RCA/CHINCH byl 6bitowy sygnal
> monochromatyczny - tak jak w A500.
> enkoder mialy tylko: A1000, A600, A1200, CD32 (byc moze tez CDTV ale nie
> jestem tego pewien)

szukam, sprawdzam i rzeczywiście - nie ma
przez te wszystkie lata żyłem w kłamstwie :(

0 new messages