Płytki serwer rackowy
Jarek P.
Szukam niskobudżetowego serwera, który wejdzie do płytkiego racka
60x60cm.
Póki co zastanawiam się nad Fujitsu Primergy RX100, wg specyfikacji
technicznej ma 56cm głębokości i teoretycznie wchodzi na styk,
ponieważ jednak wolałbym po jego zakupie nie stać przed koniecznością
kucia w ścianie za rackiem wnęki na wtyczki, chciałbym ustalić jedną,
istotną dla mnie rzecz: czy ów podawany w danych technicznych wymiar
56cm uwzględnia przestrzeń montażową na wtyczki? Czy też jest to
wymiar samego boxu?
Ewentualnie, będę wdzięczny za namiary na inny serwer, który wejdzie
do takiego racka. Nie może to być obudowa typu tower, musi to być
plaskacz. Wystarczy mi staruszek, powiedzmy począwszy od klasy PIV/
2GHz.
J.
qlphon
> do takiego racka. Nie mo�e to by� obudowa typu tower, musi to by�
> plaskacz. Wystarczy mi staruszek, powiedzmy pocz�wszy od klasy PIV/
> 2GHz.
stare serwery dell pe750/850 maj� ok 50 cm g��boko�ci (sam serwer - szyny s�
d�u�sze)
podobnie nowe rackowe serwery qnap'a
i pewnie wielu innych producent�w te�...
wszystko zale�y co ta maszyna ma robi�...
generalnie mo�esz mie� problemy nie z samym serwerem
co z kablami z niego wystaj�cymi lub samymi szynami rack -
wtedy trzeba troch� pokombinowa�: kable z wtyczkami k�towymi, przyci��
szyny....
generalnie rze�ba - lepiej dobrze si� zastan�w nad wi�ksz� szaf�
Jarek P.
> stare serwery dell pe750/850 maj ok 50 cm g boko ci (sam serwer - szyny s
> d u sze)
OK, dzięki, poszukam.
> wszystko zale y co ta maszyna ma robi ...
Po pierwsze pierdoły typu serwer plików na paru userów na krzyż, po
drugie linuxowa platoforma dla kilku specjalizowanych aplikacji
(serwer voip, monitorowanie zewnętrznych urządzeń przez magistralę
RS485 to dwie najistotniejsze). Jeszcze nie zdecydowałem, czy wszystko
będzie chodziło na jednym i tym samym linuxie, czy też rozbiję to na
dwie-trzy wirtualne maszyny, ale wszystko ma stać na tym jednym
serwerze.
> generalnie mo esz mie problemy nie z samym serwerem
> co z kablami z niego wystaj cymi lub samymi szynami rack -
> wtedy trzeba troch pokombinowa : kable z wtyczkami k towymi, przyci
> szyny....
> generalnie rze ba - lepiej dobrze si zastan w nad wi ksz szaf
Niestety szafa jest taka jak piszę i jej wymiana nie wchodzi w grę. Z
różnych przyczyn.
J.
Przemysław Gubernat
> On 15 Lut, 10:56, "qlphon" <qlp...@poczta.fm> wrote:
>
>> stare serwery dell pe750/850 maj ok 50 cm g boko ci (sam serwer - szyny s
>> d u sze)
>
> OK, dzięki, poszukam.
>
>> wszystko zale y co ta maszyna ma robi ...
>
> Po pierwsze pierdoły typu serwer plików na paru userów na krzyż, po
> drugie linuxowa platoforma dla kilku specjalizowanych aplikacji
> (serwer voip, monitorowanie zewnętrznych urządzeń przez magistralę
> RS485 to dwie najistotniejsze). Jeszcze nie zdecydowałem, czy wszystko
> będzie chodziło na jednym i tym samym linuxie, czy też rozbiję to na
> dwie-trzy wirtualne maszyny, ale wszystko ma stać na tym jednym
> serwerze.
AFAIK VoIP nie łączy się z wirtualizacją, jeżeli chcesz używać asteriska tym
bardziej.
--
[WRC] Biały Scenic 2000 1,9 dTI
CB: Intek M-490 ML 145
+-=-=-=-=-=-=-=- Przemysław Gubernat -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
| _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
Jarek P.
To.r3pc10.pl.na.newsach> wrote:
> AFAIK VoIP nie łączy się z wirtualizacją, jeżeli chcesz używać asteriska tym
> bardziej.
o... kurcze! A tak mi się pomysł rozbicia tematu na dwie wirtualne,
nie wchodzące sobie w drogę maszyny podobał...
Nic, dobrze, że dowiaduję się teraz, nie po iluś spędzonych nad
tematem dupogodzinach. A wiesz może, w czym tak właściwie jest
problem? Przecież to jest czysto programowe rozwiązanie, więc
teoretycznie nic nie stałoby na przeszkodzie...
J.
qlphon
>> drugie linuxowa platoforma dla kilku specjalizowanych aplikacji
>> (serwer voip, monitorowanie zewnętrznych urządzeń przez magistralę
>> RS485 to dwie najistotniejsze). Jeszcze nie zdecydowałem, czy wszystko
>> będzie chodziło na jednym i tym samym linuxie, czy też rozbiję to na
>> dwie-trzy wirtualne maszyny, ale wszystko ma stać na tym jednym
>> serwerze.
>
> AFAIK VoIP nie łączy się z wirtualizacją, jeżeli chcesz używać asteriska
> tym
> bardziej.
nie znam się na wirtualizacji linuksowej,
ale moge sobie wyobrazić że asterisk jest obok hypervisora,
a nie na nim...
z własnym rdzeniem, powinien dać radę...
Przemysław Gubernat
Generalnie źródłem problemu jest nie najlepsze "źródło" zegara w
wirtualizowanych maszynach. Można znaleźć informacje że działa w specyficznych
konfiguracjach.
Jacek Politowski
Jarek P. <jarekp...@gmail.com> wrote:
> Ewentualnie, b�d� wdzi�czny za namiary na inny serwer, kt�ry wejdzie
> do takiego racka. Nie mo�e to by� obudowa typu tower, musi to by�
> plaskacz. Wystarczy mi staruszek, powiedzmy pocz�wszy od klasy PIV/
> 2GHz.
Thomas-Krenn robi (nie pami�tam czy to obudowy Supermicro czy Chenbro)
trochďż˝ kompaktowych, np. to:
http://www.thomas-krenn.com/pl/systemy-serwerowe/serwery-rack-1u/1u-intel-single-cpu/serwer-cse512-nehalem.html
--
Jacek Politowski
Jaroslaw Berezowski
> Panowie, pomóżcie, bo ze sprzedawcami jakoś się nie mogę dogadać.
>
> Szukam niskobudżetowego serwera, który wejdzie do płytkiego racka
> 60x60cm.
Najplytsze co widzialem to ta obudowa:
<http://www.elmark.com.pl/products/advantech/produkt.php?produkt=721>
o ile nie boisz sie sam powkladac bebechy i masz od frontu miejsce na
kable :)
--
Jaroslaw "jaros" Berezowski
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
napisał/a:
>> Po pierwsze pierdoły typu serwer plików na paru userów na krzyż, po
>> drugie linuxowa platoforma dla kilku specjalizowanych aplikacji
>> (serwer voip, monitorowanie zewnętrznych urządzeń przez magistralę
>> RS485 to dwie najistotniejsze). Jeszcze nie zdecydowałem, czy wszystko
>> będzie chodziło na jednym i tym samym linuxie, czy też rozbiję to na
>> dwie-trzy wirtualne maszyny, ale wszystko ma stać na tym jednym
>> serwerze.
>
> AFAIK VoIP nie łączy się z wirtualizacją, jeżeli chcesz używać asteriska tym
> bardziej.
W sytuacji gdy sie je zapewni - smiga ;)
Dla przykladu mam "troche" wdrozonych aplikacji voipowych na vserverach - i
dzialaja bez wiekszych problemow. Nie jest to oczywiscie typowa wirtualizacja,
ale do potrzeb "separacji" i ulatwionego zarzadzania wystarcza.
A co do samego pytania - proponuje spojrzec na platformy oparte na supermicro:
http://www.supermicro.com/products/chassis/1U/510/SC510T-200.cfm
W polsce sprzedaje to np NTT.
2 dyski 2.5", wiec mozna wyklikac raida, a jest "krociotkie" (ponizej 30cm),
wiec miesci sie nawet w malutkich szafkach. Jedno co, to mozna wcisnac tylko
niskoprofilowe karty pci. I wybor plyt jest ograniczony (aczkolwiek do
"wspolczesnych")
--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
Reprezentuję siebie i wyrażam tylko moje zdanie!
Daniel
> Thomas-Krenn robi (nie pamiętam czy to obudowy Supermicro czy Chenbro)
> trochę kompaktowych, np. to:
> http://www.thomas-krenn.com/pl/systemy-serwerowe/serwery-rack-1u/1u-intel-single-cpu/serwer-cse512-nehalem.html
>
Ta obudowa to kompletne nieporozumienie. Przed wymianą dysku polecam melisę.
Pozdrawiam
Daniel
Daniel
> A co do samego pytania - proponuje spojrzec na platformy oparte na supermicro:
> http://www.supermicro.com/products/chassis/1U/510/SC510T-200.cfm
>
> W polsce sprzedaje to np NTT.
>
> 2 dyski 2.5", wiec mozna wyklikac raida, a jest "krociotkie" (ponizej 30cm),
> wiec miesci sie nawet w malutkich szafkach. Jedno co, to mozna wcisnac tylko
> niskoprofilowe karty pci. I wybor plyt jest ograniczony (aczkolwiek do
> "wspolczesnych")
>
Bardzo fajna i zgrabna obudowa. Nie jest zbyt głośna a wybór rozwiązań
dość szeroki (od atomów po quadcore-owe Xeony).
Pozdrawiam
Daniel