SWITCH - jak sprawdzic
Dexter-Labolatory
test ktory bedzie w miare uwiarygodnial poprawnosc dzialania urzadzenia i
poszczegolnych portow.
przez kilka lat uzbieralo mi sie troche switchy poburzowych ktore maja na 8
portow tylko 2 porty uszkodzone (lampka sie nie swieci po wpieciu kabla)
zauwazylem tez ze niektore porty nie przenosza pakietow o wielkosci np. 1500
bajtow (ping xx.xx.xx.xx -l 1500)
Szkoda tych switchy wyrzucac ale z drugiej strony boje sie ich uzywac aby
nie namieszaly mi w sieci.
Wiekszosc to DLINK DES-1008D
adr...@poczta.pl
<dexter-l...@wp.pl> wrote:
>Jakie macie sposoby na sprawdzenie switchy czy dzialaja poprawnie? Chodzi o
>test ktory bedzie w miare uwiarygodnial poprawnosc dzialania urzadzenia i
>poszczegolnych portow.
podlaczyc w domu i uzywac. co kilka dni zmieniac port. Jak nie bedzie
problemow, to dany port jest ok.
--
ThinkXtra
Dylon
> Jakie macie sposoby na sprawdzenie switchy czy dzialaja poprawnie?
> Chodzi o test ktory bedzie w miare uwiarygodnial poprawnosc dzialania
> urzadzenia i poszczegolnych portow.
Podlaczasz do switcha dwa kompy z linuksem, puszczasz flood pinga z
duzymi pakietami (tak aby ruch nie przekraczal ~90mbits) i obserwujesz
ew. straty pakietow.
Do tego arp-spoofing zeby zobaczyc czy sie nie zawiesi przy przepelnieniu
tablicy.
Plus zabawa z pradem zeby zobaczyc czy sie nie powiesi przy skokach
napiecia :)
> zauwazylem tez ze niektore porty nie przenosza pakietow o wielkosci np.
> 1500 bajtow (ping xx.xx.xx.xx -l 1500)
1.nie uzywaj pinga z windows
2.nie kazdy host odpowie na pakiet icmp ze wzgledu na np. calkowita
blokade echo, ew. limity i ew. wielkosc pakietu > ~1470bajtow
> Szkoda tych switchy wyrzucac ale z drugiej strony boje sie ich uzywac
> aby nie namieszaly mi w sieci.
> Wiekszosc to DLINK DES-1008D
I bardzo dobrze. Taki switch moze ci bardzo namieszac jesli masz siec w
stylu "jeden bridge". (np. konflikty ip...)
Poza tym zycie mnie nauczylo zeby nie uzywac dlinkow jesli chce sie miec
spokoj :P (chyba, ze cos sie w temacie zmienilo przez ostatnie trzy lata?)
Pozdrawiam
--
Maciej Dylski
adres: szukaj w naglowku
"[...] I kto wie... moze kiedys znajdziemy zastosowania dla komputera z
taktowanym zegarem 50 MHz procesorem centralnym? [...]"
BQB
> Dnia Fri, 28 Aug 2009 11:59:07 +0200, Dexter-Labolatory wrote:
>
>> zauwazylem tez ze niektore porty nie przenosza pakietow o wielkosci np.
>> 1500 bajtow (ping xx.xx.xx.xx -l 1500)
>
> 1.nie uzywaj pinga z windows
> 2.nie kazdy host odpowie na pakiet icmp ze wzgledu na np. calkowita
> blokade echo, ew. limity i ew. wielkosc pakietu > ~1470bajtow
Ja wielokrotnie sprawdza�em "s�icze" puszczaj�c -l 65500, jak chodzi�o
bez strat, na odleg�o�� 60m z czasami 10-12ms (zale�y te� od kart
sieciowych), znaczy, �e dobry, jak kiedy� nie by�o strat a teraz s�, to
kabelki, b�d� karty, b�d� "s�icz" ;-)
>> Szkoda tych switchy wyrzucac ale z drugiej strony boje sie ich uzywac
>> aby nie namieszaly mi w sieci.
>> Wiekszosc to DLINK DES-1008D
Namiesza� wiele nie namieszaj�, nie spotka�em jeszcze takiego, co by �le
zestawi� po��czenie, ale wiele takich, kt�re nie zestawia�y po��cze�.
> I bardzo dobrze. Taki switch moze ci bardzo namieszac jesli masz siec w
> stylu "jeden bridge". (np. konflikty ip...)
>
> Poza tym zycie mnie nauczylo zeby nie uzywac dlinkow jesli chce sie miec
> spokoj :P (chyba, ze cos sie w temacie zmienilo przez ostatnie trzy lata?)
Dlink u mnie teďż˝ ma przechlapane.
--
bqb znaczek wiadomo jaki bqb wiadomo co pl
Dexter-Labolatory
>>> Szkoda tych switchy wyrzucac ale z drugiej strony boje sie ich uzywac
>>> aby nie namieszaly mi w sieci.
>>> Wiekszosc to DLINK DES-1008D
>
> Namiesza� wiele nie namieszaj�, nie spotka�em jeszcze takiego, co by �le
> zestawi� po��czenie, ale wiele takich, kt�re nie zestawia�y po��cze�.
a ja wlasnie mam takiego jednego switcha ktory byl podlaczony na szarym
koncu osiedlowki i zaklocil prace *calej sieci*
Jakby mi ktos to powiedzial to bym nie uwierzyl, ze AZ tak moze jedno
urzadzenie zepsuc cala siec.
Stracilem pol dnia zeby go namierzyc (no bo przeciez "dzialal"). Woze go w
samochodzie i jest na nim napisane "egzekucja", jak znajde mlotek w garazu
to go naprawie :)
>> I bardzo dobrze. Taki switch moze ci bardzo namieszac jesli masz siec w
>> stylu "jeden bridge". (np. konflikty ip...)
>>
>> Poza tym zycie mnie nauczylo zeby nie uzywac dlinkow jesli chce sie miec
>> spokoj :P (chyba, ze cos sie w temacie zmienilo przez ostatnie trzy
>> lata?)
>
> Dlink u mnie te� ma przechlapane.
u mnie tez i dlatego zaczalem kupowac ASUSy GigaX 8p. Nie wiem czy sa
lepsze czy gorsze ale to nie DLINK i o to chodzilo :)
Wlochaty
"Dexter-Labolatory" <dexter-l...@wp.pl> wrote in message
news:h7npmn$3fv$1...@news.task.gda.pl...
> koncu osiedlowki i zaklocil prace *calej sieci*
> Jakby mi ktos to powiedzial to bym nie uwierzyl, ze AZ tak moze jedno
> urzadzenie zepsuc cala siec.
Mnie ciezko uwierzyc, ze ktos moze tak skonfigurowac siec, by jeden switch
"na koncu" sieci osiedlowej wykladal calosc...
Wlochaty
Dexter-Labolatory
> Mnie ciezko uwierzyc, ze ktos moze tak skonfigurowac siec, by jeden switch
> > "na koncu" sieci osiedlowej wykladal calosc...
sama konfiguracja powiadasz? i bez zwiekszania kosztow?
jesli Twoja rada to switche cisco za kilkukrotnie wieksze pieniadze to ja
sie wole pomeczyc raz na rok z dlinkami...