Stosowanie kabla kat 6 zamiast 5e?

Netx

unread,

Sep 10, 2010, 9:05:05 AM9/10/10

to

Mam pytania odnośnie kabli do niewielkiej sieci domowej
1) czy można zastosować kabel UTP kat 6 zamiast 5e do
podłączenia urządzenia do switcha jeśli urządzenie ma "tylko"
10/100Mb/s a switch "10/100/1000MB/s"?
2) Czy zastosowanie w tej sytuacji kabla kat 6 zamiast 5e
daje jakieś korzyści typu mniejsza ilość błędów transmisji,
odporność na zakłócenia czy inne, czy też jest to bez sensu
(różnica w cenie kabli jest niewielka - chodzi tylko o kilka
metrów kabla) ?

Pozdrawiam,
Marek

Dawid Suder

unread,

Sep 10, 2010, 10:04:23 AM9/10/10

to

W dniu 2010-09-10 15:05, Netx pisze:

> Mam pytania odnośnie kabli do niewielkiej sieci domowej
> 1) czy można zastosować kabel UTP kat 6 zamiast 5e do podłączenia
> urządzenia do switcha jeśli urządzenie ma "tylko" 10/100Mb/s a switch
> "10/100/1000MB/s"?

Można, ale nic Ci to nie da.

> 2) Czy zastosowanie w tej sytuacji kabla kat 6 zamiast 5e daje jakieś
> korzyści typu mniejsza ilość błędów transmisji, odporność na zakłócenia
> czy inne, czy też jest to bez sensu (różnica w cenie kabli jest
> niewielka - chodzi tylko o kilka metrów kabla) ?

Dla domowej sieci - bez znaczenia będzie, czy zastosujesz kabel cat. 5e
czy cat. 6.

--
Pozdrawiam,
Dawid Suder (DawidS28)
http://www.ciekawa-informatyka.pl
http://fixitpc.pl

BQB

unread,

Sep 11, 2010, 10:36:57 AM9/11/10

to

W dniu 2010-09-10 16:04, Dawid Suder pisze:

> W dniu 2010-09-10 15:05, Netx pisze:
>> Mam pytania odnośnie kabli do niewielkiej sieci domowej
>> 1) czy można zastosować kabel UTP kat 6 zamiast 5e do podłączenia
>> urządzenia do switcha jeśli urządzenie ma "tylko" 10/100Mb/s a switch
>> "10/100/1000MB/s"?
>
> Można, ale nic Ci to nie da.
>
>> 2) Czy zastosowanie w tej sytuacji kabla kat 6 zamiast 5e daje jakieś
>> korzyści typu mniejsza ilość błędów transmisji, odporność na zakłócenia
>> czy inne, czy też jest to bez sensu (różnica w cenie kabli jest
>> niewielka - chodzi tylko o kilka metrów kabla) ?
>
> Dla domowej sieci - bez znaczenia będzie, czy zastosujesz kabel cat. 5e
> czy cat. 6.

Raczej będzie gorzej - przewód sztywniejszy, bo żyły grubsze, a co z
tego wynika, we wtyczce się szybciej luzuje i po pewnym czasie zaczyna
być więcej błędów.

qlphon

unread,

Sep 13, 2010, 4:14:26 AM9/13/10

to

"BQB" <ad...@anty.spamowy.com.invalid> wrote in message
news:4c8b94b7$1...@news.home.net.pl...

bluźnisz przyjacielu...
afik żyły są dokładnie takie same a różnica jest w "odstępach" czyli masz
dodatkowy element nieelektryczny,
który zapewnia poprawne ułożenie par względem siebie...

tak, czy owak, do 1 Gb włącznie nie ma sensu stosować cat 6... jak napisali
przedmówcy

BQB

unread,

Sep 13, 2010, 4:10:41 PM9/13/10

to

W dniu 2010-09-13 10:14, qlphon pisze:

>> Raczej będzie gorzej - przewód sztywniejszy, bo żyły grubsze, a co z
>> tego wynika, we wtyczce się szybciej luzuje i po pewnym czasie zaczyna
>> być więcej błędów.
>
> bluźnisz przyjacielu...
> afik żyły są dokładnie takie same a różnica jest w "odstępach" czyli
> masz dodatkowy element nieelektryczny,
> który zapewnia poprawne ułożenie par względem siebie...

Miałem w rękach swój kabel, kiedyś kupiony z "zamiarami" i leży. Żyły są
w nim grubsze, ale sprawdziłem i grubości w kat 6 są od 0,5mm do 0,6mm.
W moim są około 0,6mm dokładnie nie podam, bo suwmiarka już ma swoje
lata. Odnośnie problemu ze stykami, mam doświadczenia ze stacjami,
pracującymi na novelu na IPX i tam był dosyć duży problem z sypaniem się
bazy przez te złącza.

> tak, czy owak, do 1 Gb włącznie nie ma sensu stosować cat 6... jak
> napisali przedmówcy

I tu się zgodzę.