Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

minimalna długość kabla cross ?

154 views
Skip to first unread message

maro

unread,
Jan 29, 2008, 6:36:10 AM1/29/08
to
Witam,

Czy mógłby mi ktoś podać i wytłumaczyć (technicznie) jaka jest minimalna
dł. kabla cross (aby uzyskać 1Gbit na kablu Cat 5e) i dlaczego taka a
nie inna?
Interesuje mnie techniczne wyjaśnienie. Nigdzie nie mogę tego znaleźć.

Pozdrawiam
MarG

Zygmunt M. Zarzecki

unread,
Jan 29, 2008, 6:58:44 AM1/29/08
to

Osobiście miałem w łapie 0.5m kabel.
10cm też może być.
Nie rozumiem, gdzie problem.

zyga
--
warning!
http://zarzecki.com
We have nothing to fear but fear itself - Franklin Delano Roosevelt

maro

unread,
Jan 29, 2008, 7:08:55 AM1/29/08
to

> Osobiście miałem w łapie 0.5m kabel.
No można sobie zrobić i 10cm, ale czy to wpływa w jakimś stopniu na
rozchodzący się sygnał w kablu? Jeżeli tak to w jakim stopniu i dlaczego?

> Nie rozumiem, gdzie problem.

Problem jest taki, czy przy podłączeniu dwóch serwerów jaką długość
kabla zastosować i dlaczego? (techniczne aspekty)

-MarG

kulek

unread,
Jan 29, 2008, 7:14:16 AM1/29/08
to
maro pisze:

nie wiem czy przy gigabicie tez tak jest, ale przy 100Mb minimalna
długość to 0,5 metra. zaraz mnie zbesztaja ze niefachowo mówie, ale
chodzi mniej więcej o to ze taka długość kabla pozwala na wysłanie ramki
i dostanie odpowiedzi o jej dostarczeniu.

Krzysztof Halasa

unread,
Jan 29, 2008, 9:07:40 AM1/29/08
to
kulek <kul...@poczta.onet.pl> writes:

> nie wiem czy przy gigabicie tez tak jest, ale przy 100Mb minimalna
> długość to 0,5 metra. zaraz mnie zbesztaja ze niefachowo mówie, ale
> chodzi mniej więcej o to ze taka długość kabla pozwala na wysłanie
> ramki i dostanie odpowiedzi o jej dostarczeniu.

Bajki.
--
Krzysztof Halasa

Zygmunt M. Zarzecki

unread,
Jan 29, 2008, 10:57:43 AM1/29/08
to
>> Osobiście miałem w łapie 0.5m kabel.
> No można sobie zrobić i 10cm, ale czy to wpływa w jakimś stopniu na
> rozchodzący się sygnał w kablu? Jeżeli tak to w jakim stopniu i dlaczego?

Nie wpływa. Na krótkich odległościach ~1m może nie być nawet skrętki.

>> Nie rozumiem, gdzie problem.
>
> Problem jest taki, czy przy podłączeniu dwóch serwerów jaką długość
> kabla zastosować i dlaczego? (techniczne aspekty)

A daj 1m, 1.5, 2., 2.5, 3...

Robek

unread,
Jan 29, 2008, 11:37:13 AM1/29/08
to
kulek pisze:

0,5m to bylo w koncentryku 10Mb, w skretce nie ma dolnej granicy, mozesz
polaczyc 1cm i dzialac musi. Mi dzialalo 2cm na 1Gb i 100Mb.

Robek

roba...@wytnij.gazeta.pl

unread,
Jan 29, 2008, 12:24:42 PM1/29/08
to
Robek <lop...@nospam.onet.eu> napisał(a):

Dugość kabla ma związek z tlumieniem sygnalu (rezystancja) i przesluchami
(fext,next, itp.). Generalnie im krotszy kabel tym mniejsze znieksztalcenie
sygnalu. Dlugosc minimalna to taka ktora pozwala na podlaczenie 2x RJ45 ;)


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

robalecki

unread,
Jan 29, 2008, 12:25:23 PM1/29/08
to
Robek <lop...@nospam.onet.eu> napisał(a):

Dugość kabla ma związek z tlumieniem sygnalu (rezystancja) i przesluchami

Trybik

unread,
Jan 30, 2008, 4:28:47 AM1/30/08
to
On 29 Sty, 18:25, " robalecki" <robale...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:
> Robek <lopr...@nospam.onet.eu> napisał(a):

W pełni się zgadzam z przedmówcą, chociaż nie jeden akademicki
wykładowca by się z tym nie zgodził.
Osobiście znam takich dwuch.

ianus

unread,
Jan 30, 2008, 10:21:35 AM1/30/08
to

Użytkownik "Trybik" <s...@nowela.pl> napisał w wiadomości
news:70fc9aae-8aa1-4965...@1g2000hsl.googlegroups.com...

A ja znam czech.

JS


Wwieslaw

unread,
Jan 31, 2008, 1:27:11 PM1/31/08
to


Technicznie dolne ograniczenie jest tam, gdzie nie da sie zarobic 2xRJ45.

Zdroworozsadkowo - min dlugosc taka, zeby ten patchcord czy jak tam zwal
dalo sie sensownie ulozyc i oznakowac.

Chyba ze pytanie ma podloze czysto akademickie, to ja sie wycofuje.

Wwieslaw

Damiano

unread,
Feb 1, 2008, 3:29:16 AM2/1/08
to
ianus pisze:
Padłem :))))))))))))))))
0 new messages