Piotr Rezmer wrote:
> ein pisze:
>
>> BQB, orientujesz się jak tam z zasięgiem WiFi w tym urządzeniu? Np. w
>> porównaniu do WRT54GL?
>> Zasilasz to przez zwyły zasilacz 12V/1A, czy przez mocniejsze PoE?
>> Pytam zw. na to, że modemy USB w technologi LTE lubią sobie łyknąć sporo
>> mA...
>
> Nie wiem czy to coś pomoże, ale mam aktualnie RB 951. Mimo że nie ma
> zewnętrznych anten, sygnał wifi wskazywany na tablecie jest dużo
> silniejszy od tego który był oferowany przez TP Linka WR641N.
Dzięki, nie znam akurat WR641N. RB 951 mam dosyć dobrze przetestowanego,
stoi już ich prawie dycha u różnych klientów. Z tego co zdążyłem się
dowiedzieć to RB 951 ma zdecydowanie "słabszy" sygnał w porównaniu z
100mW nadajnikiem Broadcom-a w WRT54GL v1-v4. Doświadczenia
przeprowadzane tak na "oko", u mnie w mieszkaniu. Dla przykładu WRG54GL
w nowym budownictwie pokrywa działkę 1 ha. Urządzenie umieszczone
centralnie w domu na wys. około 2 m.
> Jeśli chodzi o Mikrotiki i LTE na USB to w przypadku poprzednio
> posiadanego przeze mnie RB751G, modem działał w trybie ppp. Oznaczało to
> ograniczenie maksymalnej dostępnej prędkości do około 30 Mbps. Obecnie
> do RB951 mam podpięty router Dovado Tiny (najlepszy router pod LTE) i
> tutaj prędkości maksymalne były rzędu 60-70 Mbps.
W RB 951 ograniczenie jest podobne. Choć nie dokładnie wiem skąd ono
wynika. RB 951 ma jedną zajebistą (bardzo ważną dla mnie) zaletę:
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:USB_Features#USB_power_reset
Naskrobałem sobie coś takiego:
:if ([ping 212.2.96.53 count=5] = 0) do={
beep length=500ms frequency=1000
delay delay-time=1s
beep length=500ms frequency=1000
delay delay-time=1s
log error message="Internet connection broken."
system routerboard usb power-reset duration=10
interface ppp-client disable ppp-out1
delay delay-time=30s
interface ppp-client enable ppp-out1
} else={
log info message="Internet connection established."
beep length=500ms frequency=1000
delay delay-time=1s
}
W skrócie: jak pingi nie idą to resetuj port.
212.2.96.53 to router brzegowy CP LTE.