Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Problem z dyskiem sieciowym
979 views
Skip to first unread message
Marek
Mar 6, 2013, 3:33:40 AM3/6/13
to
Co może być przyczyną problemu jak niżej? Jak rozwiązać sytuację?
Otóż kupiłem dysk sieciowy Seagate GoFlex Home. Podłączyłem go do sieci
ethernet. Zamapowałem ten dysk na komputerze pracującym pod W8. Potem
komputer przeniosłem w inne miejsce, gdzie dostęp jest tylko przez WiFi.
Zamapowany dysk przestał działać. Wklepując z palca adres dysku też go
nie widzę. Raz udało mi się w ten sposób nawiązać połączenie i zamapować
go ponownie. Sam nie wiem jak mi się to udało. Nigdy potem nie
powtórzyłem tego wyczynu. Może ma to znaczenie: komputer łączy się
poprzez repeater do właściwego routera.
--
Pozdrawiam
Marek
Otóż kupiłem dysk sieciowy Seagate GoFlex Home. Podłączyłem go do sieci
ethernet. Zamapowałem ten dysk na komputerze pracującym pod W8. Potem
komputer przeniosłem w inne miejsce, gdzie dostęp jest tylko przez WiFi.
Zamapowany dysk przestał działać. Wklepując z palca adres dysku też go
nie widzę. Raz udało mi się w ten sposób nawiązać połączenie i zamapować
go ponownie. Sam nie wiem jak mi się to udało. Nigdy potem nie
powtórzyłem tego wyczynu. Może ma to znaczenie: komputer łączy się
poprzez repeater do właściwego routera.
--
Pozdrawiam
Marek
Kris
Mar 6, 2013, 4:21:46 AM3/6/13
to
W dniu środa, 6 marca 2013 09:33:40 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> Otóż kupiłem dysk sieciowy Seagate GoFlex Home. Podłączyłem go do sieci
>
> ethernet. Zamapowałem ten dysk na komputerze pracującym pod W8. Potem
>
> komputer przeniosłem w inne miejsce, gdzie dostęp jest tylko przez WiFi.
>
> Zamapowany dysk przestał działać. Wklepując z palca adres dysku też go
>
> nie widzę. Raz udało mi się w ten sposób nawiązać połączenie i zamapować
>
> go ponownie. Sam nie wiem jak mi się to udało. Nigdy potem nie
>
> powtórzyłem tego wyczynu.
Mam dokładnie podobny problem z dyskiem ZYXEL NSA310
> Otóż kupiłem dysk sieciowy Seagate GoFlex Home. Podłączyłem go do sieci
>
> ethernet. Zamapowałem ten dysk na komputerze pracującym pod W8. Potem
>
> komputer przeniosłem w inne miejsce, gdzie dostęp jest tylko przez WiFi.
>
> Zamapowany dysk przestał działać. Wklepując z palca adres dysku też go
>
> nie widzę. Raz udało mi się w ten sposób nawiązać połączenie i zamapować
>
> go ponownie. Sam nie wiem jak mi się to udało. Nigdy potem nie
>
> powtórzyłem tego wyczynu.
dysk podłączony kablem do routera. Laptopy z win7 widza go i wszystko smiga. Kupiłem lapka z win8 i problem. Dysku nie widać przez HTTP nie można się zalogowac itp. Przez około tydzień działało ale na Chrome na IE nie działał. Teraz nawet na chrome nie działa.
Nie mam pojęcia gdzie jest problem. Lapek lączy sie z routerem przez WIFi. Poo kablu nie próbowałem. Inne lapki z win7 podłaczone do tej sieci dysk widza.
Marek
Mar 8, 2013, 3:57:22 AM3/8/13
to
W dniu 2013-03-06 10:21, Kris pisze:
> Mam dok�adnie podobny problem z dyskiem ZYXEL NSA310
No to chyba pozostaniemy z tym problemem. Dyski sieciowe nie b�d�
dzia�a� w sieci bezprzewodowej :-(
--
Pozdrawiam
Marek
> Mam dok�adnie podobny problem z dyskiem ZYXEL NSA310
No to chyba pozostaniemy z tym problemem. Dyski sieciowe nie b�d�
dzia�a� w sieci bezprzewodowej :-(
--
Pozdrawiam
Marek
Michal Kawecki
Mar 8, 2013, 5:14:21 AM3/8/13
to
Dnia Fri, 08 Mar 2013 09:57:22 +0100, Marek napisał(a):
> W dniu 2013-03-06 10:21, Kris pisze:
>
>> Mam dokładnie podobny problem z dyskiem ZYXEL NSA310
> W dniu 2013-03-06 10:21, Kris pisze:
>
>
> No to chyba pozostaniemy z tym problemem. Dyski sieciowe nie będą
> działać w sieci bezprzewodowej :-(
Jest w W8 coś takiego jak definicja rodzaju sieci: publiczna, domowa,
firmowa?
--
M.
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
Marek
Mar 8, 2013, 7:21:00 AM3/8/13
to
W dniu 2013-03-08 11:14, Michal Kawecki pisze:
> Jest w W8 coďż˝ takiego jak definicja rodzaju sieci: publiczna,
> domowa, firmowa?
W8 pyta si� podczas instalacji czy sie� jak� wykry� ma wsp�dzieli� czy
nie zasoby komputera. Nie widzia�em nazewnictwa rodzaju sieci. Ponadto
je�li nawet by�by, to jaki to mo�e mie� wp�yw skoro po pod��czeniu do
ethernetem do tej samej sieci wszystko dzia�a a po WiFi raz ni z gruszki
ni z pietruszki zadzia�a�o?
--
Pozdrawiam
Marek
> Jest w W8 coďż˝ takiego jak definicja rodzaju sieci: publiczna,
> domowa, firmowa?
W8 pyta si� podczas instalacji czy sie� jak� wykry� ma wsp�dzieli� czy
nie zasoby komputera. Nie widzia�em nazewnictwa rodzaju sieci. Ponadto
je�li nawet by�by, to jaki to mo�e mie� wp�yw skoro po pod��czeniu do
ethernetem do tej samej sieci wszystko dzia�a a po WiFi raz ni z gruszki
ni z pietruszki zadzia�a�o?
--
Pozdrawiam
Marek
animka
Mar 8, 2013, 1:26:36 PM3/8/13
to
W dniu 2013-03-08 13:21, Marek pisze:
>> domowa, firmowa?
>
> W8 pyta się podczas instalacji czy sieć jaką wykrył ma współdzielić czy
> nie zasoby komputera. Nie widziałem nazewnictwa rodzaju sieci. Ponadto
> jeśli nawet byłby, to jaki to może mieć wpływ skoro po podłączeniu do
> ethernetem do tej samej sieci wszystko działa a po WiFi raz ni z gruszki
> ni z pietruszki zadziałało?
Jest taka opcja "zmień zaawansowane ustawienia udostępniania"
(Sieć-ikonę masz w tray-u pewnie).
--
animka
> W dniu 2013-03-08 11:14, Michal Kawecki pisze:
>> Jest w W8 coś takiego jak definicja rodzaju sieci: publiczna,
>> domowa, firmowa?
>
> W8 pyta się podczas instalacji czy sieć jaką wykrył ma współdzielić czy
> nie zasoby komputera. Nie widziałem nazewnictwa rodzaju sieci. Ponadto
> jeśli nawet byłby, to jaki to może mieć wpływ skoro po podłączeniu do
> ethernetem do tej samej sieci wszystko działa a po WiFi raz ni z gruszki
> ni z pietruszki zadziałało?
Jest taka opcja "zmień zaawansowane ustawienia udostępniania"
(Sieć-ikonę masz w tray-u pewnie).
--
animka
Michal Kawecki
Mar 8, 2013, 4:03:29 PM3/8/13
to
Dnia Fri, 08 Mar 2013 13:21:00 +0100, Marek napisaďż˝(a):
> W dniu 2013-03-08 11:14, Michal Kawecki pisze:
>> Jest w W8 coďż˝ takiego jak definicja rodzaju sieci: publiczna,
>> domowa, firmowa?
>
> W8 pyta si� podczas instalacji czy sie� jak� wykry� ma wsp�dzieli� czy
> nie zasoby komputera. Nie widzia�em nazewnictwa rodzaju sieci. Ponadto
Ka�de po��czenie definuje si� osobno. Tak wi�c ethernet mo�e by� sieci�
domow� (z udost�pnianiem), a WiFi - sieci� publiczn� (zamkni�t�).
> je�li nawet by�by, to jaki to mo�e mie� wp�yw skoro po pod��czeniu do
> ethernetem do tej samej sieci wszystko dzia�a a po WiFi raz ni z gruszki
> ni z pietruszki zadzia�a�o?
Mo�e w�wczas oba po��czenia by�y aktywne jednocze�nie, a mo�e co�
kombinowa�e� z Zapor�. BTW do takiego testu wystarczy j� wy��czy�, jak
r�wnie� wszystkie programy, kt�re r�wnie� mog� filtrowa� sie� (np.
firewalla w antywirusie).
--
M.
/odpowiadaj�c na priv zmie� px na pl/
> W dniu 2013-03-08 11:14, Michal Kawecki pisze:
>> Jest w W8 coďż˝ takiego jak definicja rodzaju sieci: publiczna,
>> domowa, firmowa?
>
> W8 pyta si� podczas instalacji czy sie� jak� wykry� ma wsp�dzieli� czy
> nie zasoby komputera. Nie widzia�em nazewnictwa rodzaju sieci. Ponadto
domow� (z udost�pnianiem), a WiFi - sieci� publiczn� (zamkni�t�).
> je�li nawet by�by, to jaki to mo�e mie� wp�yw skoro po pod��czeniu do
> ethernetem do tej samej sieci wszystko dzia�a a po WiFi raz ni z gruszki
> ni z pietruszki zadzia�a�o?
kombinowa�e� z Zapor�. BTW do takiego testu wystarczy j� wy��czy�, jak
r�wnie� wszystkie programy, kt�re r�wnie� mog� filtrowa� sie� (np.
firewalla w antywirusie).
--
M.
/odpowiadaj�c na priv zmie� px na pl/
Marek
Mar 8, 2013, 6:26:48 PM3/8/13
to
W dniu 2013-03-08 19:26, animka pisze:
--
Pozdrawiam
Marek
>
> Jest taka opcja "zmień zaawansowane ustawienia udostępniania"
> (Sieć-ikonę masz w tray-u pewnie).
I co w tych opcjach ustawić aby dyski sieciowe dało się wyszukiwać?
> Jest taka opcja "zmień zaawansowane ustawienia udostępniania"
> (Sieć-ikonę masz w tray-u pewnie).
--
Pozdrawiam
Marek
Marek
Mar 8, 2013, 6:33:26 PM3/8/13
to
W dniu 2013-03-08 22:03, Michal Kawecki pisze:
> Każde połączenie definuje się osobno. Tak więc ethernet może być siecią
> domową (z udostępnianiem), a WiFi - siecią publiczną (zamkniętą).
A tak, oczywiście. Pootwierałem dla obu dych połączeń wszystkie opcje
udostępniania i nic. Wpisuję do exloratora \\nazwa_dysku_sieciowego i
nie znajduje mi niczego. Raz mi się zdarzyło, że połączył się i działał
aż do restartu.
> Może wówczas oba połączenia były aktywne jednocześnie,
Nie mam ethernetu podłączonego. Albo WiFi albo ethernet. WiFi jest złem
koniecznym - po to aby komputer pracował tam gdzie kabla nie ma.
> a może coś
> kombinowałeś z Zaporą. BTW do takiego testu wystarczy ją wyłączyć, jak
> również wszystkie programy, które również mogą filtrować sieć (np.
> firewalla w antywirusie).
Bez antywirusa zaczynałem. Teraz go zainstalowałem. Ale sprawdzę:
wyłączę go oraz zaporę, która sama się uruchamia w takim przypadku.
Tylko dlaczego na kablu działa?
--
Pozdrawiam
Marek
> Każde połączenie definuje się osobno. Tak więc ethernet może być siecią
> domową (z udostępnianiem), a WiFi - siecią publiczną (zamkniętą).
A tak, oczywiście. Pootwierałem dla obu dych połączeń wszystkie opcje
udostępniania i nic. Wpisuję do exloratora \\nazwa_dysku_sieciowego i
nie znajduje mi niczego. Raz mi się zdarzyło, że połączył się i działał
aż do restartu.
> Może wówczas oba połączenia były aktywne jednocześnie,
Nie mam ethernetu podłączonego. Albo WiFi albo ethernet. WiFi jest złem
koniecznym - po to aby komputer pracował tam gdzie kabla nie ma.
> a może coś
> kombinowałeś z Zaporą. BTW do takiego testu wystarczy ją wyłączyć, jak
> również wszystkie programy, które również mogą filtrować sieć (np.
> firewalla w antywirusie).
Bez antywirusa zaczynałem. Teraz go zainstalowałem. Ale sprawdzę:
wyłączę go oraz zaporę, która sama się uruchamia w takim przypadku.
Tylko dlaczego na kablu działa?
--
Pozdrawiam
Marek
Michal Kawecki
Mar 9, 2013, 10:48:38 AM3/9/13
to
Dnia Sat, 09 Mar 2013 00:33:26 +0100, Marek napisał(a):
> W dniu 2013-03-08 22:03, Michal Kawecki pisze:
>
> W dniu 2013-03-08 22:03, Michal Kawecki pisze:
>
>> a może coś
>> kombinowałeś z Zaporą. BTW do takiego testu wystarczy ją wyłączyć, jak
>> również wszystkie programy, które również mogą filtrować sieć (np.
>> firewalla w antywirusie).
>
> Bez antywirusa zaczynałem. Teraz go zainstalowałem. Ale sprawdzę:
> wyłączę go oraz zaporę, która sama się uruchamia w takim przypadku.
> Tylko dlaczego na kablu działa?
1. Bo antywirus (np. Kaspersky), który zastępuje Zaporę, ma własne
>> kombinowałeś z Zaporą. BTW do takiego testu wystarczy ją wyłączyć, jak
>> również wszystkie programy, które również mogą filtrować sieć (np.
>> firewalla w antywirusie).
>
> Bez antywirusa zaczynałem. Teraz go zainstalowałem. Ale sprawdzę:
> wyłączę go oraz zaporę, która sama się uruchamia w takim przypadku.
> Tylko dlaczego na kablu działa?
defincje rodzajów sieci i sieć WiFi domyślnie traktuje jako publiczną.
2. Bo rozgłaszanie po nazwach działa tylko w obrębie tej samej podsieci.
Jeżeli więc WiFi masz na adresach 192.168.0.x, a pozostałe maszyny są w
adresacji 192.168.1.x, to po nazwach - bez postawienia crossowego
serwera WINS - ich nie zobaczysz.
Marek
Mar 9, 2013, 7:01:42 PM3/9/13
to
W dniu 2013-03-09 16:48, Michal Kawecki pisze:
> 1. Bo antywirus (np. Kaspersky), który zastępuje Zaporę, ma własne
> defincje rodzajów sieci i sieć WiFi domyślnie traktuje jako publiczną.
Zweryfikuję. Choć w takim przypadku ani razu nie powinno się udać
połączyć. Dotyczy to również poniższego. A jednak udało się.
> 2. Bo rozgłaszanie po nazwach działa tylko w obrębie tej samej podsieci.
> Jeżeli więc WiFi masz na adresach 192.168.0.x, a pozostałe maszyny są w
> adresacji 192.168.1.x, to po nazwach - bez postawienia crossowego
> serwera WINS - ich nie zobaczysz.
Ok, wyjaśnię. Mam router WiFi. Do niego podłączona jest ethernetowa sieć
lokalna plus dysk sieciowy. Nie ma szansy aby komputer podłączony do
tego routera dostał od DHCP inny numer IP niż z danej podsieci. W
klientach DHCP widzę dysk pod adresem 192.168.0.104. Komputer łączący
się po WiFi ma IP 192.168.0.102.
Między komputerem a routerem jest repeater z innym SSID niż mój router
(po to aby było łatwiej określić z jakim routerem łączymy się). Nie wiem
czy on nie przeszkadza w jakiś sposób. Spróbuję zrobić test i dokonać
połączenia bez repeatera.
--
Pozdrawiam
Marek
> 1. Bo antywirus (np. Kaspersky), który zastępuje Zaporę, ma własne
> defincje rodzajów sieci i sieć WiFi domyślnie traktuje jako publiczną.
połączyć. Dotyczy to również poniższego. A jednak udało się.
> 2. Bo rozgłaszanie po nazwach działa tylko w obrębie tej samej podsieci.
> Jeżeli więc WiFi masz na adresach 192.168.0.x, a pozostałe maszyny są w
> adresacji 192.168.1.x, to po nazwach - bez postawienia crossowego
> serwera WINS - ich nie zobaczysz.
lokalna plus dysk sieciowy. Nie ma szansy aby komputer podłączony do
tego routera dostał od DHCP inny numer IP niż z danej podsieci. W
klientach DHCP widzę dysk pod adresem 192.168.0.104. Komputer łączący
się po WiFi ma IP 192.168.0.102.
Między komputerem a routerem jest repeater z innym SSID niż mój router
(po to aby było łatwiej określić z jakim routerem łączymy się). Nie wiem
czy on nie przeszkadza w jakiś sposób. Spróbuję zrobić test i dokonać
połączenia bez repeatera.
--
Pozdrawiam
Marek
Kris
Mar 10, 2013, 8:24:32 AM3/10/13
to
W dniu niedziela, 10 marca 2013 01:01:42 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> Między komputerem a routerem jest repeater z innym SSID niż mój router
>
> (po to aby było łatwiej określić z jakim routerem łączymy się). Nie wiem
>
> czy on nie przeszkadza w jakiś sposób. Spróbuję zrobić test i dokonać
>
> połączenia bez repeatera.
Na 100% problem jest z Win8. Wszystkie inne urządzenia(telefony, xbox360, laptopy z win7) widzą dysk sieciowy bez problemu. Problem ma tylko lapek z win8.
> Między komputerem a routerem jest repeater z innym SSID niż mój router
>
> (po to aby było łatwiej określić z jakim routerem łączymy się). Nie wiem
>
> czy on nie przeszkadza w jakiś sposób. Spróbuję zrobić test i dokonać
>
> połączenia bez repeatera.
Przez noip też z zewnątrz łączę się bez problemu z dyskiem sieciowym.
Marek
Mar 10, 2013, 9:45:51 AM3/10/13
to
W dniu 2013-03-10 13:24, Kris pisze:
>
> Na 100% problem jest z Win8. Wszystkie inne urz�dzenia(telefony, xbox360, laptopy z win7) widz� dysk sieciowy bez problemu. Problem ma tylko lapek z win8.
> Przez noip te� z zewn�trz ��cz� si� bez problemu z dyskiem sieciowym.
>
Czyli chodzi W8 + WiFi = nie ma dysk�w sieciowych ?
--
Pozdrawiam
Marek
>
> Na 100% problem jest z Win8. Wszystkie inne urz�dzenia(telefony, xbox360, laptopy z win7) widz� dysk sieciowy bez problemu. Problem ma tylko lapek z win8.
> Przez noip te� z zewn�trz ��cz� si� bez problemu z dyskiem sieciowym.
>
Czyli chodzi W8 + WiFi = nie ma dysk�w sieciowych ?
--
Pozdrawiam
Marek
Poldek
Mar 28, 2013, 10:30:19 AM3/28/13
to
Kris wrote:
> W dniu niedziela, 10 marca 2013 01:01:42 UTC+1 u�ytkownik Marek napisa�:
>> Mi�dzy komputerem a routerem jest repeater z innym SSID ni� m�j router
>>
>> (po to aby by�o �atwiej okre�li� z jakim routerem ��czymy si�). Nie wiem
>>
>> czy on nie przeszkadza w jaki� spos�b. Spr�buj� zrobi� test i dokona�
>>
>> po��czenia bez repeatera.
Masz w��czonego klienta WINS w tym komputerze? Czy masz serwer WINS w
sieci domowej? Je�eli masz, to czy jest jeden, czy mo�e wi�cej? Powinien
by� jeden serwer WINS, nie wi�cej i klient WINS powinien by� w��czony.
> W dniu niedziela, 10 marca 2013 01:01:42 UTC+1 u�ytkownik Marek napisa�:
>> Mi�dzy komputerem a routerem jest repeater z innym SSID ni� m�j router
>>
>> (po to aby by�o �atwiej okre�li� z jakim routerem ��czymy si�). Nie wiem
>>
>> czy on nie przeszkadza w jaki� spos�b. Spr�buj� zrobi� test i dokona�
>>
>> po��czenia bez repeatera.
>
> Na 100% problem jest z Win8. Wszystkie inne urz�dzenia(telefony, xbox360, laptopy z win7) widz� dysk sieciowy bez problemu. Problem ma tylko lapek z win8.
> Przez noip te� z zewn�trz ��cz� si� bez problemu z dyskiem sieciowym.
> Na 100% problem jest z Win8. Wszystkie inne urz�dzenia(telefony, xbox360, laptopy z win7) widz� dysk sieciowy bez problemu. Problem ma tylko lapek z win8.
Masz w��czonego klienta WINS w tym komputerze? Czy masz serwer WINS w
sieci domowej? Je�eli masz, to czy jest jeden, czy mo�e wi�cej? Powinien
by� jeden serwer WINS, nie wi�cej i klient WINS powinien by� w��czony.
Kris
Mar 28, 2013, 5:05:56 PM3/28/13
to
W dniu czwartek, 28 marca 2013 15:30:19 UTC+1 użytkownik Poldek napisał:
> Masz włączonego klienta WINS w tym komputerze?
Nie mam pojęcia
>Jeżeli masz, to czy jest jeden, czy może więcej?
Nie mam pojęcia
>Powinien
>
> być jeden serwer WINS, nie więcej i klient WINS powinien być włączony.
Jak to zrobić?
> Masz włączonego klienta WINS w tym komputerze?
Nie mam pojęcia
>Czy masz serwer WINS w
>
> sieci domowej?
Nie mam pojęcia
>
> sieci domowej?
>Jeżeli masz, to czy jest jeden, czy może więcej?
Nie mam pojęcia
>Powinien
>
> być jeden serwer WINS, nie więcej i klient WINS powinien być włączony.
Jak to zrobić?
Marek
Mar 29, 2013, 5:28:44 AM3/29/13
to
W dniu 2013-03-28 15:30, Poldek pisze:
> Masz w��czonego klienta WINS w tym komputerze?
U�ywam domy�lnych ustawie� TCP/IP na ka�dym komputerze. Czyli w zak�adce
WINS mam "w��cz wyszukiwanie LMHOSTS" a w ustawieniach NetBIOS
"domy�lne" czyli "u�yj serwera NetBIOS" z serwera DHCP..."
I to mnie zastanowi�o. Czy w routerze WiFi, kt�ry pe�ni funkcj�
repeatera DHCP mo�e by� w��czony (nie pami�tam czy jest)? Czy nie b�dzie
siďż˝ gryzďż˝ z DHCP w routerze bazowym (czy jak go zwaďż˝). Czy adres IP LAN
repeatera jest istotny? Repeater ma IP domy�lny 192.168.100.252 a router
g��wny ma 192.168.0.1
> Czy masz serwer WINS w
> sieci domowej?
Serwer jako urz�dzenie? Nie mam. Nie instalowa�em niczego i nie u�ywam
innych ustawie� sieci ni� domy�lne.
--
Pozdrawiam
Marek
> Masz w��czonego klienta WINS w tym komputerze?
WINS mam "w��cz wyszukiwanie LMHOSTS" a w ustawieniach NetBIOS
"domy�lne" czyli "u�yj serwera NetBIOS" z serwera DHCP..."
I to mnie zastanowi�o. Czy w routerze WiFi, kt�ry pe�ni funkcj�
repeatera DHCP mo�e by� w��czony (nie pami�tam czy jest)? Czy nie b�dzie
siďż˝ gryzďż˝ z DHCP w routerze bazowym (czy jak go zwaďż˝). Czy adres IP LAN
repeatera jest istotny? Repeater ma IP domy�lny 192.168.100.252 a router
g��wny ma 192.168.0.1
> Czy masz serwer WINS w
> sieci domowej?
innych ustawie� sieci ni� domy�lne.
--
Pozdrawiam
Marek
Poldek
Mar 29, 2013, 6:04:06 AM3/29/13
to
Pr�bowa�e� si� ��czy� bez udzia�u repeatera, tylko do radia z routera?
Je�li chodzi o serwer WINS, to nie jest osobne urz�dzenie fizyczne,
tylko w��czona us�uga na jednym z urz�dze� znajduj�cych si� w sieci
lokalnej. Najlepiej niech serwer WINS dzia�a na routerze centralnym dla
Twojej sieci LAN. Je�eli nie ma takiej funkcji, to inne urz�dzenie w
sieci LAN, kt�re jest w��czone ca�y czas, np. NAS. Je�eli nie masz NASa,
to komputer, kt�ry chodzi non-stop.
Kris
Mar 29, 2013, 7:22:05 AM3/29/13
to
W dniu piątek, 29 marca 2013 11:04:06 UTC+1 użytkownik Poldek napisał:
> Twojej sieci LAN. Jeżeli nie ma takiej funkcji, to inne urządzenie w
>
> sieci LAN, które jest włączone cały czas, np. NAS. Jeżeli nie masz NASa,
>
> to komputer, który chodzi non-stop.
Tylko czemu lapki z win7 i starszymi działaja a problem jest tylko z lapkami z win8?
> Twojej sieci LAN. Jeżeli nie ma takiej funkcji, to inne urządzenie w
>
> sieci LAN, które jest włączone cały czas, np. NAS. Jeżeli nie masz NASa,
>
> to komputer, który chodzi non-stop.
Tylko czemu lapki z win7 i starszymi działaja a problem jest tylko z lapkami z win8?
Marek
Mar 29, 2013, 8:33:14 AM3/29/13
to
W dniu 2013-03-29 11:04, Poldek pisze:
wtedy zadzia�a. Stawiam na zak��cenia ze strony repeatera. Raz uda�o mi
si� nawi�za� po��czenie z dyskiem/zamapowa� i to mnie bardziej
zastanowi�o, co si� sta�o, �e powiod�o si� nieoczekiwanie...
> Je�li chodzi o serwer WINS, to nie jest osobne urz�dzenie fizyczne,
> tylko w��czona us�uga na jednym z urz�dze� znajduj�cych si� w sieci
> lokalnej. Najlepiej niech serwer WINS dzia�a na routerze centralnym dla
> Twojej sieci LAN. Je�eli nie ma takiej funkcji, to inne urz�dzenie w
> sieci LAN, kt�re jest w��czone ca�y czas, np. NAS. Je�eli nie masz NASa,
> to komputer, kt�ry chodzi non-stop.
W�a�nie nie ma takiego komputera, kt�ry pracuje non stop. Konfiguracj�
mam takďż˝:
- router TP-LINK WR 1043
- repeater WL 5470AP
Jedynie one s� non stop zasilane. Chyba tylko klient WINS tam dzia�a.
Nie widz� opcji serwera. Jak to w Windows dzia�a skoro �aden komputer
nie jest serwerem WINS (przynajmniej �wiadomie ustawionym)?
--
Pozdrawiam
Marek
>
> Jeden dzia�aj�cy serwer DHCP to zdecydowanie najlepsze rozwi�zanie.
> Pr�bowa�e� si� ��czy� bez udzia�u repeatera, tylko do radia z routera?
Nie ma zasi�gu :-( Chcia�em taki test przeprowadzi�. Prawdopodobnie
> Jeden dzia�aj�cy serwer DHCP to zdecydowanie najlepsze rozwi�zanie.
> Pr�bowa�e� si� ��czy� bez udzia�u repeatera, tylko do radia z routera?
wtedy zadzia�a. Stawiam na zak��cenia ze strony repeatera. Raz uda�o mi
si� nawi�za� po��czenie z dyskiem/zamapowa� i to mnie bardziej
zastanowi�o, co si� sta�o, �e powiod�o si� nieoczekiwanie...
> Je�li chodzi o serwer WINS, to nie jest osobne urz�dzenie fizyczne,
> tylko w��czona us�uga na jednym z urz�dze� znajduj�cych si� w sieci
> lokalnej. Najlepiej niech serwer WINS dzia�a na routerze centralnym dla
> Twojej sieci LAN. Je�eli nie ma takiej funkcji, to inne urz�dzenie w
> sieci LAN, kt�re jest w��czone ca�y czas, np. NAS. Je�eli nie masz NASa,
> to komputer, kt�ry chodzi non-stop.
mam takďż˝:
- router TP-LINK WR 1043
- repeater WL 5470AP
Jedynie one s� non stop zasilane. Chyba tylko klient WINS tam dzia�a.
Nie widz� opcji serwera. Jak to w Windows dzia�a skoro �aden komputer
nie jest serwerem WINS (przynajmniej �wiadomie ustawionym)?
--
Pozdrawiam
Marek
Poldek
Mar 29, 2013, 11:24:10 AM3/29/13
to
Marek wrote:
> Jedynie one s� non stop zasilane. Chyba tylko klient WINS tam dzia�a.
> Nie widz� opcji serwera. Jak to w Windows dzia�a skoro �aden komputer
> nie jest serwerem WINS (przynajmniej �wiadomie ustawionym)?
Nie ma przymusu posiadania serwera WINS w sieci lokalnej. W dzisiejszych
> Jedynie one s� non stop zasilane. Chyba tylko klient WINS tam dzia�a.
> Nie widz� opcji serwera. Jak to w Windows dzia�a skoro �aden komputer
> nie jest serwerem WINS (przynajmniej �wiadomie ustawionym)?
czasach prawie wszystko opiera si� na TCP/IP. Ale je�eli masz sie� w
kt�rej s� maszyny dzia�aj�ce pod kontrol� systemu MS Windows, to serwer
WINS mo�e u�atwi� odnajdywanie zasob�w sieciowych.
Michal Kawecki
Mar 29, 2013, 12:48:11 PM3/29/13
to
Dnia Fri, 29 Mar 2013 10:28:44 +0100, Marek napisaďż˝(a):
> W dniu 2013-03-28 15:30, Poldek pisze:
>
>> Masz w��czonego klienta WINS w tym komputerze?
>
> U�ywam domy�lnych ustawie� TCP/IP na ka�dym komputerze. Czyli w zak�adce
> WINS mam "w��cz wyszukiwanie LMHOSTS" a w ustawieniach NetBIOS
> "domy�lne" czyli "u�yj serwera NetBIOS" z serwera DHCP..."
>
> I to mnie zastanowi�o. Czy w routerze WiFi, kt�ry pe�ni funkcj�
> repeatera DHCP mo�e by� w��czony (nie pami�tam czy jest)? Czy nie b�dzie
> siďż˝ gryzďż˝ z DHCP w routerze bazowym (czy jak go zwaďż˝). Czy adres IP LAN
> repeatera jest istotny? Repeater ma IP domy�lny 192.168.100.252 a router
> g��wny ma 192.168.0.1
Zaraz. Niedawno pisa�e�, �e oba urz�dzenia siedz� w jednej posieci
lokalnej z adresami 192.168.0.x. A teraz piszesz, �e sie� wygl�da troch�
bardziej skomplikowanie. Mo�e rozrysuj po prostu swoj� topologi� wraz z
adresacjďż˝.
A tak na marginesie, w takich sytuacjach zamiast instalowaďż˝ WINS (w
klienckim Windows nie ma, w serwerowym masz w standardzie), po prostu na
serwerze DHCP przypisuj� sta�e adresy IP do MAC-�w komputer�w, a
nast�pnie dopisuj� te adresy wraz z nazwami maszyn do plik�w hosts. I
problem znika.
> W dniu 2013-03-28 15:30, Poldek pisze:
>
>> Masz w��czonego klienta WINS w tym komputerze?
>
> U�ywam domy�lnych ustawie� TCP/IP na ka�dym komputerze. Czyli w zak�adce
> WINS mam "w��cz wyszukiwanie LMHOSTS" a w ustawieniach NetBIOS
> "domy�lne" czyli "u�yj serwera NetBIOS" z serwera DHCP..."
>
> I to mnie zastanowi�o. Czy w routerze WiFi, kt�ry pe�ni funkcj�
> repeatera DHCP mo�e by� w��czony (nie pami�tam czy jest)? Czy nie b�dzie
> siďż˝ gryzďż˝ z DHCP w routerze bazowym (czy jak go zwaďż˝). Czy adres IP LAN
> repeatera jest istotny? Repeater ma IP domy�lny 192.168.100.252 a router
> g��wny ma 192.168.0.1
lokalnej z adresami 192.168.0.x. A teraz piszesz, �e sie� wygl�da troch�
bardziej skomplikowanie. Mo�e rozrysuj po prostu swoj� topologi� wraz z
adresacjďż˝.
A tak na marginesie, w takich sytuacjach zamiast instalowaďż˝ WINS (w
klienckim Windows nie ma, w serwerowym masz w standardzie), po prostu na
serwerze DHCP przypisuj� sta�e adresy IP do MAC-�w komputer�w, a
nast�pnie dopisuj� te adresy wraz z nazwami maszyn do plik�w hosts. I
problem znika.
Marek
Mar 29, 2013, 4:34:43 PM3/29/13
to
W dniu 2013-03-29 17:48, Michal Kawecki pisze:
> Zaraz. Niedawno pisa�e�, �e oba urz�dzenia siedz� w jednej posieci
> lokalnej z adresami 192.168.0.x.
Nie zrozumia�e�. Drugi numer IP dotyczy interfejsu LAN repeatera. Nie
wiem czy gdziekolwiek ma to zastosowanie ale wspominam...
> A teraz piszesz, �e sie� wygl�da troch�
> bardziej skomplikowanie. Mo�e rozrysuj po prostu swoj� topologi� wraz z
> adresacjďż˝.
Ok, mog� spr�bowa�. Zreszt� nie ma za bardzo co rysowa� bo mam tylko 2
routery.
1. Router I z serwerem DHCP wystawia adresy 192.168.0.100-200.
2. Do routera pod��czonych jest kilka urz�dze� po kablu - w tym dysk
sieciowy o jakim m�wimy.
3. Router I posiada adres interfejsu te� z tej puli adresowej (je�li ma
to znaczenie)
4. SSID: dom, SSID(to be bridged):dom2, BSSID(to be bridged): mac
address routera II.
5. Router II (repeater) posiada sw�j interfejs na adresie
192.168.100.252 i chyba do niczego ta informacja nie jest potrzebna bo
routery ��cz� si� korzystaj�c z innych metod (MAC ID, SSID)
6. Router II posiada SSID dom2. Reszt� parametr�w musia�bym sprawdzi� -
od��czy� router i sprawdzi� na moim PC. Daj zna� je�li to konieczne. Nie
mog� wej�� na ten router wpisuj�c http://192.168.100.252. Pytanie: czy
powinien interfejs byďż˝ w tej samej podsieci aby byďż˝ widoczny?
7. Do routera II pod��czone s� 2 urz�dzenia i bez problemu korzystaj� z
WWW ale nie ma dost�pu do dysku sieciowego.
> A tak na marginesie, w takich sytuacjach zamiast instalowaďż˝ WINS (w
> klienckim Windows nie ma, w serwerowym masz w standardzie), po prostu na
> serwerze DHCP przypisuj� sta�e adresy IP do MAC-�w komputer�w, a
> nast�pnie dopisuj� te adresy wraz z nazwami maszyn do plik�w hosts. I
> problem znika.
Hmmm... tak na sztywno? M�g�bym oczywi�cie r�wnie� i tak. Z drugiej za�
strony nierzadko kto� obcy przychodzi ze swoim laptopem wi�c pomy�la�em,
�e lepiej zostawi� adresy dynamiczne.
U mnie komputery widz� si� wzajemnie przy dynamicznych IP wi�c "jako�"
to dzia�a. Problem tylko ten dysk stanowi. Dysk jest na Linuxie jak
wyczyta�em. Mo�e to r�nic� robi?
Do g�owy mi przysz�o: a mo�e usztywni� IP dysku na routerze i tylko jego
wprowadziďż˝ do hosts w tym jednym problematycznym komputerze?
Czy mo�esz mi powiedzie� jak wygl�da rozg�aszanie nazw? W sieciach
jestem kiepski - mniej wi�cej wiem co w trawie piszczy ale nie wnika�em
nigdy w detale. Chodzi o to, �e dysk ma przypisan� w ustawieniach jak��
nazw� (goflex_home - konkretnie). Jak to si� dzieje, �e mimo
dynamicznego IP wszystkie komputery (z wyj�tkiem jednego po WiFi)
doskonale wiedzďż˝ jak siďż˝ do niego dostaďż˝ po nazwie \\goflex_home ? Co
mo�e by� powodem, �e ta nazwa raz tylko przesz�a przez oba routery +
WiFi i uda�o si� po��czy�? Mo�e w repeaterze powinienem co� wy��czy�?
--
Pozdrawiam
Marek
> Zaraz. Niedawno pisa�e�, �e oba urz�dzenia siedz� w jednej posieci
> lokalnej z adresami 192.168.0.x.
wiem czy gdziekolwiek ma to zastosowanie ale wspominam...
> A teraz piszesz, �e sie� wygl�da troch�
> bardziej skomplikowanie. Mo�e rozrysuj po prostu swoj� topologi� wraz z
> adresacjďż˝.
routery.
1. Router I z serwerem DHCP wystawia adresy 192.168.0.100-200.
2. Do routera pod��czonych jest kilka urz�dze� po kablu - w tym dysk
sieciowy o jakim m�wimy.
3. Router I posiada adres interfejsu te� z tej puli adresowej (je�li ma
to znaczenie)
4. SSID: dom, SSID(to be bridged):dom2, BSSID(to be bridged): mac
address routera II.
5. Router II (repeater) posiada sw�j interfejs na adresie
192.168.100.252 i chyba do niczego ta informacja nie jest potrzebna bo
routery ��cz� si� korzystaj�c z innych metod (MAC ID, SSID)
6. Router II posiada SSID dom2. Reszt� parametr�w musia�bym sprawdzi� -
od��czy� router i sprawdzi� na moim PC. Daj zna� je�li to konieczne. Nie
mog� wej�� na ten router wpisuj�c http://192.168.100.252. Pytanie: czy
powinien interfejs byďż˝ w tej samej podsieci aby byďż˝ widoczny?
7. Do routera II pod��czone s� 2 urz�dzenia i bez problemu korzystaj� z
WWW ale nie ma dost�pu do dysku sieciowego.
> A tak na marginesie, w takich sytuacjach zamiast instalowaďż˝ WINS (w
> klienckim Windows nie ma, w serwerowym masz w standardzie), po prostu na
> serwerze DHCP przypisuj� sta�e adresy IP do MAC-�w komputer�w, a
> nast�pnie dopisuj� te adresy wraz z nazwami maszyn do plik�w hosts. I
> problem znika.
strony nierzadko kto� obcy przychodzi ze swoim laptopem wi�c pomy�la�em,
�e lepiej zostawi� adresy dynamiczne.
U mnie komputery widz� si� wzajemnie przy dynamicznych IP wi�c "jako�"
to dzia�a. Problem tylko ten dysk stanowi. Dysk jest na Linuxie jak
wyczyta�em. Mo�e to r�nic� robi?
Do g�owy mi przysz�o: a mo�e usztywni� IP dysku na routerze i tylko jego
wprowadziďż˝ do hosts w tym jednym problematycznym komputerze?
Czy mo�esz mi powiedzie� jak wygl�da rozg�aszanie nazw? W sieciach
jestem kiepski - mniej wi�cej wiem co w trawie piszczy ale nie wnika�em
nigdy w detale. Chodzi o to, �e dysk ma przypisan� w ustawieniach jak��
nazw� (goflex_home - konkretnie). Jak to si� dzieje, �e mimo
dynamicznego IP wszystkie komputery (z wyj�tkiem jednego po WiFi)
doskonale wiedzďż˝ jak siďż˝ do niego dostaďż˝ po nazwie \\goflex_home ? Co
mo�e by� powodem, �e ta nazwa raz tylko przesz�a przez oba routery +
WiFi i uda�o si� po��czy�? Mo�e w repeaterze powinienem co� wy��czy�?
--
Pozdrawiam
Marek
Kris
Mar 30, 2013, 4:01:48 AM3/30/13
to
W dniu piątek, 29 marca 2013 17:48:11 UTC+1 użytkownik Michal Kawecki napisał:
> A tak na marginesie, w takich sytuacjach zamiast instalować WINS (w
>
> następnie dopisuję te adresy wraz z nazwami maszyn do plików hosts. I
>
> problem znika.
Tak właśnie mam i win 7 działa ok,z androidem również a w win8 nie można połaczyć się z dyskiem sieciowym
> A tak na marginesie, w takich sytuacjach zamiast instalować WINS (w
>
> klienckim Windows nie ma, w serwerowym masz w standardzie), po prostu na
>
> serwerze DHCP przypisuję stałe adresy IP do MAC-ów komputerów, a
> klienckim Windows nie ma, w serwerowym masz w standardzie), po prostu na
>
>
> następnie dopisuję te adresy wraz z nazwami maszyn do plików hosts. I
>
> problem znika.
Tak właśnie mam i win 7 działa ok,z androidem również a w win8 nie można połaczyć się z dyskiem sieciowym
or...@pwr.wroc.pl
Mar 30, 2013, 4:45:17 AM3/30/13
to
z linuksem. Przynajmniej tak napisali tutaj(wraz z opisem jak to
poprawić):
http://admin-magazine.com/Articles/Linux-with-Windows-8
Pewnie już wyszły nowsze wersje smb na linuksa które sobie radzą bez
dłubania w rejestrach w8 ale aktualizacja tego na dysku sieciowym może
być trudna(choć nie musi, zależy od modelu).
--
Pozdrawiam
orcus
Poldek
Mar 30, 2013, 5:37:11 AM3/30/13
to
Marek wrote:
> Do g�owy mi przysz�o: a mo�e usztywni� IP dysku na routerze i tylko jego
> wprowadziďż˝ do hosts w tym jednym problematycznym komputerze?
Je�eli to jest dysk sieciowy, tzn. dysk z interfejsem ethernet po��czony
> Do g�owy mi przysz�o: a mo�e usztywni� IP dysku na routerze i tylko jego
> wprowadziďż˝ do hosts w tym jednym problematycznym komputerze?
od do routera kablem sieciowym, to ustawienie mu sta�ego adresu IP jest
dobrym pomys�em. Je�eli to jest dysk USB pod��czony do routera i
udost�pniany przez router, to nie ustawisz mu innego adresu ni� adres
routera.
Marek
Mar 30, 2013, 8:37:34 AM3/30/13
to
W dniu 2013-03-30 10:37, Poldek pisze:
ethernetowym.
--
Pozdrawiam
Marek
>
> Je�eli to jest dysk sieciowy, tzn. dysk z interfejsem ethernet po��czony
> od do routera kablem sieciowym, to ustawienie mu sta�ego adresu IP jest
> dobrym pomys�em. Je�eli to jest dysk USB pod��czony do routera i
> udost�pniany przez router, to nie ustawisz mu innego adresu ni� adres
> routera.
GO FLEX HOME Seagata - jak pisa�em. To dysk na Linuxie pod��czany kablem
> Je�eli to jest dysk sieciowy, tzn. dysk z interfejsem ethernet po��czony
> od do routera kablem sieciowym, to ustawienie mu sta�ego adresu IP jest
> dobrym pomys�em. Je�eli to jest dysk USB pod��czony do routera i
> udost�pniany przez router, to nie ustawisz mu innego adresu ni� adres
> routera.
ethernetowym.
--
Pozdrawiam
Marek
Marek
Mar 30, 2013, 8:41:16 AM3/30/13
to
W dniu 2013-03-30 09:45, or...@pwr.wroc.pl pisze:
raz udało mi się łączność nawiązać? Hipotetycznie sposób przyłączenia
komputera nie powinien rzutować na to czy dysk taki bedzie widoczny czy
nie skoro wszystkie komputery widzą się wzajemnie.
--
Pozdrawiam
Marek
>
> Pewnie już wyszły nowsze wersje smb na linuksa które sobie radzą bez
> dłubania w rejestrach w8 ale aktualizacja tego na dysku sieciowym może
> być trudna(choć nie musi, zależy od modelu).
>
To jak wytłumaczyć, że w sieci LAN działa bez zarzutu a po WiFi tylko
> Pewnie już wyszły nowsze wersje smb na linuksa które sobie radzą bez
> dłubania w rejestrach w8 ale aktualizacja tego na dysku sieciowym może
> być trudna(choć nie musi, zależy od modelu).
>
raz udało mi się łączność nawiązać? Hipotetycznie sposób przyłączenia
komputera nie powinien rzutować na to czy dysk taki bedzie widoczny czy
nie skoro wszystkie komputery widzą się wzajemnie.
--
Pozdrawiam
Marek
or...@pwr.wroc.pl
Mar 30, 2013, 2:47:20 PM3/30/13
to
U Ciebie to wygląda na problem z broadcastami(albo repeater je uwala -
świadomie lub nie, albo np. linuks na dysku je zrzuca).
Tak z ciekawości - czy jak Ci zadziałało to przypadkiem nie przełączyłeś
się dopiero z kabla na WiFi? Lokalny cache mógł zapamiętać jak rozwiązać
nazwę na ip.
--
Pozdrawiam
orcus
Marek
Mar 30, 2013, 5:40:01 PM3/30/13
to
W dniu 2013-03-30 19:47, or...@pwr.wroc.pl pisze:
> U Ciebie to wygląda na problem z broadcastami
Od jednego urządzenia tylko? Czy mogą mieć one "inną składnię" od
linuksowego dysku sieciowego?
> Tak z ciekawości - czy jak Ci zadziałało to przypadkiem nie przełączyłeś
> się dopiero z kabla na WiFi?
Właśnie nie. To było tak, że przeniosłem komputer z kabla pod WiFi.
Chciałem zaprezentować użytkownikowi gdzie ma backupować dane i ...
dupa. Pomyślałem sobie, że WiFi wstaje z opóźnieniem po starcie Windows
więc może dlatego nie potrafi podłączyć zamapowanego dysku. Zacząłem
działać na oślep. Wywaliłem mapowanie i chciałem raz jeszcze je
skonfigurować. Niestety wpisanie do explorera \\nazwa_dysku skutkowało
nie znalezieniem tego dysku. Restartowałem sprzęt i połączenie samo i
nic. W pewny momencie załapało i udało mi się zamapować. Zrobiłem próbę
czy przetrwa restart - i jak się spodziewałem - nie przetrwało.
> Lokalny cache mógł zapamiętać jak rozwiązać
> nazwę na ip.
Zastanawia mnie jeszcze ten repeater... Od jakiegoś czasu nie mam
dostępu do niego poprzez wpisanie URL http://jego_ip Być może stało się
to w chwili kiedy wymieniłem zepsuty router a nowy pracuje w innej
podsieci by default (w sensie IP interfejsu WWW). Ale to chyba nie
powinno rzutować?
--
Pozdrawiam
Marek
> U Ciebie to wygląda na problem z broadcastami
linuksowego dysku sieciowego?
> Tak z ciekawości - czy jak Ci zadziałało to przypadkiem nie przełączyłeś
> się dopiero z kabla na WiFi?
Chciałem zaprezentować użytkownikowi gdzie ma backupować dane i ...
dupa. Pomyślałem sobie, że WiFi wstaje z opóźnieniem po starcie Windows
więc może dlatego nie potrafi podłączyć zamapowanego dysku. Zacząłem
działać na oślep. Wywaliłem mapowanie i chciałem raz jeszcze je
skonfigurować. Niestety wpisanie do explorera \\nazwa_dysku skutkowało
nie znalezieniem tego dysku. Restartowałem sprzęt i połączenie samo i
nic. W pewny momencie załapało i udało mi się zamapować. Zrobiłem próbę
czy przetrwa restart - i jak się spodziewałem - nie przetrwało.
> Lokalny cache mógł zapamiętać jak rozwiązać
> nazwę na ip.
dostępu do niego poprzez wpisanie URL http://jego_ip Być może stało się
to w chwili kiedy wymieniłem zepsuty router a nowy pracuje w innej
podsieci by default (w sensie IP interfejsu WWW). Ale to chyba nie
powinno rzutować?
--
Pozdrawiam
Marek
or...@pwr.wroc.pl
Mar 30, 2013, 6:34:55 PM3/30/13
to
On 2013-03-30, Marek <pr...@spamowi.com> wrote:
> Zastanawia mnie jeszcze ten repeater... Od jakiegoś czasu nie mam
> dostępu do niego poprzez wpisanie URL http://jego_ip Być może stało się
> to w chwili kiedy wymieniłem zepsuty router a nowy pracuje w innej
> podsieci by default (w sensie IP interfejsu WWW). Ale to chyba nie
> powinno rzutować?
Ale jesteś w 100% pewny, że działa on jako repeater a nie ap-client?
> dostępu do niego poprzez wpisanie URL http://jego_ip Być może stało się
> to w chwili kiedy wymieniłem zepsuty router a nowy pracuje w innej
> podsieci by default (w sensie IP interfejsu WWW). Ale to chyba nie
> powinno rzutować?
Na komputerze na którym działa wpisz wcmd line:
ping ip_dysku
arp -a ip_dysku
powtórz na ty na którym nie działa.
Czy dostałeś to samo?
--
Pozdrawiam
orcus
Marek
Mar 31, 2013, 1:15:20 PM3/31/13
to
W dniu 2013-03-30 23:34, or...@pwr.wroc.pl pisze:
proste sieci konfigurować ale mogę też popełniać grube błędy. Wydaje mi
się, że gdybym nie ustawił funkcji repeatera to nic by nie działało.
Repeater nie ma dostępu do internetu sam w sobie.
> Na komputerze na którym działa wpisz wcmd line:
> ping ip_dysku
> arp -a ip_dysku
>
> powtórz na ty na którym nie działa.
> Czy dostałeś to samo?
>
Dokładnie to samo. Pingi na komputerze w LAN <1ms a na tym drugim na
WiFi 2...3ms.
ARP zwraca mi adres IP, fizyczny adres urządzenia a typ jako dynamic.
Zrobiłem jeszcze jedną rzecz. W przeglądarce w komputerze na WiFi
podałem URL http://ip_dysku i widzi interfejs WWW tego dysku. Gdy
wpisuję nazwę \\goflex_home to kiszka.
--
Pozdrawiam
Marek
>
> Ale jesteś w 100% pewny, że działa on jako repeater a nie ap-client?
Na 100% to ja niczego pewien nie jestem... :-( Z grubsza potrafię takie
> Ale jesteś w 100% pewny, że działa on jako repeater a nie ap-client?
proste sieci konfigurować ale mogę też popełniać grube błędy. Wydaje mi
się, że gdybym nie ustawił funkcji repeatera to nic by nie działało.
Repeater nie ma dostępu do internetu sam w sobie.
> Na komputerze na którym działa wpisz wcmd line:
> ping ip_dysku
> arp -a ip_dysku
>
> powtórz na ty na którym nie działa.
> Czy dostałeś to samo?
>
WiFi 2...3ms.
ARP zwraca mi adres IP, fizyczny adres urządzenia a typ jako dynamic.
Zrobiłem jeszcze jedną rzecz. W przeglądarce w komputerze na WiFi
podałem URL http://ip_dysku i widzi interfejs WWW tego dysku. Gdy
wpisuję nazwę \\goflex_home to kiszka.
--
Pozdrawiam
Marek
Marek
Mar 31, 2013, 6:16:27 PM3/31/13
to
Zrobiłem próbę jeszcze jedną. Usztywniłem IP dla dysku. Dopisałem ip
dysku do hosts:
ip costam
Bez problemu dostaję się do \\costam. Może z małym problemem. Mianowicie
zamapowany dysk na jakiś zasób z \\costam po restarce komputera jest
oczywiście niedostępny (bo WiFi startuje z opóźnieniem). Gdy już WiFi
wystartuje możemy 2x kliknąć na tym dysku, zostaniemy poproszeni o login
i hasło i będzie działał. Czy da się spowodować aby używał zapamiętanego
logowania? Pytam gdyż ten problem będzie wspólny dla docelowego
rozwiązania jakim jest komunikacja z dyskiem bez ingerencji w hosts.
Odnośnie repetera - widać ewidentnie, że nazwa dysku sieciowego nie
przechodzi choć nazwy innych komputerów - tak. Czyli rozgłaszanie nazwy
spod Linuxa różnić się musi od tego mechanizmu pod Windows skoro tylko
to jest blokowane. Jakieś pomysły ?
--
Pozdrawiam
Marek
dysku do hosts:
ip costam
Bez problemu dostaję się do \\costam. Może z małym problemem. Mianowicie
zamapowany dysk na jakiś zasób z \\costam po restarce komputera jest
oczywiście niedostępny (bo WiFi startuje z opóźnieniem). Gdy już WiFi
wystartuje możemy 2x kliknąć na tym dysku, zostaniemy poproszeni o login
i hasło i będzie działał. Czy da się spowodować aby używał zapamiętanego
logowania? Pytam gdyż ten problem będzie wspólny dla docelowego
rozwiązania jakim jest komunikacja z dyskiem bez ingerencji w hosts.
Odnośnie repetera - widać ewidentnie, że nazwa dysku sieciowego nie
przechodzi choć nazwy innych komputerów - tak. Czyli rozgłaszanie nazwy
spod Linuxa różnić się musi od tego mechanizmu pod Windows skoro tylko
to jest blokowane. Jakieś pomysły ?
--
Pozdrawiam
Marek
or...@pwr.wroc.pl
Apr 1, 2013, 6:19:26 AM4/1/13
to
On 2013-03-31, Marek <pr...@spamowi.com> wrote:
> Odnośnie repetera - widać ewidentnie, że nazwa dysku sieciowego nie
> przechodzi choć nazwy innych komputerów - tak. Czyli rozgłaszanie nazwy
> spod Linuxa różnić się musi od tego mechanizmu pod Windows skoro tylko
> to jest blokowane. Jakieś pomysły ?
Netbios w przypadku gdy nie znalazł w lokalnym cache nazwy rozsyła
> Odnośnie repetera - widać ewidentnie, że nazwa dysku sieciowego nie
> przechodzi choć nazwy innych komputerów - tak. Czyli rozgłaszanie nazwy
> spod Linuxa różnić się musi od tego mechanizmu pod Windows skoro tylko
> to jest blokowane. Jakieś pomysły ?
broadcast. Problem jest albo z zapytaniem albo odpowiedzią. Żeby to
uściślić proponuje:
- zainstaluj wiresharka(http://www.wireshark.org/download.html) na dwóch
maszynach - tej z problemem i jakiejś podłączonej do routera z dhcp
- zrestartuj problematyczną maszynę by mieć czysty cache
- uruchom wiresharka i tryb live capture(na początku musisz wybrać
interfejs - druga ikonka od lewej nazywająca się "show capture
options" wybierz interfejs, zatwierdź i później trzecia ikonka od
lewej - "start a new live capture") na obu maszynach
- dla przejrzystości dodaj filtr:
nbns and ip.addr == ip_maszyny_z_problemami
- na problematycznej maszynie spróbuj dostać się do dysku po nazwie.
Sprawdź czy:
- broadcast jest wysyłany(pojawi się "Name query NB NAZWA_DYSKU") na
problematycznej maszynie
- czy broadcast przechodzi przez repeater(ten sam broadcast pojawi się
na drugiej maszynie z wiresharkiem)
- czy dostajesz odpowiedź("Name query response" - to jest unicast więc
zobaczy go tylko maszyna z problemem).
Możesz to samo powtórzyć na tej drugiej maszynie i dostaniesz wtedy
zrzut poprawnej komunikacji. Jak klikniesz w ikonkę "stop the running
live capture" możesz zapisać cały zrzut(albo tylko niektóre pakiety) i
wczytać to na innej maszynie. To pozwoli Ci samemu sprawdzić czym
dokładnie różnią się pakiety.
Dla jasności u mnie wygląda to tak(pozwoliłem sobie poprzycinać na
szybko screenshot):
http://imageshack.us/f/259/wireshark.png/
- 1.114 to mój komputer z którego robię test
- 1.113 to windows nazywający się potworek i odpowiadający poprawnie
- nie mam urządzenia nazywającego się GOFLEX_HOME, ale taki broadcast
z zapytaniem o nazwę powinni zobaczyć wszyscy w mojej domenie
rozgłoszeniowej
Najlepiej byłoby uruchomić wiresharka(czy tcpdumpa) bezpośrednio na
dysku. Masz dostęp do shella na nim? Bo nawet wykonanie tego testu nie
jest w stanie w 100% potwierdzić czy dysk dostaje broadcast i go olewa
czy na niego odpowiada i repeater zrzuca odpowiedź(potwierdzi jedynie,
że broadcast przechodzi przez repeater) - czyli w jednym przypadku nie
dostaniesz konkretnej odpowiedzi gdzie jest problem(albo może być tak,
że broadcast nie dotrze, albo odpowiedź dotrze a to problematyczna
maszyna ją oleje).
--
Pozdrawiam
orcus
Marek
Apr 1, 2013, 7:42:02 AM4/1/13
to
Dzięki za obszerną poradę. Jutro to sprawdzę. Ciekaw jestem efektów.
Przy okazji: czy jest to coś w rodzaj Microsoft Network Monitor? Czy to
narzędzie więcej informacji uzyska z ruchu sieciowego?
Przy okazji: czy jest to coś w rodzaj Microsoft Network Monitor? Czy to
narzędzie więcej informacji uzyska z ruchu sieciowego?
or...@pwr.wroc.pl
Apr 1, 2013, 7:49:04 AM4/1/13
to
On 2013-04-01, Marek <pr...@spamowi.com> wrote:
> Przy okazji: czy jest to coś w rodzaj Microsoft Network Monitor? Czy to
> narzędzie więcej informacji uzyska z ruchu sieciowego?
Nie znam Microsoft Network Monitor. Wireshark pokaże Ci pakiety w pełnej
> Przy okazji: czy jest to coś w rodzaj Microsoft Network Monitor? Czy to
> narzędzie więcej informacji uzyska z ruchu sieciowego?
postaci oraz postara się je ładnie opisać zgodnie ze swoją bazą(opisze
który bit dokładnie co oznacza o ile zna dany protokół). Plusem jest to,
że działa tak samo dobrze zarówno na linuksie jak i windowsie.
--
Pozdrawiam
orcus
Marek
Apr 1, 2013, 1:38:18 PM4/1/13
to
W dniu 2013-04-01 13:49, or...@pwr.wroc.pl pisze:
> Nie znam Microsoft Network Monitor. Wireshark pokaże Ci pakiety w pełnej
> postaci oraz postara się je ładnie opisać zgodnie ze swoją bazą(opisze
> który bit dokładnie co oznacza o ile zna dany protokół).
Ten Microsoftowy produkt wydaje mi się być niemalże kopią nawet
wizualnie. Też jest opis ramek bardzo dokładny. Oczywiście test dokonam
na polecanym przez Ciebie programie. Chciałbym umieć zdiagnozować takie
problemy komunikacyjne. W sieci Windowsowej zdarzają się nierzadko.
> Plusem jest to,
> że działa tak samo dobrze zarówno na linuksie jak i windowsie.
Zdecydowanym plusem.
--
Pozdrawiam
Marek
> Nie znam Microsoft Network Monitor. Wireshark pokaże Ci pakiety w pełnej
> postaci oraz postara się je ładnie opisać zgodnie ze swoją bazą(opisze
> który bit dokładnie co oznacza o ile zna dany protokół).
wizualnie. Też jest opis ramek bardzo dokładny. Oczywiście test dokonam
na polecanym przez Ciebie programie. Chciałbym umieć zdiagnozować takie
problemy komunikacyjne. W sieci Windowsowej zdarzają się nierzadko.
> Plusem jest to,
> że działa tak samo dobrze zarówno na linuksie jak i windowsie.
--
Pozdrawiam
Marek
Poldek
Apr 3, 2013, 8:48:39 AM4/3/13
to
Marek wrote:
> W dniu 2013-03-30 10:37, Poldek pisze:
>>
>> Jeżeli to jest dysk sieciowy, tzn. dysk z interfejsem ethernet połączony
> W dniu 2013-03-30 10:37, Poldek pisze:
>>
>> od do routera kablem sieciowym, to ustawienie mu stałego adresu IP jest
>> dobrym pomysłem. Jeżeli to jest dysk USB podłączony do routera i
>> udostępniany przez router, to nie ustawisz mu innego adresu niż adres
>> routera.
>
> GO FLEX HOME Seagata - jak pisałem. To dysk na Linuxie podłączany kablem
> ethernetowym.
>
Ustaw na routerze temu dyskowi stałe IP. Dla przykładu niech to będzie
192.168.1.3
Na komputerze zrób "Uruchom \\192.168.1.3\"
Dysk powinien być widoczny w ekspolratorze windows. Kliknij go prawym
przyciskiem myszy i wybierz "Mapuj dysk sieciowy", zaznacz opcję "Mapuj
przy uruchomieniu". U mnie tak to mniej więcej działa.
Marek
Apr 4, 2013, 3:23:35 AM4/4/13
to
W dniu 2013-04-03 14:48, Poldek pisze:
> Ustaw na routerze temu dyskowi stałe IP. Dla przykładu niech to będzie
> 192.168.1.3
> Na komputerze zrób "Uruchom \\192.168.1.3\"
> Dysk powinien być widoczny w ekspolratorze windows. Kliknij go prawym
> przyciskiem myszy i wybierz "Mapuj dysk sieciowy", zaznacz opcję "Mapuj
> przy uruchomieniu". U mnie tak to mniej więcej działa.
Dokładnie tak teraz postępuję. Jednakże to też nie do końca działa gdyż
- tak jak pisałem - WiFi startuje nie w chwili ładowania Windows lecz po
jego załadowaniu. Odtwarzanie zamapowanych dysków wykonuje się więc
przed startem WiFi. Windows stwierdza, że nie ma dostępu do dysku i po
zabawie. Jedyne obejście jest takie, że użytkownik po starcie WiFi 2x
kliknie na tym dysku i poda login hasło. I tak za każdym razem gdy
będzie chciał skorzystać z dysku. Korzystanie z systemu tworzy się
absurdalne.
--
Pozdrawiam
Marek
> Ustaw na routerze temu dyskowi stałe IP. Dla przykładu niech to będzie
> 192.168.1.3
> Na komputerze zrób "Uruchom \\192.168.1.3\"
> Dysk powinien być widoczny w ekspolratorze windows. Kliknij go prawym
> przyciskiem myszy i wybierz "Mapuj dysk sieciowy", zaznacz opcję "Mapuj
> przy uruchomieniu". U mnie tak to mniej więcej działa.
- tak jak pisałem - WiFi startuje nie w chwili ładowania Windows lecz po
jego załadowaniu. Odtwarzanie zamapowanych dysków wykonuje się więc
przed startem WiFi. Windows stwierdza, że nie ma dostępu do dysku i po
zabawie. Jedyne obejście jest takie, że użytkownik po starcie WiFi 2x
kliknie na tym dysku i poda login hasło. I tak za każdym razem gdy
będzie chciał skorzystać z dysku. Korzystanie z systemu tworzy się
absurdalne.
--
Pozdrawiam
Marek
Poldek
Apr 4, 2013, 6:46:27 AM4/4/13
to
razem ze startem systemu. Nieraz widzę, że jeżeli ociągam się z
wpisaniem hasła do Windows, to zdąży się połączyć z WiFi zanim zaloguję
się do systemu.
Druga sprawa, że czasami faktycznie na wstępie pokazuje komunikat "Nie
można podłączyć wszystkich dysków sieciowych". Jednak w praktyce nic z
tego nie wynika. Tzn. kliknięcie na dysk sieciowy, który jest zmapowany
na stałe powoduje pokazanie jego zasobów. Zadnego hasła nie muszę
wpisywać. Być może nie bez znaczenia jest fakt, że nazwy użytkownika i
hasła dostępu do dysków sieciowych dla poszczególnych użytkowników
poustawiałem takie same, jak hasła do Windows. Zauważyłem, że w Viście
nie działa to już tak gładko i user pracowicie wpisuje swoje hasło do
dysku sieciowego przy pierwszej próbie po restarcie systemu.
Marek
Apr 4, 2013, 7:31:36 AM4/4/13
to
W dniu 2013-04-04 12:46, Poldek pisze:
związku z tym u mnie najpierw system startuje a połączenie WiFi zajmuje
więcej czasu. System startuje mi w 8 sekund a WiFi potrzebuje ok 20-30
na oko. Obejściem mogłoby być wymuszenie logowania na starcie,
odczekanie 30 sekund i dopiero zalogowanie się. Jednakże trochę chore
rozwiązanie byłoby to. Komputer trzeba spowolnić aby działało :-)
> Druga sprawa, że czasami faktycznie na wstępie pokazuje komunikat "Nie
> można podłączyć wszystkich dysków sieciowych". Jednak w praktyce nic z
> tego nie wynika. Tzn. kliknięcie na dysk sieciowy, który jest zmapowany
> na stałe powoduje pokazanie jego zasobów. Zadnego hasła nie muszę
> wpisywać.
> Być może nie bez znaczenia jest fakt, że nazwy użytkownika i
> hasła dostępu do dysków sieciowych dla poszczególnych użytkowników
> poustawiałem takie same, jak hasła do Windows. Zauważyłem, że w Viście
> nie działa to już tak gładko i user pracowicie wpisuje swoje hasło do
> dysku sieciowego przy pierwszej próbie po restarcie systemu.
W W8 jest opcja "zapamiętaj hasło" (w XP chyba też była) ale nie działa
w stosunku do dysków, które są dostępne dopiero po chwili od
uruchamiania systemu :-( Nie jestem w stanie ustawić loginu i hasła dla
dysku takiego jak dany user posiada gdyż dwa dyski będą miały różne
parametry logowania.
--
Pozdrawiam
Marek
>
> No to nie wiem, też mam Windows (XP Pro SP3) i u mnie WiFi startuje
> razem ze startem systemu. Nieraz widzę, że jeżeli ociągam się z
> wpisaniem hasła do Windows, to zdąży się połączyć z WiFi zanim zaloguję
> się do systemu.
Ha, i na tym różnica polega, że ja nie mam logowania na starcie. W
> No to nie wiem, też mam Windows (XP Pro SP3) i u mnie WiFi startuje
> razem ze startem systemu. Nieraz widzę, że jeżeli ociągam się z
> wpisaniem hasła do Windows, to zdąży się połączyć z WiFi zanim zaloguję
> się do systemu.
związku z tym u mnie najpierw system startuje a połączenie WiFi zajmuje
więcej czasu. System startuje mi w 8 sekund a WiFi potrzebuje ok 20-30
na oko. Obejściem mogłoby być wymuszenie logowania na starcie,
odczekanie 30 sekund i dopiero zalogowanie się. Jednakże trochę chore
rozwiązanie byłoby to. Komputer trzeba spowolnić aby działało :-)
> Druga sprawa, że czasami faktycznie na wstępie pokazuje komunikat "Nie
> można podłączyć wszystkich dysków sieciowych". Jednak w praktyce nic z
> tego nie wynika. Tzn. kliknięcie na dysk sieciowy, który jest zmapowany
> na stałe powoduje pokazanie jego zasobów. Zadnego hasła nie muszę
> wpisywać.
> Być może nie bez znaczenia jest fakt, że nazwy użytkownika i
> hasła dostępu do dysków sieciowych dla poszczególnych użytkowników
> poustawiałem takie same, jak hasła do Windows. Zauważyłem, że w Viście
> nie działa to już tak gładko i user pracowicie wpisuje swoje hasło do
> dysku sieciowego przy pierwszej próbie po restarcie systemu.
w stosunku do dysków, które są dostępne dopiero po chwili od
uruchamiania systemu :-( Nie jestem w stanie ustawić loginu i hasła dla
dysku takiego jak dany user posiada gdyż dwa dyski będą miały różne
parametry logowania.
--
Pozdrawiam
Marek
0 new messages