Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

router - ktory kanal wybrac?

10 views
Skip to first unread message

1634Racine

unread,
Aug 5, 2019, 6:30:53 PM8/5/19
to
router domowy, wifi, moja siec --> KSS (czerwona), kanal w routerze
ustawiony = 3.
analyzer w komorce pokazuje sygnaly okolicznych sieci, przykladowe screens:

https://i.imgur.com/tGwKQBB.png
https://i.imgur.com/N1jwziU.png
https://i.imgur.com/Fa7NAwo.png
https://i.imgur.com/SYdvVm5.png

Moja siec obejmuje kanaly 1-5, na moim = 3 co prawda nigdy nikt nie siedzi,
ale cos mi sie zdaje, ze w obszarze 1-5 jest za duzo sieci i sa stosunkowo
"energetyczne".
I cos mi sie zdaje, ze lepszym wyborem bedzie przejscie na kanal: 7 (obejme
5-9) albo 8 (obejme 6-10).

Jaka podpowiedz zebranych?

Adam

unread,
Aug 6, 2019, 4:34:36 AM8/6/19
to
W dniu 2019-08-06 o 00:30, 1634Racine pisze:
Ja bym ustawił albo automatyczne wybieranie, albo 8 lub 14 (przełączając
ewentualnie na jakąś Japonię).

Albo 5GHz.


--
Pozdrawiam.

Adam

1634Racine

unread,
Aug 6, 2019, 6:16:55 AM8/6/19
to
Adam w news:qibe2p$e6n$1$Ad...@news.chmurka.net
modemorouter vectry = ustawienia tylko przez ich strone = kanaly 1-13
ustawilem 7. Ale 8 tez mialem na oku. 7 najstabilniej jest w czolowce.

> Albo 5GHz.

modemorouter pozwala, karta wifi = 2.4



mrvtktjv

unread,
Aug 6, 2019, 8:37:43 AM8/6/19
to
On 06.08.2019 10:34, Adam wrote:
> W dniu 2019-08-06 o 00:30, 1634Racine pisze:
>> … 14 (przełączając ewentualnie na jakąś Japonię).Niektóre smartfony z Androidem mogą mieć problemy ze współpracą z
sieciami działającymi na kanałach wyższych niż 11 w paśmie 2,4GHz. Jako,
że spotkało mnie to kilka lat temu, to możliwe, że współczesne
urządzenia radzą sobie z tym lepiej, ale myślę, że mimo wszystko warto
wziąć taką ewentualność pod uwagę i mieć plan B na wypadek, gdyby owe
problemy wystąpiły.

mrvtktjv

unread,
Aug 6, 2019, 8:40:20 AM8/6/19
to
On 06.08.2019 14:37, mrvtktjv wrote:
> …
I przepraszam za "wpadkę" w formatowaniu…

Big Jack

unread,
Aug 6, 2019, 9:47:23 AM8/6/19
to
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/qibe2p$e6n$1$Ad...@news.chmurka.net
*Adam* napisał(-a):

> Ja bym ustawił albo automatyczne wybieranie, albo 8 lub 14
> (przełączając ewentualnie na jakąś Japonię).

Kanał 8. tak, ale z 14. byłbym ostrożny. Nie wszystkie urządzenia chcą
na nim działać, czego sam doświadczam.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

t-1

unread,
Aug 6, 2019, 2:36:15 PM8/6/19
to
W dniu 2019-08-06 o 00:30, 1634Racine pisze:
Na screenach można zobaczyć, że w okolicy mieszkają sami durnie.
Zresztą podobnie jak w większości okolic.
Niestety fizyka WiFi 2,4 jest taka, że każdy kanał śmieci na 2
sąsiednich z każdej strony. Na dodatek routery na tym samym kanale
łatwiej się unikają (mniej zakłócają wzajemnie) niż na sąsiednich.
Więc zasada powinna być taka, ze wszyscy korzystają z kanałów 1, 6 i 11
pozostałe natomiast są omijane.
Natomiast konkretny użytkownik powinien ustawić swój nadajnik na kanale
z najniższym poziomem sygnału obcych routerów.

t-1

unread,
Aug 6, 2019, 3:48:41 PM8/6/19
to
Czyli ustaw na 6.

1634Racine

unread,
Aug 7, 2019, 3:50:59 AM8/7/19
to
t-1 w news:qiclil$10ec$1...@gioia.aioe.org
> Czyli ustaw na 6.

i jest lepszy niz 7, bowiem....

t-1

unread,
Aug 7, 2019, 6:37:14 AM8/7/19
to
W dniu 2019-08-07 o 09:50, 1634Racine pisze:
> t-1 w news:qiclil$10ec$1...@gioia.aioe.org
>> Czyli ustaw na 6.
>
> i jest lepszy niz 7, bowiem....

Już powyżej napisałem dlaczego.
Ale skoro nie trafiło to jeszcze raz.
Najlepiej widać na png 4.
Na kanale 1 jest silna sieć "fioletowa"
Na 11 dwie dosyć silne "błękitna i różowa"
Są to moim zdaniem świadomi użytkownicy WiFi.
Pozostałe sygnały są na szczęście pomijalne, gdyż są słabsze od twojego
o 30-40 dB. Powiedzmy 20dB jest pożądanym minimum.
Proponowany kanał 6 jest równo oddalony od 1 i 11.
Więc routery nie będą się wzajemnie zakłócały.
Jak już napisałem poprzednio wstęgi boczne nadawania oraz pasmo czułości
odbiornika obejmuje 2 kanały po lewej i 2 kanały po prawej od kanału na
którym pracuje router.
Więc sygnał z routera z kanału 7 byłby niestety częściowo zakłócany
przez nadajnik z kanału 11 (i wice versa) bo mają pasmo wspólne
(zazębiają się) na kanale 9.

1634Racine

unread,
Aug 7, 2019, 10:38:20 AM8/7/19
to
t-1 w news:qie9ko$a7$1...@gioia.aioe.org
to, to ja rozumiem, ale jest pytanie:
czy w tej sytuacji wybrac 6, gdy (np. w tej chwili) siedza na nim trzy
sieci i w sumie tak jest b. czesto, czy jednak 7, na ktorym nikt (i poki
co - nigdy) nie
tkwi, chociaz byc moze jest troche zaklocany...

1634Racine

unread,
Aug 7, 2019, 10:48:56 AM8/7/19
to
1634Racine w news:5d4ae235$0$17352$6578...@news.neostrada.pl
i dodajmy, ze na kanale 1 jest w tej chwili 9 sieci nadajacych, kanal 11
tez nie od macochy - w tej chwili 4 sieci na nim pracuja. Mozna rzec, ze
"swiadomi uzytkownicy" wybierajac 1 i 11 i 6 sumuja sie co do swiadomosci
troche nietypowo, bo ku "ujemnosci" osiagow tak zwanych... :)

t-1

unread,
Aug 7, 2019, 2:21:13 PM8/7/19
to
W dniu 2019-08-07 o 16:48, 1634Racine pisze:

> i dodajmy, ze na kanale 1 jest w tej chwili  9 sieci nadajacych, kanal
> 11 tez nie od macochy  -  w tej chwili 4 sieci na nim pracuja. Mozna
> rzec, ze "swiadomi uzytkownicy"  wybierajac 1 i 11 i 6  sumuja sie co do
> swiadomosci troche nietypowo, bo  ku "ujemnosci" osiagow tak zwanych...

Więc ci radzę, rób jak chcesz.
0 new messages