Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Powolna ale dobrze przenikajaca sieć

6 views
Skip to first unread message

heby

unread,
Mar 17, 2020, 2:06:23 PM3/17/20
to
Cześć.

Są sobie rózne gadżety Wifi, takie z okolic Home Automation, jak
wyłączniki, czujniki, gniazdka itd itp.

Chce dla nich osobną sieć, niezwiązaną z domową.

Postawiłbym osobny router tylko dla tych zabawek.

Zabawki maja zazwyczaj b/g/n.

Pytanie:

Czy jeśli wyborę AP b albo g to mam spodziewać się większego zasięgu w
sytuacji domowej (ściany, stropy) niż dla n? Mówimy o 2.4GHz.

Drugie pytanie:

A jeśli b/g to jaki stary sprzęt powinienem uznać za właściwy do tego
celu? Może jest jakiś router na którym mogę postawić bridge z
ethernetem, o dobrym zasięgu w domu, stabilny i ciągle dostępny z
drugiej ręki? Wydajność jest bez znaczenia, natomiast musi udzwignąć
kilkanaście urządzeń wpiętych na raz i pokryć mi cały dom czyli kulę o
promieniu 15m przez stropy i ściany.

elmer radi radisson

unread,
Mar 23, 2020, 11:50:41 AM3/23/20
to
On 2020-03-17 19:06, heby wrote:

> Czy jeśli wyborę AP b albo g to mam spodziewać się większego zasięgu w
> sytuacji domowej (ściany, stropy) niż dla n? Mówimy o 2.4GHz.

Nie, i tak PHY sie negocjuje przy spadku sygnalu w dol adekwatnie
do poziomu sygnalu. Natomiast wylaczajac N popsulbys skutecznosc
sieci o cechy tego standardu ktore urzadzeniom pracujacym w nim
poprawiaja znacznie warunki (np. MIMO, skuteczniejsze modulacje,
inne zalety przenoszace sie na wydajniejsza prace takze L2).

Zastanow sie moze tez czy jestes w stanie uruchomic dla nich
wydzielona siec na obecnie posiadanym sprzecie wykorzystywanym
domowo. Zawsze to mniejszy smietnik w powietrzu.


--

memento lorem ipsum

heby

unread,
Mar 24, 2020, 3:57:19 PM3/24/20
to
On 23/03/2020 16:50, elmer radi radisson wrote:
> Zastanow sie moze tez czy jestes w stanie uruchomic dla nich
> wydzielona siec na obecnie posiadanym sprzecie wykorzystywanym
> domowo. Zawsze to mniejszy smietnik w powietrzu.

Wolałbym aby sieć dla IoT była zupełnie osobna, niezależna od
czegokolwiek. Zasilana z osobnego UPSa 5V. Itd itp.

Zalezy mi na osobnej sieci wifi choćby dlatego aby urządzenia nie były
osiągalne w łatwy sposób przez złośliwe oprogramowanie na domowych
urzadzeniach.

Na razie troche eksperymentuje, czytam i wychodzi na to że jednak n
sprawdzi się lepiej w kwestii zasięgu.

Marcin Debowski

unread,
Mar 25, 2020, 1:32:24 AM3/25/20
to
Z mojego doświadczenia, problemy architektoniczno-budowlane zawsze
dominują nad dowolnym typem sieci w związku z czym, nie pierniczyłem się
w jakieś cudowania i sieć dla IoT mam na RB931-2nD hAP. Tanie,
funkcjonalne w konfiguracji (R.OS), zasilane 5V, żre maks 3.5W. Czy da się na tym zrobić most po wifi, nie wiem, ale z tego co widzę to tak.

--
Marcin

elmer radi radisson

unread,
Mar 25, 2020, 8:28:23 AM3/25/20
to
On 2020-03-24 20:57, heby wrote:

> Zalezy mi na osobnej sieci wifi choćby dlatego aby urządzenia nie były
> osiągalne w łatwy sposób przez złośliwe oprogramowanie na domowych
> urzadzeniach.

Jak masz zdatne urzadzenia, to odseparujesz sobie to w obie strony, w
oddzielnym vlanie. Nie musisz zapewnic routingu miedzy sieciami.


--

memento lorem ipsum
0 new messages