Mały AP Client do dekodera TVSAT

BAREK

unread,

Apr 1, 2012, 7:40:43 AM4/1/12

to

Witam,

Potrzebuje podłączyć za pośrednictwem WiFi dekoder TVSaT N.
Fajnie było by, aby urządzenie było jak najmniejsze i nie kłopotliwe w
obsłudze.
Czy wchodzi w gre jakiś klucz USB/WiFi, czy jakieś inne rozwiązanie ktoś
by może zasugerował?

Bartek

K

unread,

Apr 1, 2012, 3:38:17 PM4/1/12

to

W dniu 2012-04-01 13:40, BAREK pisze:

Zadzwon na infolinie TVN napewno ci pomoga.

Mikolaj Jopczynski

unread,

Apr 1, 2012, 5:16:02 PM4/1/12

to

W dniu 2012-04-01 13:40, BAREK pisze:

Tunki enki maja rj45 - wiec tplink 501 - mocne radio, stabilny jak skala
no i ma tryb klienta.

--
Pozdrawiam,
Mikolaj Jopczynski

tel. 32 7 400 000, faks 32 7 400 004, gg: 311167, www.tychy-online.pl
Znajdz nas na portalu Facebook: www.facebook.com/TychyOnline, Hotspot
Tychy: www.hotspot.tychy.pl

Kris

unread,

Apr 2, 2012, 1:44:02 AM4/2/12

to ba...@plusnet.pl

http://allegro.pl/listing.php/search?category=67128&string=adapter+wifi

Mikolaj Jopczynski

unread,

Apr 2, 2012, 4:58:10 PM4/2/12

to

W dniu 2012-04-02 07:44, Kris pisze:

Swietna odpowiedz ...... A teraz ktore z zaproponowanych przez Ciebie
rozwiazan jest obslugiwane przez firmware tunkow enki?

Kris

unread,

Apr 2, 2012, 5:03:54 PM4/2/12

to

W dniu poniedziałek, 2 kwietnia 2012, 22:58:10 UTC+2 użytkownik Mikolaj Jopczynski napisał:
> W dniu 2012-04-02 07:44, Kris pisze:
> > W dniu niedziela, 1 kwietnia 2012, 13:40:43 UTC+2 użytkownik BAREK napisał:
> >> Witam,
> >>
> >> Potrzebuje podłączyć za pośrednictwem WiFi dekoder TVSaT N.
> >> Fajnie było by, aby urządzenie było jak najmniejsze i nie kłopotliwe w
> >> obsłudze.
> >> Czy wchodzi w gre jakiś klucz USB/WiFi, czy jakieś inne rozwiązanie ktoś
> >> by może zasugerował?
> >
> > http://allegro.pl/listing.php/search?category=67128&string=adapter+wifi
> >
> >
>
> Swietna odpowiedz ...... A teraz ktore z zaproponowanych przez Ciebie
> rozwiazan jest obslugiwane przez firmware tunkow enki?

A skąd wiesz czy nie ma enigmy wgrane?;)

Mikolaj Jopczynski

unread,

Apr 3, 2012, 1:00:14 AM4/3/12

to

W dniu 2012-04-02 23:03, Kris pisze:

> A skąd wiesz czy nie ma enigmy wgrane?;)
>

1. Zeby to zrobic trzeba miec odpowiednia, bardzo stara wersje firmware.
2. Jezeli ktos to robi, lub nawet ma tunek w ktorym ktos mu to zrobil,
to gwarantuje Ci, ze nie zadawalby takiego pytania:)

Kris

unread,

Apr 3, 2012, 1:57:18 AM4/3/12

to ba...@plusnet.pl

W dniu niedziela, 1 kwietnia 2012, 13:40:43 UTC+2 użytkownik BAREK napisał:

n-ka poleca;
http://allegro.pl/listing.php/search?category=67128&sg=0&string=wnce2001

BAREK

unread,

Apr 3, 2012, 10:56:45 AM4/3/12

to

W dniu 2012-04-03 07:00, Mikolaj Jopczynski pisze:

> W dniu 2012-04-02 23:03, Kris pisze:
>
>> A skąd wiesz czy nie ma enigmy wgrane?;)
>>
>
> 1. Zeby to zrobic trzeba miec odpowiednia, bardzo stara wersje firmware.
> 2. Jezeli ktos to robi, lub nawet ma tunek w ktorym ktos mu to zrobil,
> to gwarantuje Ci, ze nie zadawalby takiego pytania:)
>

:-)
Święta prawda!
Równocześnie też wolałbym taki mały klucz od fergusona niż to co N! Tv
poleca...
Czy jest szansa, że jakiś klucz w ogóle by zadziałał w dekoderze N?

Mikolaj Jopczynski

unread,

Apr 4, 2012, 3:49:39 AM4/4/12

to

W dniu 2012-04-03 16:56, BAREK pisze:

Nie sadze ..... ale spojz na to w ten sposob - proponuje Ci rozwiazanie
"zainstaluj zapomnij" - niezalezne od tego, co miszcze z enki wymysla w
swoim firware - bo bedziesz mial urzadzenie po eth zapiete.
Twoj wybor.

adr...@poczta.pl

unread,

Apr 4, 2012, 4:20:29 AM4/4/12

to

czesc,

wg mnie tez najlepiej podlaczyc sie po ethernet i to na kablu i
wyjdzie najtaniej (koszt kabla i polozenia). Innym rozwiazaniem to
HomePlug - czyli siec po 230V. Wpinasz przy tunerze i wpinasz przy
routerze (ta sama faza, jak nie to trzeba cosik jeszcze w przy
bezpiecznikach) male adaptery i juz masz sie. W tp.pl sa za pare ca
100 zl.

Jak nie ww. to mini AP np. ovislink mini

http://allegro.pl/ovislink-airlive-n-mini-najmniejszy-ap-na-swiecie-i2216818357.html

Liczac koszty, to najtaniej po kablu.

--
ThinkXtra

Eneuel Leszek Ciszewski

unread,

Apr 14, 2012, 12:21:49 PM4/14/12

to

"BAREK" 4f783eba$1...@news.home.net.pl

> Potrzebuje podłączyć za pośrednictwem WiFi dekoder TVSaT N. Fajnie było by, aby urządzenie było jak
> najmniejsze i nie kłopotliwe w obsłudze.
> Czy wchodzi w gre jakiś klucz USB/WiFi,

Zwykle -- nie.

> czy jakieś inne rozwiązanie ktoś by może zasugerował?

http://www.tp-link.com.pl/Common/Subject/wireless/TL-WR702N/?siteid=15

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

BAREK

unread,

Apr 14, 2012, 3:39:43 PM4/14/12

to

>> czy jakieś inne rozwiązanie ktoś by może zasugerował?
>
> http://www.tp-link.com.pl/Common/Subject/wireless/TL-WR702N/?siteid=15
>

Dziękuje, to może być na prawdę optimum; da się zasilić z USB, możei
połączy sie via USB ze sprzętem, ale pewnie nie, ale poda łączność
poprzez port LAN.

Dziękuje,
Bartek

Eneuel Leszek Ciszewski

unread,

Apr 14, 2012, 8:26:06 PM4/14/12

to

"BAREK" 4f89d276$1...@news.home.net.pl

>>> czy jakieś inne rozwiązanie ktoś by może zasugerował?

>> http://www.tp-link.com.pl/Common/Subject/wireless/TL-WR702N/?siteid=15

> Dziękuje, to może być na prawdę optimum; da się zasilić z USB,

Można

> możei połączy sie via USB ze sprzętem,

IMO -- nie połączy się.

> ale pewnie nie, ale poda łączność poprzez port LAN.

> Dziękuje,

Proszę.

> Bartek

Ma jedynie 150 Mb/s -- konkurenci dają więcej, ale IMO do TV starczy w zupełności.
Natomiast do dużych plików -- raczej trzeba 100 MB/s, czyli 1 Gb/s nie starczy.

Mikolaj Jopczynski

unread,

Apr 15, 2012, 5:35:49 AM4/15/12

to

W dniu 2012-04-15 02:26, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

>
> "BAREK" 4f89d276$1...@news.home.net.pl
>
>>>> czy jakieś inne rozwiązanie ktoś by może zasugerował?
>
>>> http://www.tp-link.com.pl/Common/Subject/wireless/TL-WR702N/?siteid=15
>
>> Dziękuje, to może być na prawdę optimum; da się zasilić z USB,
>
> Można
>
>> możei połączy sie via USB ze sprzętem,
>
> IMO -- nie połączy się.
>
>> ale pewnie nie, ale poda łączność poprzez port LAN.
>
>> Dziękuje,
>
> Proszę.
>
>> Bartek
>
> Ma jedynie 150 Mb/s -- konkurenci dają więcej, ale IMO do TV starczy w
> zupełności.
> Natomiast do dużych plików -- raczej trzeba 100 MB/s, czyli 1 Gb/s nie
> starczy.
>

Bosze swiety! Kolejny nabierajacy sie na cyferki ;)
Port ma 100mbit, wiec te 150 w ktore tak wierzysz dzielisz przez dwa,
jak nie trzy ;)

Eneuel Leszek Ciszewski

unread,

Apr 15, 2012, 8:15:19 AM4/15/12

to

"Mikolaj Jopczynski" jme4p8$gsh$1...@inews.gazeta.pl

> Bosze swiety! Kolejny nabierajacy sie na cyferki ;)
> Port ma 100mbit, wiec te 150 w ktore tak wierzysz dzielisz przez dwa, jak nie trzy ;)

Już kiedyś rozmawialiśmy o tym, że dzielimy przez 2 lub nawet
przez 3, ale ta sama zasada dotyczy innych urządzeń WiFi. To
ma 150 Mb/s, inne mają 300 Mb/s i tam też trzeba podzielić
przez 2 lub 3. Co najwyżej te ekskluzywne są asymetryczne,
dzięki czemu mogą dać w jedną stronę niemal wszystko.

TV netowa to zwykle 2 Mb/s, czasami znacznie mniej
(TVTrwam to ze 350 kb/s) dlatego napisałem, że 150 Mb/s
na pewno starczy do TV z netu.

Natomiast do dużych plików nie ma wystarczająco szybkich połączeń
WiFi w domowej cenie. Blureja raczej nie puścisz via WiFi. Pełnego
HDMI chyba nie zastąpisz na razie żadnym miedzianym łączem.

IMO dla użytkownika nie ma różnicy pomiędzy 150 Mb/s i 300 Mb/s.
Do oglądania filmów z netu starczy, do ,,centralnego'' serwera
domowego -- za mało.

1 Gb/s z asymetrią może mieć sens do domowych serwerów dużych
plików, na przykład niekompresowanych filmów.

Do dzielenia netu -- 150 Mb/s symetrii starczy jeszcze na długie lata.

-=-

Ja oglądam filmy netowe bez żadnego trudu, mając łączność 54 Mb/s.
Od niedawna moje hybrydy może obejrzeć świat -- od niemal miesiąca
Google puszcza widoki białostockich ulic. Moje hybrydy tez sfotografowano.

Pracują 13 miesięcy, wiszą w swych stałych miejscach od 11 miesięcy.
Nie ma z nimi żadnych poważnych problemów, przez 90% czasu mam około
20 Mb/s+/-10%, przez 95% czasu mam ponad 18 Mb/s. Pomijając moje
interwencje czy zaniki zasilania elektrycznego (niezmiernie rzadkie
są te zaniki i te interwencje) łączność jest stale, niemal przez
100% czasu i raczej czas braku łączności (pomijając moje interwencje
i zaniki zasilania elektrycznego) nie jest mierzalny.

Eneuel Leszek Ciszewski

unread,

Apr 15, 2012, 8:32:00 AM4/15/12

to

"Eneuel Leszek Ciszewski" jmee76$khn$1...@inews.gazeta.pl

> Nie ma z nimi żadnych poważnych problemów, przez 90% czasu mam około
> 20 Mb/s+/-10%, przez 95% czasu mam ponad 18 Mb/s. Pomijając moje

+ 20 Mb/s+/-5%, przez 95% czasu mam ponad 18 Mb/s. Pomijając moje

> interwencje czy zaniki zasilania elektrycznego (niezmiernie rzadkie
> są te zaniki i te interwencje) łączność jest stale, niemal przez
> 100% czasu i raczej czas braku łączności (pomijając moje interwencje
> i zaniki zasilania elektrycznego) nie jest mierzalny.

"Eneuel Leszek Ciszewski" jmc1lm$jcq$1...@inews.gazeta.pl

> Razem daje to -43 dB. IMO idealna łączność. 150 Mb/s bez problemu.
> (czyli raptem 5 MB/s) Koszt? IMO do 1 tysiąca złotych bez masztów.