Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

standard 802.11g - realna prędkość

304 views
Skip to first unread message

Qba

unread,
Feb 10, 2010, 3:51:35 PM2/10/10
to
Witam.
Niedawno od operatora Internetu otrzyma�em ��cze 25 Mb/s. Dost�p realizowany
jest poprzez router D-link Dl-524. Po kablu mam te 25 Mb/s natomimast
poprzez sieďż˝ Wi-Fi (WPA2-PSK/AES) mam raptem 10 Mb/s. Na infolinii D-link
powiedziano mi, �e nie stety tak to w�a�nie b�dzie, ze realna pr�dko�� po
Wi-Fi b�dzie na poziomie 6-10 Mb/s. Pytanie takie: sk�d wi�c pr�dko�� 54
Mb/s przypisana do standardu 802.11g?

Dzi�ki za odpowiedzi

"Mikołaj Jopczyński, Tychy Online"

unread,
Feb 11, 2010, 3:36:14 AM2/11/10
to
Qba pisze:

54 / 8

megabit / megabajt

--
Miko�aj Jopczy�ski, Tychy Online

tel: 791 486 557 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 |
www.tychy-online.pl

Mariusz Kruk

unread,
Feb 11, 2010, 3:53:56 AM2/11/10
to
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Miko�aj Jopczy�ski, Tychy Online"

>> Witam.
>> Niedawno od operatora Internetu otrzyma�em ��cze 25 Mb/s. Dost�p
>> realizowany jest poprzez router D-link Dl-524. Po kablu mam te 25 Mb/s
>> natomimast poprzez sieďż˝ Wi-Fi (WPA2-PSK/AES) mam raptem 10 Mb/s. Na
>> infolinii D-link powiedziano mi, �e nie stety tak to w�a�nie b�dzie, ze
>> realna pr�dko�� po Wi-Fi b�dzie na poziomie 6-10 Mb/s. Pytanie takie:
>> sk�d wi�c pr�dko�� 54 Mb/s przypisana do standardu 802.11g?
>>
>> Dzi�ki za odpowiedzi
>
>54 / 8
>
>megabit / megabajt

No prosz�, u kolegi sze�cioip�bitowe bajty lataj�...

--
\------------------------/
| Kr...@epsilon.eu.org |
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\

"Mikołaj Jopczyński, Tychy Online"

unread,
Feb 11, 2010, 3:57:37 AM2/11/10
to
Mariusz Kruk pisze:

> No prosz�, u kolegi sze�cioip�bitowe bajty lataj�...
>

Czepiasz sie ....

54 / 8 = 6,75 megabajta

--

Miko�aj Jopczy�ski, Tychy Online

tel: 791 486 557 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 |
www.tychy-online.pl

Mariusz Kruk

unread,
Feb 11, 2010, 4:01:39 AM2/11/10
to
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Miko�aj Jopczy�ski, Tychy Online"

>> No prosz�, u kolegi sze�cioip�bitowe bajty lataj�...
>Czepiasz sie ....

Owszem.

>54 / 8 = 6,75 megabajta

O nie. Napisa�e� "54/8 megabit/megabajt". Je�li to mia�o oznacza� co�
innego ni� to, �e 54 megabity to wed�ug Ciebie 8 megabajt�w, to co� Ci
nie wysz�o.

--
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\
\ Kr...@epsilon.eu.org /
/ http://epsilon.eu.org/ \
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/

Mariusz Kruk

unread,
Feb 11, 2010, 4:07:22 AM2/11/10
to
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Qba"

1. Pewien jeste�, �e wsz�dzie masz te same jednostki?
2. Jak z poziomem sygna�u i zak��ceniami?
3. Ile masz urz�dze�?

--
Kruk@ -\ |
}-> epsilon.eu.org |
http:// -/ |
|

Lukasz Olesiejuk

unread,
Feb 11, 2010, 4:15:41 AM2/11/10
to
Dnia 11.02.2010 Mariusz Kruk <Marius...@epsilon.eu.org> napisał/a:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Qba"
>>Witam.
>>Niedawno od operatora Internetu otrzymałem łącze 25 Mb/s. Dostęp realizowany
>>jest poprzez router D-link Dl-524. Po kablu mam te 25 Mb/s natomimast
>>poprzez sieć Wi-Fi (WPA2-PSK/AES) mam raptem 10 Mb/s. Na infolinii D-link
>>powiedziano mi, że nie stety tak to właśnie będzie, ze realna prędkość po
>>Wi-Fi będzie na poziomie 6-10 Mb/s. Pytanie takie: skąd więc prędkość 54
>>Mb/s przypisana do standardu 802.11g?
>>
>>Dzięki za odpowiedzi
>
> 1. Pewien jesteś, że wszędzie masz te same jednostki?
> 2. Jak z poziomem sygnału i zakłóceniami?
> 3. Ile masz urządzeń?
>

U mnie na 802.11g wyciagam ok 22mbit w jedna strone. Przy trybie turbo
mozna prawie 2x tyle.

"Mikołaj Jopczyński, Tychy Online"

unread,
Feb 11, 2010, 4:27:35 AM2/11/10
to
Mariusz Kruk pisze:

>> 54 / 8 = 6,75 megabajta
>
> O nie. Napisa�e� "54/8 megabit/megabajt". Je�li to mia�o oznacza� co�
> innego ni� to, �e 54 megabity to wed�ug Ciebie 8 megabajt�w, to co� Ci
> nie wysz�o.
>

Nie, napisalem:

54 / 8

megabit / megabaj

\r\n\r\n robi roznice :P

--

Miko�aj Jopczy�ski, Tychy Online

tel: 791 486 557 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 |
www.tychy-online.pl

Mariusz Kruk

unread,
Feb 11, 2010, 4:30:31 AM2/11/10
to
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Miko�aj Jopczy�ski, Tychy Online"

>Mariusz Kruk pisze:
>
>>> 54 / 8 = 6,75 megabajta
>>
>> O nie. Napisa�e� "54/8 megabit/megabajt". Je�li to mia�o oznacza� co�
>> innego ni� to, �e 54 megabity to wed�ug Ciebie 8 megabajt�w, to co� Ci
>> nie wysz�o.
>>
>
>Nie, napisalem:
>
>54 / 8
>
>megabit / megabaj
>
>\r\n\r\n robi roznice :P

1. Nie robi �adnej r�nicy ca�y czas wygl�da jakby� wykazywa�
r�wnowa�no��.
2. I tak, nawet je�li m�wimy o MBps, mamy nieca�e 7, a kolega pisa�
o 10, wi�c to nie kwestia jednostek.

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb
`b Kr...@epsilon.eu.org d'
d' http://epsilon.eu.org/ Yb
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'

Qba

unread,
Feb 14, 2010, 6:47:29 AM2/14/10
to
1. Jednostki te same
2. Poziom sygna�u 96% (siedz� w tym samym pomieszczeniu co AP)
3. jedno urz�dzenie

Test robi� tak �e na kablu ma speedtest.net.pl mam wynik 24000 kbps a na
radiu np 9371 kbps.

U�ytkownik "Mariusz Kruk" <Marius...@epsilon.eu.org> napisa� w wiadomo�ci
news:slrnhn7i6a.9e...@epsilon.rdc.pl...

Lukasz Olesiejuk

unread,
Feb 14, 2010, 7:10:55 AM2/14/10
to
Dnia 14.02.2010 Qba <netp...@poczta.onet.pl> napisał/a:
> 1. Jednostki te same
> 2. Poziom sygnału 96% (siedzę w tym samym pomieszczeniu co AP)
> 3. jedno urządzenie
>
> Test robię tak że na kablu ma speedtest.net.pl mam wynik 24000 kbps a na
> radiu np 9371 kbps.
>

U mnie po Wi-Fi jest Down/Up: 17189kbit/21990kbit

Mode:Managed Frequency=2.412 GHz Access Point: 00:0B:6B:DA:A6:3E
Bit Rate=54 Mb/s RTS thr:off Fragment thr:off
Link Quality=100/100 Signal level:-42dBm Noise level:-81 dBm


Eneuel Leszek

unread,
Mar 17, 2010, 12:31:07 PM3/17/10
to

"Mariusz Kruk" slrnhn7hrj.9e...@epsilon.rdc.pl

> >54 / 8 = 6,75 megabajta

> O nie. Napisałeś "54/8 megabit/megabajt". Jeśli to miało oznaczać coś
> innego niż to, że 54 megabity to według Ciebie 8 megabajtów, to coś Ci
> nie wyszło.

IMO dobrze napisał -- 54 bity to mniej więcej :) 6.75 bajta, a nie
dokładnie tyle. :) Niby bajt to ZAWSZE 8 bitów, ale w transmisjach
czasami starcza 7 bitów na jeden bajt (lub nawet mniej -- dzięki
przeźroczystym kompresjom) a czasami (zazwyczaj) trzeba ich więcej
z uwagi na straty i bity kontrolne czy podobne do kontrolnych.

Dokładne dzielenie przez 8 nie ma sensu w transmisjach.

Nie tylko w transmisjach, dlatego kiedyś RAMki liczono
w kilo- czy megabitach, nie zaś w kilo- czy megabajtach, :)
aby wszystko było jasne, gdyż bit to zawsze bit. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

0 new messages