Dobor kanalu

[Q]

Jezeli mam wolny co drugi kanal (na kanale jedna siec),
to lepiej wybrac jakis zajety kanal niz wolny?

Co jezeli mam wolny co drugi kanal, ale na kazdym kanale po 3-5 sieci?

Kiedy wybrac wolny kanal a kiedy lepiej wybrac kanal juz zajety?

Na dipolu znalazlem interesujace informacje,
ale nie do konca wyczerpuja temat:

"Przeprowadzone testy pokazały, że wpływ dwóch sieci działających na tym
samym obszarze zależy od wybranych kanałów i jest tym mniejszy im kanały są
od siebie bardziej oddalone. Gdy dwie sieci działają na tym samym kanale,
każda ma dostępną połowę przepływności. Najbardziej niekorzystny przypadek
występuje gdy sieci działają na sąsiednich kanałach, gdyż oddziałują wówczas
na siebie jak szum o dużej wartości i efektywnie mogą wykorzystać tylko ok.
20% możliwej przepływności. Już odstęp 4 kanałów daje dla każdej z sieci
około 70% przepływności teoretycznej. W praktyce widać, że nawet
teoretycznie niezależne kanały mają pewien wpływ na siebie."

http://www.dipol.com.pl/poradnik_instalatora_wlan_bib86.htm

[jureq]

Dnia Wed, 29 Feb 2012 15:02:06 +0100, Q napisał(a):

> "Przeprowadzone testy pokazały, że wpływ dwóch sieci działających na tym
> samym obszarze zależy od wybranych kanałów i jest tym mniejszy im kanały
> są od siebie bardziej oddalone. Gdy dwie sieci działają na tym samym
> kanale, każda ma dostępną połowę przepływności. Najbardziej niekorzystny
> przypadek występuje gdy sieci działają na sąsiednich kanałach, gdyż
> oddziałują wówczas na siebie jak szum o dużej wartości i efektywnie mogą
> wykorzystać tylko ok. 20% możliwej przepływności. Już odstęp 4 kanałów
> daje dla każdej z sieci około 70% przepływności teoretycznej. W praktyce
> widać, że nawet teoretycznie niezależne kanały mają pewien wpływ na
> siebie."

Nie "mają pewien wpływ" ale wprost nakładają się na siebie. Najlepsze
wyjście to przeprowadzenie uzgodnień z innymi właścicielami sieci w
okolicy, ustalenie że wszyscy będą korzystać tylko z 3 nienachodzących na
siebie kanałów (zazwyczaj 1, 6 i 12) i równomierny podział tych kanałów
między sieci. Zwracam uwagę że np wykorzystywanie kanału 5 to zbrodnia
wobec sąsiadów bo zakłóca kanały od 1 do 9.

[Q]

> Nie "mają pewien wpływ" ale wprost nakładają się na siebie. Najlepsze
> wyjście to przeprowadzenie uzgodnień z innymi właścicielami sieci w
> okolicy, ustalenie że wszyscy będą korzystać tylko z 3 nienachodzących na
> siebie kanałów (zazwyczaj 1, 6 i 12) i równomierny podział tych kanałów
> między sieci. Zwracam uwagę że np wykorzystywanie kanału 5 to zbrodnia
> wobec sąsiadów bo zakłóca kanały od 1 do 9.

Powiedzmy, ze w okolicy mam 9 sieci:
- 3 nadaja bardzo slabo na kanale #1
- 3 "srednio" na #6
- 3 maja bardzo silny sygnal na #12

Ktory kanal powinienem wybrac?
1 czy 12?

[jureq]

Dnia Thu, 01 Mar 2012 00:00:59 +0100, Q napisał(a):

> Powiedzmy, ze w okolicy mam 9 sieci:
> - 3 nadaja bardzo slabo na kanale #1
> - 3 "srednio" na #6
> - 3 maja bardzo silny sygnal na #12
>
> Ktory kanal powinienem wybrac?
> 1 czy 12?

Mając tylko te dane wybrałbym #1. W praktyce ważniejsze jest sposób
wykorzystania tych sieci. Jeżeli w jednej z nich działa np. rejestrator
z trzema kamerami IP to raczej bym tego kanału unikał. Albo taki fakt,
który znam tylko z praktycznych obserwacji a nie teorii: to która
transmisja się "przebije" może zależeć od zainstalowanego systemu
operacyjnego. Jeżeli mamy w sieci WiFi komputery z Win Vista/7, XP i
Linux 2.6/3, to w praktyce okazuje się, że większość pasma "zawłaszczy"
ten w Vistą/7, nieco mniej Linux, najmniej XP. Jak podałem nie znam
teoretycznego wytłumaczenia tego faktu, przypuszczam, że chodzi o
efektywność algorytmów stosu IP w warstwie transportowej TCP.

[Eneuel Leszek Ciszewski]

"Q" jilb5l$auh$1...@news.task.gda.pl

> Jezeli mam wolny co drugi kanal (na kanale jedna siec),

IMO problem zaczyna się tam, gdzie po obu stronach jest po 500 sieci. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....