Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Antena satelitarna i druciarstwo
3 views
Skip to first unread message
heby
Mar 17, 2021, 5:36:04 AM3/17/21
to
Cześć.
Chcę sięgnąć access pointa który jest na skraju słyszalności przez moją
antenę panelową.
Czy wyjątkowo złym pomysłem było by kupienie za 10zł używanej anteny
satelitarnej i w miejsce konwetera sat wstawienie mojej anteny panelowej?
Karta "hackerska", o zwiększonej mocy nadawania, była by niezbędna?
Niech mnie ktoś wyprowadzi z błedu bo gotowym zrobić doświadczenie ;)
O ile *może* usłyszę głośniej AP, to mam watpliwośc czy będę nadawać
głośniej, anteny panelowe mają chyba już relatywnie wąskie nadawanie.
Jenoczesnie widzę takie konstrukcja w handlu.
Jest o co walczyć?
PS. To nic ważnego, szukam ogarnięcia tematu małym kosztem. Jesli
wyjściem jest kupienie radiolini na czaszach za ~tyś zł to dziękuje, nie
kalkuluje się.
Chcę sięgnąć access pointa który jest na skraju słyszalności przez moją
antenę panelową.
Czy wyjątkowo złym pomysłem było by kupienie za 10zł używanej anteny
satelitarnej i w miejsce konwetera sat wstawienie mojej anteny panelowej?
Karta "hackerska", o zwiększonej mocy nadawania, była by niezbędna?
Niech mnie ktoś wyprowadzi z błedu bo gotowym zrobić doświadczenie ;)
O ile *może* usłyszę głośniej AP, to mam watpliwośc czy będę nadawać
głośniej, anteny panelowe mają chyba już relatywnie wąskie nadawanie.
Jenoczesnie widzę takie konstrukcja w handlu.
Jest o co walczyć?
PS. To nic ważnego, szukam ogarnięcia tematu małym kosztem. Jesli
wyjściem jest kupienie radiolini na czaszach za ~tyś zł to dziękuje, nie
kalkuluje się.
t-1
Mar 17, 2021, 1:53:34 PM3/17/21
to
W dniu 2021-03-17 o 10:36, heby pisze:
Nie piszesz na jakim paśmie masz tego AP.
Ale zakładam na 2,4GHz.
Masz rację, ze przy podłączeniu się do punktu dostępowego należy iść w
lepszą antenę a nie moc nadajnika. Istotny jest bowiem także odbiór a
nie tylko nadawanie.
W kwestii anten na łączu punkt/punkt zasada jest taka, ze powinna wisieć
jak najwyżej, aby drzewa i inne przedmioty nie zasłaniały tzw. strefy
Fresnela.
Tu masz prosto opisaną całą teorię
https://www.dipol.com.pl/poradnik_instalatora_wlan_bib86.html
Podstawowy parametr anteny to zysk w decybelach. dB.
Tu masz pokazane różne anteny.
Możesz zobaczyć w spisie jaką masz antenę i ile ma zysku.
https://www.cyberbajt.pl/grupa/480/anteny-24-ghz-1x1.html
Różnica 3dB to dwukrotnie mocniejszy sygnał i 2 razy większa przepustowość.
Myślę, ze twoja antena ma zysk kilkanaście dB.
Ja bym zamienił ją na siatkową o zysku 24dB co znakomicie poprawi sygnał.
Ale musisz bardzo stabilnie ja zawiesić i dokładnie wcelować w AP.
https://www.cyberbajt.pl/produkt/3030/antena-grid-24-ghz-24-dbi.html
Myślę, ze to rozwiązanie za 130zł. wystarczy, skoro już teraz masz jakiś
tam odbiór.
Jeszcze jednym problemem są straty sygnału w kablu przesyłowym.
Przy potencjalnie długim kablu stosuje się raczej tego typu rozwiązanie,
nadajnik przykręcany bezpośrednio do anteny i długi kabel Ethernet.
https://www.cyberbajt.pl/grupa/512/bullet.html
Tyle na razie, pochwal się sukcesami.
Ale zakładam na 2,4GHz.
Masz rację, ze przy podłączeniu się do punktu dostępowego należy iść w
lepszą antenę a nie moc nadajnika. Istotny jest bowiem także odbiór a
nie tylko nadawanie.
W kwestii anten na łączu punkt/punkt zasada jest taka, ze powinna wisieć
jak najwyżej, aby drzewa i inne przedmioty nie zasłaniały tzw. strefy
Fresnela.
Tu masz prosto opisaną całą teorię
https://www.dipol.com.pl/poradnik_instalatora_wlan_bib86.html
Podstawowy parametr anteny to zysk w decybelach. dB.
Tu masz pokazane różne anteny.
Możesz zobaczyć w spisie jaką masz antenę i ile ma zysku.
https://www.cyberbajt.pl/grupa/480/anteny-24-ghz-1x1.html
Różnica 3dB to dwukrotnie mocniejszy sygnał i 2 razy większa przepustowość.
Myślę, ze twoja antena ma zysk kilkanaście dB.
Ja bym zamienił ją na siatkową o zysku 24dB co znakomicie poprawi sygnał.
Ale musisz bardzo stabilnie ja zawiesić i dokładnie wcelować w AP.
https://www.cyberbajt.pl/produkt/3030/antena-grid-24-ghz-24-dbi.html
Myślę, ze to rozwiązanie za 130zł. wystarczy, skoro już teraz masz jakiś
tam odbiór.
Jeszcze jednym problemem są straty sygnału w kablu przesyłowym.
Przy potencjalnie długim kablu stosuje się raczej tego typu rozwiązanie,
nadajnik przykręcany bezpośrednio do anteny i długi kabel Ethernet.
https://www.cyberbajt.pl/grupa/512/bullet.html
Tyle na razie, pochwal się sukcesami.
heby
Mar 17, 2021, 4:24:41 PM3/17/21
to
On 17/03/2021 18:53, t-1 wrote:
> W kwestii anten na łączu punkt/punkt zasada jest taka
Znam te zasady ;)
> W kwestii anten na łączu punkt/punkt zasada jest taka
Interesuje mnie czy wychodzę na durnia umieszczając antenę panelową w
ognisku anteny satelitarnej.
Komercyjne rozwiązania wygladają własnie tak.
Adam
Mar 17, 2021, 6:08:01 PM3/17/21
to
W dniu 2021-03-17 o 21:24, heby pisze:
W komercyjnych rozwiązaniach jest dokładność na poziomie ułamka milimetra.
Panelówka to chyba rodzaj sektorowej. Lepiej (przy współpracy z
parabolą) być może sprawdziła by się Yaga.
Ale zastrzeżenie: to tylko teoretyzowanie. Nie robiłem anten WiFi,
natomiast przy długich trasach na ponad kilometr stosowałem most 2xYaga,
a przy kilkuset metrach dawałem mocną sektorową (wysokość około metra) i
w nią wstrzeliwałem się Yagami.
--
Pozdrawiam.
Adam
Panelówka to chyba rodzaj sektorowej. Lepiej (przy współpracy z
parabolą) być może sprawdziła by się Yaga.
Ale zastrzeżenie: to tylko teoretyzowanie. Nie robiłem anten WiFi,
natomiast przy długich trasach na ponad kilometr stosowałem most 2xYaga,
a przy kilkuset metrach dawałem mocną sektorową (wysokość około metra) i
w nią wstrzeliwałem się Yagami.
--
Pozdrawiam.
Adam
t-1
Mar 18, 2021, 6:42:13 AM3/18/21
to
W dniu 2021-03-17 o 21:24, heby pisze:
Antena panelowa ma w środku wiele wibratorów aby wzmacniać sygnał,
dlatego ma duży wymiar.
Więc w ognisku będzie tylko mała część panela, co raczej nie da dużego
zysku. Pomijając trudność wyjustowania.
Istnieją natomiast specjalne promienniki do czasz. Całkiem niedrogie i
pasujące do typowego uchwytu.
0 new messages