Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

czy anteny GSM i wifi sa "kompatybilne"?

363 views
Skip to first unread message

Tomasz Chmielewski

unread,
Oct 23, 2011, 7:25:53 AM10/23/11
to
Czy anteny GSM i wifi sa "kompatybilne"?


Mam antene GSM, ktora wyglada tak:

http://agrolan.pl/galerie/a/antena-gsm-11dbi-8m-prze_72.jpg


Czy taka antena GSM nadaje sie rowniez sieci bezprzewodowej (w sensie,
czy dzialaja w pasmie wifi / 802.11b/g/n, czy sygnal wifi bedzie
"lepszej jakosci"; anteny do wifi sa zazwyczaj "grubsze")?



--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Jerzy Dombczak

unread,
Oct 23, 2011, 8:43:10 AM10/23/11
to
W dniu 2011-10-23 13:25, Tomasz Chmielewski pisze:
> Czy anteny GSM i wifi sa "kompatybilne"?
>
>
> Mam antene GSM, ktora wyglada tak:
>
> http://agrolan.pl/galerie/a/antena-gsm-11dbi-8m-prze_72.jpg
>
>
> Czy taka antena GSM nadaje sie rowniez sieci bezprzewodowej (w sensie,
> czy dzialaja w pasmie wifi / 802.11b/g/n, czy sygnal wifi bedzie
> "lepszej jakosci"; anteny do wifi sa zazwyczaj "grubsze")?
>
>
>


A anteny tzw samochodowe tez sa kompatybilne ?

Pomysl troche debilu !

Message has been deleted

VSS

unread,
Oct 23, 2011, 4:51:48 PM10/23/11
to
W wiadomości:j81a52$ibo$1...@inews.gazeta.pl,
Mikolaj Jopczynski, Tychy Online <mikolaj.j...@gmail.com> nastukał:
> Wifi, o ktore pytasz dziala w pasmie 2,4 ghz, najwyzsze pasmo gsm to
> 2,1 ghz - wiec cos zlapiesz, ale szalu nie bedzie (pod warunkiem
> anteny szerokozakresowej - bo zazwyczaj sa strojone na 0,9ghz).

a widziałes kiedys wykres takiej anteny na analizatorze antenowym ? strojone
to jest duzo powiedziane.

--
VSS

Message has been deleted

Feromon

unread,
Oct 25, 2011, 5:45:46 PM10/25/11
to

Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <t...@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości
news:9gibu1...@mid.uni-berlin.de...
> Czy anteny GSM i wifi sa "kompatybilne"?
>
>
> Mam antene GSM, ktora wyglada tak:
>
> http://agrolan.pl/galerie/a/antena-gsm-11dbi-8m-prze_72.jpg
>
>
> Czy taka antena GSM nadaje sie rowniez sieci bezprzewodowej (w sensie, czy
> dzialaja w pasmie wifi / 802.11b/g/n, czy sygnal wifi bedzie "lepszej
> jakosci"; anteny do wifi sa zazwyczaj "grubsze")?

A czy sygnał GSM ma tę sama częstotliość co WiFi?
Czy miękkie grubsze penisy są lepze niż twarde chudsze?

Feromon

Tomasz Chmielewski

unread,
Oct 26, 2011, 6:00:51 AM10/26/11
to
On 25.10.2011 23:45, Feromon wrote:
>
> Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <t...@nospam.wpkg.org> napisał w
> wiadomości news:9gibu1...@mid.uni-berlin.de...
>> Czy anteny GSM i wifi sa "kompatybilne"?
>>
>>
>> Mam antene GSM, ktora wyglada tak:
>>
>> http://agrolan.pl/galerie/a/antena-gsm-11dbi-8m-prze_72.jpg
>>
>>
>> Czy taka antena GSM nadaje sie rowniez sieci bezprzewodowej (w sensie,
>> czy dzialaja w pasmie wifi / 802.11b/g/n, czy sygnal wifi bedzie
>> "lepszej jakosci"; anteny do wifi sa zazwyczaj "grubsze")?
>
> A czy sygnał GSM ma tę sama częstotliość co WiFi?

Otoz to.
Masz jakas wiedze na temat tego, jak wizualnie stwierdzic, jakie
czestotliwosci lapie dana antena?


> Czy miękkie grubsze penisy są lepze niż twarde chudsze?

Tego typu pytania sprobuj zadac na innej grupie dyskusyjnej, z pewnoscia
ktos rozwieje twoje watpliwosci.

Lewis

unread,
Oct 26, 2011, 2:12:23 PM10/26/11
to
W dniu 2011-10-26 12:00, Tomasz Chmielewski pisze:

>> A czy sygnał GSM ma tę sama częstotliość co WiFi?
>
> Otoz to.
> Masz jakas wiedze na temat tego, jak wizualnie stwierdzic, jakie
> czestotliwosci lapie dana antena?

Zobaczyć co producent napisał w instrukcji do anteny.

--
Części do A6 C4 sprzedam
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697
Pozdrawiam
Lewis

Tomasz Chmielewski

unread,
Oct 26, 2011, 2:46:49 PM10/26/11
to
On 26.10.2011 20:12, Lewis wrote:
> W dniu 2011-10-26 12:00, Tomasz Chmielewski pisze:
>
>>> A czy sygnał GSM ma tę sama częstotliość co WiFi?
>>
>> Otoz to.
>> Masz jakas wiedze na temat tego, jak wizualnie stwierdzic, jakie
>> czestotliwosci lapie dana antena?
>
> Zobaczyć co producent napisał w instrukcji do anteny.

Czestotliwosc: 850-960 1710-2170 MHZ
Zysk: 9 dBi


Jak ta antena zachowa sie przy wifi (2.4 GHz)?
Oczekiwac nalezy zysku 0 dBi, 1 dBi, 5 dBi, czy raczej twardnienia
penisa, zgodnie z niektorymi odkrywczymi wypowiedziami?

Lewis

unread,
Oct 26, 2011, 2:54:59 PM10/26/11
to
W dniu 2011-10-26 20:46, Tomasz Chmielewski pisze:
To jedynie odpowiednim sprzętem pomiarowym idzie sprawdzić ale strzelam
że będzie strata na poziomie -9dBi ;)

Tomasz Chmielewski

unread,
Oct 26, 2011, 3:08:54 PM10/26/11
to
On 26.10.2011 20:54, Lewis wrote:

>>> Zobaczyć co producent napisał w instrukcji do anteny.
>>
>> Czestotliwosc: 850-960 1710-2170 MHZ
>> Zysk: 9 dBi
>>
>>
>> Jak ta antena zachowa sie przy wifi (2.4 GHz)?
>> Oczekiwac nalezy zysku 0 dBi, 1 dBi, 5 dBi, czy raczej twardnienia
>> penisa, zgodnie z niektorymi odkrywczymi wypowiedziami?
>>
>>
>
> To jedynie odpowiednim sprzętem pomiarowym idzie sprawdzić ale strzelam
> że będzie strata na poziomie -9dBi ;)

Heh, podlacze to za jakis czas, to zobacze, czy bedzie kompletny zanik
wifi :)

Lewis

unread,
Oct 26, 2011, 3:23:57 PM10/26/11
to
W dniu 2011-10-26 21:08, Tomasz Chmielewski pisze:
Zaniku nie będzie ale nie licz na dobry odbiór.

Jerzy Dombczak

unread,
Oct 26, 2011, 3:26:46 PM10/26/11
to
W dniu 2011-10-26 21:08, Tomasz Chmielewski pisze:
W przypadku sprzetu takiego jak radio czy TV mozesz podlaczyc nawet drut
ale w przypadku sprzetu nadawczo odbiorczego magiczny wskaznik SWR moze
decydowac o tym czy spalisz koncowke mocy czy nie !

Tak wiec eksperymentujesz na wlasne ryzyko, a w tajemnicy powiem ci ze
ten parametr jest bardzo kiepski dla anten nie zestrojonych z danym
sprzetem i czesto poprostu powoduje powstanie dymku wedzarniczego.

Milej zabawy !
.

Grzegorz Mikowski

unread,
Nov 3, 2020, 2:54:28 AM11/3/20
to
Szanowni forumowicze, kto pyta nie błądzi. Dymek wędzarniczy? Penis jako antena. A tak mały spacerek po rozum do głowy!
Jeśli ktoś pyta to wypada albo zamknąć jadaczę, albo odpowiedzieć na temat. Jesteście geniuszami w każdej dziedzinie!
Wątpie, zwykłe wychowanie dla was jest szczytem techniki.
0 new messages