w iplus-ie jest sie za NAT-em ?
1634Racine
IP jest zmienne.
z ipconfig:
Adres IP. . . . . . . . . . . . . : 95.41.51.226
Brama domy�lna. . . . . . . . . . : 95.41.51.226
Serwery DNS . . . . . . . . . . . : 212.2.96.54
212.2.96.52
Podstawowy serwer WINS. . . . . . : 10.11.12.13
Pomocniczy serwer WINS. . . . . . : 10.11.12.14
1.
Czy powyzsze oznacza,ze bedac w iplusie jest sie za nat-em?
W kazdym razie: skanowanie komputera z powyzszym ipconfig podaje, ze
wszystkie porty sa z zewnatrz elegancko niewidoczne,a jednoczesnie jest zero
firewalla - czyzby firma iplus dla bezpieczenstwa (?) chowala swoich
klientow za firmowym firewallem/routerem?
Dlaczego?
2.
Jaka role pelnia dwa serwery WINS (10.11.12.13-4) ?
IP = 10.11.... - w sieci wewnetrznej?
3.
95.41.51.226 - wobec powyzszego: jak ten numer IP jest przyznawany?
4.
_kazde_ polecenie tracert ma ponizsze dwa wiersze:
1 * * * Up�yn�� limit czasu ��dania.
2 * * * Up�yn�� limit czasu ��dania.
3 349 ms 419 ms 539 ms wawpla-ir1-gi5-2.plusnet.pl [212.2.100.129]
4 185 ms 179 ms 179 ms wawpla-i3-gi2-0-0.plusnet.pl [212.2.102.230]
Czy serwer 3 jest brama ?
Jaka role pelni 4-ty skoro jest zawsze i nie jest brama?
Dlaczego zawsze dwa pierwsze serwery daja "Up�yn�� limit czasu ��dania", a
brama jest znakomicie widoczna?
Mariusz Kruk
>1.
>Czy powyzsze oznacza,ze bedac w iplusie jest sie za nat-em?
"NAT-em", je�li ju�.
Nie.
>W kazdym razie: skanowanie komputera z powyzszym ipconfig podaje, ze
>wszystkie porty sa z zewnatrz elegancko niewidoczne,a jednoczesnie jest zero
>firewalla - czyzby firma iplus dla bezpieczenstwa (?) chowala swoich
>klientow za firmowym firewallem/routerem?
Wiesz, ci�ko by�oby bez router�w po drodze.
>2.
>Jaka role pelnia dwa serwery WINS (10.11.12.13-4) ?
>IP = 10.11.... - w sieci wewnetrznej?
Pewnie �adn�. Po prostu kto� "z rozp�du" przypisa�. (zwr�� uwag� na
numery).
>3.
>95.41.51.226 - wobec powyzszego: jak ten numer IP jest przyznawany?
Spod du�ego palca?
>4.
>_kazde_ polecenie tracert ma ponizsze dwa wiersze:
>
> 1 * * * Up�yn�� limit czasu ��dania.
> 2 * * * Up�yn�� limit czasu ��dania.
> 3 349 ms 419 ms 539 ms wawpla-ir1-gi5-2.plusnet.pl [212.2.100.129]
> 4 185 ms 179 ms 179 ms wawpla-i3-gi2-0-0.plusnet.pl [212.2.102.230]
>
>Czy serwer 3 jest brama ?
Czy rozumiesz swoje pytanie?
>Jaka role pelni 4-ty skoro jest zawsze i nie jest brama?
Co to znaczy "i nie jest bramďż˝"?
>Dlaczego zawsze dwa pierwsze serwery daja "Up�yn�� limit czasu ��dania",
Bo nie chce im siďż˝ odpowiadaďż˝.
>a
>brama jest znakomicie widoczna?
A to co znowu znaczy?
Generalnie - pytanie nie na tďż˝ grupďż˝. To po pierwsze.
A po drugie - poczytaj troch� podstaw o TCP/IP oraz jak dzia�a
traceroute. Jest tego na sieci sporo.
--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ Przy zderzeniu betonu z elektronikďż˝
.\.Kr...@epsilon.eu.org.\.\. najcz�ciej wygrywa beton(Krzysztof Zi�tara)
\.http://epsilon.eu.org/\.\
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.
Mariusz
> internet jest z iplusa,modem usb.
> IP jest zmienne.
>
> z ipconfig:
>
> Adres IP. . . . . . . . . . . . . : 95.41.51.226
> Brama domy�lna. . . . . . . . . . : 95.41.51.226
> Serwery DNS . . . . . . . . . . . : 212.2.96.54
> 212.2.96.52
> Podstawowy serwer WINS. . . . . . : 10.11.12.13
> Pomocniczy serwer WINS. . . . . . : 10.11.12.14
>
> 1.
> Czy powyzsze oznacza,ze bedac w iplusie jest sie za nat-em?
> W kazdym razie: skanowanie komputera z powyzszym ipconfig podaje, ze
> wszystkie porty sa z zewnatrz elegancko niewidoczne,a jednoczesnie jest
> zero firewalla - czyzby firma iplus dla bezpieczenstwa (?) chowala
> swoich klientow za firmowym firewallem/routerem?
> Dlaczego?
W sumie, a dlaczego nie? Dodatkowa ochrona nie zawadzi. A serwer�w si�
na tym nie stawia.
No i firewall to nie to samo co NAT.
> 2.
> Jaka role pelnia dwa serwery WINS (10.11.12.13-4) ?
> IP = 10.11.... - w sieci wewnetrznej?
Dobre pytanie. A rzeczywi�cie to oni je podsy�aj�?
> 3.
> 95.41.51.226 - wobec powyzszego: jak ten numer IP jest przyznawany?
Zapewne przez IPCP.
> 4.
> _kazde_ polecenie tracert ma ponizsze dwa wiersze:
>
> 1 * * * Up�yn�� limit czasu ��dania.
> 2 * * * Up�yn�� limit czasu ��dania.
> 3 349 ms 419 ms 539 ms wawpla-ir1-gi5-2.plusnet.pl [212.2.100.129]
> 4 185 ms 179 ms 179 ms wawpla-i3-gi2-0-0.plusnet.pl [212.2.102.230]
>
> Czy serwer 3 jest brama ?
> Jaka role pelni 4-ty skoro jest zawsze i nie jest brama?
> Dlaczego zawsze dwa pierwsze serwery daja "Up�yn�� limit czasu ��dania",
> a brama jest znakomicie widoczna?
Bo mo�e nie generuj� kt�rego� komunikatu ICMP, chocia�by Time Exceeded,
albo generuj� go w innym kierunku. Urz�dzenia do obs�ugi APN troch�
r�ni� si� od zwyk�ych router�w. Dla funkcjonalno�ci us�ugi raczej nie
ma to wi�kszego znaczenia.
1634Racine
[...........]
>> Czy powyzsze oznacza,ze bedac w iplusie jest sie za nat-em?
>> W kazdym razie: skanowanie komputera z powyzszym ipconfig podaje, ze
>> wszystkie porty sa z zewnatrz elegancko niewidoczne,a jednoczesnie jest
>> zero firewalla - czyzby firma iplus dla bezpieczenstwa (?) chowala
>> swoich klientow za firmowym firewallem/routerem?
>> Dlaczego?
> W sumie, a dlaczego nie? Dodatkowa ochrona nie zawadzi. A serwer�w si�
> na tym nie stawia.
> No i firewall to nie to samo co NAT.
moze prosciej:
czy wiesz/domyslasz sie na podstawie root posta i mozesz napisac chocby
domysďż˝, w jaki sposob iplus praktycznie/technicznie realizuje dostep do
internetu dla hosta,skoro chociaz host nie ma wlasnego firewalla, to
jednoczesnie, tzw. jakims cudem, ma pozamykane porty [dokladniej: host jest
niewidoczny na pierwszych 1056], a wiec tak, jakby host byl albo w jakiejsc
chronionej sieci wewnetrznej tworzonej przez iplusa, albo za firmowym
firewallem iplusa, albo...
>> 2.
>> Jaka role pelnia dwa serwery WINS (10.11.12.13-4) ?
>> IP = 10.11.... - w sieci wewnetrznej?
> Dobre pytanie. A rzeczywi�cie to oni je podsy�aj�?
te adresy wewnetrzne podaje zawsze ipconfig.
>> _kazde_ polecenie tracert ma ponizsze dwa wiersze:
>> 1 * * * Up�yn�� limit czasu ��dania.
>> 2 * * * Up�yn�� limit czasu ��dania.
>> 3 349 ms 419 ms 539 ms wawpla-ir1-gi5-2.plusnet.pl
>> [212.2.100.129] 4 185 ms 179 ms 179 ms
>> wawpla-i3-gi2-0-0.plusnet.pl [212.2.102.230]
>> Czy serwer 3 jest brama ?
>> Jaka role pelni 4-ty skoro jest zawsze i nie jest brama?
>> Dlaczego zawsze dwa pierwsze serwery daja "Up�yn�� limit czasu ��dania",
>> a brama jest znakomicie widoczna?
> Bo mo�e nie generuj� kt�rego� komunikatu ICMP, chocia�by Time Exceeded,
> albo generuj� go w innym kierunku. Urz�dzenia do obs�ugi APN troch�
> r�ni� si� od zwyk�ych router�w. Dla funkcjonalno�ci us�ugi raczej nie
> ma to wi�kszego znaczenia.
jaka role pelnia 212.2.100.129-30 z powyzszego, skoro sa _zawsze_ przy
tracert?
Mariusz
> Mariusz in news:h6lg5r$2nkm$1...@news2.ipartners.pl
> [...........]
>>> Czy powyzsze oznacza,ze bedac w iplusie jest sie za nat-em?
>>> W kazdym razie: skanowanie komputera z powyzszym ipconfig podaje, ze
>>> wszystkie porty sa z zewnatrz elegancko niewidoczne,a jednoczesnie jest
>>> zero firewalla - czyzby firma iplus dla bezpieczenstwa (?) chowala
>>> swoich klientow za firmowym firewallem/routerem?
>>> Dlaczego?
>> W sumie, a dlaczego nie? Dodatkowa ochrona nie zawadzi. A serwer�w si�
>> na tym nie stawia.
>> No i firewall to nie to samo co NAT.
>
>
> moze prosciej:
> czy wiesz/domyslasz sie na podstawie root posta i mozesz napisac chocby
> domysďż˝, w jaki sposob iplus praktycznie/technicznie realizuje dostep do
> internetu dla hosta,skoro chociaz host nie ma wlasnego firewalla, to
> jednoczesnie, tzw. jakims cudem, ma pozamykane porty [dokladniej: host
> jest niewidoczny na pierwszych 1056], a wiec tak, jakby host byl albo w
> jakiejsc chronionej sieci wewnetrznej tworzonej przez iplusa, albo za
> firmowym firewallem iplusa, albo...
Jak na razie, nie znam dok�adnie funkcji tego konkretnego urz�dzenia,
kt�re wykorzystuje w tym miejscu Plus (nie jestem pracownikiem tej
firmy). Ale nie widz� problemu, je�li chodzi o funkcjonalno�� �ledzenia
otwartych port�w. Ka�dy stateful firewall to robi. I nie koniecznie robi
przy okazji NAT.
>>> 2.
>>> Jaka role pelnia dwa serwery WINS (10.11.12.13-4) ?
>>> IP = 10.11.... - w sieci wewnetrznej?
>> Dobre pytanie. A rzeczywi�cie to oni je podsy�aj�?
>
>
> te adresy wewnetrzne podaje zawsze ipconfig.
W takim razie, najprawdopodobniej to jakiďż˝ relikt starszych
konfiguracji, zapewne niezbyt u�yteczny.
>
>>> _kazde_ polecenie tracert ma ponizsze dwa wiersze:
>>> 1 * * * Up�yn�� limit czasu ��dania.
>>> 2 * * * Up�yn�� limit czasu ��dania.
>>> 3 349 ms 419 ms 539 ms wawpla-ir1-gi5-2.plusnet.pl
>>> [212.2.100.129] 4 185 ms 179 ms 179 ms
>>> wawpla-i3-gi2-0-0.plusnet.pl [212.2.102.230]
>>> Czy serwer 3 jest brama ?
>>> Jaka role pelni 4-ty skoro jest zawsze i nie jest brama?
>>> Dlaczego zawsze dwa pierwsze serwery daja "Up�yn�� limit czasu ��dania",
>>> a brama jest znakomicie widoczna?
>> Bo mo�e nie generuj� kt�rego� komunikatu ICMP, chocia�by Time Exceeded,
>> albo generuj� go w innym kierunku. Urz�dzenia do obs�ugi APN troch�
>> r�ni� si� od zwyk�ych router�w. Dla funkcjonalno�ci us�ugi raczej nie
>> ma to wi�kszego znaczenia.
>
> jaka role pelnia 212.2.100.129-30 z powyzszego, skoro sa _zawsze_ przy
> tracert?
Wygl�da na routery internetowe.
1634Racine
> Mariusz in news:h6lg5r$2nkm$1...@news2.ipartners.pl
> [...........]
>>> Czy powyzsze oznacza,ze bedac w iplusie jest sie za nat-em?
>>> W kazdym razie: skanowanie komputera z powyzszym ipconfig podaje, ze
eot;
juz znam szczegoly.