Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
internet z iplus, a Platinum Hide IP
7 views
Skip to first unread message
1634Racine
Nov 25, 2011, 10:57:48 PM11/25/11
to
dlaczego komputera podpietego do internetu iplus (modem usb) nie udaje sie
schowac w sieci za tym ustrojstwem (dokladniej: oszukac IP, ukryc
prawdziwe):
www.platinumhideip.com
natomiast udaje sie zrobic to tym softem bez problemu, gdy komp. jest
podpiety neostradowo?
btw:
dodac pewnie warto, że gdy jest w iplusie, skanowanie zawsze pokazuje, że
nie jest w ogole widoczny z zewnatrz; natomiast skanowanie, gdy jest
podpiety neostradowo, pokazuje, że ma otwarte te porty, ktore ma. W obu
przypadkach bez firewalla.
schowac w sieci za tym ustrojstwem (dokladniej: oszukac IP, ukryc
prawdziwe):
www.platinumhideip.com
natomiast udaje sie zrobic to tym softem bez problemu, gdy komp. jest
podpiety neostradowo?
btw:
dodac pewnie warto, że gdy jest w iplusie, skanowanie zawsze pokazuje, że
nie jest w ogole widoczny z zewnatrz; natomiast skanowanie, gdy jest
podpiety neostradowo, pokazuje, że ma otwarte te porty, ktore ma. W obu
przypadkach bez firewalla.
Michoo
Nov 26, 2011, 12:34:56 PM11/26/11
to
W dniu 26.11.2011 04:57, 1634Racine pisze:
urządzenia sieciowego.
> dodac pewnie warto, że gdy jest w iplusie, skanowanie zawsze pokazuje,
> że nie jest w ogole widoczny z zewnatrz; natomiast skanowanie, gdy jest
> podpiety neostradowo, pokazuje, że ma otwarte te porty, ktore ma. W obu
> przypadkach bez firewalla.
Poczytaj o NAT to nie będziesz uważał, że warto dodawać coś co jest
powszechnie znane ;)
--
Pozdrawiam
Michoo
> dlaczego komputera podpietego do internetu iplus (modem usb) nie udaje
> sie schowac w sieci za tym ustrojstwem (dokladniej: oszukac IP, ukryc
> prawdziwe):
Bo widać to ustrojstwo jest do niczego. Może nie rozpoznaje właściwego
> sie schowac w sieci za tym ustrojstwem (dokladniej: oszukac IP, ukryc
> prawdziwe):
urządzenia sieciowego.
> dodac pewnie warto, że gdy jest w iplusie, skanowanie zawsze pokazuje,
> że nie jest w ogole widoczny z zewnatrz; natomiast skanowanie, gdy jest
> podpiety neostradowo, pokazuje, że ma otwarte te porty, ktore ma. W obu
> przypadkach bez firewalla.
powszechnie znane ;)
--
Pozdrawiam
Michoo
1634Racine
Nov 27, 2011, 2:11:58 PM11/27/11
to
Michoo in news:jar80l$uek$1...@news.onet.pl
ciekawie czyta sie posty securitasów, zwlaszcza gdy sa sprzeczne
:):):)http://groups.google.com/group/pl.comp.security/browse_thread/thread/ae4b9aa19bc19bf0/79a9e5b1a70f666b?show_docid=79a9e5b1a70f666b&fwc=1
:):):)http://groups.google.com/group/pl.comp.security/browse_thread/thread/ae4b9aa19bc19bf0/79a9e5b1a70f666b?show_docid=79a9e5b1a70f666b&fwc=1
0 new messages