Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Jaki skuteczny i lekki pakiet bezpieczenstwa pod Win7?
105 views
Skip to first unread message
TrT
Nov 9, 2011, 11:51:02 AM11/9/11
to
Hej,
Nie jestem geniuszem komputerowym, dopiero się uczę. Niedawno kupiłem nowy
komputer z Windowsem 7 (Home Edition). Zastanawiam się nad wyborem dobrego
pakietu zabezpieczającego, czyli: antywirus (w tym antymalware, antytrojan) +
firewall. Co byście polecili? Może być komercyjny lub bezpłatny. Większość
znajomych posiada NOD32 ale wszyscy skarżą się, że to "ciężki" program i
opóźnia bardzo pracę systemu. Z drugiej strony może to nie ma znaczenia na
nowym komputerze i7. NOD ma ten plus, że to jeden program, ale zawiera w
sobie już wszystko, czyli: antywira, antymalware i firewalla. A inne programy
trzeba instalować po kilka.
Byłbym bardzo, naprawdę bardzo zobowiązany za pomoc w wyborze odpowiedniego
oprogramowania bezpieczeństwa.
Uszanowanie,
TrT
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Nie jestem geniuszem komputerowym, dopiero się uczę. Niedawno kupiłem nowy
komputer z Windowsem 7 (Home Edition). Zastanawiam się nad wyborem dobrego
pakietu zabezpieczającego, czyli: antywirus (w tym antymalware, antytrojan) +
firewall. Co byście polecili? Może być komercyjny lub bezpłatny. Większość
znajomych posiada NOD32 ale wszyscy skarżą się, że to "ciężki" program i
opóźnia bardzo pracę systemu. Z drugiej strony może to nie ma znaczenia na
nowym komputerze i7. NOD ma ten plus, że to jeden program, ale zawiera w
sobie już wszystko, czyli: antywira, antymalware i firewalla. A inne programy
trzeba instalować po kilka.
Byłbym bardzo, naprawdę bardzo zobowiązany za pomoc w wyborze odpowiedniego
oprogramowania bezpieczeństwa.
Uszanowanie,
TrT
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Adam Przybyla
Nov 9, 2011, 12:16:02 PM11/9/11
to
TrT <tar...@nospam.gazeta.pl> wrote:
> Hej,
> Nie jestem geniuszem komputerowym, dopiero się uczę. Niedawno kupiłem nowy
> komputer z Windowsem 7 (Home Edition). Zastanawiam się nad wyborem dobrego
> pakietu zabezpieczającego, czyli: antywirus (w tym antymalware, antytrojan) +
> firewall. Co byście polecili? Może być komercyjny lub bezpłatny. Większość
> znajomych posiada NOD32 ale wszyscy skarżą się, że to "ciężki" program i
> opóźnia bardzo pracę systemu. Z drugiej strony może to nie ma znaczenia na
> nowym komputerze i7. NOD ma ten plus, że to jeden program, ale zawiera w
> sobie już wszystko, czyli: antywira, antymalware i firewalla. A inne programy
> trzeba instalować po kilka.
> Byłbym bardzo, naprawdę bardzo zobowiązany za pomoc w wyborze odpowiedniego
> oprogramowania bezpieczeństwa.
> Uszanowanie,
.... hmm, moze to: http://goodbye-microsoft.com/ ;-)
> Hej,
> Nie jestem geniuszem komputerowym, dopiero się uczę. Niedawno kupiłem nowy
> komputer z Windowsem 7 (Home Edition). Zastanawiam się nad wyborem dobrego
> pakietu zabezpieczającego, czyli: antywirus (w tym antymalware, antytrojan) +
> firewall. Co byście polecili? Może być komercyjny lub bezpłatny. Większość
> znajomych posiada NOD32 ale wszyscy skarżą się, że to "ciężki" program i
> opóźnia bardzo pracę systemu. Z drugiej strony może to nie ma znaczenia na
> nowym komputerze i7. NOD ma ten plus, że to jeden program, ale zawiera w
> sobie już wszystko, czyli: antywira, antymalware i firewalla. A inne programy
> trzeba instalować po kilka.
> Byłbym bardzo, naprawdę bardzo zobowiązany za pomoc w wyborze odpowiedniego
> oprogramowania bezpieczeństwa.
> Uszanowanie,
Z powazaniem
Adam Przybyla
Sylwester Zarębski
Nov 9, 2011, 1:44:03 PM11/9/11
to
Dnia Wed, 9 Nov 2011 16:51:02 +0000 (UTC), TrT napisał(a):
> Hej,
> Nie jestem geniuszem komputerowym, dopiero się uczę. Niedawno kupiłem nowy
> komputer z Windowsem 7 (Home Edition). Zastanawiam się nad wyborem dobrego
> pakietu zabezpieczającego, czyli: antywirus (w tym antymalware, antytrojan) +
> firewall. Co byście polecili? Może być komercyjny lub bezpłatny. Większość
> znajomych posiada NOD32 ale wszyscy skarżą się, że to "ciężki" program i
> opóźnia bardzo pracę systemu. Z drugiej strony może to nie ma znaczenia na
> nowym komputerze i7. NOD ma ten plus, że to jeden program, ale zawiera w
> sobie już wszystko, czyli: antywira, antymalware i firewalla. A inne programy
> trzeba instalować po kilka.
> Byłbym bardzo, naprawdę bardzo zobowiązany za pomoc w wyborze odpowiedniego
> oprogramowania bezpieczeństwa.
Jeśli chodzi o obciążenie, to NOD32 jest w czołówce najmniej
> Hej,
> Nie jestem geniuszem komputerowym, dopiero się uczę. Niedawno kupiłem nowy
> komputer z Windowsem 7 (Home Edition). Zastanawiam się nad wyborem dobrego
> pakietu zabezpieczającego, czyli: antywirus (w tym antymalware, antytrojan) +
> firewall. Co byście polecili? Może być komercyjny lub bezpłatny. Większość
> znajomych posiada NOD32 ale wszyscy skarżą się, że to "ciężki" program i
> opóźnia bardzo pracę systemu. Z drugiej strony może to nie ma znaczenia na
> nowym komputerze i7. NOD ma ten plus, że to jeden program, ale zawiera w
> sobie już wszystko, czyli: antywira, antymalware i firewalla. A inne programy
> trzeba instalować po kilka.
> Byłbym bardzo, naprawdę bardzo zobowiązany za pomoc w wyborze odpowiedniego
> oprogramowania bezpieczeństwa.
obciążających programów. Skuteczność na dzień dzisiejszy niestety już
jest nieco słabsza niż konkurencji, aczkolwiek nadal trzyma poziom i
można go polecić.
Jednakże, zajrzyj na stronkę AV-comparatives, by samemu ocenić różne
antywirusy: http://www.av-comparatives.org/
--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski
Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek
Tomasz Ostrowski
Nov 10, 2011, 7:22:36 AM11/10/11
to
On Wed, 9 Nov 2011 16:51:02 +0000 (UTC), TrT wrote:
> Byłbym bardzo, naprawdę bardzo zobowiązany za pomoc w wyborze odpowiedniego
> oprogramowania bezpieczeństwa.
Najbezpieczniejszy będziesz jak:
> Byłbym bardzo, naprawdę bardzo zobowiązany za pomoc w wyborze odpowiedniego
> oprogramowania bezpieczeństwa.
- będzie miał włączone automatyczne aktualizacje Windows z opcją
aktualizowania również pozostałych programów Microsoft;
- będziesz aktualizować lub odinstalujesz: Flasha, Adobe Reader i Java,
bo to są 3 programy, których stare wersje są najczęściej sposobem
włamu: wyślij e-mail na
aktualizacje-bezpi...@googlegroups.com to będziesz
dostawać informację, kiedy trzeba jeden z tych programów
zaktualizować i jak to najłatwiej zrobić;
- nie będziesz robić głupot w rodzaju instalowania programów
pochodzących z niezbyt godnych zaufania źródeł - np. pirackich lub
z sieci peer2peer;
- najlepiej stwórz sobie na komputerze dodatkowe konto do pracy z
ograniczonymi uprawnieniami i pracuj na nim, a programy instaluj na
koncie administratora - niestety nie wszystkie aplikacje
potrafią tak pracować.
Jak się do tego będziesz stosować to antywirus tak naprawdę niewiele Ci
da.
--
Pozdrawiam Best of prhn - najzabawniejsze teksty polskiego UseNet-u
Tometzky http://prhn.dnsalias.org/
Chaos zawsze pokonuje porz±dek, gdy¿ jest lepiej zorganizowany.
[ Terry Pratchett ]
Sylwester Zarębski
Nov 10, 2011, 11:17:11 AM11/10/11
to
Dnia Thu, 10 Nov 2011 13:22:36 +0100, Tomasz Ostrowski napisał(a):
> On Wed, 9 Nov 2011 16:51:02 +0000 (UTC), TrT wrote:
>
>> Byłbym bardzo, naprawdę bardzo zobowiązany za pomoc w wyborze odpowiedniego
>> oprogramowania bezpieczeństwa.
>
> Najbezpieczniejszy będziesz jak:
> - będzie miał włączone automatyczne aktualizacje Windows z opcją
> aktualizowania również pozostałych programów Microsoft;
> - będziesz aktualizować lub odinstalujesz: Flasha, Adobe Reader i Java,
> bo to są 3 programy, których stare wersje są najczęściej sposobem
> włamu: wyślij e-mail na
> aktualizacje-bezpi...@googlegroups.com to będziesz
> dostawać informację, kiedy trzeba jeden z tych programów
> zaktualizować i jak to najłatwiej zrobić;
> - nie będziesz robić głupot w rodzaju instalowania programów
> pochodzących z niezbyt godnych zaufania źródeł - np. pirackich lub
> z sieci peer2peer;
> - najlepiej stwórz sobie na komputerze dodatkowe konto do pracy z
> ograniczonymi uprawnieniami i pracuj na nim, a programy instaluj na
> koncie administratora - niestety nie wszystkie aplikacje
> potrafią tak pracować.
> Jak się do tego będziesz stosować to antywirus tak naprawdę niewiele Ci
> da.
Tak, tak, dodaj do tego:
> On Wed, 9 Nov 2011 16:51:02 +0000 (UTC), TrT wrote:
>
>> Byłbym bardzo, naprawdę bardzo zobowiązany za pomoc w wyborze odpowiedniego
>> oprogramowania bezpieczeństwa.
>
> Najbezpieczniejszy będziesz jak:
> - będzie miał włączone automatyczne aktualizacje Windows z opcją
> aktualizowania również pozostałych programów Microsoft;
> - będziesz aktualizować lub odinstalujesz: Flasha, Adobe Reader i Java,
> bo to są 3 programy, których stare wersje są najczęściej sposobem
> włamu: wyślij e-mail na
> aktualizacje-bezpi...@googlegroups.com to będziesz
> dostawać informację, kiedy trzeba jeden z tych programów
> zaktualizować i jak to najłatwiej zrobić;
> - nie będziesz robić głupot w rodzaju instalowania programów
> pochodzących z niezbyt godnych zaufania źródeł - np. pirackich lub
> z sieci peer2peer;
> - najlepiej stwórz sobie na komputerze dodatkowe konto do pracy z
> ograniczonymi uprawnieniami i pracuj na nim, a programy instaluj na
> koncie administratora - niestety nie wszystkie aplikacje
> potrafią tak pracować.
> Jak się do tego będziesz stosować to antywirus tak naprawdę niewiele Ci
> da.
- nie będziesz przenosić urządzeń używanych gdziekolwiek indziej (a
podłączanie nowego pendrive jest wykluczone, w końcu może tam być wirus)
- nie będziesz wkładać płytek kupionych czy otrzymanych z innego źródła
niż wyprodukowane przez siebie (były przypadki, że były tam wirusy)
- nie będziesz podłączać żadnych urządzeń przez USB, bo można tak
zainstalować dowolny malware (tak, bywały takie modemy 3G z wiruskiem na
części dyskowej urządzenia)
I tak można by wymieniać długo. W skrócie, to co napisałeś jest ok, co
jednak nie chroni przez malwarem w żadnym stopniu.
<analogia>
Antywirus jest potrzebny tak samo jak parasol, bo mimo, że często nie
pada, to czasem można zmoknąć w najmniej odpowiednim momencie.
</analogia>
markooff
Jun 15, 2012, 8:42:06 PM6/15/12
to
W dniu 2011-11-10 13:22, Tomasz Ostrowski pisze:
> Najbezpieczniejszy będziesz jak:
>
>[...]
ograniczonymi uprawnieniami nic nie pomoże. Tak naprwdę - jedyną
skutecznąmetodą (dla instalowania testowego oprogramowania ) jest 1)
zrobienie sobie virtualnej maszyny z zainstalowanym winodwsem (dokladnie
takim samym jak uzywany produkcyjnie)
2) po zainstalowaniu , skonfigurowaniu etc. -> zrobienie snapshota
czystego systemu tak aby w każdej chwili jednym pociągnięciem mozna bylo
do niego srócic....
3) dopiero wtedy można smiało instalować wszelkie 'podejrzane'
oprogramowanie,
w najgorszym scenariuszu (Twój virtualny sysem padnie ofiarą jakiegoś
wysublimowanego i wrednego virusa/trojana) - robisz REVERT do snapshotu
z czystym systemem i gwiżdzesz na wszystko. A oprogramowanie i tak
przetestowałes - w boju :)
Pozdrawiam
> Najbezpieczniejszy będziesz jak:
>
>[...]
>
> - nie będziesz robić głupot w rodzaju instalowania programów
> pochodzących z niezbyt godnych zaufania źródeł - np. pirackich lub
> z sieci peer2peer;
>
> - najlepiej stwórz sobie na komputerze dodatkowe konto do pracy z
> ograniczonymi uprawnieniami i pracuj na nim, a programy instaluj na
> koncie administratora - niestety nie wszystkie aplikacje
> potrafią tak pracować.
>
Nie do końca . W niektórych , dośćszczególnych przypadkach nawet konto z
> - nie będziesz robić głupot w rodzaju instalowania programów
> pochodzących z niezbyt godnych zaufania źródeł - np. pirackich lub
> z sieci peer2peer;
>
> - najlepiej stwórz sobie na komputerze dodatkowe konto do pracy z
> ograniczonymi uprawnieniami i pracuj na nim, a programy instaluj na
> koncie administratora - niestety nie wszystkie aplikacje
> potrafią tak pracować.
>
ograniczonymi uprawnieniami nic nie pomoże. Tak naprwdę - jedyną
skutecznąmetodą (dla instalowania testowego oprogramowania ) jest 1)
zrobienie sobie virtualnej maszyny z zainstalowanym winodwsem (dokladnie
takim samym jak uzywany produkcyjnie)
2) po zainstalowaniu , skonfigurowaniu etc. -> zrobienie snapshota
czystego systemu tak aby w każdej chwili jednym pociągnięciem mozna bylo
do niego srócic....
3) dopiero wtedy można smiało instalować wszelkie 'podejrzane'
oprogramowanie,
w najgorszym scenariuszu (Twój virtualny sysem padnie ofiarą jakiegoś
wysublimowanego i wrednego virusa/trojana) - robisz REVERT do snapshotu
z czystym systemem i gwiżdzesz na wszystko. A oprogramowanie i tak
przetestowałes - w boju :)
Pozdrawiam
Bogusław Szczepanowski
Jun 16, 2012, 6:13:29 AM6/16/12
to
Dnia 16-06-2012 o 02:42:06 markooff <mark...@interia.pl> napisał(a):
> w najgorszym scenariuszu (Twój virtualny sysem padnie ofiarą jakiegoś
> wysublimowanego i wrednego virusa/trojana) - robisz REVERT do snapshotu
> z czystym systemem i gwiżdzesz na wszystko. A oprogramowanie i tak
> przetestowałes - w boju :)
W najgorszym przypadku to Ci malware z maszyny wirtualnej wyskoczy:
> w najgorszym scenariuszu (Twój virtualny sysem padnie ofiarą jakiegoś
> wysublimowanego i wrednego virusa/trojana) - robisz REVERT do snapshotu
> z czystym systemem i gwiżdzesz na wszystko. A oprogramowanie i tak
> przetestowałes - w boju :)
http://www.kb.cert.org/vuls/id/649219
--
Boguś
markooff
Jun 16, 2012, 10:30:19 AM6/16/12
to
W dniu 2012-06-16 12:13, Bogusław Szczepanowski pisze:
dobrze zrozumiałem istotę problemu tyczy się to sytuacji kiedy procesy
komputera hosta jak i maszyny virtualnej konkurują ze sobą w schedulerze
- czyli z grubsza takiej jak wygląda w przypadku paravirtualizacji (XEN,
Microsoft Virtual PC itp)
W przypadku pełnej virtualizacji wszystkie procesy virtualnej maszyny
są z punktu widzenia komputera hosta widziane wszystkie razem jako jeden
proces, bez znaczenia czy wewnątrz działają one jako procesy nad czy
podrzędne. Tak więc w sytuacji pełnej virtualizacji wydaje mi się że ten
problem nie będzie mógł mieć miejsca.
Zresztą z danych dosepnych pod http://www.kb.cert.org/vuls/id/649219
nie dotyczy to virtualizacji takich jak np. VMWare a to właśnie jest
przykład pełnej virtualizacji.
Pozdrawiam
> Dnia 16-06-2012 o 02:42:06 markooff <mark...@interia.pl> napisał(a):
> W najgorszym przypadku to Ci malware z maszyny wirtualnej wyskoczy:
> http://www.kb.cert.org/vuls/id/649219
>
A to już zalezy , Kolego, od rodzaju virtualizacji jaką używasz . O ile
> W najgorszym przypadku to Ci malware z maszyny wirtualnej wyskoczy:
> http://www.kb.cert.org/vuls/id/649219
>
dobrze zrozumiałem istotę problemu tyczy się to sytuacji kiedy procesy
komputera hosta jak i maszyny virtualnej konkurują ze sobą w schedulerze
- czyli z grubsza takiej jak wygląda w przypadku paravirtualizacji (XEN,
Microsoft Virtual PC itp)
W przypadku pełnej virtualizacji wszystkie procesy virtualnej maszyny
są z punktu widzenia komputera hosta widziane wszystkie razem jako jeden
proces, bez znaczenia czy wewnątrz działają one jako procesy nad czy
podrzędne. Tak więc w sytuacji pełnej virtualizacji wydaje mi się że ten
problem nie będzie mógł mieć miejsca.
Zresztą z danych dosepnych pod http://www.kb.cert.org/vuls/id/649219
nie dotyczy to virtualizacji takich jak np. VMWare a to właśnie jest
przykład pełnej virtualizacji.
Pozdrawiam
Adam Przybyla
Jun 16, 2012, 5:32:09 PM6/16/12
to
wyzej w systemach z wirtualizacja i jak sie przed tym w sposob profesjonalny
zabezpieczyc:
http://danwalsh.livejournal.com/30565.html
Z powazaniem
Adam Przybyla
Adam Przybyla
Jun 16, 2012, 6:03:37 PM6/16/12
to
markooff <mark...@interia.pl> wrote:
> W dniu 2012-06-16 12:13, Bogusław Szczepanowski pisze:
>> Dnia 16-06-2012 o 02:42:06 markooff <mark...@interia.pl> napisał(a):
>> W najgorszym przypadku to Ci malware z maszyny wirtualnej wyskoczy:
>> http://www.kb.cert.org/vuls/id/649219
>>
> A to już zalezy , Kolego, od rodzaju virtualizacji jaką używasz . O ile
> dobrze zrozumiałem istotę problemu tyczy się to sytuacji kiedy procesy
> komputera hosta jak i maszyny virtualnej konkurują ze sobą w schedulerze
> - czyli z grubsza takiej jak wygląda w przypadku paravirtualizacji (XEN,
> Microsoft Virtual PC itp)
>
> W przypadku pełnej virtualizacji wszystkie procesy virtualnej maszyny
> są z punktu widzenia komputera hosta widziane wszystkie razem jako jeden
> proces, bez znaczenia czy wewnątrz działają one jako procesy nad czy
> podrzędne. Tak więc w sytuacji pełnej virtualizacji wydaje mi się że ten
> problem nie będzie mógł mieć miejsca.
Nie do konca masz racje;-) Nie wszedzie ejst to proces.
> W dniu 2012-06-16 12:13, Bogusław Szczepanowski pisze:
>> Dnia 16-06-2012 o 02:42:06 markooff <mark...@interia.pl> napisał(a):
>> W najgorszym przypadku to Ci malware z maszyny wirtualnej wyskoczy:
>> http://www.kb.cert.org/vuls/id/649219
>>
> A to już zalezy , Kolego, od rodzaju virtualizacji jaką używasz . O ile
> dobrze zrozumiałem istotę problemu tyczy się to sytuacji kiedy procesy
> komputera hosta jak i maszyny virtualnej konkurują ze sobą w schedulerze
> - czyli z grubsza takiej jak wygląda w przypadku paravirtualizacji (XEN,
> Microsoft Virtual PC itp)
>
> W przypadku pełnej virtualizacji wszystkie procesy virtualnej maszyny
> są z punktu widzenia komputera hosta widziane wszystkie razem jako jeden
> proces, bez znaczenia czy wewnątrz działają one jako procesy nad czy
> podrzędne. Tak więc w sytuacji pełnej virtualizacji wydaje mi się że ten
> problem nie będzie mógł mieć miejsca.
>
> Zresztą z danych dosepnych pod http://www.kb.cert.org/vuls/id/649219
> nie dotyczy to virtualizacji takich jak np. VMWare a to właśnie jest
> przykład pełnej virtualizacji.
Adam Przybyla
markooff
Jun 17, 2012, 9:36:11 AM6/17/12
to
W dniu 2012-06-16 23:32, Adam Przybyla pisze:
Dziękuje, rzeczywiście wygląda interesująco :)
(ech, troche techniki i człowiek się gubi)
Pozdrawiam
(ech, troche techniki i człowiek się gubi)
Pozdrawiam
0 new messages