Rozmiar pliku pdf na dysku NTFS

Tomek W

unread,

Mar 13, 2008, 3:31:16 AM3/13/08

to

Witam

Sprawdzam w własciwosciach pliku jego rozmiar i uzuskuje informacje, że
"rozmiar" jest większy od "rozmiaru na dusku".Dlaczego tak jest?
Z tego co wiem to rozmiar powinien być mniejsze lub ewentualnie równy
(chodzi o wykorzystanie niecałych klastrów prszez małe pliki) rozmiarówi na
dysku. Przypadło¶c ta zauważyłem dla plików PDF i katalogu windows. Używam
windows XP SP2, system plikó NTFS, dysk beż kompresji.

--
pozdrawiam
Tomek W

Grzegorz Niemirowski

unread,

Mar 13, 2008, 12:36:02 PM3/13/08

to

Tomek W <wil...@wp.pl> napisał(a):

> Witam
> Sprawdzam w własciwosciach pliku jego rozmiar i uzuskuje informacje, że
> "rozmiar" jest większy od "rozmiaru na dusku".Dlaczego tak jest?
> Z tego co wiem to rozmiar powinien być mniejsze lub ewentualnie równy
> (chodzi o wykorzystanie niecałych klastrów prszez małe pliki)

> rozmiarówi na dysku. Przypadłośc ta zauważyłem dla plików PDF i

> katalogu windows. Używam windows XP SP2, system plikó NTFS, dysk beż
> kompresji.

A jakiego rzędu jest to różnica?
Jeśli nie ma kompresji to taka sytuacja może występować w przypadku pliku
rozrzedzonego ale PDFy raczej nie nadają się żeby tak je zapisywać bo nie
mają dużych bloków zer.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i aktualności ze świata Outlook Express: grzegorz.net/oe
Uptime: 24 days, 7 hours, 6 minutes and 56 seconds

f1j@k_?

unread,

Mar 14, 2008, 4:26:28 AM3/14/08

to

Tomek W pisze:

> Sprawdzam w własciwosciach pliku jego rozmiar i uzuskuje informacje, że
> "rozmiar" jest większy od "rozmiaru na dusku".Dlaczego tak jest?
> Z tego co wiem to rozmiar powinien być mniejsze lub ewentualnie równy
> (chodzi o wykorzystanie niecałych klastrów prszez małe pliki) rozmiarówi na

> dysku. Przypadłośc ta zauważyłem dla plików PDF i katalogu windows. Używam

> windows XP SP2, system plikó NTFS, dysk beż kompresji.
>

u mnie pdfy sa ok, sprawdz czy przypadkiem jednak nie sa skompresowane
(wlasciwosci, zaawansowane), windows czasami sam kompresuje stare pliki...
A jesli chodzi o katalog windows, to moze byc normalne, sprawdz czy nie
masz przypadkeim wileu skompresowanych folderow o nazwach typu
$NtUninstallKB904412$ wewnatrz kat windows (ukryte) to sa
odinstalowywacze do poprawek, i sa one skompresowane (btw mozesz je
wszystkie wywalic)

na przyszlosc p-isz w temacie [OT] jesli cos nie jest zwiazane z
tematyka grupy lub pisz na innej grupie...

ascatec

unread,

Mar 18, 2008, 5:26:12 AM3/18/08

to

Tomek W pisze:

> Witam
>
> Sprawdzam w własciwosciach pliku jego rozmiar i uzuskuje informacje, że
> "rozmiar" jest większy od "rozmiaru na dusku".Dlaczego tak jest?
> Z tego co wiem to rozmiar powinien być mniejsze lub ewentualnie równy
> (chodzi o wykorzystanie niecałych klastrów prszez małe pliki) rozmiarówi na

> dysku. Przypadłośc ta zauważyłem dla plików PDF i katalogu windows. Używam

> windows XP SP2, system plikó NTFS, dysk beż kompresji.
>

a jakiego rzędu są różnice, zdaje się że ntfs może zapisywać początek pliku w tablicy i-nodów (czy jak to się w ntfs nazywa) zdaje się że jest kilkaset bajtów, i chyba zdaża się że malutkie pliki w ogóle nie używają przestrzeni poza tablicą i-nodów ("rozmiaru na dysku = 0 Bajtów")

f1j@k_?

unread,

Mar 18, 2008, 9:01:26 AM3/18/08

to

> a jakiego rzędu są różnice, zdaje się że ntfs może zapisywać początek pliku w tablicy i-nodów (czy jak to się w ntfs nazywa) zdaje się że jest kilkaset bajtów, i chyba zdaża się że malutkie pliki w ogóle nie używają przestrzeni poza tablicą i-nodów ("rozmiaru na dysku = 0 Bajtów")

a mozna dostac jakies dodatkowe info na ten temat?
u mnie plik zawierajacy 2 bajty na dysku zajmuje 4KB

Grzegorz Niemirowski

unread,

Mar 18, 2008, 10:18:10 AM3/18/08

to

f1j@k_? <fijaksoft@bez_tego_o2.pl> napisał(a):

> a mozna dostac jakies dodatkowe info na ten temat?
> u mnie plik zawierajacy 2 bajty na dysku zajmuje 4KB

Googlnij hasło MFT.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i aktualności ze świata Outlook Express: grzegorz.net/oe

Uptime: 4 days, 7 hours, 20 minutes and 40 seconds

Tomek W

unread,

Mar 19, 2008, 11:20:27 AM3/19/08

to

> a jakiego rzędu są różnice, zdaje się że ntfs może zapisywać początek
> pliku w tablicy i-nodów (czy jak to się w ntfs nazywa) zdaje się że jest
> kilkaset bajtów, i >chyba zdaża się że malutkie pliki w ogóle nie używają
> przestrzeni poza tablicą i-nodów ("rozmiaru na dysku = 0 Bajtów")

rozmiar 21,3 GB
rozmiar na dysku 20,9 GB
są tam same PDFy (częsć spakowana winrarem) o rozmiarach od 2MB do 300MB

pozdrawiam
Tomek W

Tomek W

unread,

Mar 19, 2008, 11:25:03 AM3/19/08

to

>>
> u mnie pdfy sa ok, sprawdz czy przypadkiem jednak nie sa skompresowane

nie sa skompresowane

> A jesli chodzi o katalog windows, to moze byc normalne, sprawdz czy nie
> masz przypadkeim wileu skompresowanych folderow o nazwach typu
> $NtUninstallKB904412$ wewnatrz kat windows (ukryte)

już je wszytskie wywaliłem

katalog windows
rozmiar 2,78GB
rozmiar na dysku 1,93GB
dziwne to troche

pozdrawiam
Tomek W

Grzegorz Niemirowski

unread,

Mar 19, 2008, 11:38:52 AM3/19/08

to

Tomek W <wil...@wp.pl> napisał(a):

> już je wszytskie wywaliłem
> katalog windows
> rozmiar 2,78GB
> rozmiar na dysku 1,93GB
> dziwne to troche

A na pewno niektóre podkatalogi nie są skompresowane?

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i aktualności ze świata Outlook Express: grzegorz.net/oe

Uptime: 5 days, 8 hours, 41 minutes and 6 seconds

Tomek W

unread,

Mar 20, 2008, 7:19:18 AM3/20/08

to

>> katalog windows
>> rozmiar 2,78GB
>> rozmiar na dysku 1,93GB
>> dziwne to troche
>
> A na pewno niektóre podkatalogi nie są skompresowane?

faktycznie niektóre były

pozdrawiam
Tomek W

abc

unread,

Mar 20, 2008, 7:15:41 AM3/20/08

to

>>> rozmiar 2,78GB
>>> rozmiar na dysku 1,93GB
>>> dziwne to troche
>>
>> A na pewno niektóre podkatalogi nie są skompresowane?
>
> faktycznie niektóre były

Zapewne zaczynające się od $unistall...
Znana sprawa.