Potrzebuję duży monitor do oglądania zdjęć rtg, czyli tylko szarość i
czerń i to raczej z dużym kontrastem.
Prócz tego będzie służył do odlądania zdjęć kolorowych, ale już rzadziej.
Filmy i gry - nie.
Najczęściej zdjęcia rtg będą miały rozdzielczość 1792x1260 (raz będą
pionowe, a raz poziome)
Moi faworyci to :
Samsung 215TW
Nec 20WGX2
Dell 2007WFP - tu zdaje się natywna rozdzielczość to 1600x1200 wg
http://www1.euro.dell.com/content/learnmore/learnmore.aspx?c=pl&l=pl&s=bsd&~id=monitors&~lt=popup&~series=all&~subcat=flat_ultra&~tab=details
I na koniec sprawa zasilania w obraz.
Czy komputer :
- Celeron Toualatin 1.4GHz
- Radeon 9000Pro
wystarczy do zasilenia takiego monitora w obraz ?
Jeżeli nie wystarczy, to w grę wchodzi :
- tylko wymiana karty graficznej na AGP, ale na jaką ?
- maszyna z lepszym procesorem (P4 2.8GHz) i taka sama karta graficzna
(taki zestaw też mam pod ręką)
- szybki procesor (P4 2.8GHz) i szybka karta ( ale też jaka ?)
Dziękuję i pozdrawiam.
Darek
ciach...
Chodzi o zwykle przegladanie czy o diagnostyke?
Jesli chodzi o diagnostyuke to sa do tego specjalne monitory ktore
potrafia wizualizowac 12 bitow (2048 odcieni szarosci), podobnie jest z
kartami - jedno i drugie drogie bo specjalizowane...
--
Pozdrawiam Nathan
"Spadochroniarze to ludzie, którzy schodzą z drzew,
na które nie wchodzili" Charles Lindbergh
bartosz<kropka/dot>bb@gmail<kropka/dot>com
Chodzi o przeglądanie na moje wewnętrzne potrzeby.
Zdjęcia przedstawiają zęby i ich okolice.
Nie będzie to stacja opisowa do zdjęć, na podstawie której będą
podejmowane decyzje co do leczenia bądź nie, np. raka.
Dzięki.
to troche nie tak. monitor i karta nie sa az tak istotne jak soft. w pracy
mam stacje robocze z kartami wildcat lub jakas specjalna wersja (dedykowana)
kart matrox; monitroy eizo 21cali ustawione parami po 2. w domu przegladam
na 19 belinei, karta gf7950gx2 (pograc tez lubie).
soft musi obslugiwac standard DICOM - wtedy mozna naprawde wycisnac ze zdjec
naprawde duzo. ogladanie zdjec w tiff czy nie daj co w jpg - odpusc -
najwyzej do archiwizacji.
zeby nie bylo ze nie wiem o czym pisze: zajmuje sie diagnostyka obrazowa
(NM, USG, CT) od ponad 15 lat.
>
> to troche nie tak. monitor i karta nie sa az tak istotne jak soft. w pracy
> mam stacje robocze z kartami wildcat lub jakas specjalna wersja (dedykowana)
> kart matrox; monitroy eizo 21cali ustawione parami po 2. w domu przegladam
> na 19 belinei, karta gf7950gx2 (pograc tez lubie).
>
> soft musi obslugiwac standard DICOM - wtedy mozna naprawde wycisnac ze zdjec
> naprawde duzo. ogladanie zdjec w tiff czy nie daj co w jpg - odpusc -
> najwyzej do archiwizacji.
OK.
Nie wiem czy mój soft obsługuje DICOM (w żadnym menu tego nie ma, a w
ogóle co to jest ?), ale jest to oprogramowanie firmowo dołączone do
mojej radiowizjografii.
Ten program produkuje tiff'y, ale (nie wiem jak się to nazywa) dwustronne.
I tylko ten program potrafi coś z tego wyciągnąć.
jest to uniwersalny format cyfrowej dokumentacji medycznej - jakas wtyczka
irfana obsluguje - ale bez narzedzi,
> OK.
> Nie wiem czy mój soft obsługuje DICOM (w żadnym menu tego nie ma, a w
> ogóle co to jest ?), ale jest to oprogramowanie firmowo dołączone do
> mojej radiowizjografii.
> Ten program produkuje tiff'y, ale (nie wiem jak się to nazywa) dwustronne.
> I tylko ten program potrafi coś z tego wyciągnąć.
to raczej tylko do niezobowiazujacego ogladania :) - ale jak pisales,
diagnostycznie przegladasz gdzies indziej - to styknie.
> Jeżeli to tylko przeglądanie to możesz wybrac "jakibądź". Jeżeli
> diagnostyka/opisywanie to IMHO tanie LCD (o ile w ogóle LCD) sie nie
> nadają.
Obecnie oferowane monitory do diagnostyki medycznej AFAIK to _wyłącznie_
modele LCD (patrz m. in. strony Barco i Nec Medical).
Pozdr.
> Nie wiem czy mój soft obsługuje DICOM (w żadnym menu tego
> nie ma, a w ogóle co to jest ?),
Mogę Ci pokazać fotkę RTG palca w tym czymś. Obrazek ISO
(do zamontowania na przykład w DaemonieToolsie) liczy sobie
20.3 MiB, a tenże skompresowany do formatu ACE 6.4 MiB.
http://www.leszekc.w.tkb.pl/paleciso/ <-- skompresowany ISO do ACE
Trzeba zamontować do pierwszego po dyskach napędu. (przynajmniej
u mnie tak jest, to znaczy zamontowanie do literki A -- daje zły
efekt) A później poruszać myszką, przytrzymując Ctrl lub podobne
funkcyjne -- uzyskuje się wówczas na przykład powiększenie.
E.
za troche wieksze pieniadze:) do naszych stacji roboczych sa to eizo i
niektore modele iyamy - majace certyfikat.
a to juz nienajgorsze rozwiazanie :) faktycznie, niezle:)
> Tu przyznam racje, ale nie są to monitory za ca 1000pln tylko raczej
> ponad 2000pln (Nec 1980sxi). A monitory Barco(MSCD/Nio) to już całkiem
> inna bajka.
A kto tu mówi o 1k PLN? W takich cenach nie ma _żadnych_ nowych
monitorów do diagnostyki (a to o nich pisałem). W kontekście NEC'a
miałem oczywiście na myśli serię "Multisync MD" (MD jak Medical
Diagnostic - http://tinyurl.com/ykqtxs). Wymieniony przez Ciebie model
NEC'a _nie_ jest przeznaczony do zastosowań medycznych (w szczególności
diagnostycznych).
Pozdr.
Dla wyjąśnienia sprawy - jest taka firma, nazywa się Morita.
Jej produktem jest fantastyczne urządzenie - specjalistyczny tomograf do
robienia de facto zdjęć zębów.
Otóż w komplecie z tym urządzeniem dostarczają monitor Dell 2407WFP.
Firma jest bardzo poważna i bardzo renomowana w moim dentystycznym
świecie, więc skoro do urządzenia za kilkaset tyś. zł. dostarczają
monitor tej klasy, a nie specjalistyczny medyczny, to coś jest na rzeczy.
I przy okazji wyjaśniło się - kupię pewnie model 2007WFP.
Pozostaje jeszcze kwestia zasilenia takiego monitora w obraz.
Akurat ten wątek w ogóle pozostał bez odzewu.
Więc bardzo proszę przeczytać (oczywiście jeżeli szanowne koleżeństwo ma
taką wolę) mój pierwszy post i część o komputerze i karcie graficznej.
Tak czy owak dziękuję za zainteresowanie.
Darek
ppview napisał(a):
> Otóż w komplecie z tym urządzeniem dostarczają monitor Dell 2407WFP.
A Tobie się wydaje, że Dell to jakieś badziewie? To (moim zdaniem) bardzo
dobra firma, tyle tylko, że chyba kiedyś prowadzili sprzedaż bezpośrednią,
co mnie się niekoniecznie podoba. I aby było jasne -- nie miałem nic Della,
ale widziałem u innych osób i zapoznałem się z opiniami innych, rozumnych
i świadomych użytkowników.
-=-
Moim zdaniem, jeśli ten monitor ma być jakiś szczególny, to nie dlatego,
że ma obsłużyć DICOMa, ale dlatego na przykład, że ma służyć masie ludzi
naraz -- na przykład powinien być (moim zdaniem) odporny na ścierki gorliwych
sprzątaczek i palcowanie klientów oraz nieszczęśliwe przypadki typu wylanie
kawy) być może będzie ustawiony w niekorzystnym świetle (jakaś osłona by się
więc przydała) i będzie zapewne pracować długimi godzinami bez wyłączania, :)
przez wiele lat, :) nie doprowadzając do bólów głowy... ...na przykład fatalną
geometrią czy skakaniem obrazu... Na szczęście w LCD tej przypadłości nie ma,
ale są na pewno inne, jak chociażby martwe i nadmiernie żywe ;) piksele oraz
nierównomierność świecenia. :) Zauważ, że na takim RTG musisz widzieć dokładnie
i bardzo ostro to, co normalnie podlega automagii proksymacyjnej. W CRT wchodziłaby
w grę taka przypadłość, jak efekt moira. http://www.mathematik.com/Moire/ Jak z tym
jest w LCD -- nie wiem. No i nawet drobne nierównomierności świecenia mogłoby
doprowadzić do frustracji przy weryfikowaniu fotek RTG, a z tą równomiernością
różnie bywa...
Natomiast sam DICOM niczym szczególnym się nie wyróżnia.
-=-
Moim zdaniem dobrze uczynisz, jeśli zapoznasz się z opiniami innych dentystów
orz ludzi w z branży medycznej w ogóle. No i warto dużo słuchać, zbierać informacje
i ważyć je stosownie, aby nie wpaść w czyjąś pułapkę. :)
--spacja
_______ _____________________ _
(_______) leszekc@@alpha.net.pl | |
_____ ____ _____ _ _ _____ | |
| ___) | _ \ | ___ || | | || ___ || |
| |_____ | | | || ____|| |_| || ____|| |
|_______)|_| |_||_____)|____/ |_____) \_)
Nie wydaje mi się i już napisałem, że wybrałem właśnie Della.
Natomiast napisałem, że nie jest to monitor medyczny i tylko tyle.
Nic o badziewiu i tym podobnym.