Prędkość transferu z SSD na HDD, dyski wewnętrzne

[trybun]

Czy to normalne że przenoszenie dużej ilości danych (nie mylić z dużymi
plikami) jest tak niestabilne?  Przez kilka/naście sekund transfer nie
przekracza 1MB/s, później skok na średnią a`la 160MB/s pod koniec znowu
spadek do 1MB/S. Ta średnia to też nie ,monolit - chwilami skacze na
nawet 220MB aby chwile później pokazywać 80 MB/s. Czy to coś z HDD nie
tak czy może  chodzi o rodzaj przenoszonych danych.  Był to m.in folder
z grami Steama objętości około 400GB.

[Irokez]

W dniu 09.12.2021 o 13:57, trybun pisze:

Bufor systemowy zapisu.
HDD widocznie wolniejszy i ten spadek to opróżnianie pełnego bufora.




--
Irokez

[rad...@konto.pl]

Thu, 9 Dec 2021 13:57:04 +0100, w <sosuf0$c84$3...@gioia.aioe.org>, trybun
<MaLe...@jachu.cb> napisał(-a):

Przenieś jeden plik o rozmiarze 400GB, a nie całe katalogi pełne różnej
wielkości plików.
Wtedy można zacząć rozważania.

[PiteR]

in <news:sosuf0$c84$3...@gioia.aioe.org>
user trybun pisze tak:

> Czy to normalne że przenoszenie dużej ilości danych (nie mylić z
> dużymi plikami) jest tak niestabilne?

tak

pliki się kopiuje
potem kasuje
nigdy przenosi

szybciej idzie do zipa i do truecrypta

> Czy to coś z HDD nie tak

nie ten typ tak ma

--
Piter

chiński password recovery tool
https://tinyurl.com/4a6yzy3d

[Eneuel Leszek Ciszewski]

W dniu 9 gru 2021 o 21:55, rad...@konto.pl pisze:

> Przenieś jeden plik o rozmiarze 400GB, a nie
> całe katalogi pełne różnej wielkości plików.

Jeden plik może być różnie rozsiany po całej partycji...

--
'_._ _,-'""`-._ ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

[Marcin Debowski]

To zalezy. Jeśli kopiujesz stadka małych plików (~<5MB) poprzeplatanych
dużymi (~>500MB) to tak. Jeśli większość jest duża, to osmielę się
twierdzić, że normalne to nie jest.

--
Marcin

[trybun]

W dniu 09.12.2021 o 18:12, Irokez pisze:

Czyli normalka dla takich nośników?

[trybun]

W dniu 09.12.2021 o 21:55, rad...@konto.pl pisze:

Nie chce mi już sie z tym grzebać,. Ale mam odnośnik, kilka takich
zestawów miałem także  na zewnętrznym HDD, tu wykres transferu prosty
jak strzała, po uruchomieniu od razu wskakuje na 125MB i tak bez żadnych
wahań do końca. Niby w stosunku do wewnętrznego HDD średnia prędkość
transferu niższa, ale jak stabilna.

[trybun]

W dniu 09.12.2021 o 23:06, PiteR pisze:

> in <news:sosuf0$c84$3...@gioia.aioe.org>
> user trybun pisze tak:
>
>> Czy to normalne że przenoszenie dużej ilości danych (nie mylić z
>> dużymi plikami) jest tak niestabilne?
> tak
>
> pliki się kopiuje
> potem kasuje
> nigdy przenosi
>
> szybciej idzie do zipa i do truecrypta
>
>> Czy to coś z HDD nie tak
> nie ten typ tak ma
>

Super, dzięki. Bo już się zastanawiałem czy dysku nie zwrócić.

[trybun]

W dniu 10.12.2021 o 03:49, Marcin Debowski pisze:

No, niby to logiczne, ale przegrywa w konfrontacji z zachowaniem HDD
zewnętrznego. Transfer podobnych danych poprzez USB jest o niebo
stabilniejszy..

[ansaj...@polbox.com]

Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 10 Dec 2021 02:49:07 GMT
doszła do mnie wiadomość <DezsJ.827643$K5l8....@fx07.ams1>
od Marcin Debowski <aga...@INVALID.zoho.com> :

Może mieć dysk SMR, to by mogło powodować podobne efekty, lub ma dysk
CMR lecz mocno, ale to bardzo mocno pofragmentowany.
Trzecie to Windows, który pokazuje transfery z dupy.

[Eneuel Leszek Ciszewski]

W dniu 10 gru 2021 o 11:00, trybun pisze:

> jak strzała, po uruchomieniu od razu wskakuje na 125MB
> i tak bez żadnych wahań do końca. Niby w stosunku do
> wewnętrznego HDD średnia prędkość transferu niższa,
> ale jak stabilna.

Może transfer jest ograniczony do granic możliwości interfejsu?...
Może zewnętrzny dysk nie ma wewnętrznego buforowania?...

[Marcin Debowski]

Ale, że aż do 1M/s? To jest dziwne właściwie w każdym przypadku.

--
Marcin

[trybun]

W dniu 10.12.2021 o 13:57, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> W dniu 10 gru 2021 o 11:00, trybun pisze:
>
>> jak strzała, po uruchomieniu od razu wskakuje na 125MB i tak bez
>> żadnych wahań do końca. Niby w stosunku do
>> wewnętrznego HDD średnia prędkość transferu niższa,
>> ale jak stabilna.
>
> Może transfer jest ograniczony do granic możliwości interfejsu?...
> Może zewnętrzny dysk nie ma wewnętrznego buforowania?...
>

No, nie wiem, w przypadku ograniczenia transfer raczej powinien
oscylować wokół górnej granicy a nie skakać po całym zakresie😕

O zewnętrznym dysku wiem tylko tyle że jest niewiarygodnie cichy, po to
aby usłyszeć że to HDD trzeba lekarskich słuchawek.

[ąćęłńóśźż]

Antywirus?


-----

[zhbick]

W dniu 09.12.2021 o 13:57, trybun pisze:
>

Jeśli kopiowanych jest równolegle kilka plików, to tak. Jeśli jeden po
drugim, to nie powinno tak być.

[trybun]

W dniu 12.12.2021 o 14:58, ąćęłńóśźż pisze:

Co antywirus? Ma niby w trakcie przenoszenia skanować każdy plik i tym
samym spowalniać transfer?

[trybun]

W dniu 15.12.2021 o 17:18, zhbick pisze:

Chyba system ma jakaś jedną metodę kopiowania, bo przecie taka
ewentualność nie zależy od użytkownika.

[Eneuel Leszek Ciszewski]

W dniu 11 gru 2021 o 14:01, trybun pisze:

> No, nie wiem,

Często ukazujesz swą niewiedzę...
I chyba niechętnie ją zawężasz... ;)

> w przypadku ograniczenia transfer raczej powinien oscylować
> wokół górnej granicy a nie skakać po całym zakresie😕

Pojmuję, że w wypadku USB tak masz.

W dniu 10 gru 2021 o 11:00, trybun pisze:

> na zewnętrznym HDD, tu wykres transferu prosty

> jak strzała, po uruchomieniu od razu wskakuje
> na 125MB i tak bez żadnych wahań do końca.
> Niby w stosunku do wewnętrznego HDD średnia
> prędkość transferu niższa, ale jak stabilna.

Być może USB (3, jak mniemam) obcina Ci transfer do 125MB/s,
zaś sam HDD (jak mniemam 3.5") potrafi dawać znacznie więcej
na całej swej powierzchni...

Wyrównać w dół łatwo -- gorzej w górę, choć zmyślne kesze to
potrafią poprzez kolejkowanie czy przewidywanie w sytuacjach
niby szczególnych, które w zwykłym używaniu są powszechne...

> O zewnętrznym dysku wiem tylko tyle że jest niewiarygodnie cichy,
> po to aby usłyszeć że to HDD trzeba lekarskich słuchawek.

Nie słyszałeś o zasadzie piruetu ;) -- odkrytej przez prof.
Mirnala ze stoczni bodajże?... Do usłyszenia o tej zasadzie
nie są potrzebne lekarskie słuchawki...

-=-

Na VBoxie, przy dobrych wiatrach [nie mylić ze smrodzeniem]
wirtualny HDD osiąga ~sto razy więcej niż rzeczywisty... ;)
Wielokrotnie wyjaśniano Ci, że o rzeczywistej szybkości HDD
nie decyduje tylko interfejs, ale złożenie wielu czynników:
- czas dostępu; duży, gdy głowica skacze z krańca dysku na
przeciwległy kraniec i mniejszy, gdy pozostaje na jednej
ścieżce podczas czytania
- zajętość CPU; mimo DMA -- CPU też pracuje nad transferem
- zmyślne kesze wewnątrz dysku i systemowe, oparte o RAMkę
wewnątrz komputera, poza samym dyskiem
Jeśli interfejs jest stale jedynym wąskim gardłem, transfer
może być zupełnie płaski... W HDD zazwyczaj czas dostępu ma
największe znaczenie, nie transfer interfejsu/magistrali...

W RAMkach podobnie -- Cl (puste/martwe cykle) są istotne...
Położenie danych w półprzewodnikowych pamięciach nie wpływa
na opóźnienia tak, jak w HDD, lecz ogólna użyteczność RAMek
zależy od wielu czynników...

[Eneuel Leszek Ciszewski]

W dniu 16 gru 2021 o 09:23, trybun pisze:

> Co antywirus? Ma niby w trakcie przenoszenia skanować
> każdy plik i tym samym spowalniać transfer?

Tak antywirusy potrafią pracować.

Nadto ważna jest ewentualność kompresji NTFS i wiele innych czynników.

Do testowania HDD służą programy typu Victoria czy HDDScan,
ukazujące stan interfejsu, powierzchni talerzy itd...

Ogólnie KAŻDY pomiar obarczony jest błędami...

[Eneuel Leszek Ciszewski]

W dniu 16 gru 2021 o 09:24, trybun pisze:

> Chyba system ma jakaś jedną metodę kopiowania,

Jedną -- masz ;) rację -- ale w wielu wydaniach...

> bo przecie taka ewentualność nie zależy od użytkownika.

Od użytkownika także może zależeć...

[trybun]

W dniu 16.12.2021 o 14:46, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> W dniu 16 gru 2021 o 09:23, trybun pisze:
>
>> Co antywirus? Ma niby w trakcie przenoszenia skanować
>> każdy plik i tym samym spowalniać transfer?
>
> Tak antywirusy potrafią pracować.
>
> Nadto ważna jest ewentualność kompresji NTFS i wiele innych czynników.
>
> Do testowania HDD służą programy typu Victoria czy HDDScan,
> ukazujące stan interfejsu, powierzchni talerzy itd...
>
> Ogólnie KAŻDY pomiar obarczony jest błędami...
>

Antywirus nie skanuje przenoszonych plików na bieżąco.

Te testy HDD nic mi nie mówią. Podawane przez nie dane to analiza dla
dyskowych expertów.

[trybun]

W dniu 16.12.2021 o 14:37, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> W dniu 11 gru 2021 o 14:01, trybun pisze:
>
>> No, nie wiem,
>
> Często ukazujesz swą niewiedzę...
> I chyba niechętnie ją zawężasz... ;)

Ale wiem że cytowaniem pojedynczych zdań wyrwanych z kontekstu do
niczego nie dojdziemy.

>
>> w przypadku ograniczenia transfer raczej powinien oscylować
>> wokół górnej granicy a nie skakać po całym zakresie😕
>
> Pojmuję, że w wypadku USB tak masz.
>
>     W dniu 10 gru 2021 o 11:00, trybun pisze:
>
>     > na zewnętrznym HDD, tu wykres transferu prosty
>     > jak strzała, po uruchomieniu od razu wskakuje
>     > na 125MB i tak bez żadnych wahań do końca.
>     > Niby w stosunku do wewnętrznego HDD średnia
>     > prędkość transferu niższa, ale jak stabilna.
>
> Być może USB (3, jak mniemam) obcina Ci transfer do 125MB/s,
> zaś sam HDD (jak mniemam 3.5") potrafi dawać znacznie więcej
> na całej swej powierzchni...
>
> Wyrównać w dół łatwo -- gorzej w górę, choć zmyślne kesze to
> potrafią poprzez kolejkowanie czy przewidywanie w sytuacjach
> niby szczególnych, które w zwykłym używaniu są powszechne...

Tak, USB3, ale to chyba bez znaczenia,. Jak sobie przypominam to na USB2
były podobne prędkości kopiowania z/na ten HDD.

>
>> O zewnętrznym dysku wiem tylko tyle że jest niewiarygodnie cichy, po
>> to aby usłyszeć że to HDD trzeba lekarskich słuchawek.
>
> Nie słyszałeś o zasadzie piruetu ;) -- odkrytej przez prof.
> Mirnala ze stoczni bodajże?... Do usłyszenia o tej zasadzie
> nie są potrzebne lekarskie słuchawki...

Ów prof widać nie spotkał się z moim dyskiem.

>
> -=-
>
> Na VBoxie, przy dobrych wiatrach [nie mylić ze smrodzeniem]
> wirtualny HDD osiąga ~sto razy więcej niż rzeczywisty... ;)
> Wielokrotnie wyjaśniano Ci, że o rzeczywistej szybkości HDD
> nie decyduje tylko interfejs, ale złożenie wielu czynników:
>  - czas dostępu; duży, gdy głowica skacze z krańca dysku na
>    przeciwległy kraniec i mniejszy, gdy pozostaje na jednej
>    ścieżce podczas czytania
>  - zajętość CPU; mimo DMA -- CPU też pracuje nad transferem
>  - zmyślne kesze wewnątrz dysku i systemowe, oparte o RAMkę
>    wewnątrz komputera, poza samym dyskiem
> Jeśli interfejs jest stale jedynym wąskim gardłem, transfer
> może być zupełnie płaski... W HDD zazwyczaj czas dostępu ma
> największe znaczenie, nie transfer interfejsu/magistrali...
>
> W RAMkach podobnie -- Cl (puste/martwe cykle) są istotne...
> Położenie danych w półprzewodnikowych pamięciach nie wpływa
> na opóźnienia tak, jak w HDD, lecz ogólna użyteczność RAMek
> zależy od wielu czynników...
>

Spostrzeżenie w temacie VBox. Na starej maszynie miałem go
zainstalowanego na HDD, na nowym mam na SSD.  Na HDD Linuks Zorin
startował i wyłączał się normalnie czyli w granicach kilkunastu sekund,
na nowym kompie robi to błyskawicznie, te operacje zajmują mu 2-3
sekundy. Pytanie tylko czy chodzi tu o dyski czy o to że w nowym kompie
wszystko teoretycznie jest wydajniejsze.. A więc moze to 8rdzeniowy
procek ma więcej do powiedzenia niż "szybszy" dysk..

[trybun]

W dniu 17.12.2021 o 06:43, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> W dniu 16 gru 2021 o 09:24, trybun pisze:
>
>> Chyba system ma jakaś jedną metodę kopiowania,
>
> Jedną -- masz ;) rację -- ale w wielu wydaniach...

Czyli - wiesz e nic nie wiesz? 😉

>
>> bo przecie taka ewentualność nie zależy od użytkownika.
>
> Od użytkownika także może zależeć...
>

Jeden przykład poproszę.. Jakie opcje kopiowania wybiera pan Ciszewski
przed kopiowaniem folderu "A" z dysku "A" na dysk "B"?

[ąćęłńóśźż]

U mnie skanuje, właśnie przenoszę pocztę z partycji c: na partycję d: i wg Task Managera 18% CPU zajmuje Defender.
Nie zastanawiałem się jak to wyłączyć, bo rzadko przeprowadzam podobne kopiowanie.
Włącz Resource Monitor i sprawdź.


-----

[ąćęłńóśźż]

Np. cache.
W Total Commanderze jest więcej opcji.
Przed kopiowaniem zdefragmentuj HDD.


-----
> opcje kopiowania

[Eneuel Leszek Ciszewski]

W dniu 17 gru 2021 o 09:42, trybun pisze:

> Ale wiem że cytowaniem pojedynczych zdań wyrwanych
> z kontekstu do niczego nie dojdziemy.

Zazwyczaj można sięgnąć do postu z kontekstem...

> Tak, USB3, ale to chyba bez znaczenia,. Jak sobie przypominam
> to na USB2 były podobne prędkości kopiowania z/na ten HDD.

125MB/s via USB2?

> Ów prof widać nie spotkał się z moim dyskiem.

Opowiadasz niespotykane histEerie...

[Eneuel Leszek Ciszewski]

W dniu 17 gru 2021 o 09:43, trybun pisze:

> Jeden przykład poproszę.. Jakie opcje kopiowania wybiera pan
> Ciszewski przed kopiowaniem folderu "A" z dysku "A" na dysk "B"?

Różne -- zależnie (jak zwykle) od wielu czynników.
Możesz poszukać wątku o ustawkach Totalnego chociażby...
Można kopiować całe: dyski, partycje, katalogi, pojedyncze
pliki... Dyski czy partycje można kopiować bajt do bajta
lub rozsądniej -- znając kopiowane FSy... Kopiując można
zacząć od dużych plików lub dowolnie, można umieścić
na początku informacje typu MFT czy katalogi...
Można kopiować daty/czasy plików lub nie;
uprawnienia NTFS lub nie... Są długie nazwy
i krótkie... Różne atrybuty itd...

-=-

Można użyć różnych programów do kopiowania i różnych ustawek...
Programy typu Totalny czy Multi itp., Explorery, copy czy xcopy
itp., edytory dysku, partycjonery...

Patrz:

https://en.wikipedia.org/wiki/Copy_(command)#/media/File:ReactOS-0.4.13_copy_command_667x434.png
ile różnych możliwości w banalnym 'copy'...

-=-

Plikom czasami towarzyszą inne pliki -- można
te zależności kopiować lub nie...

-=-

Można by długo pisać o różnych kopiach...
Można też posłuchać pornoli takich jak te:
https://youtu.be/8y0rSGl0qD4
by zweryfikować informację uzyskaną w podstawówce...

[można też i pisać o kopiach czy dzidach, i słuchać zarazem...]

Akurat szybko zweryfikowałem. Znalazłem odpowiedź bardzo
szybko, ale teraz nie umiem tego miejsca odnaleźć... Zaś
pisanie do Ciebie sieje niepewność w mym umyśle... -- to
jest efekt mielenia wody młynkiem do kawy... 40 lat temu
(co najmniej 40, skoro byłem wówczas w podstawówce) tych
wątpliwości nie było w mym umyśle...

-=-

Testery typu Victoria czy HDDScan są łatwe w użyciu i użyteczne.
https://youtu.be/8y0rSGl0qD4?t=1521
jak Ci nie podoba się rzeczywistość -- idź do innej

-=-

Mnie podoba się ten świat...

-=-

Włącz swój cichuteńki dysk, weź w Twą rękę i **lekko** obróć
w jakiejkolwiek osi... Lekko -- gwałtowny obrót może dać
zaoranie talerza... Ręka wyczuje wirowanie bez trudu...

Możesz też ugryźć ;) pracujący dysk -- kości lepiej niosą
dźwięk niż powietrze...

-=-

Twe wypowiedzi są dziwne -- urwałeś się z innego świata?
Testujesz wytrwałość/wytrzymałość rozmówców? -- jeśli tak,
to słaby jesteś jako istota męcząca czy denerwująca...
Kichnięcie wobec falochronu... ;) Może chcesz ukazać
erudycję ;) rozmówcy? -- jeśli tak, to też jesteś słaby,
bo poruszasz tematy aż zbyt dobrze znane zwykłym ludziom...

-=-

Moja propozycja -- przyjmuj świat takim, jakim on jest. :)
Przykładowo -- skoro komponenty komputera są emulowane
w VBoxie, wydOjność gospodarskiego CPU jest istotna...

-=-

BTW -- czym różni się gospodarski kurczak od biesiadnego?...
Oba można qpić w Lidlu... Chyba ulgowe ceny są skorelowane
z połamanymi skrzydełkami...

[rad...@konto.pl]

Fri, 17 Dec 2021 18:36:55 +0100, w <spihrn$10v2$1...@gioia.aioe.org>, Eneuel
Leszek Ciszewski <Zapr...@do.czytania.fontem.Lucida.Console> napisał(-a):

[...]

Daj już sobie spokój z tym trollowaniem.

[trybun]

W dniu 17.12.2021 o 10:04, ąćęłńóśźż pisze:

Może akurat pracuje nad czymś innym niż kopiowany materiał?

[trybun]

W dniu 17.12.2021 o 10:06, ąćęłńóśźż pisze:

Np. jakie to opcje kopiowania posiada TC?

Nowy dysk trzeba defragmentować?

[trybun]

W dniu 17.12.2021 o 18:36, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> W dniu 17 gru 2021 o 09:43, trybun pisze:
>
>> Jeden przykład poproszę.. Jakie opcje kopiowania wybiera pan
>> Ciszewski przed kopiowaniem folderu "A" z dysku "A" na dysk "B"?
>
> Różne -- zależnie (jak zwykle) od wielu czynników.
> Możesz poszukać wątku o ustawkach Totalnego chociażby...
> Można kopiować całe: dyski, partycje, katalogi, pojedyncze
> pliki... Dyski czy partycje można kopiować bajt do bajta
> lub rozsądniej -- znając kopiowane FSy... Kopiując można
> zacząć od dużych plików lub dowolnie, można umieścić
> na początku informacje typu MFT czy katalogi...
> Można kopiować daty/czasy plików lub nie;
> uprawnienia NTFS lub nie... Są długie nazwy
> i krótkie... Różne atrybuty itd...

Ale jaki to ma wpływ na szybkość kopiowania?

Ceną i w przypadku biesiadnego mniejszą zawartością antybiotyków w trupie.

A wracając jeszcze do tematu. Jako że jest tu grupa dyskusyjna to
oczekuję choćby namiastki dyskusji na temat a nie linków do mądrości
znalezionych w necie, czy koncentrowaniu się na ocenach jakości
meteorytyki oponenta zamiast na temacie.

Widziałeś nowe HDD? Niby pojemność normalna a mój waży co najmniej o
płowe mniej od tego co stary i jest  gdzieś o 1/3 mniejszy gabarytowo.

[ąćęłńóśźż]

Jak skończysz gimnazjum, to będziesz umiał sprawdzić w menu.


-----

[ąćęłńóśźż]

Trybun, czy Ty masz ojca?


-----
> oczekuję

[rad...@konto.pl]

Sat, 18 Dec 2021 09:49:43 +0100, w <spk7b8$e25$1...@gioia.aioe.org>, trybun
<MaLe...@jachu.cb> napisał(-a):

> Ale jaki to ma wpływ na szybkość kopiowania?

TC ma różne opcje, ale dotyczą one głównie ustawień buforowania.

I go już nie czytaj.

[Eneuel Leszek Ciszewski]

W dniu 18 gru 2021 o 10:33, ąćęłńóśźż pisze:

Małpę można nauczyć a co dopiero człowieka -- gdy ów człek
chce być nauczony... Wąż zrozumie wiele z tego świata bez
trudu, dlaczego więc przeciętny człek miałby aż gimnazjum
kończyć?... Kot otworzy drzwi, pies wygrzebie człowieka
spod lawiny...

ąćęłńóśźż> Jak skończysz gimnazjum, to będziesz umiał sprawdzić w menu.

Trybun>> Np. jakie to opcje kopiowania posiada TC?

Zajrzyj do TC... MultiC oferuje więcej niż TC...

[Eneuel Leszek Ciszewski]

W dniu 18 gru 2021 o 09:49, trybun pisze:

> Ale jaki to ma wpływ na szybkość kopiowania?

Zwiększa lub zmniejsza tę szybkość... :)

>> BTW -- czym różni się gospodarski kurczak od biesiadnego?...
>> Oba można qpić w Lidlu... Chyba ulgowe ceny są skorelowane
>> z połamanymi skrzydełkami...

> Ceną i w przypadku biesiadnego mniejszą zawartością antybiotyków w trupie.

Możesz podać źródła tych in_formacji?

> Widziałeś nowe HDD? Niby pojemność normalna a mój waży
> co najmniej o płowe mniej od tego co stary i jest
> gdzieś o 1/3 mniejszy gabarytowo.

Wczorajsze nowe to jutrzejsze stare...

-=-

Rośnie gęstość zapisu...

[Eneuel Leszek Ciszewski]

W dniu 18 gru 2021 o 18:30, rad...@konto.pl pisze:

> TC ma różne opcje, ale dotyczą one głównie ustawień buforowania.

Mnie raczej interesują uprawnienia NTFS.
MultiC ma więcej opcji.
Są też inne programy służące kopiowaniu.

> I go już nie czytaj.

Popieram -- łatwiej i użyteczniej rzucić okiem do wnętrz programów...
Ale Trybun (o czym wprost napisał) preferuje dyskusje niż odwołania
do rzeczywistości, powszechnie zwane linkami...

U mnie te dyskusje są określane mieleniem wody młynkiem do kawy...
Póki młynek mieli wodę -- jakiś ;) efekt widać, ale młynek zepsuje
się (silnik spali się, noże stępią się...) a wody nie zmieli... :)

[trybun]

W dniu 18.12.2021 o 18:30, rad...@konto.pl pisze:

Na czym jak na czym, ale na dyskach Ciszewski trochę się zna. .

[trybun]

W dniu 19.12.2021 o 16:12, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> W dniu 18 gru 2021 o 09:49, trybun pisze:
>
>> Ale jaki to ma wpływ na szybkość kopiowania?
>
> Zwiększa lub zmniejsza tę szybkość... :)
>
>>> BTW -- czym różni się gospodarski kurczak od biesiadnego?...
>>> Oba można qpić w Lidlu... Chyba ulgowe ceny są skorelowane
>>> z połamanymi skrzydełkami...
>
>> Ceną i w przypadku biesiadnego mniejszą zawartością antybiotyków w
>> trupie.
>
> Możesz podać źródła tych in_formacji?

Takie info lubi być na opakowaniu. Trzeba by kupić dwa kuraki
gospodarczego i biesiadnego i porównać.

>
>> Widziałeś nowe HDD? Niby pojemność normalna a mój waży
>> co najmniej o płowe mniej od tego co stary i jest gdzieś o 1/3
>> mniejszy gabarytowo.
>
> Wczorajsze nowe to jutrzejsze stare...
>
> -=-
>
> Rośnie gęstość zapisu...
>

Nawet w nowym kompie kieszeń przygotowana dla HDD okazuje się za duża,
czyli zmiany wielkości HDD musiały zaistnieć bardzo niedawno.

[Eneuel Leszek Ciszewski]

W dniu 21 gru 2021 o 12:34, trybun pisze:

> Takie info lubi być na opakowaniu. Trzeba by kupić dwa kuraki
> gospodarczego i biesiadnego i porównać.

Lubi czy jest? Biesiadne qpuję często, gospodarski
qpiłem niedawno, ale opakowania już nie mam...

> Nawet w nowym kompie kieszeń przygotowana dla HDD okazuje się za duża,
> czyli zmiany wielkości HDD musiały zaistnieć bardzo niedawno.

Miniaturyzacja... Za jakiś czas komputer kwantowy zmieścisz w szpilce?
Raczej nie, ale już dziś zwyczajne ;) SoCe są niewiele większe od dużej
szpili... Świat jest coraz trafniejszy, że to tak określę...

Nie zamontujesz tego zbyt małego w ,,zwyczajne'' sanki?
2.5" bywają mniejsze niż były 10 lat temu -- w montażowi
to nie wadzi...

Mniejsze gabaryty, mniejsze ceny, mniejsze zużycia energii
podczas produkcji i podczas pracy, mniejsze zużycia surowców,
także wtórnych, tu i ówdzie zwanych środkami czy jakoś podobnie...

-=-

Na tym tle nadal nędza, bieda, beznadzieja, rozpacz itd...
Jak to możliwe?! Nadal niektórym ;) ludziom brak ,,życiowej
przestrzeni''...

[rad...@konto.pl]

Tue, 21 Dec 2021 12:33:36 +0100, w <spse2h$17ft$1...@gioia.aioe.org>, trybun
<MaLe...@jachu.cb> napisał(-a):

Ale nie na kopiowaniu.

[Eneuel]

Eneuel Leszek Ciszewski tęskni do obiecanego mu (w jego
dzieciństwie) świata, którego miał nie doczekać...

: Za jakiś czas komputer kwantowy zmieścisz w szpilce?Raczej nie,
ale...

Już dziś funkcjonuje kwantowa telekomunikacja, która raczej ;)
objąć musi także smartfony... ;)

--
Eneuel


----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

[trybun]

W dniu 21.12.2021 o 19:05, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> W dniu 21 gru 2021 o 12:34, trybun pisze:
>
>> Takie info lubi być na opakowaniu. Trzeba by kupić dwa kuraki
>> gospodarczego i biesiadnego i porównać.
>
> Lubi czy jest? Biesiadne qpuję często, gospodarski
> qpiłem niedawno, ale opakowania już nie mam...

Tego to nie wiem, po prostu nigdy nie sprawdzałem tego parametru. 
Smakowo jest różnica, nie pamiętam już który, ale ten droższy bardziej w
smaku przypomina kurę domową niż te biedaki z ferm (farm?).

>
>
>> Nawet w nowym kompie kieszeń przygotowana dla HDD okazuje się za
>> duża, czyli zmiany wielkości HDD musiały zaistnieć bardzo niedawno.
>
> Miniaturyzacja... Za jakiś czas komputer kwantowy zmieścisz w szpilce?
> Raczej nie, ale już dziś zwyczajne ;) SoCe są niewiele większe od
> dużej szpili... Świat jest coraz trafniejszy, że to tak określę...
>
> Nie zamontujesz tego zbyt małego w ,,zwyczajne'' sanki?
> 2.5" bywają mniejsze niż były 10 lat temu -- w montażowi
> to nie wadzi...
>
> Mniejsze gabaryty, mniejsze ceny, mniejsze zużycia energii
> podczas produkcji i podczas pracy, mniejsze zużycia surowców,
> także wtórnych, tu i ówdzie zwanych środkami czy jakoś podobnie...
>
> -=-
>
> Na tym tle nadal nędza, bieda, beznadzieja, rozpacz itd...
> Jak to możliwe?! Nadal niektórym ;) ludziom brak ,,życiowej
> przestrzeni''...
>

No, akurat w tym przypadku trudno mówić o miniaturyzacji gdy na rynku są
dyski SSD.

Zamontowałem, ale musiałem przykręcać śrubkami aby nie latał w środku.
Tymczasem w czasie prób z HDD z starego kompa żadne śrubki nie były
konieczna, jednym słowem - wnęka idealnie dopasowana na HDD w starszych
gabarytach.

Jedyny aspekt tej miniaturyzacji HDD to chyba mniej materiału na
obudowę, a tym samym mniejsze koszty produkcji. Od jakiegoś czasu dzicz
producencka wcale nie ukrywa co dla nich jest najważniejsze, a nie są to
na pewno oczekiwania klienta.

[trybun]

W dniu 23.12.2021 o 11:51, Eneuel pisze:

> Eneuel Leszek Ciszewski tęskni do obiecanego mu (w jego
> dzieciństwie) świata, którego miał nie doczekać...
>
> : Za jakiś czas komputer kwantowy zmieścisz w szpilce?Raczej nie,
> ale...
>
> Już dziś funkcjonuje kwantowa telekomunikacja, która raczej ;)
> objąć musi także smartfony... ;)
>

A ja postuluję o sprawnie działające 3G dla wszystkich!! Precz z
125,5G,  ja żądam sprawnego 3G!