Core2 Duo E4300 1.8GHz czy Pentium D945 3,4 GHz

5 views
Skip to first unread message

Slawek

unread,
Jan 19, 2007, 11:23:19 AM1/19/07
to
Witam
Panowie, stoję przed wyborem procesorka, komp raczej do gier
i zastanawiam się czy lepiej
Core2 Duo E4300 1,8GHz czy może Pentium D945 3,4GHz

Wiem że Core2 to nowsza technologie, ale czy obecne gry wykorzystują drugi
rdzeń czy raczej korzystają z jednego i lepszym wyborem będzie Pentium D,
pytam ponieważ kiedyś było coś takiego jak HyperThreading i nie za bardzo
się to sprawdzało w grach, a nawet wydajność spadała.


pzdr
Sławek.


Ola

unread,
Jan 19, 2007, 11:30:37 AM1/19/07
to


> Wiem że Core2 to nowsza technologie, ale czy obecne gry wykorzystują drugi
> rdzeń czy raczej korzystają z jednego i lepszym wyborem będzie Pentium D,
> pytam ponieważ kiedyś było coś takiego jak HyperThreading i nie za bardzo
> się to sprawdzało w grach, a nawet wydajność spadała.
>
>

Core2 Duo E4300 1,8GHz :)

Rafał Łukawski

unread,
Jan 19, 2007, 12:15:08 PM1/19/07
to

HT wyrosło na duże pojęcie marketingowe, z praktycznego pkt. widzenia w
samej jednostce wiele się nie zmieniło.

Głównym problemem HT jest to, iż nie można przewidzieć wydajności danego
Meta-Procesora, ponieważ zależy ona od tego co w danym momencie robi
drugi Meta-Procesor. W skrajnym przypadki jedna pseudo-jednostka
mogłabyć wręcz (w skali b. krótkiego okresu czasu) zatrzymana. Stąd być
może też problemy wydajnościowe w aplikacjach jednowątkowych.

Model z dwoma jądrami jest znacznie lepszy, są tu całkowicie niezależne
jednostki przetwarzające z własnym cache. Ograniczenia dotyczą np.
dostępu do magistrali (tak się to chyba jeszcze nazywa ;) ), ale ma to
znacznie mniejsze znaczenie niż problemy występujące w technologii HT.

pozdrawiam


--
Rafał Łukawski
http://rafal.lukawski.pl/

MaGazynieR

unread,
Jan 19, 2007, 12:34:04 PM1/19/07
to
Slawek napisał(a):

> Witam
> Panowie, stoję przed wyborem procesorka, komp raczej do gier
> i zastanawiam się czy lepiej
> Core2 Duo E4300 1,8GHz czy może Pentium D945 3,4GHz
http://pclab.pl/art24336.html
To raczej rozwiąże Twój problem.

--
MGR

Slawek

unread,
Jan 19, 2007, 12:38:06 PM1/19/07
to

Użytkownik "MaGazynieR" <ne...@magazynier.dot.net> napisał w wiadomości
news:eoqal5$qi1$1...@nemesis.news.tpi.pl...

> http://pclab.pl/art24336.html
> To raczej rozwiąże Twój problem.
>
> --
> MGR

Dzięki wielkie, już nie mam wątpliwość, oczywiśćie wybrałem Core2 Duo


pzdr
Sławek


A

unread,
Jan 19, 2007, 4:51:53 PM1/19/07
to
Slawek napisał(a):
A to kropka nad "i":
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2572

pzdr And

MadMan

unread,
Jan 19, 2007, 5:59:29 PM1/19/07
to
Dnia Fri, 19 Jan 2007 11:23:19 +0100, Slawek napisał(a):

> Wiem ¿e Core2 to nowsza technologie, ale czy obecne gry wykorzystuj± drugi
> rdzeñ czy raczej korzystaj± z jednego i lepszym wyborem bêdzie Pentium D

1. Włącz MIME, krzaczysz.
2. To czemu wybierasz między dwoma dwurdzeniowcami?
3. Oczywiście C2D, podano ci fajne testy.


--
| Damian Karwot | AsRock 939Dual-VSTA +Athlon64-X2 3800+ @2,4 GHz |
| 2 GB RAM KingMax PC3200 +Samsung SyncMaster 755DF +WD80GB |
| Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan 330W +APC SmartUPS 700 |
| MSI GeForce 7800GS 450/1440 JabberID: madman(at)jabber.aster.pl |

ro...@autograf.pl

unread,
Jan 19, 2007, 10:01:28 PM1/19/07
to
> Dnia Fri, 19 Jan 2007 11:23:19 +0100, Slawek napisaĹ&#65533;(a):
>
> > Wiem Âże Core2 to nowsza technologie, ale czy obecne gry wykorzystujÂą drugi
> > rdzeĂą czy raczej korzystajÂą z jednego i lepszym wyborem bĂŞdzie Pentium D
>
> 1. WĹ&#65533;Ä&#65533;cz MIME, krzaczysz.
> 2. To czemu wybierasz miÄ&#65533;dzy dwoma dwurdzeniowcami?
> 3. OczywiĹ&#65533;cie C2D, podano ci fajne testy.
>
Ty też sprawdź ustawienia, bo same krzaczki widzę.

> --
> | Damian Karwot | AsRock 939Dual-VSTA +Athlon64-X2 3800+ @2,4 GHz |
> | 2 GB RAM KingMax PC3200 +Samsung SyncMaster 755DF +WD80GB |
> | Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan 330W +APC SmartUPS 700 |
> | MSI GeForce 7800GS 450/1440 JabberID: madman(at)jabber.aster.pl |


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

MadMan

unread,
Jan 19, 2007, 10:29:46 PM1/19/07
to
Dnia 19 Jan 2007 22:01:28 +0100, ro...@autograf.pl napisał(a):

> Ty też sprawdź ustawienia, bo same krzaczki widzę.

Ładny UTF jest, przynajmniej to co ja napisałem.

>> --

A wszystko co po tych znakach to normalne czytniki News (nawet
NewsCoaster z okolic 2001 roku) wycinają.

ToM

unread,
Jan 20, 2007, 10:46:31 AM1/20/07
to
W artykule: <1flowece5y5v7.tvmlbbukr07u$.d...@40tude.net>,
niejaki(a): MadMan z adresu <madm...@nie-spamo-wac.wp.pl> myśląc godzinę
napisał(a):

> Dnia 19 Jan 2007 22:01:28 +0100, ro...@autograf.pl napisał(a):
>
>> Ty też sprawdź ustawienia, bo same krzaczki widzę.
>
> Ładny UTF jest, przynajmniej to co ja napisałem.
>
>>> --
>
> A wszystko co po tych znakach to normalne czytniki News (nawet
> NewsCoaster z okolic 2001 roku) wycinają.
>
>> Damian Karwot | AsRock 939Dual-VSTA +Athlon64-X2 3800+ @2,4 GHz |
>> 2 GB RAM KingMax PC3200 +Samsung SyncMaster 755DF +WD80GB |
>> Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan 330W +APC SmartUPS 700 |
>> MSI GeForce 7800GS 450/1440 JabberID: madman(at)jabber.aster.pl |

to bardzo ciekawe bo SIG Rafała Łukawskiego mi normalnie wycina a Twojego
nie...jako dowód nic nie kasuję.....(patrz wyżej)
może problem tkwi w Twoim SIGu......

pozdrawiam

MadMan

unread,
Jan 20, 2007, 10:51:36 AM1/20/07
to
Dnia Sat, 20 Jan 2007 10:46:31 +0100, ToM napisał(a):

> to bardzo ciekawe bo SIG Rafała Łukawskiego mi normalnie wycina a Twojego
> nie...jako dowód nic nie kasuję.....(patrz wyżej)
> może problem tkwi w Twoim SIGu......

A to bardzo ciekawe jest, bo mi mojego SIGa wycina :) Delimiter mam
prawidłowy - "-- ", więc nie wiem w czym może być problem. Co ciekawe,
delimiter mi Twój program usunął... Może te pionowe linie w SIGu są
problemem? Ale na logikę to czytnika News to co pod delimiterem jest
obchodzić nie powinno.
Nic to, zaraz zobaczę co u mnie OE zrobi :)

--

MadMan

unread,
Jan 20, 2007, 10:59:19 AM1/20/07
to
No i OE robi coś tak brzydkiego przy odpisywaniu - ustawia kursor na górze,
nie wycina SIGa. Przy próbie odpisania kol. Rafałowi też SIGa nie wyciął.
Przepraszam za formę posta.

Użytkownik "MadMan" <madm...@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości
news:j952kr8vpd18.1whpozwdt2phi$.dlg@40tude.net...

Rafał Łukawski

unread,
Jan 20, 2007, 11:18:48 AM1/20/07
to
MadMan wrote:
> Dnia 19 Jan 2007 22:01:28 +0100, ro...@autograf.pl napisał(a):
>
>> Ty też sprawdź ustawienia, bo same krzaczki widzę.
>
> Ładny UTF jest, przynajmniej to co ja napisałem.
>
>>> --
>
> A wszystko co po tych znakach to normalne czytniki News (nawet
> NewsCoaster z okolic 2001 roku) wycinają.

Pośrednio wywołany do tablicy stwierdzam, że mój thunderbird ładnie
wycina sig'a, a także nie ma problemów z prawidłowym wyświetleniem postu.

ToM

unread,
Jan 20, 2007, 11:49:23 AM1/20/07
to
W artykule: <eosp6g$jio$1...@inews.gazeta.pl>,

niejaki(a): MadMan z adresu <madm...@nie-spamo-wac.wp.pl> myśląc godzinę
napisał(a):

też mam OE ale z QuoteFixem i on wycina wszystko dobrze... (na swój
oryginalny sposób )
sądzę że problem tkwi w Twoim SIGu tzn lewą stronę SIGa masz ze strzałką a
prawą z kreską (nie znam ich nazw) a program pocztowy widzi prawą stronę
jako cytat bo tak właśnie zaznacza cytaty.... może zmiana na pionowe kreski
pomoże w co bardziej opornych czytnikach.....

pozdrawiam
PS. zobacz ilość strzałek w cytowanym SIGu....


MadMan

unread,
Jan 20, 2007, 12:37:53 PM1/20/07
to
Dnia Sat, 20 Jan 2007 11:49:23 +0100, ToM napisał(a):

> sądzę że problem tkwi w Twoim SIGu tzn lewą stronę SIGa masz ze strzałką a
> prawą z kreską (nie znam ich nazw) a program pocztowy widzi prawą stronę
> jako cytat bo tak właśnie zaznacza cytaty.... może zmiana na pionowe kreski
> pomoże w co bardziej opornych czytnikach.....

Ależ ja mam obie strony z kreską pionową...
http://groups-beta.google.com/group/pl.comp.pecet/msg/1ff19ea6a33fe7a -
potwierdzenie tego.
BTW nie sądziłem, że OE jest aż tak tragiczny... Coraz bardziej dziwię
się, czemu ludzie tego używają.

Adramelech

unread,
Jan 20, 2007, 3:21:30 PM1/20/07
to
MadMan <madm...@nie-spamo-wac.wp.pl> Odpowiedz na
news:1pzayxohajaf.15...@40tude.net:

> Dnia Fri, 19 Jan 2007 11:23:19 +0100, Slawek napisał(a):

> 3. Oczywiście C2D, podano ci fajne testy.

Jak to gier to nie lepiej i taniej kupić A64 3800+?
W gierkach powinien być lepszy, a jest dużo tańszy. A oszczędzoną kase
przeznaczyć na lepszą grafikę. Przecież gier które sensownie wykorzystuję 2
rdzenie praktycznie nie ma, i przez najbliższy czas raczej nie bedzie. A jak
już wyjdzie ten Crisis to i tak grafa jaką dziś kupi bedzie za słaba i sobie
nie pogra. Wiec czemu nie lepiej mocniejszego jednordzeniowca?

Pozdrawiam!
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.

fiodor

unread,
Jan 22, 2007, 11:18:11 PM1/22/07
to
Slawek wrote:

> Panowie, stoję przed wyborem procesorka, komp raczej do gier
> i zastanawiam się czy lepiej
> Core2 Duo E4300 1,8GHz czy może Pentium D945 3,4GHz

jesli do gier nie ma znaczenia jaki procesor tam siedzi,
ahtlon, coreduo czy pentium d,
wszystko przejmuja obecnie gpu na kartach graficznych
co do samych procesorow ta sama wydajnosc,
ja bym bral Pentium D, 2 rdzenie, 4 mb cache (po 2 mb na kazdy rdzen)
e4300 ma tylko 2 mb, jesli core2duo to minimum e6600

F

Adramelech

unread,
Jan 23, 2007, 8:52:11 AM1/23/07
to
fiodor <fio...@post.pl> Odpowiedz na news:45B53823...@post.pl:

> ja bym bral Pentium D, 2 rdzenie, 4 mb cache (po 2 mb na kazdy rdzen)
> e4300 ma tylko 2 mb, jesli core2duo to minimum e6600

I co z tego że P D ma te 4MB cache? Przez to jest
lepszy/szybszy/wydajniejszy/ładniejszy od C2D?
A czemu gierki na Sempronie 3000+(1.6MHz) chodzą w większości przypadków
lepiej niż celku 3GHz?

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages