Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Czy jestem skazany na matryce TN?

5 views
Skip to first unread message

Q

unread,
Nov 24, 2009, 9:02:16 AM11/24/09
to
Juz mialem kupic LCD Samsung F2380,
ale na szczescie uprzedzil mnie kolega.
Wpadlem, potestowalem i jednak go nie kupie:
ekran ma niezle katy i kontrast -
- czern swieci wyraznie mniej niz w TN,
ale czas reakcji matrycy to porazka:
niby 8 (GTG), ale smuzenie w grach jest
nie do scierpienia.
Pomijam juz piszczenie (przetwornicy?)
przy jasnosci < 100% i jakosc programu MagickTune...

Chce matryce z dobrym kontrastem i czasem reakcji
(katy czy kolory mniej wazne).
Czy jestem skazany na jakiegos IPS'a (EA231WMi)
czy lepiej dac se siana i wziac jakiegos TN'a?

ToMasz

unread,
Nov 24, 2009, 9:20:13 AM11/24/09
to
Q pisze:
dell 2209wa
Tomasz

kamil

unread,
Nov 24, 2009, 9:36:26 AM11/24/09
to

"ToMasz" <twi...@nospam.gazeta.pl> wrote in message
news:hegq2t$gbh$1...@inews.gazeta.pl...

> dell 2209wa

Nic dodac, nic ujac, w tej cenie lepszego nie znajdziesz.

Pozdrawiam
Kamil

Marcin Kocur

unread,
Nov 24, 2009, 2:13:07 PM11/24/09
to
Osoba kamil napisa�a na pl.comp.pecet:

>> dell 2209wa
>
> Nic dodac, nic ujac, w tej cenie lepszego nie znajdziesz.

Ale, ale...

Idzie 2010, b�dzie Dell 2210WA (mo�e ;) )
W ka�dym razie w grudniu (tak, tego roku) ma by� premiera LG na tym
samym panelu, ale w wy�szej rozdzielczo�ci: LG W2220P

--
Pozdrawiam
Marcin Kocur
http://linux-porady.info - Linux od A do B :]

Mikołaj Tutak

unread,
Nov 24, 2009, 2:49:17 PM11/24/09
to
U�ytkownik "Marcin Kocur" <marci...@gmail.com.wytnij> napisa� w wiadomo�ci
grup dyskusyjnych:hehb7e$1mal$3...@news2.ipartners.pl...

> Osoba kamil napisa�a na pl.comp.pecet:
>
>>> dell 2209wa
>>
>> Nic dodac, nic ujac, w tej cenie lepszego nie znajdziesz.
>
> Ale, ale...
>
> Idzie 2010, b�dzie Dell 2210WA (mo�e ;) )
> W ka�dym razie w grudniu (tak, tego roku) ma by� premiera LG na tym
> samym panelu, ale w wy�szej rozdzielczo�ci: LG W2220P

Z definicji, ten sam panel LCD nie mo�e mie� wi�kszej rozdzielczo�ci. To nie
CRT ;-)

--
pozdrawiam
Miko�aj

Marcin Kocur

unread,
Nov 24, 2009, 3:01:46 PM11/24/09
to
Osoba Miko�aj Tutak napisa�a na pl.comp.pecet:

Okej, poprawiam si�, ta sama rozdzielczo��. Tu ciekawy w�tek, razem z
manualem i innymi bzdurami:
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1449460

Saiko Kila

unread,
Nov 24, 2009, 5:41:07 PM11/24/09
to
Proces Marcin Kocur <marci...@gmail.com.wytnij> zwr�ci� b��d:

>>> dell 2209wa
>>
>> Nic dodac, nic ujac, w tej cenie lepszego nie znajdziesz.
>
> Ale, ale...
>
> Idzie 2010, b�dzie Dell 2210WA (mo�e ;) )
> W ka�dym razie w grudniu (tak, tego roku) ma by� premiera LG na tym
> samym panelu, ale w wy�szej rozdzielczo�ci: LG W2220P

Wszystkie one maj� wi�kszy input lag ni� akceptowalny przez OP. Tak�e
ten NEC wymieniony przez OP. Je�li komu� przeszkadza 8 ms (w
rzeczywisto�ci jest to oko�o 20 ms) to niestety jest skazany na TN jak
na razie. Inna sprawa �e ci�ko mi w to przeszkadzanie uwierzy� ;)

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

Chichotek

unread,
Nov 24, 2009, 7:53:57 PM11/24/09
to
Byďż˝ 24 listopad (wtorek) gdy o godz. 23:41 *Saiko Kila* napisaďż˝(a):

> Inna sprawa �e ci�ko mi w to przeszkadzanie uwierzy� ;)

W�asnie, mi te� od pocz�tku tego w�tku trudno uwierzy� w to przeszkadzanie
na poziomie 8ms... od 16ms trzeba miec naprawdďż˝ zajebiscie zdrowe oko by
zauwa�y� smu�enie...

--
Pozdrawiam, Chichotek
P5Q Pro, E8400@Scythe Ninja, Szafir HD4870 512MB, 4x2GB A-Data Vitesta 800+,
2x Seagate 250/400GB, Topower P3 450W EZ, Zalman GS1000se, 21" Gateway,
Razer DeathAdder+Destructor, Logitech UltraX Flat, Windows 7 Pro x64

januszek

unread,
Nov 25, 2009, 1:48:11 AM11/25/09
to
Chichotek napisaďż˝(a):

> W�asnie, mi te� od pocz�tku tego w�tku trudno uwierzy� w to przeszkadzanie
> na poziomie 8ms... od 16ms trzeba miec naprawdďż˝ zajebiscie zdrowe oko by
> zauwa�y� smu�enie...

Hmm... O czym piszesz? Czas reakcji, podawany przez producenta to od
jakiegos czasu to nic ponad parametr marketingowy z kt�rego nic nie
wynika. Mierzy sie czas przejscia z jednego poziomu szarosci w drugi
(gray to gray) i czasy wychodza kosmiczne. Gdyby wykonaďż˝ pomiar
przej�cia z jednej skrajnej wartosci w druga to z 8 ms zrobiloby sie 30
ms i kto by to kupil? ;) Ka�dy LCD smu�y bo to jest przypad�o�� wrodzona
konstrukcji. Niezauwazanie tego to nie jest kwestia sprawnosci oka (bo
oko to duzo bardziej zaawansowana konstrukcja o wiekszych mozliwosciach
niz dowolny panel lcd) tylko efekt tego, ze mozg potrafi to w pewien
sposob skompensowac.

j.

--


Heraklit

unread,
Nov 25, 2009, 2:41:41 AM11/25/09
to
By� 25 listopad (�roda), gdy o godzinie 7:48 *januszek* w pocie czo�a
naskrobaďż˝(a):

> Niezauwazanie tego to nie jest kwestia sprawnosci oka (bo
> oko to duzo bardziej zaawansowana konstrukcja o wiekszych mozliwosciach
> niz dowolny panel lcd) tylko efekt tego, ze mozg potrafi to w pewien
> sposob skompensowac.

sugerujesz, �e m�zg Q ma z tym problem?:)


--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2009-11-25 08:40:48

januszek

unread,
Nov 25, 2009, 2:53:22 AM11/25/09
to
Heraklit napisaďż˝(a):

[...]

> sugerujesz, �e m�zg Q ma z tym problem?:)

Jestem tylko skromnym Prorokiem z Korytarza wi�c gdzie mi tam do oceny
problem�w Q ;P

j.

--


Chichotek

unread,
Nov 25, 2009, 3:17:47 AM11/25/09
to
By� 25 listopad (�roda) gdy o godz. 7:48 *januszek* napisa�(a):

> Hmm... O czym piszesz?

O tym ze narzekanie na czasy reakcji jako g��wne kryterium w doborze matrycy
LCD to myd�o i powid�o...

kamil

unread,
Nov 25, 2009, 4:24:20 AM11/25/09
to

"Marcin Kocur" <marci...@gmail.com.wytnij> wrote in message
news:hehb7e$1mal$3...@news2.ipartners.pl...
> Osoba kamil napisała na pl.comp.pecet:


>
>>> dell 2209wa
>>
>> Nic dodac, nic ujac, w tej cenie lepszego nie znajdziesz.
>
> Ale, ale...
>

> Idzie 2010, będzie Dell 2210WA (może ;) )
> W każdym razie w grudniu (tak, tego roku) ma być premiera LG na tym
> samym panelu, ale w wyższej rozdzielczości: LG W2220P

Pozostaje kwestia ceny, bo reszty dodatkow (HDMI w malym monitorze nie
potrzebuje, wejscie video tez jedno mi wystarcza) nie wykorzystam. No i
ciekawe jak LG ogarnie sterowanie matryca, od elektroniki zalezy polowa
sukcesu monitora. :)


Pozdrawiam
Kamil

kamil

unread,
Nov 25, 2009, 4:37:52 AM11/25/09
to
"Saiko Kila" <fnvx...@phgzr.vqrn.arg.cy> wrote in message
news:eqxwyb2w...@saikokila.pl...
> Proces Marcin Kocur <marci...@gmail.com.wytnij> zwrócił błąd:

> Wszystkie one mają większy input lag niż akceptowalny przez OP. Także
> ten NEC wymieniony przez OP. Jeśli komuś przeszkadza 8 ms (w
> rzeczywistości jest to około 20 ms) to niestety jest skazany na TN jak
> na razie. Inna sprawa że ciężko mi w to przeszkadzanie uwierzyć ;)

Z tym NECiem moze byc inny problem - ma czujnik swiatla regulujacy
automatycznie jasnosc monitora, jakies liczniki produkcji gazow
cieplarnianych i inne pierdoly, ktore z pewnoscia pochlonely spora czesc
budzetu przy projektowaniu. Pytanie, ile z tego budzetu zostalo na
dopracowanie obrazu, bo cena monitora jest dosc niska.


Pozdrawiam
Kamil

Q

unread,
Nov 25, 2009, 6:50:06 AM11/25/09
to
>> czy lepiej dac se siana i wziac jakiegos TN'a?
> dell 2209wa

tak, wyczytalem ze ma katy i kolory lepsze niz TN,
ale sa to dla mnie drugorzedne parametry;

czy on nie ma przypadkiem gorszego kontrastu
(i ew. czasu reakcji) niz dobre matryce TN?

Q

unread,
Nov 25, 2009, 7:00:05 AM11/25/09
to
>> Niezauwazanie tego to nie jest kwestia sprawnosci oka (bo
>> oko to duzo bardziej zaawansowana konstrukcja o wiekszych mozliwosciach
>> niz dowolny panel lcd) tylko efekt tego, ze mozg potrafi to w pewien
>> sposob skompensowac.
>
> sugerujesz, �e m�zg Q ma z tym problem?:)

dokladnie o to samo chcialem zapytac :),
ale niestety - nie samym wordem, eclipsem
czy fotoszopem czlowiek zyje -
- od czasu do czasu chcialby ogladanac film
(to uszlo) no i pograc, ale nie w szachy -
- tam smuzenia nie zauwazylem;

Q

unread,
Nov 25, 2009, 7:05:50 AM11/25/09
to
> O tym ze narzekanie na czasy reakcji jako g��wne kryterium w doborze
> matrycy
> LCD to myd�o i powid�o...

jak ktos kupuje ekran glownie do grania,
to input lag + czas reakcji to dwa podstawowe parametry;

swoja droga - widziales starego colina czy quake2 na tym cPVA?
nie wiem jak Tobie, ale mi przeszkadzaja sprzetowe ghost-cars'y :)

cPVA to fajny ekran, ale podczas szybkich "scen"
nastepuje masakryczna pikselioza...

Sebastian

unread,
Nov 25, 2009, 7:39:33 AM11/25/09
to
Q pisze:

Kontrast 800:1 na PVA albo IPS daje znacznie �adniejszy obraz ni�
50000:1 na TN, to jaki� marketingowy be�kot. Z czasami reakcji to te
warto�ci 2ms czy 3ms dla TN nie wiadomo co tak naprawd� co mierzli.

Du�e matryce PVA maj� problem z input lagiem, a ten dell 2209wa w
zasadzie nie ma wad. I czas reakcji i input lag znakomity do gier. Czerďż˝
gorsza ni� PVA, ale TN bije pod ka�dym wzgl�dem.

To tak jak por�wnywa� jamnika "600W super BASSS POWER" i wzmacniacz
Yamaha czy Nad 90W na kana� :) Na cyferki nie zawsze mo�na patrze�.

--
Pozdrawiam
Sebastian

Q

unread,
Nov 25, 2009, 8:10:06 AM11/25/09
to
> Kontrast 800:1 na PVA albo IPS daje znacznie �adniejszy obraz ni�
> 50000:1 na TN, to jaki� marketingowy be�kot. Z czasami reakcji to te
> warto�ci 2ms czy 3ms dla TN nie wiadomo co tak naprawd� co mierzli.
>
> Du�e matryce PVA maj� problem z input lagiem, a ten dell 2209wa w
> zasadzie nie ma wad. I czas reakcji i input lag znakomity do gier. Czerďż˝
> gorsza ni� PVA, ale TN bije pod ka�dym wzgl�dem.
>
> To tak jak por�wnywa� jamnika "600W super BASSS POWER" i wzmacniacz
> Yamaha czy Nad 90W na kana� :) Na cyferki nie zawsze mo�na patrze�.

czytalem ze jedna z wad tego dell'a to skalowanie 1:1,
no ale dvi + stery omijaja ten "problem";

Sebastian

unread,
Nov 25, 2009, 8:37:46 AM11/25/09
to
Q pisze:

Mam nVidie i nie zwr�ci�em na to uwagi, mog� sobie ustawi� skalowanie
przez kart� graficzn�. My�la�em nad tym monitorem ale postanowi�em
poczeka� a� 24" IPS b�d� w jaki� rozs�dnych cenach.

Ten F2380 to taka pora�ka? On by� u mnie te� powa�nym typem, tylko �e
nie mog�em znale�� sklepu w okolicy gdzie mo�na go zobaczy�. Tym
smu�enie to mnie zaskoczy�e�. Mam Gateway 19" 1985 (sPVA) i �e troch�
smu�y zauwa�y�em dopiero kiedy posadzi�em przed komputerem znajomego i
patrzy�em z boku, na spokojnie. Kiedy sam gram zupe�nie tego nie widz�,
w filmach teďż˝ nie do wypatrzenia.

--
Pozdrawiam
Sebastian

LosKolorados

unread,
Nov 25, 2009, 1:57:07 PM11/25/09
to

> Juz mialem kupic LCD Samsung F2380,

mia�em r�zne monitory, do dynamicznych gier tylko TN,
u�ywa�em du�ych PVA, SIPS AMVA i najwieksz� przyjemno�� w grach daje mi TN
(kt�r� obecnie u�ywam),

jak wyjdzie 24" 120Hz TN z pod�wietleniem LED to kupuje...:)

Gupik

unread,
Nov 25, 2009, 2:11:41 PM11/25/09
to

GLaF

unread,
Nov 25, 2009, 5:50:02 PM11/25/09
to
Dnia Wed, 25 Nov 2009 20:11:41 +0100, Gupik napisaďż˝(a):

On nie jest 120 Hz.

--
GLaF

Saiko Kila

unread,
Nov 26, 2009, 4:54:31 AM11/26/09
to
Proces Q <n...@spam.pl> zwr�ci� b��d:

> swoja droga - widziales starego colina czy quake2 na tym cPVA?
> nie wiem jak Tobie, ale mi przeszkadzaja sprzetowe ghost-cars'y :)
>
> cPVA to fajny ekran, ale podczas szybkich "scen"
> nastepuje masakryczna pikselioza...

Do tego jest system kompensacji, kt�ry w jednym monitorze b�dzie (mniej
wi�cej) dobry a w drugim nie, przy tym samym panelu. Akurat wymienione
samsungi s� pod tym wzgl�dem takie sobie, poza tym ten niby 8 ms ma
�rednio 20 ms a max powy�ej 70 ms. St�d ten ghosting jest ca�kiem
zauwa�alny.

Dosy� dobrze radz� sobie monitory HP LP2475W czu Dell U2410, u�ywam tego
ostatniego. Wg. testu w trybie dla graczy ma max. 20 ms lag, do tego
ca�kiem dobrze niweluje lag. Jednak na TN by�oby jeszcze lepiej, wi�c
albo rybki albo akwarium.

de Fresz

unread,
Nov 26, 2009, 4:57:26 AM11/26/09
to
On 2009-11-25 13:39:33 +0100, Sebastian <nos...@nospam.com> said:

>> czy on nie ma przypadkiem gorszego kontrastu
>> (i ew. czasu reakcji) niz dobre matryce TN?
>
> Kontrast 800:1 na PVA albo IPS daje znacznie �adniejszy obraz ni�
> 50000:1 na TN, to jaki� marketingowy be�kot.

Zasadniczo wog�le kontrast podawany w specyfikacji jakiegokolwiek LCD
(o dowolnym typie matrycy) to marketingowy be�kot (wliczaj�c w to nawet
najdro�sze). Gdy� poniewa� jest on podawany dla maksymalnie ustawionego
pod�wietlania, a niewielu normalnych ludzi wytrzyma przed monitorem
wal�cym takimi 300 czy 500 nitami po oczach.
Wa�niejszy jest realny kontrast przy jasno�ci roboczej (czyli
zdroworozs�dkowo 80-160 cd/m2 w zale�no�ci od o�wietlenia pomieszczenia
i preferencji), a ten g��wnie ju� zale�y od konstrukcji matrycy.
Mo�na �mia�o przyj�� �e pod tym wzgl�dem kolejno�� jest *VA > IPS > TN.
Je�li idzie o czasy reakcji, jest dok�adnie na odwr�t, ale �e zdarzy�o
mi si� troch� pogra� w strzelaniny na ka�dym typie matrycy stwierdzam,
�e przy sensownych monitorch dla normalnego cz�owieka r�nice s�
pomijalne. Acz dla tych, kt�rym zwyk�a myszka gubi rozdzielczo�� i
musz� mie� specjaln�, gejmingow� - mo�e to by� za ma�o.


--
Pozdrawiam
de Fresz

Q

unread,
Nov 26, 2009, 10:23:32 AM11/26/09
to
> Je�li idzie o czasy reakcji, jest dok�adnie na odwr�t, ale �e zdarzy�o mi
> si� troch� pogra� w strzelaniny na ka�dym typie matrycy stwierdzam, �e
> przy sensownych monitorch dla normalnego cz�owieka r�nice s� pomijalne.
> Acz dla tych, kt�rym zwyk�a myszka gubi rozdzielczo�� i

wynika z tego ze F23.. nie jest sensownym monitorem ogolnego przeznaczenia.

0 new messages