Szarpię się z wyborem LCD już od kilkunastu dni. Byłem prawie
zdecydowany na Gatewaya FPD 1985 (525zł w Proline!), ale mają go jak na
razie tylko w centrali i z jakichś dziwnych powodów nie mogą sprowadzić
do pobliskiego sklepu. Wizyta w Komputroniku napędziła mi trochę
strachu, podobno inny klient dopiero za 3 razem trafił na sprawny
model.
Zastanawiam się teraz nad kupnem jakiegoś Samsunga 193P+ i pokrewnych
modeli (allegro do 600zł).
Najpoważniej jednak myślę nad podobno w idealnym stanie Dellami. 2007WFP
dostępny jest za 850zł, a 2005FPW do 600zł. Ten ostatni to model z 2005
roku? Matryca S-IPS (niby najlepsza), czas reakcji ten sam (16ms), a
jednak różnica w cenie. Czemu?
Ponadto pytanie czy te informacje o matrycach są ciągle prawdziwe:
http://www.pchardwarehelp.com/guides/lcd-panel-types.php
(czyli że najlepsza jest S-IPS, potem S-PVA)
Jest jeszcze coś na rynku w akceptowalnej cenie?
Mam kartę z DVI-I, zastosowanie to tekst, gry, z rzadka grafika
(oglądanie zdjęć, tworzenie WWW), filmy prawie nigdy. Staram się przy
tym nie wyświetlać przez dłuższy czas jednorodnie białych powierzchni.
--
Pozdrawiam
Marcin Kocur
http://linux-porady.info - Linux od A do B :]
niestety bardzo prawdopodobne ale nadal warto szukać - dobry monitor dla
ludzi alergicznie reagujących na kąty matryc TN, świetny do tekstu ,
przyjazny dla oczu, troche gorzej spisujący się w grach
> Zastanawiam się teraz nad kupnem jakiegoś Samsunga 193P+ i pokrewnych
> modeli (allegro do 600zł).
nie warto
> Najpoważniej jednak myślę nad podobno w idealnym stanie Dellami. 2007WFP
> dostępny jest za 850zł, a 2005FPW do 600zł.
w idealnym stanie ale czy z gwarancją 3 lata :)?
miałem gatewaya 1985 i della 2007FP, ten drugi nieco lepszy ale to zakup
właśnie z allegro w okazyjnej cenie, nowy bez gwarancji, niestety pochodził
tylko miesiąc...
> Ten ostatni to model z 2005
> roku? Matryca S-IPS (niby najlepsza), czas reakcji ten sam (16ms), a
> jednak różnica w cenie. Czemu?
2005 miał matrycę 600:1 16ms (12msGTG), 2007 ma 800:1 8ms GTG (i były wersje
na SPVA)
> Ponadto pytanie czy te informacje o matrycach są ciągle prawdziwe:
> http://www.pchardwarehelp.com/guides/lcd-panel-types.php
> (czyli że najlepsza jest S-IPS, potem S-PVA)
każda matryca ma swoje wady zalety, nie ma najlepszej matrycy, jako gracz
powiem że najlepszą matrycą jest TN
> Jest jeszcze coś na rynku w akceptowalnej cenie?
>
> Mam kartę z DVI-I, zastosowanie to tekst, gry, z rzadka grafika
> (oglądanie zdjęć, tworzenie WWW), filmy prawie nigdy.
SIPS optymalna matryca to takich zastosowań, ale SPVA nie będzie znacząco
gorsza
> Staram się przy
> tym nie wyświetlać przez dłuższy czas jednorodnie białych powierzchni.
a co to ma do rzeczy...:)
M<