Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Wymiana P4 na P4 z HT. Czy konieczna reinstalacja XP ?
3 views
Skip to first unread message
PL(N)umber_One
May 30, 2012, 8:19:47 PM5/30/12
to
Przymierzam się do wymiany P4 Nortwooda 2.8 GHz FSB 533, na 3.0 GHz FSB 800 z
HT. Płyta Intel D865GBF.
Czy jest szansa, że system ruszy normalnie, czy konieczna będzie reinstalacja ?
PP
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
HT. Płyta Intel D865GBF.
Czy jest szansa, że system ruszy normalnie, czy konieczna będzie reinstalacja ?
PP
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
wozniak grzegorz
May 31, 2012, 12:28:49 AM5/31/12
to
PL(N)umber_One wrote:
> Przymierzam się do wymiany P4 Nortwooda 2.8 GHz FSB 533, na 3.0 GHz FSB
> 800 z HT. Płyta Intel D865GBF.
> Czy jest szansa, że system ruszy normalnie, czy konieczna będzie
> reinstalacja ? PP
>
>
Ruszy na 99%, tylko pewnie będziesz musiał zmienić typ komputera na
> Przymierzam się do wymiany P4 Nortwooda 2.8 GHz FSB 533, na 3.0 GHz FSB
> 800 z HT. Płyta Intel D865GBF.
> Czy jest szansa, że system ruszy normalnie, czy konieczna będzie
> reinstalacja ? PP
>
>
wieloprocesorowy z interfejsem acpi żeby zobaczyć te dwa wurtualne
procesory.(w managerze urządzeń trzeba zmienić sterownik dla pozycji
komputer i zrestartować)
--
Pozdrawiam
Grzegorz Woźniak
xmpp:skinek_at_jabster_pl
Chris
May 31, 2012, 2:07:46 AM5/31/12
to
wozniak grzegorz nabazgrał(a):
> PL(N)umber_One wrote:
>> Przymierzam się do wymiany P4 Nortwooda 2.8 GHz FSB 533, na 3.0 GHz FSB
>> 800 z HT. Płyta Intel D865GBF.
>> Czy jest szansa, że system ruszy normalnie, czy konieczna będzie
>> reinstalacja ? PP
> Ruszy na 99%, tylko pewnie będziesz musiał zmienić typ komputera na
Ten 1% jest zarezerwowany na bios który może nie obsługiwać danego procka.
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
> PL(N)umber_One wrote:
>> Przymierzam się do wymiany P4 Nortwooda 2.8 GHz FSB 533, na 3.0 GHz FSB
>> 800 z HT. Płyta Intel D865GBF.
>> Czy jest szansa, że system ruszy normalnie, czy konieczna będzie
>> reinstalacja ? PP
> Ruszy na 99%, tylko pewnie będziesz musiał zmienić typ komputera na
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
Doxent
May 31, 2012, 4:14:48 AM5/31/12
to
> Ruszy na 99%, tylko pewnie b�dziesz musia� zmieni� typ komputera na
> wieloprocesorowy z interfejsem acpi �eby zobaczy� te dwa wurtualne
> procesory.(w managerze urz�dze� trzeba zmieni� sterownik dla pozycji
> komputer i zrestartowaďż˝)
ja robi�em taki manewr jakie� 5 lat temu i XP zobaczy� automatycznie od razu
bez �adnych kombinacji. Dodam, �e w praktyce wydajno�� by�a mizerna z tego
HT a np. Crysis 1 chodziďż˝ o wiele lepiej na starym Northwoodzie.
> wieloprocesorowy z interfejsem acpi �eby zobaczy� te dwa wurtualne
> procesory.(w managerze urz�dze� trzeba zmieni� sterownik dla pozycji
> komputer i zrestartowaďż˝)
ja robi�em taki manewr jakie� 5 lat temu i XP zobaczy� automatycznie od razu
bez �adnych kombinacji. Dodam, �e w praktyce wydajno�� by�a mizerna z tego
HT a np. Crysis 1 chodziďż˝ o wiele lepiej na starym Northwoodzie.
Chris
May 31, 2012, 4:18:11 AM5/31/12
to
Doxent nabazgrał(a):
>> Ruszy na 99%, tylko pewnie będziesz musiał zmienić typ komputera na
>> wieloprocesorowy z interfejsem acpi żeby zobaczyć te dwa wurtualne
>> procesory.(w managerze urządzeń trzeba zmienić sterownik dla pozycji
>> komputer i zrestartować)
> ja robiłem taki manewr jakieś 5 lat temu i XP zobaczył automatycznie od
> razu bez żadnych kombinacji. Dodam, że w praktyce wydajność była
> mizerna z tego HT a np. Crysis 1 chodził o wiele lepiej na starym
> Northwoodzie.
Bo do HT trzeba mieć soft który z tego korzysta.
>> Ruszy na 99%, tylko pewnie będziesz musiał zmienić typ komputera na
>> wieloprocesorowy z interfejsem acpi żeby zobaczyć te dwa wurtualne
>> procesory.(w managerze urządzeń trzeba zmienić sterownik dla pozycji
>> komputer i zrestartować)
> ja robiłem taki manewr jakieś 5 lat temu i XP zobaczył automatycznie od
> razu bez żadnych kombinacji. Dodam, że w praktyce wydajność była
> mizerna z tego HT a np. Crysis 1 chodził o wiele lepiej na starym
> Northwoodzie.
Bo do HT trzeba mieć soft który z tego korzysta.
Remek
May 31, 2012, 7:59:14 AM5/31/12
to
Użytkownik "PL(N)umber_One " napisał:
> Przymierzam się do wymiany P4 Nortwooda 2.8 GHz FSB 533, na 3.0 GHz FSB
800 z
> HT. Płyta Intel D865GBF.
> Czy jest szansa, że system ruszy normalnie, czy konieczna będzie
reinstalacja ?
System nie powinien sie buntować. Pytanie, czy MB obsługuje ten typ
procesora.
Remek
> Przymierzam się do wymiany P4 Nortwooda 2.8 GHz FSB 533, na 3.0 GHz FSB
800 z
> HT. Płyta Intel D865GBF.
> Czy jest szansa, że system ruszy normalnie, czy konieczna będzie
reinstalacja ?
procesora.
Remek
Rafał Łukawski
May 31, 2012, 8:17:47 AM5/31/12
to
On 2012-05-31 10:18, Chris wrote:
> Doxent nabazgrał(a):
>
>>> Ruszy na 99%, tylko pewnie będziesz musiał zmienić typ komputera na
>>> wieloprocesorowy z interfejsem acpi żeby zobaczyć te dwa wurtualne
>>> procesory.(w managerze urządzeń trzeba zmienić sterownik dla pozycji
>>> komputer i zrestartować)
>> ja robiłem taki manewr jakieś 5 lat temu i XP zobaczył automatycznie od
>> razu bez żadnych kombinacji. Dodam, że w praktyce wydajność była
>> mizerna z tego HT a np. Crysis 1 chodził o wiele lepiej na starym
>> Northwoodzie.
>
> Bo do HT trzeba mieć soft który z tego korzysta.
Problem z HT związany jest z tym, że wydajność wątków jest
> Doxent nabazgrał(a):
>
>>> Ruszy na 99%, tylko pewnie będziesz musiał zmienić typ komputera na
>>> wieloprocesorowy z interfejsem acpi żeby zobaczyć te dwa wurtualne
>>> procesory.(w managerze urządzeń trzeba zmienić sterownik dla pozycji
>>> komputer i zrestartować)
>> ja robiłem taki manewr jakieś 5 lat temu i XP zobaczył automatycznie od
>> razu bez żadnych kombinacji. Dodam, że w praktyce wydajność była
>> mizerna z tego HT a np. Crysis 1 chodził o wiele lepiej na starym
>> Northwoodzie.
>
> Bo do HT trzeba mieć soft który z tego korzysta.
nieprzewidywalna. Jeżeli teraz oprogramowanie wykryje dwuwątkowy
procesor, prace rozdzieli na dwa wątki, które się ze sobą komunikują,
mogą się blokować.
Lepiej to działa na procesorach wielocore'owych, gdzie scheduler jest w
stanie rozróżnić fizyczne core'y od HT (albo dokładniej zajętość
fizyczynych core'ów)
>
Remek
May 31, 2012, 8:59:56 AM5/31/12
to
Użytkownik "Rafał Łukawski" napisał:
> Problem z HT związany jest z tym, że wydajność wątków jest
> nieprzewidywalna.
Mam PIV 2,6 z HT i porównanie z PIV 2,4 bez HT. Wdajność tego z HT jest
jakieś 60% lepsza.
Remek
> Problem z HT związany jest z tym, że wydajność wątków jest
> nieprzewidywalna.
jakieś 60% lepsza.
Remek
Chris
May 31, 2012, 9:10:55 AM5/31/12
to
Remek nabazgrał(a):
Czym sprzwdzałeś ?
PL(N)umber_One
May 31, 2012, 10:09:25 AM5/31/12
to
Remek <nos...@gmail.com> napisał(a):
model płyty jak i BIOS, obsługują wszystkie P4 z HT, za wyjątkiem P4 z tkzw.
Extreme Edition. Dziękuję.
> System nie powinien sie buntować. Pytanie, czy MB obsługuje ten typ
> procesora.
>
> Remek
>
Według dokumentacji płyty (pobrałem oryginalną ze strony Intela), zarówno ten
> procesora.
>
> Remek
>
model płyty jak i BIOS, obsługują wszystkie P4 z HT, za wyjątkiem P4 z tkzw.
Extreme Edition. Dziękuję.
m4rkiz
Jun 1, 2012, 6:31:45 PM6/1/12
to
"Remek" <nos...@gmail.com> wrote in message news:jq7q10$c2b$1...@inews.gazeta.pl...
> Mam PIV 2,6 z HT i porównanie z PIV 2,4 bez HT. Wdajność tego z HT jest
> jakieś 60% lepsza.
w jakims twoim okreslonym zastosowaniu
> jakieś 60% lepsza.
Artur Frydel
Jun 2, 2012, 1:00:50 AM6/2/12
to
Day Thu, 31 May 2012 15:10:55 +0200, Chris wrote:
> Remek nabazgrał(a):
>
>> Użytkownik "Rafał Łukawski" napisał:
>>> Problem z HT związany jest z tym, że wydajność wątków jest
>>> nieprzewidywalna.
>> Mam PIV 2,6 z HT i porównanie z PIV 2,4 bez HT. Wdajność tego z HT jest
>> jakieś 60% lepsza.
>
> Czym sprzwdzałeś ?
I w jakich aplikacjach widzisz realnie to przyśpieszenie?
> Remek nabazgrał(a):
>
>> Użytkownik "Rafał Łukawski" napisał:
>>> Problem z HT związany jest z tym, że wydajność wątków jest
>>> nieprzewidywalna.
>> Mam PIV 2,6 z HT i porównanie z PIV 2,4 bez HT. Wdajność tego z HT jest
>> jakieś 60% lepsza.
>
> Czym sprzwdzałeś ?
--
bzyk | artur.frydel [at] gmail.com
Kto pod kim dołki kopie, ten będzie na topie.
Remek
Jun 3, 2012, 7:02:25 PM6/3/12
to
Użytkownik "Artur Frydel" napisał:
> I w jakich aplikacjach widzisz realnie to przyśpieszenie?
W programie np. konwertującym film w mp4 na vob. Poza tym znacznie lepiej
komputer radzi sobie z procesorożernym Firefoxem.
Remek
> I w jakich aplikacjach widzisz realnie to przyśpieszenie?
komputer radzi sobie z procesorożernym Firefoxem.
Remek
Animka
Jun 3, 2012, 7:12:06 PM6/3/12
to
W dniu 2012-06-04 01:02, Remek pisze:
A po co Ci vob? Ju z nie lepiej na avi?
Program Pazera Free mp4 to avi.
--
animka
Program Pazera Free mp4 to avi.
--
animka
Remek
Jun 4, 2012, 11:15:12 AM6/4/12
to
Użytkownik "Animka" napisał:
> A po co Ci vob? Ju z nie lepiej na avi?
> Program Pazera Free mp4 to avi.
Blondynka znów błysnęła. Po co mi? A co Ci do tego?
Remek
> A po co Ci vob? Ju z nie lepiej na avi?
> Program Pazera Free mp4 to avi.
Remek
0 new messages