[ot] dwa sygnały ze SMART, "Reallocation Event Count" + temperatura
1634Racine
- HDDScan
- CrystalDiskInfo
1. Reallocation EVENT Count
----------------------------
O ile HDDScan wrzeszczy (zaznacza na zolto z wykrzyknikiem), że Reallocation
EVENT_Count = 0000...01 (raw values), o tyle Crystal tylko taka wartosc z
jedynką potwierdza, bez wrzasku. Zaznaczam, że nie jest to Reallocated
SECTORS_Count , ta wartosc w obu softach jest = 0.
PYTANIE:
Jak praktycznie rozumiec ponizsza rade, czyli: jaka operacje konkretnie
nalezy i jak wykonac na dysku w tej sytuacji?(co opisane jest w sieci tak):
"Reallocation EVENT Count - Ilość operacji remapowania (przenoszenia danych
z uszkodzonego sektora do specjalnego zarezerwowanego obszaru - obszaru
rezerwowego). Wartość RAW tego atrybutu określa łączną ilość prób transferu
danych z realokowanego sektora do obszaru rezerwowego. Liczone sa zarówno
próby udane jak i nieudane. Jest to nie wątpliwie jeden z wżniejszych
parametrów, dzieki któremu możemy usunąć poprzez remap/zerowanie kolejne
(będące w drodze) bad sectory."
UWAGA:
"Reallocated SECTORS Count" opisuje sie w sumie... bardzo podobnie (niżej
opis) - czym te dwa wskazniki EVENT/SECTORS roznia sie?
"Reallocated SECTORS Count" - ilość realokowanych sektorów (określanych
również jako: "bady", "bad sectors"). W momencie gdy dysk napotyka błąd
odczytu/zapisu/weryfikacji, oznacza ten sektor jako realokowany i przenosi
dane do specjalnego zarezerwowanego obszaru (obszaru rezerwowego). Proces
ten jest również określany mianem remapowania a realokowane sektory określa
się remapami. To właśnie dlatego, na nowoczesnych dyskach, nie widzimy "bad
bloków" podczas testów powierzchni - jest to błąd krytyczny, świadczy o
powstaniu logicznych lub fizycznych "badów". Odczytując tą wartość możemy
stierdzić czy posiadamy na dysku "bad sectory".
2. HDA Temperature
--------------------
HDDScan wrzeszczy na żółto wykrzyknikiem, że HDA Temperature = 46 C.
Poza tym podaje tylko informacyjnie, że HDA Temperature Maximum = 56 C, a
Minimum = 13 C
Co z ta informacją zrobić? Jak ważna?
Araneus Diadematus
Użytkownik "1634Racine" <16...@Racine.pl> napisał w wiadomości
news:j345bb$s6v$2...@inews.gazeta.pl...
> "Reallocated SECTORS Count" opisuje sie w sumie... bardzo podobnie (niżej
> opis) - czym te dwa wskazniki EVENT/SECTORS roznia sie?
Event - ilość zdarzeń, sectors - ilość sektorów objętych tymi zdarzeniami.
Jeśli parametr "current pending sectors count" jest równy zeru, to
niespecjalnie masz się czym martwić, niekiedy są w tych parametrach
niewielkie rozbiezności.
> 2. HDA Temperature
> --------------------
> HDDScan wrzeszczy na żółto wykrzyknikiem, że HDA Temperature = 46 C.
> Poza tym podaje tylko informacyjnie, że HDA Temperature Maximum = 56 C, a
> Minimum = 13 C
>
> Co z ta informacją zrobić? Jak ważna?
Dysk podobno nie może być zbyt chłodny... Do +- 50 stopni nie martwiłbym się
zbytnio, powyżej zadbałbym o wymuszone chłodzenie.
Podaj całą tablicę Smart, może się czegoś dopatrzę^Hymy? To nie jest duże,
zmieści się.
Podaj też, czy chrobotanie głowic, naturalne przy pracy dysku jest ciche,
głośne, miękkie, twarde, głuche, czy wysokotonowe? Dźwięk też może sporo
powiedzieć... Czy dysk w stanie spoczynku wydaje charakterystyczny,
przęczący, metaliczny dźwięk, przypominający ieco pracę dużego silnika
elektrycznego pod sporym obciążeniem?
--
127.0.0.1 www.facebook.com
127.0.0.1 www.twitter.com
127.0.0.1 www.blip.pl
>>(+)(o)<<
1634Racine
> Użytkownik "1634Racine" <16...@Racine.pl> napisał w wiadomości
> news:j345bb$s6v$2...@inews.gazeta.pl...
>> "Reallocated SECTORS Count" opisuje sie w sumie... bardzo podobnie (niżej
>> opis) - czym te dwa wskazniki EVENT/SECTORS roznia sie?
> Event - ilość zdarzeń, sectors - ilość sektorów objętych tymi
> zdarzeniami.
to po angielsku? :) :)
w trzech softach: HD Tune, HDD SCAN , Victoria, parametr "Reallocated EVENT
Count" = 1
ale tylko w dwoch pierwszych parametr "Reallocated SECTOR Count" = 0, bo juz
Victoria = 1.
1.
No i co z taka informacja zrobic? przelokowalo w koncu dane z bad sectora,
czy nie, do zapasowej czesci dysku?
2.
(...)sector(...) jest info o relokacji dokonanej, a (...)event(...) o udanej
badz nie relokacji? Czym _w_praktyce_ te parametry roznia sie?
> Jeśli parametr "current pending sectors count" jest równy
> zeru, to niespecjalnie masz się czym martwić,
akurat ta zapowiedz nieszczescia jest wszedzie = 0.
> Podaj całą tablicę Smart, może się czegoś dopatrzę^Hymy? To nie jest
> duże, zmieści się.
A prosze bardzo.
Nawet dwie tablice: jedna ma "Reallocated SECTOR Count" = 0, a w/w druga, z
victorii, ma "Reallocated SECTOR Count" = 1. dziwne. Bo jeszcze inne testy
tez daja 0, a jedna jedyna victoria daje 1
Obie tablice (i pozostale nieobecne tutaj testy) maja "Reallocated Event
Count" = 1.
HD Tune
===========================
ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 100 100 62 0 Ok
(02) Throughput Performance 104 104 40 5912 Ok
(03) Spin Up Time 157 157 33 1 Ok
(04) Start/Stop Count 95 95 0 8390 Ok
(05) ====>Reallocated Sector Count 100 100 5 0
Ok
(07) Seek Error Rate 100 100 67 0 Ok
(08) Seek Time Performance 109 109 40 41 Ok
(09) Power On Hours Count 57 57 0 19042 Ok
(0A) Spin Retry Count 100 100 60 0 Ok
(0C) Power Cycle Count 98 98 0 3520 Ok
(BF) G-sense Error Rate 100 100 0 0 Ok
(C0) Power Off Retract Count 99 99 0 257 Ok
(C1) Load Cycle Count 83 83 0 179980 Ok
(C2) Temperature 119 119 0 852014 Ok
(C4) =====>Reallocated Event Count 100 100 0 1
Ok
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 Ok
(C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 Ok
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 200 0 0 Ok
VICTORIA
================================
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
1 Raw read error rate 100 99 62 0 .....
2 Throughput perfomance 104 100 40 5912 .....
3 Spin-up time 157 100 33 51539607553 .....
4 Number of spin-up times 95 95 0 8390 ....
5 ====> Reallocated sector count 100 100 5 1
.....
7 Seek error rate 100 100 67 0 .....
8 Seek time perfomance 109 100 40 41 .....
9 Power-on time 57 57 0 19042 ..
10 Spin-up retries 100 100 60 0 .....
12 Power cycle count 98 98 0 3520 ....
191 G-SENSOR shock counter 100 89 0 0 .....
192 Power-off retract count 99 99 0 257 ....
193 Load/unload cycle count 83 83 0 179980 ....
194 HDA Temperature 122 98 0 45°C/113°F ....
194 Minimum temperature 90 98 0 13°C/55°F -
194 Maximum temperature 90 98 0 56°C/132°F -
196 ====> Reallocated event count 100 100 0 1
.....
197 Current pending sectors 100 100 0 0 .....
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0 .....
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 .....
211 Spin running current 100 94 0 65596 .....
212 SSM errors count 100 100 0 0 .....
220 Disk shift 100 74 0 77056 .....
221 G-SENSOR shock counter 100 89 0 0 .....
222 Loaded hours 63 63 0 16251 ...
223 Load retry count 100 100 50 0 .....
225 Load cycle count 83 83 0 179980 ....
226 Load-in time 94 90 40 579829432323 ....
227 Torque amplification 100 100 0 0 .....
228 Power-off retract count 99 99 0 257 ....
> Podaj też, czy chrobotanie głowic, naturalne przy pracy dysku jest ciche,
zero dramatu.
Araneus Diadematus
Użytkownik "1634Racine" <16...@Racine.pl> napisał w wiadomości
...
> HD Tune
> ===========================
>
>
> ID Current Worst ThresholdData
> Status
>
> (01) Raw Read Error Rate 100 100 62 0 Ok
Dysk nie rejestruje "surowych" błędów odczytu. Gdyby tak było, liczba by
była większa od zera; im mniej, tym lepiej
> (02) Throughput Performance 104 104 40 5912 Ok
> (03) Spin Up Time 157 157 33 1 Ok
> (04) Start/Stop Count 95 95 0 8390 Ok
> (05) ====>Reallocated Sector Count 100 100 5 0
> Ok
Brak realokowanych...
> (07) Seek Error Rate 100 100 67 0 Ok
Nie rejestruje błędów "wyszukiwania", jeśli tak, im mniej, tym lepiej.
> (08) Seek Time Performance 109 109 40 41 Ok
> (09) Power On Hours Count 57 57 0 19042 Ok
O, to się maszynka napracowała, śjakieś 2.5 roku ciurem, tak w dużym
przybliżeniu.
> (0A) Spin Retry Count 100 100 60 0 Ok
Bardzo dobrze.
> (0C) Power Cycle Count 98 98 0 3520 Ok
W połączeniu z parametrem 0x04 widać, że używana była funkcja oszczędzania
energii.
> (BF) G-sense Error Rate 100 100 0 0 Ok
Bardzo dobrze, nie zarejestrowano uderzenia mechanicznego.
> (C0) Power Off Retract Count 99 99 0 257 Ok
> (C1) Load Cycle Count 83 83 0 179980 Ok
> (C2) Temperature 119 119 0 852014 Ok
> (C4) =====>Reallocated Event Count 100 100 0 1
> Ok
> (C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 Ok
> (C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 Ok
> (C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 200 0 0 Ok
Widać, ze maszyna spracowana, wygląda mi na dysk, co automatycznie parkuje
głowice, gdy jest nieaktywny, słychać to jako dość charakterystyczne
stuknięcie po ok. 5 sekundach nieaktywności dysku.
>
>
>
>
> VICTORIA
> ================================
>
> ID Name Value Worst Tresh Raw Health
>
> 1 Raw read error rate 100 99 62 0 .....
> 2 Throughput perfomance 104 100 40 5912 .....
> 3 Spin-up time 157 100 33 51539607553 .....
Wartość nierzeczywista...
Normalnie spracowana (długo był i mocno uzywany ten dysk) maszyna, już nie
młodzik, ale jeszcze w całkiem dobrej kondycji. Powinno jeszcze długo
pochodzić. Choć wartość disk shift nie nastraja zbyt pozytywnie, ale jeśli
wszystkie pozostałe parametry są stabilne, a wartości RAW tak duże, to
raczej nic nie wróży zbyt złego. Do statku kosmicznego ten dysk jednak już
się nie nada.
>
>
>
>> Podaj też, czy chrobotanie głowic, naturalne przy pracy dysku jest ciche,
>
>
> zero dramatu.
Jeśli nie ma jakichś mrożących krew w żyłach dźwięków, to nie ma co się
martwić.
Przysłuchaj się na biegu jałowym, czy nie występuje ciche brzęczenie,
zwłaszcza, że sporawa jest wartość disk shift (parametr nr 220), czy takowe
brzeczenie nie pojawia się w określonych momentach miąchania głowicami.
Shift oznacza niecentryczność, jednakże nie znalazłem szerszego objaśnienia
tej wartości, poza tym różne dyski różnie ją skalują. Jeśli usłyszysz
brzęczenie, monitoruj częściej SMART. spotyka(łe)m dyski, które brzęcza po
kilka lat...
1634Racine
[.............]
>> (05) ====>Reallocated Sector Count 100 100 5 0
>> Ok
> Brak realokowanych...
co pewnie jest srednia prawda, bo victoria (jako jedyna z kilku softow, ale
tutaj pokazuje tylko dwa) jednak melduje jeden relokowany. z sieci
wyciagnalem wniosek, by zdecydowanie wierzyc victorii.
>> (09) Power On Hours Count 57 57 0 19042 Ok
> O, to się maszynka napracowała, śjakieś 2.5 roku ciurem, tak w dużym
> przybliżeniu.
że w swoim żywocie laptop mial taki epizod, że go nie wylaczano tak dlugo?
bo przeciez nie teraz (regularnie wylaczany)?
pisują tak:
"Ilość godzin w stanie zasilnia. Wartość RAW atrybutu odpowiada łącznej
ilości godzin (lub minut, sekund, w zależności od producenta)
przepracowanych przez dysk.
- "ilosc godzin w stanie zasilania..." hmm... No wlasnie, poniewaz od trzech
ponad lat jest standardowo wł/wył, to zdaje sie, że moze to dotyczyc
przeszlosci.
Ja sądzę, że to jednak 19042 SEKUND od ostatniego włączenia. Nic nie
szkodzi, że Power On _Hours_ , moze zbierac w sekundach [milisekundy
odpadaja]. Wowczas to okolo 5 h. Juz blizsze rzeczywistosci.
> Widać, ze maszyna spracowana, wygląda mi na dysk, co automatycznie
> parkuje głowice, gdy jest nieaktywny, słychać to jako dość
> charakterystyczne stuknięcie po ok. 5 sekundach nieaktywności dysku.
no ma swoje lata, ma.
ale stukniecia nie slychac.
>> 3 Spin-up time 157 100 33 51539607553 .....
> Wartość nierzeczywista...
tutaj victoria glupieje; jednak.
> Normalnie spracowana (długo był i mocno uzywany ten dysk) maszyna, już
> nie młodzik, ale jeszcze w całkiem dobrej kondycji. Powinno jeszcze
> długo pochodzić.
stary dobry compaq armada.
> Choć wartość disk shift nie nastraja zbyt pozytywnie,
na obrone jest tutaj tylko to, że to raczej nie jest parametr krytyczny;
co-by-przez-to-nie-rozumiec...
> Przysłuchaj się na biegu jałowym, czy nie występuje ciche brzęczenie,
> zwłaszcza, że sporawa jest wartość disk shift (parametr nr 220), czy
> takowe brzeczenie nie pojawia się w określonych momentach miąchania
> głowicami.
idealna cisza.
_drc_
> Ja sądzę, że to jednak 19042 SEKUND od ostatniego włączenia. Nic nie
> szkodzi, że Power On _Hours_ , moze zbierac w sekundach [milisekundy
> odpadaja]. Wowczas to okolo 5 h. Juz blizsze rzeczywistosci.
Źle sądzisz.
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
1634Racine
> On Sun, 28 Aug 2011 03:54:03 +0200, 1634Racine <16...@racine.pl> wrote:
>> Ja sądzę, że to jednak 19042 SEKUND od ostatniego włączenia. Nic nie
>> szkodzi, że Power On _Hours_ , moze zbierac w sekundach [milisekundy
>> odpadaja]. Wowczas to okolo 5 h. Juz blizsze rzeczywistosci.
> Źle sądzisz.
dobrze,ze chociaz Ty dobrze sądzisz. do minjanu brakuje Ci dziewieciu.
1634Racine
>> (09) Power On Hours Count 57 57 0 19042 Ok
> O, to się maszynka napracowała, śjakieś 2.5 roku ciurem, tak w dużym
> przybliżeniu.
a moze nie _ciagle_ , tylko pokazuje/zlicza godziny zasilania/włączony,
nawet jesli laptop byl WYlaczany; root post wyslalem 26-go, dzisiaj, po
trzech dnich jest = 19099, czyli pracowal dodatkowo 57 h (z WYłączaniem). To
moze i ma te swoje sumaryczne 2 lata (z okladem) zasilania. Co moze
swiadczyc, że ma okolo 5 lat, srednio co dwa dni wylaczany [tak z grubsza],
albo i 10 lat, jeszcze czesciej wylaczany. trudno wyczuc.
Araneus Diadematus
Użytkownik "1634Racine" <16...@Racine.pl> napisał w wiadomości
> Araneus Diadematus in news:4e59695a$1...@news.home.net.pl
> [.............]
>>> (05) ====>Reallocated Sector Count 100 100 5 0
>>> Ok
>> Brak realokowanych...
>
>
> co pewnie jest srednia prawda, bo victoria (jako jedyna z kilku softow,
> ale
Pewnie jakiś mały babol, albo sam dysk dostarcza niewiadomoco i programy
głupieją.
>>> (09) Power On Hours Count 57 57 0 19042 Ok
>> O, to się maszynka napracowała, śjakieś 2.5 roku ciurem, tak w dużym
>> przybliżeniu.
>
>
> że w swoim żywocie laptop mial taki epizod, że go nie wylaczano tak dlugo?
> bo przeciez nie teraz (regularnie wylaczany)?
Nie tak... to jest sumaryczny czas pracy dysku, co przeliczyć można
(zgrubnie, nie obliczałem tego) na 2.5 roku pracy.
Sam laptop z tym dyskiem, z pewnością pracował dłużej, z przerwami.
> > "Ilość godzin w stanie zasilnia. Wartość RAW atrybutu odpowiada łącznej
> ilości godzin (lub minut, sekund, w zależności od producenta)
> przepracowanych przez dysk.
>
> - "ilosc godzin w stanie zasilania..." hmm... No wlasnie, poniewaz od
> trzech
> ponad lat jest standardowo wł/wył, to zdaje sie, że moze to dotyczyc
> przeszlosci.
>
> Ja sądzę, że to jednak 19042 SEKUND od ostatniego włączenia. Nic nie
> szkodzi, że Power On _Hours_ , moze zbierac w sekundach [milisekundy
> odpadaja]. Wowczas to okolo 5 h. Juz blizsze rzeczywistosci.
Najprostszy test - zdjąć SMART ponownie po 2-3 minutach, zobaczyć, ile
pójdzie w górę. Jeśli znacznie, to znaczy, że zlicza sekundy (miałem taki
dysk, progamy wariowały myśląc, że przepracował dłużej, niż trwa nasza
era...), jeśli o ilość minut, to znaczy, że liczy minuty (tu już programy
nie wariowały, ale dawały na żółto, ze dysk chodzi bardzo długo), wreszcie,
najczęściej spotynake - jeśli nie zmieni się, lub zmieni o jeden, to liczy
godziny. NA PEWNO NIE JEST to czas od ostatniego włączenia, dysk nie ma
zegara realtime. (nic mi nie wiadomo, poza tym, taki dysk, jak
przypuszczasz, byłby istnym kuriozum)
>> Widać, ze maszyna spracowana, wygląda mi na dysk, co automatycznie
>> parkuje głowice, gdy jest nieaktywny, słychać to jako dość
>> charakterystyczne stuknięcie po ok. 5 sekundach nieaktywności dysku.
>
>
> no ma swoje lata, ma.
> ale stukniecia nie slychac.
Nie musi być, to zależy od urządzenia, nawet dwa takie same (co do podtypu
nawet) może być inaczej słychać.
>>> 3 Spin-up time 157 100 33 51539607553 .....
>> Wartość nierzeczywista...
>
>
> tutaj victoria glupieje; jednak.
51 miliardów sekund temu, to telefonów i elektryczności jeszcze nie było :),
to rok +-377 ne :)
>
>
>
>> Normalnie spracowana (długo był i mocno uzywany ten dysk) maszyna, już
>> nie młodzik, ale jeszcze w całkiem dobrej kondycji. Powinno jeszcze
>> długo pochodzić.
>
>
> stary dobry compaq armada.
Ja Presario V4005CL... Widać, niespecjalnie uległe te maszynki, moja chyba
nawet miała kontakt z kocimi sikami, bo jechała, jak ją odkupiłem... :)
Dzielnie się trzyma, baterię tylko nową trzeba i naprawić lewy głośnik. Dysk
natomiast był w katastrofalnym stanie, ale posiedziałem, bardzo długo, bo
mnóstwo trzeba było zdziałać - i dysk chodzi, mogę spokojnie szukać nowego.
SMART... tenże wyczerpał swoją pulę po 2 dniach... (o ile nie szybciej, nie
pamiętam), a robota trwała przy nim prawie kwartał. Dyski be, kompy cacy :)
>> Choć wartość disk shift nie nastraja zbyt pozytywnie,
>
>
> na obrone jest tutaj tylko to, że to raczej nie jest parametr krytyczny;
> co-by-przez-to-nie-rozumiec...
Najśmieszniejsze, jak wartość ta zmienia sie z kolejnymi włączeniami, in
plus, ale też in minus, oscylując wokół pewnej średniej.
>> Przysłuchaj się na biegu jałowym, czy nie występuje ciche brzęczenie,
>> zwłaszcza, że sporawa jest wartość disk shift (parametr nr 220), czy
>> takowe brzeczenie nie pojawia się w określonych momentach miąchania
>> głowicami.
>
> idealna cisza.
Czyli na szczęście, możesz spać spokojnie. Jeśli "pending sectors" = 0, to
śpij spokojnie.
BTW. Co do wartości krytyczna/niekrytyczna - różne źródła potrafią
sprzecznie zeznawać, a co gorsza, dawać objaśnienie przeciwne do
rzeczywistego (w stylu "ilość błędów odczytu - im więcej, tym lepiej" -
takiej mentalności są niektóre objaśnienia), Ja sie chyba kiedyś porządnie
zabiorę za te opisy, posprawdzam dokładnie, przeszperam net i oczyszczoną
informację gdzieś zamieszczę.
1634Racine
[.............]
>> że w swoim żywocie laptop mial taki epizod, że go nie wylaczano tak
>> dlugo? bo przeciez nie teraz (regularnie wylaczany)?
> Nie tak... to jest sumaryczny czas pracy dysku,
tak, tak , wpadlem na ten pomysl :) napisalem w osobnym poscie.