Limit polaczen w LAN?
Latet
Opiekuję się małą siecią złożoną z kilkunastu pecetów
z winXP, podpiętych na równych prawach przez switche.
Często występują problemy z "otoczeniem sieciowym"
(nie można w nie wejsc), ale do tego wszyscy się
przyzwyczaili, bo mimo tego - zawsze działały raz
ustawione linki do konkretnego zasobu na innym kompie.
Natomiast ostatnio dzieje się coś nowego - czasem nawet
takie linki nie chcą działać, a to już bardzo utrudnia pracę.
Wyskakuje wtedy komunikat, że nie mozna uzyskac dostepu
do zdalnego folderu, bo wyczerpany został limit mozliwych
połączeń dla tego komputera (czy coś w tym sensie).
O jaki limit chodzi? Jak można go zwiększyć?
Problem pojawia się jakby losowo na roznych kompach,
i zwykle pomaga wyłączenie jakiegoś innego kompa w LAN-ie,
albo reset, różnie bywa.
A jeden z pecetow zawsze ma problem z widzeniem otoczenia
sieciowego, mimo, ze jego ustostępnione foldery sa widoczne,
i on tez widzi foldery do ktorych ma ustalone linki.
Nie wiem czemu tak sie dzieje.
Natomiast nigdy zaden z kompow nie traci połączenia
z internetem ani z sieciowmy drukarkami.
Bedę wdzięczny za podpowiedzi,
Dzieki,
latet
Piotr Krzyżański
Użytkownik "Latet" <la...@spam.pl> napisał w wiadomości
news:fm517m$a1c$1...@inews.gazeta.pl...
> Natomiast ostatnio dzieje się coś nowego - czasem nawet
> takie linki nie chcą działać, a to już bardzo utrudnia pracę.
> Wyskakuje wtedy komunikat, że nie mozna uzyskac dostepu
> do zdalnego folderu, bo wyczerpany został limit mozliwych
> połączeń dla tego komputera (czy coś w tym sensie).
>
> O jaki limit chodzi? Jak można go zwiększyć?
10 połaczeń w XP Pro - zwiekszyć się nie da - przynajmniej
w legalny sposób. Można troszke 'usprawnić', czyli wyłaczając
automatyczne mapowanie dysków sieciowych i drukarek.
Mapujemy kiedy potrzebujemy ;)
> Problem pojawia się jakby losowo na roznych kompach,
> i zwykle pomaga wyłączenie jakiegoś innego kompa w LAN-ie,
> albo reset, różnie bywa.
>
> A jeden z pecetow zawsze ma problem z widzeniem otoczenia
> sieciowego, mimo, ze jego ustostępnione foldery sa widoczne,
> i on tez widzi foldery do ktorych ma ustalone linki.
Wybierz sobie jedneggo XP jako Master Browser i najlepiej
zrób sobie mapowanie nazw na stałe IP poprzez lmhosts.
http://support.microsoft.com/kb/314108/PL
> Nie wiem czemu tak sie dzieje.
Zazwyczaj 'coś' filtruje - firewall, antywirus...
Piciu
Latet
>> takie linki nie chcą działać, a to już bardzo utrudnia pracę.
>> Wyskakuje wtedy komunikat, że nie mozna uzyskac dostepu
>> do zdalnego folderu, bo wyczerpany został limit mozliwych
>> połączeń dla tego komputera (czy coś w tym sensie).
>>
>> O jaki limit chodzi? Jak można go zwiększyć?
>
> 10 połaczeń w XP Pro - zwiekszyć się nie da - przynajmniej
> w legalny sposób. Można troszke 'usprawnić', czyli wyłaczając
> automatyczne mapowanie dysków sieciowych i drukarek.
> Mapujemy kiedy potrzebujemy ;)
Tzn. że w sieciach złozonych z wiecej niz 10 kompow nie powinny
być WinXP, tylko jakie? To jakaś porażka...
Musi być sposob na obejscie tego, bo to jakiś koszmarek jest.
Przież 10 kompow to naprawdę mała firma wykorzysta.
A przecież mówimy o wersji Pro, a nie Home...
Jaki limit ma Home?
W ogole jak dziala ten limit?
Wlacza sie system, zaczynają się dziać jakieś połączenia
i po pierwszych 10 adresach IP - szlaban? Az do kolejengo
restartu systemu, czy jak?
Jesli to jest (a na pewno jest) SZTUCZNE ograniczenie,
to zapewne mozna je objesc...?
Dzieki,
latet
la...@poczta.onet.pl
Radosław Sokół
> Tzn. że w sieciach złozonych z wiecej niz 10 kompow nie powinny
> być WinXP, tylko jakie? To jakaś porażka...
W takich sieciach powinien stać serwer Windows Server
i *on* powinien świadczyć usługi sieciowe, a nie stacje
robocze XP.
> Przież 10 kompow to naprawdę mała firma wykorzysta.
No właśnie XP Prof *samodzielne* jest do małych firm,
mających po kilka komputerów.
> Jaki limit ma Home?
5 połączeń. I dlatego ma w nazwie "Home", bo w firmach
można go wykorzystywać tylko do pracy indywidualnej
w zasadzie.
> Wlacza sie system, zaczynają się dziać jakieś połączenia
> i po pierwszych 10 adresach IP - szlaban? Az do kolejengo
> restartu systemu, czy jak?
Nie po IP, tylko po kontach użytkowników i sesjach SMB/CIFS.
I nie do restartu, tylko do rozłączenia sesji. Po prostu
może być w każdym momencie nie więcej niż 5/10 aktywnych
sesji SMB/CIFS na danej maszynie.
> Jesli to jest (a na pewno jest) SZTUCZNE ograniczenie,
> to zapewne mozna je objesc...?
Równie dobrze możesz zainstalować piracki system. Obchodzenie
tego ograniczenia jest zabronione w licencji.
--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Administrator, Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../
Latet
> automatyczne mapowanie dysków sieciowych i drukarek.
> Mapujemy kiedy potrzebujemy ;)
Raz to powyłączałme, testowo bo mnie wkurzało
automatyczne instalowanie wszystkich mozliwych
drukarek. Ale byly powazne efekty uboczne
i wlaczylem sprowrotem. Nie pamiętam dokladnie
jakie to były efekty uboczne - chyba po prostu
"Moje miejca sieciowe" były puste, a to się przydaje,
gdy nie można "wejść" w "Otoczenie sieciowe", co
jak pisalem, zdarza się czasem na wszystkich kompach,
a na niektorych prawie zawsze.
latet
Latet
> I nie do restartu, tylko do rozłączenia sesji. Po prostu
> może być w każdym momencie nie więcej niż 5/10 aktywnych
> sesji SMB/CIFS na danej maszynie.
Czyli o ile dobrze rozumiem to i to:
http://support.microsoft.com/kb/122920/pl
to jesli dany komp korzysta z samodzielnej
drukarki sieciowej, to zaden limit nie jest "zjadany",
bo limit dotyczy polaczen przychodzących do Windows,
a nie wychodzących. Mimo, że fizycznie połączenie
z drukarką sieciową jest dwukierunkowe.
Czyli - jeslio siedzę na kompie A, probuję wejść
w folder na kompie B i dostają taki komunikat,
to znaczy, że jest zbyt wiele sesji przychodzących
do kompa B i to w nim przede wszystkim powinienem probować
coś podziałać, typu wyłączenie automatycznego
mapowanie dysków sieciowych i drukarek ew. skrocenie czasu
autorozłączania?
Dzięki,
latet
Radosław Sokół
> to jesli dany komp korzysta z samodzielnej
> drukarki sieciowej, to zaden limit nie jest "zjadany",
> bo limit dotyczy polaczen przychodzących do Windows,
> a nie wychodzących. Mimo, że fizycznie połączenie
> z drukarką sieciową jest dwukierunkowe.
Możesz sobie w XP Prof zainstalować nawet 20 drukarek
sieciowych, tak samodzielnych jak i udostępnionych przez
inne maszyny windowsowe, i będzie to działało.
Te limity są wprowadzone tylko po to, by ktoś nie próbo-
wał poczynić całkiem sporej oszczędności stosując w naj-
prostszych zastosowaniach serwerowych Windows XP zamiast
Windows Server.
> to znaczy, że jest zbyt wiele sesji przychodzących
> do kompa B i to w nim przede wszystkim powinienem probować
> coś podziałać, typu wyłączenie automatycznego
Dokładnie. Tudzież rozproszyć zasoby po maszynach tak, aby
na jednym nie było skupionego zbyt dużego ruchu. Takie dzia-
łania mogą nieco pomóc, ale docelowo może się okazać, że
najlepsze będzie postawienie choćby jakiejś maszynki linuk-
sowej z Sambą i zrobienie z niej serwera plików (pomijając
to, że w domenie Windows Server *naprawdę* łatwiej się
zarządza sieciami mającymi już nawet te kilkanaście sta-
nowisk XP :) ).
Michal Kawecki
> Czyli - jeslio siedzę na kompie A, probuję wejść
> w folder na kompie B i dostają taki komunikat,
> to znaczy, że jest zbyt wiele sesji przychodzących
> do kompa B i to w nim przede wszystkim powinienem probować
> coś podziałać, typu wyłączenie automatycznego
> mapowanie dysków sieciowych i drukarek ew. skrocenie czasu
> autorozłączania?
Możesz na bieżąco sprawdzać, ile masz sesji przychodzących przy pomocy
fsmgmt.msc. Poza tym można skrócić domyślny czas autorozłączania
nieużywanych już sesji z 15 do powiedzmy 3 minut. Najlepiej będzie jak
doczytasz o tym tutaj: http://banita.pl/konf/smb.html .
P.S. Przemyśl postawienie tam prostego serwera na Linuksie
udostępniającego pliki dla innych maszyn. Linuks nie ma praktycznie
żadnych ograniczeń w ruchu sieciowym.
--
M. [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki
Michal Biek
> Dnia Thu, 10 Jan 2008 14:12:13 +0100, Latet napisał(a):
>> Czyli - jeslio siedzę na kompie A, probuję wejść
>> w folder na kompie B i dostają taki komunikat,
>> to znaczy, że jest zbyt wiele sesji przychodzących
>> do kompa B i to w nim przede wszystkim powinienem probować
>> coś podziałać, typu wyłączenie automatycznego
>> mapowanie dysków sieciowych i drukarek ew. skrocenie czasu
>> autorozłączania?
> Możesz na bieżąco sprawdzać, ile masz sesji przychodzących przy pomocy
> fsmgmt.msc. Poza tym można skrócić domyślny czas autorozłączania
> nieużywanych już sesji z 15 do powiedzmy 3 minut. Najlepiej będzie jak
> doczytasz o tym tutaj: http://banita.pl/konf/smb.html .
> P.S. Przemyśl postawienie tam prostego serwera na Linuksie
> udostępniającego pliki dla innych maszyn. Linuks nie ma praktycznie
> żadnych ograniczeń w ruchu sieciowym.
A nie wystarczy odpowiednia rekonfiguracja sieci z wprowdzeniem routera(ów)
zarządzalnych?
--
" ...Co nie,
jak tak. ..." FK
Michal Kawecki
A nie wiem co miałoby to rozwiązać - przecież te maszyny muszą się
logować do siebie wzajemnie. Limit tkwi w liczbie jednoczesnych logowań.
Michal Biek
[...]
>>> P.S. Przemyśl postawienie tam prostego serwera na Linuksie
>>> udostępniającego pliki dla innych maszyn. Linuks nie ma praktycznie
>>> żadnych ograniczeń w ruchu sieciowym.
>> A nie wystarczy odpowiednia rekonfiguracja sieci z wprowdzeniem
>> routera(ów)
>> zarządzalnych?
> A nie wiem co miałoby to rozwiązać - przecież te maszyny muszą się
> logować do siebie wzajemnie. Limit tkwi w liczbie jednoczesnych logowań.
Likwidację tego limitu przez konfigurację sieci a la "not peer to peer".
--
MICHAL: Mechanical Intelligent Calculation and Hazardous Assassination
Lifeform
BIEK: Being Intended for Exploration and Killing ...
Michal Kawecki
> Michal Kawecki log:
> [...]
>>>> P.S. Przemyśl postawienie tam prostego serwera na Linuksie
>>>> udostępniającego pliki dla innych maszyn. Linuks nie ma praktycznie
>>>> żadnych ograniczeń w ruchu sieciowym.
>>> A nie wystarczy odpowiednia rekonfiguracja sieci z wprowdzeniem
>>> routera(ów)
>>> zarządzalnych?
>> A nie wiem co miałoby to rozwiązać - przecież te maszyny muszą się
>> logować do siebie wzajemnie. Limit tkwi w liczbie jednoczesnych logowań.
>
> Likwidację tego limitu przez konfigurację sieci a la "not peer to peer".
Dzieląc sieć na odizolowane grupy? Tym można jedynie ograniczyć liczbę
logowań nieprzewidzianych, przypadkowych.
Michal Biek
[...]
> Dzieląc sieć na odizolowane grupy? Tym można jedynie ograniczyć liczbę
> logowań nieprzewidzianych, przypadkowych.
Ok. Pytam się <Lateta> o strukturę sieci!:-)
Michal Biek
> Witam,
> Opiekuję się małą siecią złożoną z kilkunastu pecetów
> z winXP, podpiętych na równych prawach przez switche.
Pls, narysuj tę małą (preferowane) albo opisz (kiepsko czasami rozumiem co
jest napisane;-)
--
"... Co mnie nie zabije,
to mnie wzmocni ..."
Michal Kawecki
> A jeden z pecetow zawsze ma problem z widzeniem otoczenia
> sieciowego, mimo, ze jego ustostępnione foldery sa widoczne,
> i on tez widzi foldery do ktorych ma ustalone linki.
> Nie wiem czemu tak sie dzieje.
A nie ma tam czasem Kaspersky'ego? Jeśli jest, to odbinduj "Kaspersky
NDIS Filter" w protokołach sieciowych karty.
Latet
Kilka switchy i do nich podłączone kilkanaście
kompow, drukarka sieciowa i punkt dostępowy Wi-Fi.
Nie ma żadnego serwera, nie ma żadnego routera.
NAT i DHCP jest po stronie providera (TPSA, DSL).
Modem DSL połączony do pierwszego switcha z brzegu.
Pozdrawiam,
latet
Latet
> NDIS Filter" w protokołach sieciowych karty.
Owszem, Kaspersky jest, ale na wszystkich kompach bez wyjątku.
Mniej więcej na połowie z nich jest w wersji 7, po intalacji
ktorej zauważyłem ten Kaspersky NDIS Filter. Nie wyłączałem
tego na żadnym z kompów, na ktorym się to pojawiło.
Akurat teraz nie pamiętam, czy na tym "felernym" też jest KAV7.
Tutaj:
https://support.kaspersky.com/pl/win_server6mp3/tech?qid=208279314
Ostro przestrzegają przed wyłączaniem tego:
Nie jest zalecane wyłączenie opcji Kaspersky Anti-Virus NDIS Filter poprzez
odznaczenie jej w oknie Właściwości: Połączenia lokalne. W wyniku, czego
podczas pracy trybu NDIS Filter mogą wystąpić problemy w działaniu całego
systemu operacyjnego (na przykład, system operacyjny może generować
"niebieski ekran").
Strach się bać...
latet
Latet
> kompow, drukarka sieciowa i punkt dostępowy Wi-Fi.
> Nie ma żadnego serwera, nie ma żadnego routera.
> NAT i DHCP jest po stronie providera (TPSA, DSL).
> Modem DSL połączony do pierwszego switcha z brzegu.
Zdaje sie, ze chciales dokladniej.
No wiec tak:
modem DSL ---> kabel sieciowy ---> switch A
do switcha A --- podpięty są 2 pecety, 1 drukarka i (rownolegle)
dalesze switche: B, C, D.
do switchy B, C, D - podpięte jest po kilka kompow do każdego.
do siwtcha B podpięty jest też AccecPoint WiFi, a z nim zwykle
łączy się kilka laptopow.
Jeden z tych laptopów, to ten "feralny", do którego udostępnionych
wolderów nie można się dostać (wszędzie jest włączone Proste
Udostępniania Plikow...).
Pozdrawiam,
latet
Michal Biek
10x.
Trudna sytuacja do rozwiązania.
Resume:
1. Sieć typu peer to peer. Limitu 10* nie odblokujesz (legalnie:-)
2. Serwer plików LNX też IMO nie rozwiąże problemu bez zmiany typu sieci.
3. Sam router zarządzalny faktycznie nie pomoże w tej sytuacji.
Może jednak siakiś serwer postawić trzeba by...?
SRY, ale nie mam jasnego pomysła jak to zrobić, aby było cool.
--
Człowiek uczy się całe życie
...
Michal Biek
Wprawdzie wpadłem na pomysła, ale pewnie to sprawdziłeś...
czyli podmień/zmień switcha B i sprawdź czy nadal ten sam laptop jest
'fe..."!
--
Użytkownik Windowsa myli się 3 razy:
1: Jak się żeni.
2: Instalując Windowsa
3: Odpalając Offica
Michal Kawecki
Spokojnie, ja to powyłączałem na wszystkich maszynach i nic się nie
wiesza. Wyłączyłem, bo ten filtr z powodu błędu blokuje otoczenie
sieciowe na maszynie pełniącej rolę master browsera. Jest też inna
metoda, o której piszą tutaj:
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=42668&pid=498236&mode=threaded&start=#entry498236
Latet
>> Ostro przestrzegają przed wyłączaniem tego:
> Spokojnie, ja to powyłączałem na wszystkich maszynach i nic się nie
> wiesza.
Ale wyłączyłeś (odptaszkowałeś) czy odinstalowałeś ten komponent?
> Wyłączyłem, bo ten filtr z powodu błędu blokuje otoczenie
> sieciowe na maszynie pełniącej rolę master browsera.
P.S.
Jak można sprawdziś który komp jest w danej chwili master browserem?
Tu czytam wlasnie
http://www.banita.pl/konf/smbprzegwinxp.html
jak zablokować w wybranym kompie ambicje bycia master browserem,
ale co sie stanie, jesli zrobię to w kilku kompach i pewnego
dnia tylko one będą włączone?
Co się dzieje w sieci LAN peer-2-peer zloznej z samch XP
w momencie gdy master browser zostaje wyłączony?
Paraliż "otoczenia sieciowego" na wszystkich kompach,
dopoki ktoryś nie przejmie tej roli? Ile czasu to moze zabrac?
Dzięki,
latet
Michal Kawecki
>>> https://support.kaspersky.com/pl/win_server6mp3/tech?qid=208279314
>>> Ostro przestrzegają przed wyłączaniem tego:
>
>> Spokojnie, ja to powyłączałem na wszystkich maszynach i nic się nie
>> wiesza.
>
> Ale wyłączyłeś (odptaszkowałeś) czy odinstalowałeś ten komponent?
Tylko odptaszkowałem.
>> Wyłączyłem, bo ten filtr z powodu błędu blokuje otoczenie
>> sieciowe na maszynie pełniącej rolę master browsera.
>
> P.S.
>
> Jak można sprawdziś który komp jest w danej chwili master browserem?
W sieci systemów równorzędnych Master browserem zawsze zostaje ta
maszyna, która pierwsza uruchomi usługi sieciowe. Ale po jej wyłączeniu
rolę MB przejmie losowo wybrany inny komputer.
Do sprawdzania służy np. programik browstat.
> Tu czytam wlasnie
> http://www.banita.pl/konf/smbprzegwinxp.html
> jak zablokować w wybranym kompie ambicje bycia master browserem,
Takie modyfikacje w rejestrze robi się tylko wtedy, gdy układ sieci jest
stały.
> ale co sie stanie, jesli zrobię to w kilku kompach i pewnego
> dnia tylko one będą włączone?
Nic. Przestanie tylko działać przeglądanie w Otoczeniu sieciowym.
> Co się dzieje w sieci LAN peer-2-peer zloznej z samch XP
> w momencie gdy master browser zostaje wyłączony?
> Paraliż "otoczenia sieciowego" na wszystkich kompach,
> dopoki ktoryś nie przejmie tej roli? Ile czasu to moze zabrac?
Będziesz się mógł wbijać tylko po adresach IP.
Ponowne rozgłaszanie w sieci może zająć nawet kilkanaście minut.
Polecam artykuł "PCkurier - Dla praktyków - Przeglądanie w sieciach
Microsoft, browser, otoczenie sieciowe"
http://www.pckurier.pl/archiwum/artykuly/stelmaszek_ewa/przegsie/
Michal Biek
[...]
> Co się dzieje w sieci LAN peer-2-peer zloznej z samch XP
> w momencie gdy master browser zostaje wyłączony?
> Paraliż "otoczenia sieciowego" na wszystkich kompach,
> dopoki ktoryś nie przejmie tej roli? Ile czasu to moze zabrac?
Nic. Rolę MB przejmuje losowo inny XP. który ma właczona usługę MB. W tak
małej sieci to IMHO prawie natychmiast.
Latet
A co sądzisz o patchu, opisanym tutaj:
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=42668&st=49
w poscie # 50 ?
>> ale co sie stanie, jesli zrobię to w kilku kompach i pewnego
>> dnia tylko one będą włączone?
> Nic. Przestanie tylko działać przeglądanie w Otoczeniu sieciowym.
Ładne mi "nic" :-)
Pytanie oboczne:
Czy wyłaczenie we _wszystkich_ kompach fukcji:
"Automatycznie wyszukuj foldery sieciowe i drukarki"
także grozi podobnymi skutakmi ubocznymi, typu niemozliwość
przeglądania Otoczenia sieciowego, albo blokowaniem możliwosci
elekcji Master Brosera?
Czy w ogóle jedno ma coś wspolnego w z drugim?
Dzięki,
latet
Michal Kawecki
Według mnie ta opcja służy jedynie do automatycznego wypełniania folderu
NetHood skrótami do odnalezionych w sieci zasobów.
Latet
> 10 połaczeń w XP Pro - zwiekszyć się nie da - przynajmniej
> w legalny sposób. Można troszke 'usprawnić', czyli wyłaczając
> automatyczne mapowanie dysków sieciowych i drukarek.
> Mapujemy kiedy potrzebujemy ;)
Automapowanie wyłaczyłem na wszystkich kompach w piątek.
W poniedzailek rano sie nieco zdziwilem, że nadal byly
problemy z dostepnem do 1 kompa, gdzie jest tylko udostepniona
drukarka, a nie pliki. Zwlaszcza, że na niej prawie nikt nie drukuje.
Okazalo się, że programik do "obslugi" drukarki (nie sam driver na
szczescie)
zainstalowany wraz z driverem automatycznie na kazdym kompie -
kontakotwal sie z drukarką nieustannie. Wyłączylem go wszedzie
i wreszcie jest OK!
Tak wiec, wg moich obliczeń, metoda rozpraszania zasobów,
jeszcze ladnych parę kompow mogę spokojnie dodać.
Na szczescie, drivery jedynej kolorowej laserowki,
zainstalowanej na wszystkich stanowiskach, nie robią
takich problemow, choć podłączona jest ona do peceta.
A gołowna drukarka cz-b to samodzielne urządzenie sieciowe.
Pozdrawiam i dziękuję za pomoc,
latet