Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Gdzie?:Podstawowe Programy Windows Live... (XP SP3)

898 views
Skip to first unread message

ACMM-033

unread,
May 5, 2015, 11:13:34 AM5/5/15
to
Czołem!
Od rana siedzę, przepytuję Wujaszka Gugla na wszelkie możliwe sposoby i
kicha.
Rzecz wyszła z Windows Update, w którym zdjęto oficjalną kontrolkę Windows
Update, aby ją wciagnąć (i za nią guglowałem i nic, zero kompletne, na
szczęście działa usługa WU i kontrolka pojawia się z poprawkami), trzeba
odczekać, aż część poprawek spłynie w tle.
Po wielkich bojach w postaci m.in. kłopotów z pobraniem poprawek, w czym
okazało się, że aktywnie przeszkadzał Avast, nie alarmował, a udupiał
transfery pod koniec, szczęśliwie, szybkie łącze, to wiele czasu nie
zdechło. Po wyłączeniu chwilowym ochrony poprawki zeszły, kilka trzeba było
nacudować ręcznie, ale w końcu doszło do końca, został mi tylko pakiet jwt,
"kontrolka" się uruchamia, by po kilkunastu sekundach wypierniczyć się z
błędem. W tym pakiecie jest Silverlight, inny niż z WU, potrzebny mi do
pewnych zawartości w sieci. Poprawkę 928416 zaznaczyłem do ukrycia - jej
błąd informuje, że zainstalowano już nowszą wersję.
Przeszukanie sieci w ogromnej ilości miejsc prowadzi do linku lokalizującego
zasób na serwerach M$, ale tamże plują komunikatem 404, który wiadomo, co
oznacza.
Dają się znaleźć sporadycznie np. pojedyncze elementy typu WLM, czy
Messenger, gdzie uruchamia się "wstępniak", ale on tak samo pyszczy o
błędzie. Wszystkie wersje językowe prowadzą do 404...
Moje pytanie jest więc takie, o odpowiedź na co z uprzejmością się zwracam -
gdzie mogę znaleźć POLSKĄ wersję PEŁNĄ instalatora tejże paczki? Wg szukania
w necie jeden z jej aliasów to Windows Live Essentials 2009, numery wyższe
są jak najbardziej dostępne, ale się u mnie nie uruchamiają.
Uprzedzając "pytania dodatkowe" - tu, gdzie tego potrzebuję jest I
POZOSTANIE WinXP, potrzebuję tej dokładnie wersji WLE.
Na pytania i sugestie "na chuj?/po co?", "zainstaluj W7, albo wyżej", stary
system, wirusy ci powłażą, itp. nie odpowiem, odrzucam je już teraz.
Przepraszam za to niesympatyczne zastrzeżenie, wiedząc, że dyskusja może
szybko zejść na tematy moralne, i/lub advocacy, chcę tego uniknąć, pytając o
konkret.
Podsumowując - WLE w wersji XP, pełny plik, nie instalator webowy, polski.
Dokładnie i tylko to.

--
Numery telespamerów: 814605413 222768000 616285002 845383900
(będzie ich więcej, gdy zadzwonią)

Andrzej P. Wozniak

unread,
May 5, 2015, 6:52:06 PM5/5/15
to
Osoba podpisana jako ACMM-033 <valh...@interia.pl> w artykule
<news:miammt$k2f$1...@node2.news.atman.pl> pisze:

> W tym pakiecie jest Silverlight, inny niż z
> WU, potrzebny mi do pewnych zawartości w sieci.

Której konkretnie wersji Silverlight potrzebujesz?

> Moje pytanie jest więc takie, o odpowiedź na co z uprzejmością się
> zwracam - gdzie mogę znaleźć POLSKĄ wersję PEŁNĄ instalatora tejże
> paczki? Wg szukania w necie jeden z jej aliasów to Windows Live
> Essentials 2009,

Której wersji WLE potrzebujesz? Nie zapominaj, że było kilka aktualizacji.
Pakiety WLE 2009 mam wszystkie, Silverlighta parę też się znajdzie.
Po co się rozpisujesz zamiast podać właściwe numery?

--
Andrzej P. Woźniak us...@pochta.onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)

Wiktor S.

unread,
May 5, 2015, 7:39:28 PM5/5/15
to
> Podsumowując - WLE w wersji XP, pełny plik, nie instalator webowy,
> polski. Dokładnie i tylko to.

Mam plik o nazwie wlsetup-all-2009-pl.exe, wersji wewnętrznej 14.0.8117.416
i rozmiarze 139 008 848 B


--
Wiktor Sywula

ACMM-033

unread,
May 6, 2015, 10:38:17 AM5/6/15
to

Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" <us...@poczta.onet.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:55494966$0$2191$6578...@news.neostrada.pl...
> Osoba podpisana jako ACMM-033 <valh...@interia.pl> w artykule
> <news:miammt$k2f$1...@node2.news.atman.pl> pisze:
>
>> W tym pakiecie jest Silverlight, inny niż z
>> WU, potrzebny mi do pewnych zawartości w sieci.
>
> Której konkretnie wersji Silverlight potrzebujesz?

To jest chyba, chyba... piątka-któraś-tam, nie pamiętam dokładnie numeru,
bez tego niezbyt mi chciały chodzić obiekty silverlight w Operze, np.
materiały ze strony TVP.

>
>> Moje pytanie jest więc takie, o odpowiedź na co z uprzejmością się
>> zwracam - gdzie mogę znaleźć POLSKĄ wersję PEŁNĄ instalatora tejże
>> paczki? Wg szukania w necie jeden z jej aliasów to Windows Live
>> Essentials 2009,
>
> Której wersji WLE potrzebujesz? Nie zapominaj, że było kilka aktualizacji.

Rzecz jasna język polski, możliwie najnowszy wchodzący do XP, 14.cuś.tam

> Pakiety WLE 2009 mam wszystkie, Silverlighta parę też się znajdzie.
> Po co się rozpisujesz zamiast podać właściwe numery?

Bo tego potrzebnego, WLE czy SL, po prostu nie pamiętam, kiedyś po prostu
pakiet wchodził. Jedynie to, że nie bardzo mi chciało startnąć odtwarzanie,
bez obu części SL.
A informacje w necie są coraz bardziej zaszumione i coraz trudniej dotrzeć
do celu przez gąszcz informacji kompletnie niepotrzebnych, gdzie nawet
informacja o polubieniu JBiebera na FB jest oazą erudycji i mądrości. Zaś
kilkaset linków, które sprawdziłem ze zwrotów Google, prowadzi do linków,
prowadzących do nieistniejących już zasobów M$. I to jest złe, wsparcia
niet, to konkretne info "zasobów niet", a nie wiszące jak w dziurze 404 page
not found. Poważnie, to nie było pięciominutowe szukanie, tylko kilka
dobrych godzin.
Rozpisałem się, licząc na to, że te trochę wody polane, ułatwi pozostałym
pojęcie, czego szukam.
Ostatecznie pozostanie mi zaptaszenie zasobu jako ukrytego (jak np.
KB928416, teraz tylko to mam ukryte), ale wolałbym nie robić tego, jeśli da
się inaczej bez zbędnego rozdrabniania się. Nawet z KB2481109 sobie
poradziłem (też dość długo szukałem, a rozwiązanie było pod ręką), a tu WLE
kicha...
Rozważam przejście na wyższą wersję Szklarni, zresztą, M$ wypuścił kolejną
wersję W10, przyszedł mi mail od nich z powiadomieniem parę dni temu i może
sobie W10IP wypróbuję (ciągnę ISO, mam drugi dysk do tego, więc obecny
system jest bezpieczny)... Maszyna jest dość mocna, choć to nie Ferrari (lap
2 rdzenie @2.8GHz i 2G RAM, dokupię więcej) i spokojnie najnowszy system
udźwignie, ale wolałbym, dokąd się da, zostać na XP. Po gołodupnych nie
łażę, cracków nie ściągam, a babole z maili odwala mi AV.

--
Numery telespamerów: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
(będzie ich więcej, gdy zadzwonią)
(Ten ostatni pieprzył coś o Bogu i wojnach... wpisałem do Tellows)

ACMM-033

unread,
May 6, 2015, 11:11:18 AM5/6/15
to

Użytkownik "Wiktor S." <ciach4security> napisał w wiadomości
news:mibkbg$dv5$1...@usenet.news.interia.pl...
O! To chyba to właśnie. Zgadza się, czternastka, bo wyższe znajdowałem, ale
odmawiały instalacji (nie zawsze było wyraźnie zaznaczone, pod co są). Udało
mi się jednoznacznie ustalić, że czternastka, to max co mi wejdzie.
Byłbym wdzięczny za linka, bądź przesyłkę, pomny, że WU dla XP może się do
reszty rozjechać (już nie ma kontrolki, wchodzi dopiero w tle z usługi WU,
kontrolka MU jest na miejscu) zbieram powoli do kupy poprawki i może sobie
je zintegruję z obrazkiem.
Skrzynka przez reply o pojemności bez ograniczeń, przesyłka max 100 MB,
skrzynka na @hot kropka pl z loginem jak tu ma 2GB, przesyłka z WWW 100 MB,
przesyłka mailem do wielkości skrzynki (przelatywały już 700MB obrazki ISO)

Dziękuję za dwa głosy w temacie, które otrzymałem tutaj na grupie.

--
Spamerzy: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
(będzie ich więcej, gdy zadzwonią)
(Uwaga, ten ostatni coś pieprzył o Bogu i wojnach, czyżby był Ś.J.?)

666

unread,
May 6, 2015, 4:12:24 PM5/6/15
to
To jest ostatnia najnowsza wersja na XP, tyle że to W. Live Mail, a nie W Live Essentials, jezeli to jakaś różnica.


-----

Andrzej P. Wozniak

unread,
May 6, 2015, 4:49:59 PM5/6/15
to
Osoba podpisana jako ACMM-033 <valh...@interia.pl> w artykule
<news:mid90o$80b$1...@node1.news.atman.pl> pisze:

> Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" <us...@poczta.onet.pl.invalid> napisał
> w wiadomości news:55494966$0$2191$6578...@news.neostrada.pl...
>> Osoba podpisana jako ACMM-033 <valh...@interia.pl> w artykule
>> <news:miammt$k2f$1...@node2.news.atman.pl> pisze:
>>
>>> W tym pakiecie jest Silverlight, inny niż z
>>> WU, potrzebny mi do pewnych zawartości w sieci.
>> Której konkretnie wersji Silverlight potrzebujesz?
> To jest chyba, chyba... piątka-któraś-tam, nie pamiętam dokładnie numeru,
> bez tego niezbyt mi chciały chodzić obiekty silverlight w Operze, np.
> materiały ze strony TVP.

Piątka któraś tam to jest co najmniej z 2012 r., czyli na pewno nie ma nic
wspólnego z WLM 2009. Wrzuciłem najnowszą wersję:
http://www.olszynka.pl/usher/usenet/winnt/Silverlight.5.1.30514.0.exe
Jeśli mnie pamięć nie myli, ktoś pisał, że na starszych komputerach czy
z niektórymi serwisami dobrze chodzi tylko wersja 4.1, więc pisz, gdyby
5.1 nie działała.

>>> Moje pytanie jest więc takie, o odpowiedź na co z uprzejmością się
>>> zwracam - gdzie mogę znaleźć POLSKĄ wersję PEŁNĄ instalatora tejże
>>> paczki? Wg szukania w necie jeden z jej aliasów to Windows Live
>>> Essentials 2009,
>> Której wersji WLE potrzebujesz? Nie zapominaj, że było kilka
>> aktualizacji.
> Rzecz jasna język polski, możliwie najnowszy wchodzący do XP, 14.cuś.tam

Te numerki cuś.tam mogą być naważniejsze, ale jak Ci wszystko jedno, to
wrzucam najnowzą wersję:
http://www.olszynka.pl/usher/usenet/winnt/wlsetup-all.14.0.8117.0416.pl.exe

>> Pakiety WLE 2009 mam wszystkie, Silverlighta parę też się znajdzie.
>> Po co się rozpisujesz zamiast podać właściwe numery?
[...]
> Rozpisałem się, licząc na to, że te trochę wody polane, ułatwi pozostałym
> pojęcie, czego szukam.

Nie chodzi tylko o to, czego szukasz, ale i do czego.

> Maszyna jest dość mocna, choć to
> nie Ferrari (lap 2 rdzenie @2.8GHz i 2G RAM, dokupię więcej) i
> spokojnie najnowszy system udźwignie, ale wolałbym, dokąd się da,
> zostać na XP.

Czyli najnowsze wersje powinny być OK.

> Po gołodupnych nie łażę, cracków nie ściągam, a babole z
> maili odwala mi AV.

Jedyny skuteczy antywirus to własny mózg, reszta to tylko wspomagacze.
Jeśli chodzi o emaile, to teraz jest tyle śmieci, że więcej sensu ma
lokalne stosowanie białej listy niż filtrów antyspamowych. W ten sposób
można pobierać przez POP3 tylko pożądane wiadomości do czytania offline,
do śmieci zaś stosować reguły zdefiniowane w webmailu, a jak się coś nie
łapie, to nagłówki przeglądać przez IMAP.

ACMM-033

unread,
May 6, 2015, 7:48:10 PM5/6/15
to

Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" <us...@poczta.onet.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:554a7e76$0$8368$6578...@news.neostrada.pl...
> Piątka któraś tam to jest co najmniej z 2012 r., czyli na pewno nie ma nic
> wspólnego z WLM 2009. Wrzuciłem najnowszą wersję:
> http://www.olszynka.pl/usher/usenet/winnt/Silverlight.5.1.30514.0.exe
> Jeśli mnie pamięć nie myli, ktoś pisał, że na starszych komputerach czy
> z niektórymi serwisami dobrze chodzi tylko wersja 4.1, więc pisz, gdyby
> 5.1 nie działała.

OK, dzięki. No właśnie, nie byłem pewien, skleroza nie boli, a jak zapiszę
na kartce, to najdalej pojutrze kartka gdzieś sie zadziewa. Jak pracowałem
na centrali, to numery do techników miałem spisane na kartce, ale stale te
kartki gubiłem, to wkurzyłem się i wszystkie ponad 50 po prostu, jakoś udało
mi się zapamiętać. Hehe, tu rzadko musiałem się z numerkami bujać, to i
pamięć odmówiła zapamiętania.

> Te numerki cuś.tam mogą być naważniejsze, ale jak Ci wszystko jedno, to

Tak, wiem, czasem nawet daleko w podwersji podwersji, czyli tu np. 0416
kończącym nazwę pliku, tkwi esencja powodzenia, bądź porażki.
Dzięki ogromne, zaraz zaciągam.


>> Rozpisałem się, licząc na to, że te trochę wody polane, ułatwi pozostałym
>> pojęcie, czego szukam.
>
> Nie chodzi tylko o to, czego szukasz, ale i do czego.

Głównie chodzuiło mi o to, by w najgorszym razie poprawkę do pobrania zdjąć
z "będących do pobrania" inaczej, niż ją ukrywając. 928416 nie ma bólu, bo
skoro w systemie jest nowszy składnik, to po co kombinować.

>
>> Maszyna jest dość mocna, choć to
>> nie Ferrari (lap 2 rdzenie @2.8GHz i 2G RAM, dokupię więcej) i
>> spokojnie najnowszy system udźwignie, ale wolałbym, dokąd się da,
>> zostać na XP.
>
> Czyli najnowsze wersje powinny być OK.

Zdecydowanie. W10TP chodził ślicznie i może bym się zastanowił nad
pozostawieniem, gdyby nie pewne niedoróbki. Ale nie płaczę, pokornie
przyjmuję, że jest to, powiedzmy, alfa, nawet nie beta i cudów nawet nie
zamierzam spodziewać się. Rzecz w tym, że jeszcze nie ustaliłem, czy
wszystkie potrzebne mi programy będą chodzić wyżej, niż XP. A stale mnie coś
rozprasza i zamiast raz dwa w ciągu tygodnia, to i czasem rok zdarza mi się
to robić. Nad czym boleję.

>
>> Po gołodupnych nie łażę, cracków nie ściągam, a babole z
>> maili odwala mi AV.
>
> Jedyny skuteczy antywirus to własny mózg, reszta to tylko wspomagacze.

Nie inaczej. Każdemu, komu trzeba powtarzam, że AV nie uchroni przed głupotą
i nieostrożnością. Że zawierzenie najlepszemu nawet AV przy chodzeniu po
stronach z gołymi pizdami, to proszenie się o kłopoty. Pół biedy, gdy to
będzie jakiś spamujący wiagrami robaczek. Ale jak jakiś ransom dorwie, to
może być niemiło, kiedyś gościowi takiego policyjnego wywalałem i tylko
dzięki temu, ze zauważyłem, iż CSRSS na moment uruchomił się z konta nie
należącego do systemu, zaoszczędziłem sobie Bóg wie, jak długiego dalszego
szukania. Najgorsze, ze takie kurestwa często coś uszkadzają.

> Jeśli chodzi o emaile, to teraz jest tyle śmieci, że więcej sensu ma
> lokalne stosowanie białej listy niż filtrów antyspamowych. W ten sposób

Poszedłbym w białą, gdybym miał pewność, ze wiem o wszystkich, co do mnie
piszą. Ale zdarza się, że do skrzynki trafia coś, czego nie znałem, a
babolem nie jest... Bo np. ktoś z newsgrupy podpytuje o coś... Zresztą,
ilość spamów u mnie nie przekracza wielkości, nad którą nie mógłbym
zapanować ręcznie.

> można pobierać przez POP3 tylko pożądane wiadomości do czytania offline,
> do śmieci zaś stosować reguły zdefiniowane w webmailu, a jak się coś nie
> łapie, to nagłówki przeglądać przez IMAP.

Takowoż. Ale, na szczęście ilość spamu u mnie jest jeszcze do opanowania. I
dzięki temu mam czym ręce zająć i nie tikają tak bardzo wtedy (Być może ZT,
ale lekarz nie chce ani potwierdzić, aniu zaprzeczyć; zdarza się, ze coś
uszkodzę wtedy).
Myślałem o IMAPie, o precyzyjniejszej obróbce poczty. Ale, odbieram jej na
tyle mało, znacznie więcej z newsgrup, że na razie nie warto.

Dziuęki za linki, już zaciągam pliki, przepraszam za literówki, ale nie mam
ich siły tylu poprawiać... (ortografię znam i z większością wygrałbym
conajmniej o długość stadionu, gdyby był konkurs)

--
Spamerzy: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
(będzie ich więcej, gdy zadzwonią)

ACMM-033

unread,
May 6, 2015, 7:54:45 PM5/6/15
to

Użytkownik "ACMM-033" <valh...@interia.pl> napisał w wiadomości
news:mie97p$c2u$1...@node1.news.atman.pl...
(...)
> Dziuęki za linki, już zaciągam pliki, przepraszam za literówki, ale nie
> mam ich siły tylu poprawiać... (ortografię znam i z większością wygrałbym
> conajmniej o długość stadionu, gdyby był konkurs - gdyby nie tre
> literówki)

Już mam pliczki, za dnia się z tym obrobię, jak odpocznę po tancach z
maszynami.
Jeszcze raz dzięki, bardzo mi się to przyda.

ACMM-033

unread,
May 6, 2015, 9:34:32 PM5/6/15
to

Użytkownik "ACMM-033" <valh...@interia.pl> napisał w wiadomości
news:mie9k4$cgf$1...@node1.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "ACMM-033" <valh...@interia.pl> napisał w wiadomości
> news:mie97p$c2u$1...@node1.news.atman.pl...
> (...)
>> Dziuęki za linki, już zaciągam pliki, przepraszam za literówki, ale nie
>> mam ich siły tylu poprawiać... (ortografię znam i z większością wygrałbym
>> conajmniej o długość stadionu, gdyby był konkurs - gdyby nie tre
>> literówki)
>
> Już mam pliczki, za dnia się z tym obrobię, jak odpocznę po tancach z
> maszynami.
> Jeszcze raz dzięki, bardzo mi się to przyda.

Tak więc, włożyłem ten większy plik, WLE, nie było na liście SL, więc aby
łyknęło (jak się nie zaznaczy nic, to nie zaliczy instalacji), założyłem
Bezpieczeństwo rodzinne, Microsoft Update nie pyszczy już. SL chyba już z MU
przyszedł więc właściwy, choć na TVP nie było takiego zasobu, ale dość
szybko znalazłem film Silverlight na TVN Player, odtwarza galanto,
wyciągnąłem właściwości SL (PPM) i pokazało:
Microsoft Silverlight

Version: 5.1.30514.0

(c) 2014 Microsoft Corporation. All rights reserved.



Więc chyba jest dobrze. Przytrzymam jednak instalkę SL, bo skoro WU zostało
rozpieprzone, to każdy ułamek się przyda, zrzucę na płytkę i wypalę.



Jeszcze raz dzięki, problem rozwiązany!


--
Spamerzy: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
(będzie ich więcej, gdy zadzwonią)
(Uwaga, ten ostatni coś pieprzył o Bogu i wojnach, czyżby był Ś.J.?)


(jeśli tekst będzie rozpieprzony, to tak się zrobiło po przeklejeniu
informacji z odtwarzacza SL.)

komentar...@gmail.com

unread,
Oct 1, 2016, 7:15:52 PM10/1/16
to
Prośba, mógłby ktoś udostępnić wlsetup-all.14.0.8117.0416.pl.exe

HF5BS

unread,
Oct 2, 2016, 9:49:17 AM10/2/16
to

Użytkownik <komentar...@gmail.com> napisał w wiadomości
news:c0518816-0022-4c63...@googlegroups.com...
> Prośba, mógłby ktoś udostępnić wlsetup-all.14.0.8117.0416.pl.exe

Puściłem link na priva.

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

0 new messages