info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
"Aktualizacja" W11 do W10 32bit
8 views
Skip to first unread message
Trybun
Jan 14, 2024, 8:35:44 AMJan 14
to
Czy taka aktualizacja jest możliwa do przeprowadzenia z zachowaniem
ustawień, zainstalowanych programów itd, czy pozostaje czysta instalacja
10ki?
Laptop nie daje sobie rady z 11ką a więc pomyślałem aby zainstalować na
nim coś najlżejszego z możliwych, a takim czymś aktualnie chyba jest
10ka w wersji 32bity.. I jeszcze jedno - co stracę decydując się na 32
zamiast 64bity, jakieś mniejsze ilości dostępnego oprogramowania itp
sprawy?
PiteR
Jan 14, 2024, 9:38:11 AMJan 14
to
in <news:uo0nve$etqi$1...@dont-email.me>
user Trybun pisze tak:
> Laptop nie daje sobie rady z 11ką a więc pomyślałem aby
> zainstalować na nim coś najlżejszego z możliwych, a takim czymś
> aktualnie chyba jest 10ka w wersji 32bity.. I jeszcze jedno - co
> stracę decydując się na 32 zamiast 64bity, jakieś mniejsze ilości
> dostępnego oprogramowania itp sprawy?
pamięć 4gb limit, laptop ma więcej?
--
Piter
https://handbrake.fr
user Trybun pisze tak:
> Laptop nie daje sobie rady z 11ką a więc pomyślałem aby
> zainstalować na nim coś najlżejszego z możliwych, a takim czymś
> aktualnie chyba jest 10ka w wersji 32bity.. I jeszcze jedno - co
> stracę decydując się na 32 zamiast 64bity, jakieś mniejsze ilości
> dostępnego oprogramowania itp sprawy?
--
Piter
https://handbrake.fr
Grzegorz Niemirowski
Jan 14, 2024, 11:33:43 AMJan 14
to
Trybun <ML...@jachu.cb> napisał(a):
Windowsa. Tylko czysta instalacja.
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
> Czy taka aktualizacja jest możliwa do przeprowadzenia z zachowaniem
> ustawień, zainstalowanych programów itd, czy pozostaje czysta instalacja
> 10ki?
O ile pamiętam, to nigdy nie było możliwości migracji do niższej wersji
> ustawień, zainstalowanych programów itd, czy pozostaje czysta instalacja
> 10ki?
Windowsa. Tylko czysta instalacja.
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
ąćęłńóśźż
Jan 15, 2024, 3:56:27 AMJan 15
to
Nie idź drogą instalacji wersji 32 bitowej, przede wszystkim sporo programów jest już pisanych tylko na 64 bity.
No i miałbyś ograniczenie do 4 GB pamięci RAM (a nawet mniej coś około 3GB), bez sensu.
W sumie jeśli udało Ci się zainstalować 11-tkę na tym laptopie (czyli ma te różne tepeemy itd.), to może znajdź sposób optymalizacji
Win 11, wywalenie czego się da z pracy w tle?
-----
No i miałbyś ograniczenie do 4 GB pamięci RAM (a nawet mniej coś około 3GB), bez sensu.
W sumie jeśli udało Ci się zainstalować 11-tkę na tym laptopie (czyli ma te różne tepeemy itd.), to może znajdź sposób optymalizacji
Win 11, wywalenie czego się da z pracy w tle?
-----
Trybun
Jan 15, 2024, 5:25:35 AMJan 15
to
W dniu 14.01.2024 o 15:38, PiteR pisze:
Dokładnie 4GB.
Trybun
Jan 15, 2024, 5:25:44 AMJan 15
to
W dniu 14.01.2024 o 17:33, Grzegorz Niemirowski pisze:
> Trybun <ML...@jachu.cb> napisał(a):
>> Czy taka aktualizacja jest możliwa do przeprowadzenia z zachowaniem
>> ustawień, zainstalowanych programów itd, czy pozostaje czysta
>> instalacja 10ki?
>
> O ile pamiętam, to nigdy nie było możliwości migracji do niższej
> wersji Windowsa. Tylko czysta instalacja.
>
Też tak myślę.
>> Czy taka aktualizacja jest możliwa do przeprowadzenia z zachowaniem
>> ustawień, zainstalowanych programów itd, czy pozostaje czysta
>> instalacja 10ki?
>
> O ile pamiętam, to nigdy nie było możliwości migracji do niższej
> wersji Windowsa. Tylko czysta instalacja.
>
Trybun
Jan 15, 2024, 5:27:58 AMJan 15
to
W dniu 15.01.2024 o 09:56, ąćęłńóśźż pisze:
całkiem nieźle, ale oczekuję że 32Bity jeszcze lepiej będą chodzić, to
oczekiwanie to chyba nie na miarę poziomek w lesie zimą?
Raczej nic to nie da, praca z byle duperelem a RAM zajęty w 90% i
więcej. No i nie sposób nie zauważyć wyraźnych spowolnień systemu. A tu
M$ wydaje werdykt że 11 to system lżejszy od 10ki..
> Nie idź drogą instalacji wersji 32 bitowej, przede wszystkim sporo
> programów jest już pisanych tylko na 64 bity.
> No i miałbyś ograniczenie do 4 GB pamięci RAM (a nawet mniej coś około
> 3GB), bez sensu.
> W sumie jeśli udało Ci się zainstalować 11-tkę na tym laptopie (czyli
> ma te różne tepeemy itd.), to może znajdź sposób optymalizacji Win 11,
> wywalenie czego się da z pracy w tle?
>
>
>
A wydajność chociaż wzrośnie? 10tka 64Bity sprawowała się na tym lapku
> programów jest już pisanych tylko na 64 bity.
> No i miałbyś ograniczenie do 4 GB pamięci RAM (a nawet mniej coś około
> 3GB), bez sensu.
> W sumie jeśli udało Ci się zainstalować 11-tkę na tym laptopie (czyli
> ma te różne tepeemy itd.), to może znajdź sposób optymalizacji Win 11,
> wywalenie czego się da z pracy w tle?
>
>
>
całkiem nieźle, ale oczekuję że 32Bity jeszcze lepiej będą chodzić, to
oczekiwanie to chyba nie na miarę poziomek w lesie zimą?
Raczej nic to nie da, praca z byle duperelem a RAM zajęty w 90% i
więcej. No i nie sposób nie zauważyć wyraźnych spowolnień systemu. A tu
M$ wydaje werdykt że 11 to system lżejszy od 10ki..
Grzegorz Niemirowski
Jan 15, 2024, 6:00:58 AMJan 15
to
Trybun <ML...@jachu.cb> napisał(a):
natomiast będą potrzebowały trochę więcej RAM-u. Więc na jedno wyjdzie.
> Raczej nic to nie da, praca z byle duperelem a RAM zajęty w 90% i więcej.
> No i nie sposób nie zauważyć wyraźnych spowolnień systemu.
Bo 4 GB to za mało na dzisiejsze czasy, sama przeglądarka może tyle zjeść.
Dysk jest chociaż SSD? Procesor pewnie też jakiś stary? Nie wiem do czego
chcesz używać tego laptopa, ale zastanowiłbym się nad kupnem nowego. A może
jakiś lekki Linux? Ale tu też powraca pytanie do czego będziesz używać tego
sprzętu.
Ja przez dłuższy czas używałem E6400, z Core 2 Duo, 8 GB RAM, dyskiem SSD i
Windows 10. Nawet kartę WiFi/Bluetooth wsadziłem z wyższego modelu. Dało się
pracować, ale jednak pewna uciążliwość była. W końcu stwierdziłem, że to nie
ma sensu i laptop poszedł na OLX, a zamiast niego kupiłem nowszy (używany,
poleasingowy).
> A tu M$ wydaje werdykt że 11 to system lżejszy od 10ki..
Nie wiem gdzie to widziałeś, ale wymagania na stronach MS są wyższe dla 11
niż dla 10.
> A wydajność chociaż wzrośnie? 10tka 64Bity sprawowała się na tym lapku
> całkiem nieźle, ale oczekuję że 32Bity jeszcze lepiej będą chodzić, to
> oczekiwanie to chyba nie na miarę poziomek w lesie zimą?
Programy 64-bitowe będą działać troszeczkę szybciej, jeśli chodzi o CPU,
> całkiem nieźle, ale oczekuję że 32Bity jeszcze lepiej będą chodzić, to
> oczekiwanie to chyba nie na miarę poziomek w lesie zimą?
natomiast będą potrzebowały trochę więcej RAM-u. Więc na jedno wyjdzie.
> Raczej nic to nie da, praca z byle duperelem a RAM zajęty w 90% i więcej.
> No i nie sposób nie zauważyć wyraźnych spowolnień systemu.
Dysk jest chociaż SSD? Procesor pewnie też jakiś stary? Nie wiem do czego
chcesz używać tego laptopa, ale zastanowiłbym się nad kupnem nowego. A może
jakiś lekki Linux? Ale tu też powraca pytanie do czego będziesz używać tego
sprzętu.
Ja przez dłuższy czas używałem E6400, z Core 2 Duo, 8 GB RAM, dyskiem SSD i
Windows 10. Nawet kartę WiFi/Bluetooth wsadziłem z wyższego modelu. Dało się
pracować, ale jednak pewna uciążliwość była. W końcu stwierdziłem, że to nie
ma sensu i laptop poszedł na OLX, a zamiast niego kupiłem nowszy (używany,
poleasingowy).
> A tu M$ wydaje werdykt że 11 to system lżejszy od 10ki..
niż dla 10.
Trybun
Jan 15, 2024, 6:36:25 AMJan 15
to
W dniu 15.01.2024 o 12:00, Grzegorz Niemirowski pisze:
wyobrażenie siermiężna kobyła. Nie jeden raz myślałem badziewie wrzucić
pod tramwaj Z czasem dokupiłem dysk SSD i przeszedłem na W10, i to
zrobiło z niego w miarę akceptowalne zachowanie. Myślę że 32bity pozwolą
uzyskać jeszcze lepsze parametry pracy.
>
>> Raczej nic to nie da, praca z byle duperelem a RAM zajęty w 90% i
>> więcej. No i nie sposób nie zauważyć wyraźnych spowolnień systemu.
>
> Bo 4 GB to za mało na dzisiejsze czasy, sama przeglądarka może tyle
> zjeść. Dysk jest chociaż SSD? Procesor pewnie też jakiś stary? Nie
> wiem do czego chcesz używać tego laptopa, ale zastanowiłbym się nad
> kupnem nowego. A może jakiś lekki Linux? Ale tu też powraca pytanie do
> czego będziesz używać tego sprzętu.
>
> Ja przez dłuższy czas używałem E6400, z Core 2 Duo, 8 GB RAM, dyskiem
> SSD i Windows 10. Nawet kartę WiFi/Bluetooth wsadziłem z wyższego
> modelu. Dało się pracować, ale jednak pewna uciążliwość była. W końcu
> stwierdziłem, że to nie ma sensu i laptop poszedł na OLX, a zamiast
> niego kupiłem nowszy (używany, poleasingowy).
Wydaje mi się że procek mam bardzo podobny o ile nie ten sam co Ty. 4GB
RAMu, i tu właśnie liczę na ten uzysk 32bitów.
Ja nie zmieniam bo ten lapek w praktyce to tylko taka rezerwa typu od
czasu do czasu sprawdzić pocztę czy zagrać w lekka gierkę.
Z jakimś Linuchem to zawsze zdążę.
>
>> A tu M$ wydaje werdykt że 11 to system lżejszy od 10ki..
>
> Nie wiem gdzie to widziałeś, ale wymagania na stronach MS są wyższe
> dla 11 niż dla 10.
>
Czytałem wypowiedź jednego z bonzów MS którą wygłosił z okazji wydanie
11ki.
> Trybun <ML...@jachu.cb> napisał(a):
>> A wydajność chociaż wzrośnie? 10tka 64Bity sprawowała się na tym
>> lapku całkiem nieźle, ale oczekuję że 32Bity jeszcze lepiej będą
>> chodzić, to oczekiwanie to chyba nie na miarę poziomek w lesie zimą?
>
> Programy 64-bitowe będą działać troszeczkę szybciej, jeśli chodzi o
> CPU, natomiast będą potrzebowały trochę więcej RAM-u. Więc na jedno
> wyjdzie.
Ten lapek miał fabrycznie zainstalowany W7. była to trudna do
>> A wydajność chociaż wzrośnie? 10tka 64Bity sprawowała się na tym
>> lapku całkiem nieźle, ale oczekuję że 32Bity jeszcze lepiej będą
>> chodzić, to oczekiwanie to chyba nie na miarę poziomek w lesie zimą?
>
> Programy 64-bitowe będą działać troszeczkę szybciej, jeśli chodzi o
> CPU, natomiast będą potrzebowały trochę więcej RAM-u. Więc na jedno
> wyjdzie.
wyobrażenie siermiężna kobyła. Nie jeden raz myślałem badziewie wrzucić
pod tramwaj Z czasem dokupiłem dysk SSD i przeszedłem na W10, i to
zrobiło z niego w miarę akceptowalne zachowanie. Myślę że 32bity pozwolą
uzyskać jeszcze lepsze parametry pracy.
>
>> Raczej nic to nie da, praca z byle duperelem a RAM zajęty w 90% i
>> więcej. No i nie sposób nie zauważyć wyraźnych spowolnień systemu.
>
> Bo 4 GB to za mało na dzisiejsze czasy, sama przeglądarka może tyle
> zjeść. Dysk jest chociaż SSD? Procesor pewnie też jakiś stary? Nie
> wiem do czego chcesz używać tego laptopa, ale zastanowiłbym się nad
> kupnem nowego. A może jakiś lekki Linux? Ale tu też powraca pytanie do
> czego będziesz używać tego sprzętu.
>
> Ja przez dłuższy czas używałem E6400, z Core 2 Duo, 8 GB RAM, dyskiem
> SSD i Windows 10. Nawet kartę WiFi/Bluetooth wsadziłem z wyższego
> modelu. Dało się pracować, ale jednak pewna uciążliwość była. W końcu
> stwierdziłem, że to nie ma sensu i laptop poszedł na OLX, a zamiast
> niego kupiłem nowszy (używany, poleasingowy).
RAMu, i tu właśnie liczę na ten uzysk 32bitów.
Ja nie zmieniam bo ten lapek w praktyce to tylko taka rezerwa typu od
czasu do czasu sprawdzić pocztę czy zagrać w lekka gierkę.
Z jakimś Linuchem to zawsze zdążę.
>
>> A tu M$ wydaje werdykt że 11 to system lżejszy od 10ki..
>
> Nie wiem gdzie to widziałeś, ale wymagania na stronach MS są wyższe
> dla 11 niż dla 10.
>
11ki.
Tomaszek
Jan 15, 2024, 8:50:20 AMJan 15
to
W dniu 14.01.2024 o 14:35, Trybun pisze:
Zainteresuj się tym: https://atlasos.net/
Używam z powodzeniem z Windows 10 Pro x64 z komputerem z 4GB Ram. Goły
system bez niczego zajmuje po tej modyfikacji ok. 1 GB RAM, a liczba
uruchomionych procesów spadła ze 170 do 60-70:)
Jedyna wada jest taka, że nie można się z tego wycofać... no i trzeba
być świadomym jak to działa. Jeśli jesteś zielony odradzam, ale po
Twoich postach widzę, że nie jesteś zielony, więc... popróbuj na
maszynie wirtualnej i sam ocenisz czy warto. Ja testowałem to od
listopada 2023 i stwierdzeniu braku z tym problemów zainstalowałem na
maszynie fizycznej... i nie żałuję:)
Sprawdź na wirtualce i sam zobaczysz:)
--
t0maszek
Używam z powodzeniem z Windows 10 Pro x64 z komputerem z 4GB Ram. Goły
system bez niczego zajmuje po tej modyfikacji ok. 1 GB RAM, a liczba
uruchomionych procesów spadła ze 170 do 60-70:)
Jedyna wada jest taka, że nie można się z tego wycofać... no i trzeba
być świadomym jak to działa. Jeśli jesteś zielony odradzam, ale po
Twoich postach widzę, że nie jesteś zielony, więc... popróbuj na
maszynie wirtualnej i sam ocenisz czy warto. Ja testowałem to od
listopada 2023 i stwierdzeniu braku z tym problemów zainstalowałem na
maszynie fizycznej... i nie żałuję:)
Sprawdź na wirtualce i sam zobaczysz:)
--
t0maszek
ąćęłńóśźż
Jan 15, 2024, 10:46:43 AMJan 15
to
No chyba była, jeżeli zrobiłeś upgrade do wyższej wersji to mogłeś się z niego w jakimś terminie wycofać.
I bodajże w biznesowych OEM-ach była dla zachowania wstecznej kompatybilności.
-----
I bodajże w biznesowych OEM-ach była dla zachowania wstecznej kompatybilności.
-----
ąćęłńóśźż
Jan 15, 2024, 10:49:07 AMJan 15
to
Ciekawostka, OIDP takie pamięci były nieznośnie drogie.
-----
-----
Adam
Jan 15, 2024, 10:56:12 AMJan 15
to
Dnia Sun, 14 Jan 2024 17:33:40 +0100, Grzegorz Niemirowski napisał(a):
> Trybun <ML...@jachu.cb> napisał(a):
>> Czy taka aktualizacja jest możliwa do przeprowadzenia z zachowaniem
>> ustawień, zainstalowanych programów itd, czy pozostaje czysta instalacja
>> 10ki?
>
> O ile pamiętam, to nigdy nie było możliwości migracji do niższej wersji
> Windowsa. Tylko czysta instalacja.
A założymy się, że była?
> Trybun <ML...@jachu.cb> napisał(a):
>> Czy taka aktualizacja jest możliwa do przeprowadzenia z zachowaniem
>> ustawień, zainstalowanych programów itd, czy pozostaje czysta instalacja
>> 10ki?
>
> O ile pamiętam, to nigdy nie było możliwości migracji do niższej wersji
> Windowsa. Tylko czysta instalacja.
--
Pozdrawiam.
Adam
Grzegorz Niemirowski
Jan 15, 2024, 11:00:50 AMJan 15
to
ąćęłńóśźż <chwi...@bezadresu.pl> napisał(a):
ktoś się cofał, to dlatego że miał kopię zapasową.
W czasach Visty można było mając licencję na nią, zainstalować sobie XP. Ale
to była tylko kwestia licencyjna, nie było możliwości wykonania downgrade
działającego systemu. Trzeba było tego XP zainstalować na czysto.
> I bodajże w biznesowych OEM-ach była
> dla zachowania wstecznej kompatybilności.
Downgrade chyba nie ma w żadnym systemie. Albo stary system musiałby być
zgodny w przód, albo nowy system musiałby bardzo dokładnie zapisywać kroki
wykonywane podczas upgrade, żeby móc je wycofać. Obie rzeczy są bardzo
trudne to zrobienia a zysk niewielki.
> No chyba była, jeżeli zrobiłeś upgrade do wyższej wersji to mogłeś się z
> niego w jakimś terminie wycofać.
Nie było czegoś takiego, że przez jakiś czas można się było cofnąć. A jeśli
> niego w jakimś terminie wycofać.
ktoś się cofał, to dlatego że miał kopię zapasową.
W czasach Visty można było mając licencję na nią, zainstalować sobie XP. Ale
to była tylko kwestia licencyjna, nie było możliwości wykonania downgrade
działającego systemu. Trzeba było tego XP zainstalować na czysto.
> I bodajże w biznesowych OEM-ach była
> dla zachowania wstecznej kompatybilności.
zgodny w przód, albo nowy system musiałby bardzo dokładnie zapisywać kroki
wykonywane podczas upgrade, żeby móc je wycofać. Obie rzeczy są bardzo
trudne to zrobienia a zysk niewielki.
Grzegorz Niemirowski
Jan 15, 2024, 11:01:48 AMJan 15
to
Adam <a...@poczta.onet.pl> napisał(a):
> A założymy się, że była?
Po prostu podaj link do informacji, że była taka możliwość.
Grzegorz Niemirowski
Jan 15, 2024, 11:19:19 AMJan 15
to
Uściślę. Jeśli ktoś wykonał upgrade i w ten czy inny sposób poprzedni system
został zbackupowany, to oczywiście można się cofnąć. Natomiast w przypadku
Trybuna nie było żadnego upgrade'u, nie ma więc do czego się cofnąć. To są
różne przypadki.
został zbackupowany, to oczywiście można się cofnąć. Natomiast w przypadku
Trybuna nie było żadnego upgrade'u, nie ma więc do czego się cofnąć. To są
różne przypadki.
PiteR
Jan 15, 2024, 2:05:13 PMJan 15
to
in <news:uo316t$suad$1...@dont-email.me>
user Trybun pisze tak:
>>> I jeszcze jedno - co stracę decydując się na 32 zamiast 64bity,
>>> jakieś mniejsze ilości dostępnego oprogramowania itp sprawy?
>> pamięć 4gb limit, laptop ma więcej?
>>
>
> Dokładnie 4GB.
to nie żal
--
Piter
#jebac fliperów pasozytów hieny cmentarne
user Trybun pisze tak:
>>> I jeszcze jedno - co stracę decydując się na 32 zamiast 64bity,
>>> jakieś mniejsze ilości dostępnego oprogramowania itp sprawy?
>> pamięć 4gb limit, laptop ma więcej?
>>
>
> Dokładnie 4GB.
--
Piter
#jebac fliperów pasozytów hieny cmentarne
Adam
Jan 15, 2024, 6:28:29 PMJan 15
to
Dnia Mon, 15 Jan 2024 17:01:46 +0100, Grzegorz Niemirowski napisał(a):
> Adam <a...@poczta.onet.pl> napisał(a):
>> A założymy się, że była?
>
> Po prostu podaj link do informacji, że była taka możliwość.
Link ciężko podać.
> Adam <a...@poczta.onet.pl> napisał(a):
>> A założymy się, że była?
>
> Po prostu podaj link do informacji, że była taka możliwość.
Wydaje mi się, że spokojnie można było zrobić Win 3.11 -> 3.1, o ile można
to zaklasyfikować jako downgrade.
Być może też 3.1 -> 3.0, nie pamiętam. Trzeba by przećwiczyć na wirtualce.
--
Pozdrawiam.
Adam
Adam
Jan 15, 2024, 6:33:20 PMJan 15
to
Dnia Mon, 15 Jan 2024 12:36:23 +0100, Trybun napisał(a):
> (...)
takim upgrade.
Komputery z proc. i5+ gen. 8+ sprawiały wrażenie, że działają efektywniej
pod Win 11.
Testów analitycznych nie przeprowadzałem.
Mam u siebie kilka laptopów różnych generacji, ale nie mam czasu.
--
Pozdrawiam.
Adam
> (...)
>>
>>> A tu M$ wydaje werdykt że 11 to system lżejszy od 10ki..
>>
>> Nie wiem gdzie to widziałeś, ale wymagania na stronach MS są wyższe
>> dla 11 niż dla 10.
>>
>
> Czytałem wypowiedź jednego z bonzów MS którą wygłosił z okazji wydanie
> 11ki.
U wielu klientów albo robiłem upgrade Win 10 -> 11 albo widziałem kompy po
>>> A tu M$ wydaje werdykt że 11 to system lżejszy od 10ki..
>>
>> Nie wiem gdzie to widziałeś, ale wymagania na stronach MS są wyższe
>> dla 11 niż dla 10.
>>
>
> Czytałem wypowiedź jednego z bonzów MS którą wygłosił z okazji wydanie
> 11ki.
takim upgrade.
Komputery z proc. i5+ gen. 8+ sprawiały wrażenie, że działają efektywniej
pod Win 11.
Testów analitycznych nie przeprowadzałem.
Mam u siebie kilka laptopów różnych generacji, ale nie mam czasu.
--
Pozdrawiam.
Adam
Trybun
Jan 16, 2024, 3:02:04 AMJan 16
to
W dniu 16.01.2024 o 00:33, Adam pisze:
Pewnie co komp to co innego, u mnie przy tej samej specyfikacji 10ka
sprawiała lżejsze wrażenie.
sprawiała lżejsze wrażenie.
Trybun
Jan 16, 2024, 3:11:09 AMJan 16
to
W dniu 15.01.2024 o 14:50, Tomaszek pisze:
Już zainstalowałem 10kę 32bit. Niby chodzi lepiej od 11ki, ale nie ma
sterów do kilku urządzeń, m.in. do bluetootha. Tak że jeszcze trochę
przetestuję i chyba pozostaje powrót do 10 64bit.
Maszyna wirtualna to jedno że ten laptop jej nie obsługuje, dwa że chyba
to nie jest najlepsza metoda do testów wydajności kompa..
sterów do kilku urządzeń, m.in. do bluetootha. Tak że jeszcze trochę
przetestuję i chyba pozostaje powrót do 10 64bit.
Maszyna wirtualna to jedno że ten laptop jej nie obsługuje, dwa że chyba
to nie jest najlepsza metoda do testów wydajności kompa..
ąćęłńóśźż
Jan 16, 2024, 12:14:49 PMJan 16
to
Przecież zapisuje.
Mi się kolejne instalacje 10-tki wywalały tuz pod koniec instalacji, po czym odkręcały, trwało to kilkanaście minut.
(winna okazała się karta graficzna).
A nie pamiętasz, jak Win zapisywało na 30 dni pliki backupowe starej instalacji do ewentualnego przywrócenia, gdy nowa Ci się nie
spodoba?
-----
Mi się kolejne instalacje 10-tki wywalały tuz pod koniec instalacji, po czym odkręcały, trwało to kilkanaście minut.
(winna okazała się karta graficzna).
A nie pamiętasz, jak Win zapisywało na 30 dni pliki backupowe starej instalacji do ewentualnego przywrócenia, gdy nowa Ci się nie
spodoba?
-----
Grzegorz Niemirowski
Jan 16, 2024, 1:10:14 PMJan 16
to
ąćęłńóśźż <chwi...@bezadresu.pl> napisał(a):
przywrócenie systemu z backupu. Czy to można nazwać mianem downgrade? Może
tak, może nie.
> Przecież zapisuje.
> Mi się kolejne instalacje 10-tki wywalały tuz pod koniec instalacji, po
> czym odkręcały, trwało to kilkanaście minut. (winna okazała się karta
> graficzna).
> A nie pamiętasz, jak Win zapisywało na 30 dni pliki backupowe starej
> instalacji do ewentualnego przywrócenia, gdy nowa Ci się nie spodoba?
Nie pamiętam, ale jak pisałem obok, w takim przypadku jest to po prostu
> Mi się kolejne instalacje 10-tki wywalały tuz pod koniec instalacji, po
> czym odkręcały, trwało to kilkanaście minut. (winna okazała się karta
> graficzna).
> A nie pamiętasz, jak Win zapisywało na 30 dni pliki backupowe starej
> instalacji do ewentualnego przywrócenia, gdy nowa Ci się nie spodoba?
przywrócenie systemu z backupu. Czy to można nazwać mianem downgrade? Może
tak, może nie.
Tomaszek
Jan 18, 2024, 9:38:00 AMJan 18
to
W dniu 16.01.2024 o 09:11, Trybun pisze:
AtlasOS za dużo nie wyciął i czy spełnia Twoje wymagania po
modyfikacjach jakich dokonuje. Mi np. pasuje, ale Ty możesz mieć inne
oczekiwania co do systemu operacyjnego
--
t0maszek
> Już zainstalowałem 10kę 32bit. Niby chodzi lepiej od 11ki, ale nie ma
> sterów do kilku urządzeń, m.in. do bluetootha. Tak że jeszcze trochę
> przetestuję i chyba pozostaje powrót do 10 64bit.
> Maszyna wirtualna to jedno że ten laptop jej nie obsługuje, dwa że chyba
> to nie jest najlepsza metoda do testów wydajności kompa..
Nie miałem na myśli testowania wydajności, a raczej sprawdzenie czy
> sterów do kilku urządzeń, m.in. do bluetootha. Tak że jeszcze trochę
> przetestuję i chyba pozostaje powrót do 10 64bit.
> Maszyna wirtualna to jedno że ten laptop jej nie obsługuje, dwa że chyba
> to nie jest najlepsza metoda do testów wydajności kompa..
AtlasOS za dużo nie wyciął i czy spełnia Twoje wymagania po
modyfikacjach jakich dokonuje. Mi np. pasuje, ale Ty możesz mieć inne
oczekiwania co do systemu operacyjnego
--
t0maszek
Trybun
Jan 19, 2024, 3:19:17 AMJan 19
to
W dniu 18.01.2024 o 15:38, Tomaszek pisze:
Chyba zdecydowana większość użytkowników ma podobne wymagania z
lekkością działania na czele. Niestety, twórcy oprogramowania widzą to
zupełnie inaczej. Ale jak na razie to oni żądzą.🙁
lekkością działania na czele. Niestety, twórcy oprogramowania widzą to
zupełnie inaczej. Ale jak na razie to oni żądzą.🙁
Grzegorz Niemirowski
Jan 19, 2024, 6:00:23 AMJan 19
to
Trybun <ML...@jachu.cb> napisał(a):
ale tę lekkość uzyskuje się przez wycinanie funkcji. I tutaj będą
rozbieżności, bo nie każdy chce system okrajać maksymalnie jak się da. I tak
się składa, że AtlasOS idzie z tym okrajaniem bardzo radykalnie i wcale nie
jest tak, że można go brać w ciemno. Dlatego jednak wziąłbym sobie do serca
słowa Tomaszka i przeanalizował co Ci pasuje a co nie.
> Chyba zdecydowana większość użytkowników ma podobne wymagania z lekkością
> działania na czele.
Nie jestem pewien czy podobne. Oczywiście każdy chce, żeby system był lekki,
> działania na czele.
ale tę lekkość uzyskuje się przez wycinanie funkcji. I tutaj będą
rozbieżności, bo nie każdy chce system okrajać maksymalnie jak się da. I tak
się składa, że AtlasOS idzie z tym okrajaniem bardzo radykalnie i wcale nie
jest tak, że można go brać w ciemno. Dlatego jednak wziąłbym sobie do serca
słowa Tomaszka i przeanalizował co Ci pasuje a co nie.
Trybun
Jan 19, 2024, 7:00:31 AMJan 19
to
W dniu 19.01.2024 o 12:00, Grzegorz Niemirowski pisze:
No nie, sugerujesz że np Win XP czegoś nie obsługiwał, i jemu zmiana
wyglądu paska zadań zajmowała 1,5 wagi całego systemu jak to jest w np W10?
Co to właściwie jest ten Atlas, wersja Linuksa, czy jakiś okrojony
Windows w wersji free? To ostatnie by mi nawet odpowiadało, pod
warunkiem że aktualizacja nic nie kosztuje i będą na nim działać
podstawowe programy.
wyglądu paska zadań zajmowała 1,5 wagi całego systemu jak to jest w np W10?
Co to właściwie jest ten Atlas, wersja Linuksa, czy jakiś okrojony
Windows w wersji free? To ostatnie by mi nawet odpowiadało, pod
warunkiem że aktualizacja nic nie kosztuje i będą na nim działać
podstawowe programy.
Grzegorz Niemirowski
Jan 19, 2024, 7:16:24 AMJan 19
to
Trybun <ML...@jachu.cb> napisał(a):
zjawisku puchnięcia systemów w kolejnych wersjach. AtlasOS wycina m.in.
antywirusa. Czy to jest dobre? Albo usuwanie rzeczy, które gdy nie są
używane, to nie obciążają systemu. Wycinanie trzeba robić z głową.
> Co to właściwie jest ten Atlas, wersja Linuksa, czy jakiś okrojony Windows
> w wersji free?
AtlasOS to oprogramowanie do okrajania Windowsa świeżo po jego instalacji.
Tomaszek już opisywał i dostałeś linka. Masz też różne recenzje w
Internecie. Przejrzyj sobie, bo inaczej to jest teoretyzowanie.
> No nie, sugerujesz że np Win XP czegoś nie obsługiwał, i jemu zmiana
> wyglądu paska zadań zajmowała 1,5 wagi całego systemu jak to jest w np
> W10?
Nie wiem co ma XP do tego. Mówimy o wycinaniu funkcji z Win10, a nie o
> wyglądu paska zadań zajmowała 1,5 wagi całego systemu jak to jest w np
> W10?
zjawisku puchnięcia systemów w kolejnych wersjach. AtlasOS wycina m.in.
antywirusa. Czy to jest dobre? Albo usuwanie rzeczy, które gdy nie są
używane, to nie obciążają systemu. Wycinanie trzeba robić z głową.
> Co to właściwie jest ten Atlas, wersja Linuksa, czy jakiś okrojony Windows
> w wersji free?
Tomaszek już opisywał i dostałeś linka. Masz też różne recenzje w
Internecie. Przejrzyj sobie, bo inaczej to jest teoretyzowanie.
Trybun
Jan 19, 2024, 7:49:34 AMJan 19
to
W dniu 19.01.2024 o 13:16, Grzegorz Niemirowski pisze:
użytkownika. I tak - łatka do XP zmieniająca wygląd paska zadań ważyła
kilka MB, w takiej 10ce takie coś waży już około 1GB, przy tej samej dla
użytkownika korzyści. Skąd i z jakiej racji te ciągoty do gigantomanii?
Oczywiści rzecz nie dotyczy tylko oprogramowania komputerowego.
>
>> Co to właściwie jest ten Atlas, wersja Linuksa, czy jakiś okrojony
>> Windows w wersji free?
>
> AtlasOS to oprogramowanie do okrajania Windowsa świeżo po jego
> instalacji. Tomaszek już opisywał i dostałeś linka. Masz też różne
> recenzje w Internecie. Przejrzyj sobie, bo inaczej to jest
> teoretyzowanie.
>
Jasne, a jak to się ma do legalności, MS nic nie ma do takich praktyk?
> Trybun <ML...@jachu.cb> napisał(a):
>> No nie, sugerujesz że np Win XP czegoś nie obsługiwał, i jemu zmiana
>> wyglądu paska zadań zajmowała 1,5 wagi całego systemu jak to jest w np
>> W10?
>
> Nie wiem co ma XP do tego. Mówimy o wycinaniu funkcji z Win10, a nie o
> zjawisku puchnięcia systemów w kolejnych wersjach. AtlasOS wycina
> m.in. antywirusa. Czy to jest dobre? Albo usuwanie rzeczy, które gdy
> nie są używane, to nie obciążają systemu. Wycinanie trzeba robić z głową.
Ma to do objętości systemów i korzyści płynącej z krowich rozmiarów dla
>> No nie, sugerujesz że np Win XP czegoś nie obsługiwał, i jemu zmiana
>> wyglądu paska zadań zajmowała 1,5 wagi całego systemu jak to jest w np
>> W10?
>
> Nie wiem co ma XP do tego. Mówimy o wycinaniu funkcji z Win10, a nie o
> zjawisku puchnięcia systemów w kolejnych wersjach. AtlasOS wycina
> m.in. antywirusa. Czy to jest dobre? Albo usuwanie rzeczy, które gdy
> nie są używane, to nie obciążają systemu. Wycinanie trzeba robić z głową.
użytkownika. I tak - łatka do XP zmieniająca wygląd paska zadań ważyła
kilka MB, w takiej 10ce takie coś waży już około 1GB, przy tej samej dla
użytkownika korzyści. Skąd i z jakiej racji te ciągoty do gigantomanii?
Oczywiści rzecz nie dotyczy tylko oprogramowania komputerowego.
>
>> Co to właściwie jest ten Atlas, wersja Linuksa, czy jakiś okrojony
>> Windows w wersji free?
>
> AtlasOS to oprogramowanie do okrajania Windowsa świeżo po jego
> instalacji. Tomaszek już opisywał i dostałeś linka. Masz też różne
> recenzje w Internecie. Przejrzyj sobie, bo inaczej to jest
> teoretyzowanie.
>
Tomaszek
Jan 24, 2024, 7:57:04 AMJan 24
to
W dniu 19.01.2024 o 13:16, Grzegorz Niemirowski pisze:
> Nie wiem co ma XP do tego. Mówimy o wycinaniu funkcji z Win10, a nie o
> zjawisku puchnięcia systemów w kolejnych wersjach. AtlasOS wycina m.in.
> antywirusa. Czy to jest dobre?
Nie patrzyłem w dokumentacji, tylko sprawdziłem w działaniu: AtlasOS
> zjawisku puchnięcia systemów w kolejnych wersjach. AtlasOS wycina m.in.
> antywirusa. Czy to jest dobre?
tylko wyłącza antywirusa na czas instalacji i potem można go włączyć po
instalacji ręcznie.
--
t0maszek
0 new messages