Najwyższy czas i pora ;-)
--
Piotr Palusiński [Microsoft MVP - Windows Desktop Experience]
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Piotr.Palusinski
http://answers.microsoft.com/pl-pl/default.aspx
Nigdy nie kłóć się z głupcem, bo ludzie mogą nie dostrzec różnicy
> In news:4d0dc4cf$0$20987$6578...@news.neostrada.pl,
> *mirekc* <mir...@interia.pl> typed:
>> Właśnie uruchomiłem Operę 11 pod Windows 98 z KernelEx 4.5 RC 5. Trzeba
>> na zakładce KernelEx ustawić tryb kompatybilności z Windows 2000 SP4.
>> Pierwsze wrażenia są zachęcające. Program działa szybko, da się
>> przeglądać strony, działa nawet drukowanie (w przeciwieństwie do
>> Firefox-a). Chciałbym zachęcić innych użytkowników do testowania i
>> dzielenia się wynikami. Sam wszystkiego nie sprawdzę, gdyż nie jestem
>> entuzjastą Opery i na codzień używam innych programów, ale... może pora
>> zmienić preferencje?
>
> Najwyższy czas i pora ;-)
>
No dobra. "Uśmieszki" już zaliczone, teraz poproszę o konkrety. ;)
Nie używam Win98, więc nie mogę Ci napisać jak się sprawuje pod tym
systemem.
Skoro nikt nie chce pisać, to może dorzucę ostatnią obserwację. Otóż mam
w systemie ustawione lekko szare tło dla aplikacji (mniej męczy oczy niż
"standardowa" biel). W Operze to tło pojawia się na stronach WWW
powodując, że jedne elementy mają tło białe (np. grafiki, flash-e itp.),
a inne - szare. Robi się bałagan. Wszystkie inne przeglądarki, których
używałem, pokazują tło na stronach zgodnie z intencjami webmaster-a, bez
względu na lokalne ustawienia Windows. W moim odczuciu - minus dla
Opery. A może tak zachowuje się ta przeglądarka tylko pod Windows 98?
Kto sprawdzi?
Daj linka do strony, na której tak się dzieje, to sprawdzę.
--
Azarien
Kto jeszcze używa Windows 98 pod koniec 2010 roku? Żyjecie w jakimś
rezerwacie??
Nastoletni system to trup! Jesteście jakimiś komputerowymi Amiszami, czy
co?!
A w czym widzisz problem?.
Np.w mojej firmie 80% softu jest pod DOS-em ;->
Unsupported as of 11 July 2006
to po pierwsze, używanie tego też nie należalo do przyjemnych, brak
stabilności. Brak wsparcia programów i sprzętów dla tego systemu.
Z ciekawości, co to za soft?
Wszystkie programy magazynowe (multimagazyn), księgowe itp.
> Kto jeszcze używa Windows 98 pod koniec 2010 roku? Żyjecie w jakimś
> rezerwacie??
> Nastoletni system to trup! Jesteście jakimiś komputerowymi Amiszami, czy
> co?!
może niektórzy są bardziej (a inni mniej) odporni na marketingowy bełkot :)
pracuję na win98, używam edytora WordPerfect 6.0 for DOS (sic!), jeżdżę
13-letnim samochodem (kupionym od nowości), używam komórki Siemens MT50,
okularów też nie zmieniałem od lat 10-ciu, w góry jeżdżę w butach "Himalaje"
produkcji komunistycznej bez mała, w zeszłym roku wyrzuciłem narty POLSPORTY
(bo niestety się rozleciały) - no wypisz wymaluj Amisz.
Stefan Jaziński
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
To nie bełkot, najbardziej dotychczas dopracowanym i udanym systemem MS
jest XP, też zamierzam się go trzymać tak długo, jak się da.
A 98 jest już niestety przestarzały i nie jest komfortowy w użyciu, ja
już nie pamiętam co to jest BSOD.
Stare Mercedesy faktycznie są nie do zdarcia
> Kto jeszcze używa Windows 98 pod koniec 2010 roku? Żyjecie w jakimś
> rezerwacie??
Ja go jeszcze czasem używam. To najbardziej udany produjt M$. Oczywiście
zmuszony zostałem do przejścia na XP. Czy jest o wiele lepszy? Windows XP +
Firefox i kilka stron we flashu zżera mi prawie 100% dwurdzenuiwego Pemtium
IV 2,6 GHz. To jakaś paranoja.
Remek
> Kto jeszcze u�ywa Windows 98 pod koniec 2010 roku? �yjecie w jakim�
> rezerwacie??
Masz racj�, chocia� w jaki� firmach, dla starej ksi�gowej taki system
wystarczy i stary komp.
W dobie skaner�w, pdf�w, multimedi�w i innych plik�w system XP jest chyba
najlepszym wyborem, chocia� za par� lat te� b�dzie ju� niewystarczaj�cy.
dla dzieciaka brata odda�em "stary pc, co� z okolicy 2005", no i szybko
okaza�o si� �e trzeba kupi� lepsz� kart� graficzn� bo nawet ta�sze gry nie
chcďż˝ chodziďż˝.
Skoku technologicznego nie da si� zatrzyma�, i sprz�t trzeba wymienia� co
kilka lat, aby nie rezygnowa� z wszystkich najnowszych program�w, gier...
>
> Ja go jeszcze czasem u�ywam. To najbardziej udany produjt M$. Oczywi�cie
> zmuszony zosta�em do przej�cia na XP. Czy jest o wiele lepszy? Windows
> XP +
> Firefox i kilka stron we flashu z�era mi prawie 100% dwurdzenuiwego
> Pemtium
> IV 2,6 GHz. To jakaďż˝ paranoja.
Ja korzystam z procesora Atom 1,6GHz, system XP, odpalona przegl�darka,
kilka program�w (2x gg, antywirus, firewall, Total Comander, serwer SQL i
z 2-3 programy do wykorzystania w pracy) i daje to radďż˝.
Ale to głównie wina flasha i też mnie to wkurza, a na WIN98 to niby hula
jak burza? Nie
Komputer do XP, internetu, programów office+przeglądanie zdjęć z imienin
cioci można kupić na allegro nawet za 200zł.
Olać gry, za tym nie da się nadążyć.
Zainstaluj sobie (może być w VM) Win98SE, SP2.2, KernelEx-4.5-Final (juz
jest!) i sprawdz ile to wszystko waży, jak śmiga i może wtedy zauważysz
pewne korzyści takiego rozwiązania. :-)
Jako przeglądarkę polecam K-meleon - (jest kompatybilny z w98), na
załatanych Gecko (Firefox, Seamonkey).
--
Pozdrowienia!
M.
marmro.homeip.net
> Kto jeszcze używa Windows 98 pod koniec 2010 roku?
Ci, którym nowsze wersje systemu nie zapewniają prawidłowej
obsługi oprogramowania, z którego muszą lub chcą korzystać.
> Żyjecie w jakimś rezerwacie??
Tak, i jesteśmy pod ochroną. W przeciwieństwie do trolli... ;->
> Nastoletni system to trup!
Bo? Nie umiesz go ożywić? Więcej czytaj, mniej gardłuj.
> Jesteście jakimiś komputerowymi Amiszami, czy co?!
Ubiegasz się o funkcję grupowego błazna? Szkoda fatygi, ta grupa
jest już praktycznie martwa. Spróbuj na którejś linuksowej, z takim
potencjałem masz spore szanse. ;->
MS-DOSiego Roku!
JoteR
Od kiedy to procesory Intel Pentium IV są dwurdzeniowe?
O, przepraszam. Ty masz Pemtiuma. Zapewne ma dwa...
--
Mrzafka
mrz...@deszcz.com.pl
> Wszystkie programy magazynowe (multimagazyn), księgowe itp.
A czego używacie? Bo właśnie szukam czegoś takiego pod DOS.
> Od kiedy to procesory Intel Pentium IV sďż˝ dwurdzeniowe?
Pewnie masz racj�. Nie jestem w tym mocny. Jak si� zwa� ... W ka�dym razie
zg�asza si� w systemie jako dwa procesory logiczne i st�d m�j wniosek.
Remek
Jeżeli coś działa dobrze to nie należy tego zmieniać... A to że sporo
ludzi
nie potrafiło go obsługiwać i użytkować to inna sprawa.
Poza tym wymagania - Win98SE po starcie - 135 MB RAMu, Windows 7 po
starcie 1,3 GB...
o procesorze nie wspomnę.
To tak trochę OT :)
A co do głównego wątku - u mnie jednym z większych błędów ( a może
jedynym )
są braki w wyświetlaniu rozmarów. Np. przy pobieraniu pliku wyświetla
ile czasu zostało,
ale nie wyświetla ile plik zajmuje ani też ile się go sciągneło,
prędkości pobierania też.