Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kto by pomyślał, że czas płynie tak szybko...

38 views
Skip to first unread message

AnotherKi

unread,
Mar 3, 2018, 4:01:22 PM3/3/18
to
Dzisiaj jest 3 marzec 2018, a ja spędzam czas przyklejony do komputera z
1999 roku. Celeron 300A @ 533 MHz, 160MB RAM (pierwotnie 32MB), Phoneix S3
Trio 3D 4MB EDO PCI + A-Trend Helios 3DFx VooDoo 2 8MB EDO PCI, ASUS P2B
Mainboard, dysk 2.1 GB... Piękne czasy :) Tylko SDI brakuje

Winamp, eMule (a wcześniej Naspter), Outlook Express... Niestety skrzynki z
WP nie działają... a taką miałem tu przypięta. Działa POP3 z ugu.pl, ale
smtp nie - moze postawie "uslugi" dla takiego starocia :)

Ktos mial jeszcze doswiadczenie z tym sprzetem?


Message has been deleted

mirekc

unread,
Mar 8, 2018, 2:49:48 AM3/8/18
to
W dniu 03.03.2018 o 21:41, AnotherKi pisze:
Dokładnie z tym, to nie, ale sprzętem takiej klasy bawiłem się dość
długo. Jaki masz system operacyjny?

Adam

unread,
Mar 8, 2018, 8:48:32 AM3/8/18
to
W dniu 2018-03-03 o 21:41, AnotherKi pisze:
Zmień port SMTP z 25 na 587, powinno zaskoczyć.

> Ktos mial jeszcze doswiadczenie z tym sprzetem?
>

Zaczynałem od XT :)



--
Pozdrawiam.

Adam

Błażej Sak

unread,
Mar 13, 2018, 1:41:13 PM3/13/18
to
Wiadomość napisana przez: mirekc:

> W dniu 03.03.2018 o 21:41, AnotherKi pisze:
> > Dzisiaj jest 3 marzec 2018, a ja spędzam czas przyklejony do komputera z
> > 1999 roku. Celeron 300A @ 533 MHz, 160MB RAM (pierwotnie 32MB), Phoneix S3
> > Trio 3D 4MB EDO PCI + A-Trend Helios 3DFx VooDoo 2 8MB EDO PCI, ASUS P2B
> > Mainboard, dysk 2.1 GB... Piękne czasy :) Tylko SDI brakuje
> >
> > Winamp, eMule (a wcześniej Naspter), Outlook Express... Niestety skrzynki z
> > WP nie działajš... a takš miałem tu przypięta. Działa POP3 z ugu.pl, ale
> > smtp nie - moze postawie "uslugi" dla takiego starocia :)
> >
> > Ktos mial jeszcze doswiadczenie z tym sprzetem?
> >
> Dokładnie z tym, to nie, ale sprzętem takiej klasy bawiłem się dość
> długo. Jaki masz system operacyjny?

Na tej konkretnej maszynie Windows 98 Wydanie Drugie (oczywiście PL), natomiast
na starszej (z grubsza AMD Am5x86-P75 + 8MB DRAM) Windows 95A (pierwsze wydanie,
original release).

mirekc

unread,
Mar 14, 2018, 3:24:16 AM3/14/18
to
W dniu 13.03.2018 o 18:40, Błażej Sak pisze:
No to na tej maszynie z Windows 98 polecam zainstalowanie KernelEx i
Thunderbirda w wersji 3.1.x. Używałem tego ładnych kilka lat i nie
miałem problemów z żadnymi kontami pocztowymi.

Ewentualnie, jeśli masz jakieś opory przed instalowaniem KernelEx-a
(chociaż właściwie dlaczego?) albo jesteś przyzwyczajony do jakiegoś
starego programu pocztowego, to istnieje aplikacja o nazwie SMTPAuth.
Działa na zasadzie lokalnego proxy i pozwala łączyć się z serwerami
wymagającymi autoryzacji SMTP z klientów pocztowych nieobsługujących tej
funkcji.

Jeśli chodzi o Windows 95 i mały RAM, to proponuję zainteresować się
Pegasus Mailem (może nawet w wersji dla DOS). Trzeba by
poeksperymentować z doborem odpowiedniej wersji, ale powinno się udać.

Błażej Sak

unread,
Mar 14, 2018, 2:25:14 PM3/14/18
to


Wiadomość napisana przez: mirekc:

> W dniu 13.03.2018 o 18:40, Błażej Sak pisze:
> > Wiadomość napisana przez: mirekc:
> >
> >> W dniu 03.03.2018 o 21:41, AnotherKi pisze:
> >>> Dzisiaj jest 3 marzec 2018, a ja spędzam czas przyklejony do komputera z
> >>> 1999 roku. Celeron 300A @ 533 MHz, 160MB RAM (pierwotnie 32MB), Phoneix S3
> >>> Trio 3D 4MB EDO PCI + A-Trend Helios 3DFx VooDoo 2 8MB EDO PCI, ASUS P2B
> >>> Mainboard, dysk 2.1 GB... Piękne czasy :) Tylko SDI brakuje
> >>>
> >>> Winamp, eMule (a wcześniej Naspter), Outlook Express... Niestety skrzynki z
> >>> WP nie działajš... a takš miałem tu przypięta. Działa POP3 z ugu.pl, ale
> >>> smtp nie - moze postawie "uslugi" dla takiego starocia :)
> >>>
> >>> Ktos mial jeszcze doswiadczenie z tym sprzetem?
> >>>
> >> Dokładnie z tym, to nie, ale sprzętem takiej klasy bawiłem się dość
> >> długo. Jaki masz system operacyjny?
> >
> > Na tej konkretnej maszynie Windows 98 Wydanie Drugie (oczywiście PL), natomiast
> > na starszej (z grubsza AMD Am5x86-P75 + 8MB DRAM) Windows 95A (pierwsze wydanie,
> > original release).
> >
> No to na tej maszynie z Windows 98 polecam zainstalowanie KernelEx i
> Thunderbirda w wersji 3.1.x. Używałem tego ładnych kilka lat i nie
> miałem problemów z żadnymi kontami pocztowymi.
>
> Ewentualnie, jeśli masz jakieś opory przed instalowaniem KernelEx-a
> (chociaż właściwie dlaczego?) albo jesteś przyzwyczajony do jakiegoś
> starego programu pocztowego, to istnieje aplikacja o nazwie SMTPAuth.
> Działa na zasadzie lokalnego proxy i pozwala łšczyć się z serwerami
> wymagajšcymi autoryzacji SMTP z klientów pocztowych nieobsługujšcych tej
> funkcji.
>
> Jeśli chodzi o Windows 95 i mały RAM, to proponuję zainteresować się
> Pegasus Mailem (może nawet w wersji dla DOS). Trzeba by
> poeksperymentować z doborem odpowiedniej wersji, ale powinno się udać.

Z KernelEx to mam niewielkie doświadczenie, ba - udało mi się nawet załadować Operę 12
i GMaila :) Natomiast z Netscape Communicatorem (albo Outlook Expressem) wišżš się
wspomnienia... 0202122/ppp/ppp, pierwsze skrzynki (Hotmail albo Polbox), a następnie
miły list z Tepsy pod tytułem RACHUNEK :>

A co do SMTPAuth, ciekawe, spróbóje. Pegazus Maila również zobacze.

Andrzej Kłos

unread,
Mar 14, 2018, 6:16:17 PM3/14/18
to
Cały czas używam na win98SE do obsługi poczty programu Thunderbird
(wersja 2.0.0.24) z dodatkami Image Zoom (0.3.1) i MinimizeToTray
(0.0.1.2006102615+)

Andrzej P. Wozniak

unread,
Mar 15, 2018, 6:37:42 AM3/15/18
to
Osoba podpisana jako mirekc <mir...@interia.pl>
w artykule <news:p8aimv$48h$1...@dont-email.me> pisze:

> Ewentualnie, jeśli masz jakieś opory przed instalowaniem KernelEx-a
> (chociaż właściwie dlaczego?) albo jesteś przyzwyczajony do jakiegoś
> starego programu pocztowego, to istnieje aplikacja o nazwie SMTPAuth.
> Działa na zasadzie lokalnego proxy i pozwala łączyć się z serwerami
> wymagającymi autoryzacji SMTP z klientów pocztowych nieobsługujących tej
> funkcji.
>
> Jeśli chodzi o Windows 95 i mały RAM, to proponuję zainteresować się
> Pegasus Mailem (może nawet w wersji dla DOS). Trzeba by
> poeksperymentować z doborem odpowiedniej wersji, ale powinno się udać.


Używanie starych programów, które nie mogą obsłużyć nowych wersji TLS, mija
się z celem. Połączenia szyfrowane od tego roku są standardem internetowym,
więc wszyscy dostawcy usług internetowych będą powoli na to przechodzić.

RFC 8314
--------
Title: Cleartext Considered Obsolete: Use of
Transport Layer Security (TLS) for Email
Submission and Access
Author: K. Moore, C. Newman
Status: Standards Track
Stream: IETF
Date: January 2018
Mailbox: mo...@network-heretics.com,
chris....@oracle.com
Pages: 26
Characters: 62605
Updates: RFC 1939, RFC 2595, RFC 3501, RFC 5068,
RFC 6186, RFC 6409

I-D Tag: draft-ietf-uta-email-deep-12.txt

URL: https://www.rfc-editor.org/info/rfc8314

--
Andrzej P. Woźniak us...@pochta.onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)

mirekc

unread,
Mar 19, 2018, 5:23:00 AM3/19/18
to
W dniu 2018-03-14 o 23:16, Andrzej Kłos pisze:
[...]
> Cały czas używam na win98SE do obsługi poczty programu Thunderbird
> (wersja 2.0.0.24) z dodatkami Image Zoom (0.3.1) i MinimizeToTray
> (0.0.1.2006102615+)

Zaproponowałem wersję 3.x z KernelEx, bo ma większe możliwości
konfigurowania filtrów.

Andrzej Kłos

unread,
Mar 19, 2018, 1:02:41 PM3/19/18
to
mirekc pisze:
Lata temu zainstalowałem KernelEx - te programy, które miały dać się
uruchamiać "w" KernelEx działały, natomiast miałem problemy z programami
innymi, działającymi w sposób "naturalny" w czystym win98SE. Nie
pamiętam które, ale uniemożliwiało mi to zwykłą, codzienną pracę.
Odpuściłem. Filtry w TB 2.0.0.24 jak na moje potrzeby są wystarczające.

mirekc

unread,
Mar 23, 2018, 3:57:41 AM3/23/18
to
W dniu 2018-03-19 o 18:02, Andrzej Kłos pisze:
KernelEx faktycznie „gryzie się” z niektórymi programami, zwłaszcza
tymi, które samodzielnie wykrywają wersję Windows. Jest jednak możliwość
wyłączenia KernelEx dla konkretnego programu (we właściwościach pliku,
zakładka KernelEx). Mnie to działało w każdym przypadku.

Andrzej Kłos

unread,
Jun 22, 2018, 4:41:29 AM6/22/18
to
mirekc pisze:
> KernelEx faktycznie „gryzie się” z niektórymi programami, zwłaszcza
> tymi, które samodzielnie wykrywają wersję Windows. Jest jednak możliwość
> wyłączenia KernelEx dla konkretnego programu (we właściwościach pliku,
> zakładka KernelEx). Mnie to działało w każdym przypadku.

zainstalowałem KernelEx, zaintalowałem FF w wersji 3.6.28 (zamiast
2.0.0.20 w czystym win98), strony co nie "chodziły" zaczęły w większości
"chodzić", trafiły się takie, które w ogóle przestały się wyświetlać
(zamiast jako tako w czystym), natomiast zużycie pamięci wzrosło
niebotycznie. A gdzie "zmieszczę" pozostałe programy? Bo 512MB to chyba
nadal max obsługiwany przez 98?

mirekc

unread,
Jun 22, 2018, 6:12:12 AM6/22/18
to
W dniu 22.06.2018 o 10:41, Andrzej Kłos pisze:
Na początek zmień FF na K-meleona KM-16-F3628 (to „nieoficjalny” build).
Szczegóły tutaj:
http://mirekcpl.blogspot.com/2015/08/czym-przegladac-internet.html oraz
http://mirekcpl.blogspot.com/2015/08/oswajanie-kameleona.html. Pracuje
znacznie lepiej przy małej pamięci.

512MB to na pewno nie „max” dla win98. Sam używałem na komputerze z
640MB, a problemy (ale do obejścia) zaczynają się powyżej 1GB.

Za dużo programów na raz nie zmieścisz, ale K-meleon z Thunderbirdem i
jeszcze jakimś office-m będą pracować.

Kamil

unread,
Jan 15, 2021, 1:03:54 AM1/15/21
to
Użytkownik "AnotherKi" napisał:

> Ktos mial jeszcze doswiadczenie z tym sprzetem?

Łezka się w oku kręci. Moim pierwszym komputerem w pracy był Intel 256 MB,
16 MB RAM, Win 98 SE i dysk 2 GB. I wszystko działało. Używałem Pakietu
Office 97, Internet explorera w wersji 4. Ba, nawet Autocad R14 hulał aż
miło. Po co więc terajsze kilkunasto rdzeniowe potwory, 32 GBajtowe RAM-y i
dyski mierzone w TB?

Pzdr

Neko

unread,
Sep 28, 2022, 3:15:55 PM9/28/22
to

Użytkownik Kamil <nospamtlen.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:60013048$0$526$6578...@news.neostrada.pl...
Oczywiście wymagające co najmniej 10 Mbps internetu cały czas, a gdy trochę
zwolni, to "nie zadziałam, bo nie".


0 new messages