Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Virtual Audio Cable i Linux
27 views
Skip to first unread message
Roman Tyczka
Mar 10, 2023, 1:21:34 PM3/10/23
to
Pod win jest taki zacny program Virtual Audio Cable:
https://vac.muzychenko.net/en/index.htm
Tworzy on, jak mówi nazwa, wirtualne kable, dostępne jako urządzenia
audio (in/out) w systemie, co pozwala na przekierowywanie wyjścia jednej
aplikacji do innej.
Czy coś takiego jest możliwe w Linuxie, konkretnie Ubuntu/Kubuntu?
--
pzdr
Roman
https://vac.muzychenko.net/en/index.htm
Tworzy on, jak mówi nazwa, wirtualne kable, dostępne jako urządzenia
audio (in/out) w systemie, co pozwala na przekierowywanie wyjścia jednej
aplikacji do innej.
Czy coś takiego jest możliwe w Linuxie, konkretnie Ubuntu/Kubuntu?
--
pzdr
Roman
Krzysztof Gajdemski
Mar 10, 2023, 2:18:35 PM3/10/23
to
Jest Fri, 10 Mar 2023 19:21:31 +0100, Roman Tyczka pisze:
Tak, Jack/Jack2:
https://help.ubuntu.com/community/What%20is%20JACK
Ewentalnie Pipewire – przyszłość audio w Linuksie – zastępuje PulseAudio
i Jack:
https://ubuntuhandbook.org/index.php/2022/04/pipewire-replace-pulseaudio-ubuntu-2204/
Uprzedzam, że skonfigurowanie tych narzędzi tak, aby działały
transparentnie podczas normalnej pracy na stacji roboczej nie jest
trywialne.
k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg
https://help.ubuntu.com/community/What%20is%20JACK
Ewentalnie Pipewire – przyszłość audio w Linuksie – zastępuje PulseAudio
i Jack:
https://ubuntuhandbook.org/index.php/2022/04/pipewire-replace-pulseaudio-ubuntu-2204/
Uprzedzam, że skonfigurowanie tych narzędzi tak, aby działały
transparentnie podczas normalnej pracy na stacji roboczej nie jest
trywialne.
k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg
Roman Tyczka
Mar 13, 2023, 2:10:04 AM3/13/23
to
On 10.03.2023 20:18, Krzysztof Gajdemski wrote:
> Jest Fri, 10 Mar 2023 19:21:31 +0100, Roman Tyczka pisze:
>> Pod win jest taki zacny program Virtual Audio Cable:
>> https://vac.muzychenko.net/en/index.htm
>> Tworzy on, jak mówi nazwa, wirtualne kable, dostępne jako urządzenia
>> audio (in/out) w systemie, co pozwala na przekierowywanie wyjścia jednej
>> aplikacji do innej.
>> Czy coś takiego jest możliwe w Linuxie, konkretnie Ubuntu/Kubuntu?
>
> Tak, Jack/Jack2:
> https://help.ubuntu.com/community/What%20is%20JACK
Niby to jest bliskie ideologicznie, ale w tekście piszą o "JACK-aware"
> Jest Fri, 10 Mar 2023 19:21:31 +0100, Roman Tyczka pisze:
>> Pod win jest taki zacny program Virtual Audio Cable:
>> https://vac.muzychenko.net/en/index.htm
>> Tworzy on, jak mówi nazwa, wirtualne kable, dostępne jako urządzenia
>> audio (in/out) w systemie, co pozwala na przekierowywanie wyjścia jednej
>> aplikacji do innej.
>> Czy coś takiego jest możliwe w Linuxie, konkretnie Ubuntu/Kubuntu?
>
> Tak, Jack/Jack2:
> https://help.ubuntu.com/community/What%20is%20JACK
applications, czyli nie jest to przezroczyste dla aplikacji jak VAC,
który po prostu (tylko tyle i aż tyle) udaje hardware.
> Ewentalnie Pipewire – przyszłość audio w Linuksie – zastępuje PulseAudio
> i Jack:
> https://ubuntuhandbook.org/index.php/2022/04/pipewire-replace-pulseaudio-ubuntu-2204/
konfiguracji, ale najpierw trzeba wyrżnąć natywny podsystem audio z
SO... nie, to nie jest alternatywa dla VAC.
> Uprzedzam, że skonfigurowanie tych narzędzi tak, aby działały
> transparentnie podczas normalnej pracy na stacji roboczej nie jest
> trywialne.
poważnym zaskoczeniem w świecie linuksa... wydawałoby się, że takie
wirtualne kable właśnie w tym ekosystemie będą naturalne i nawet
dostępne do uzyskania za pomocą prostych poleceń systemowych.
--
pzdr
Roman
Krzysztof Gajdemski
Mar 13, 2023, 7:41:43 AM3/13/23
to
Jest Mon, 13 Mar 2023 07:01:26 +0100, Roman Tyczka pisze:
funkcjonalnością, to aplikacje muszą to wspierać. Z drugiej strony Jack
można zintegrować z PulseAudio. W efekcie więc da się połączyć ze sobą
aplikacje korzystające wyłącznie z PA. Jak wspomniałem, konfiguracja
tego nie jest dostępna „out of the box”.
VAC nie znam, ale z opisu wynika, że to dość proste narzędzie.
W przeciwieństwie do niego, Jack jest przeznaczony do pro audio,
z naciskiem na uzyskanie minimalnych opóźnień, wysokiej wydajności,
synchronizacją transportu, wsparciem dla MIDI. Wadą jest to, że do
prostego złączenia dwóch aplikacji, to jest pewnie overkill. Kiedy
bawiłem się z audio pod Windows (lata 90.), to był tam taki soft ReWire.
On by bardziej odpowiadał temu, czym jest Jack w Linuksie.
>> Ewentalnie Pipewire – przyszłość audio w Linuksie – zastępuje PulseAudio
>> i Jack:
>> https://ubuntuhandbook.org/index.php/2022/04/pipewire-replace-pulseaudio-ubuntu-2204/
> To to już hardcore wyższych lotów, nie tylko trzeba to opanować w
> konfiguracji, ale najpierw trzeba wyrżnąć natywny podsystem audio z
> SO... nie, to nie jest alternatywa dla VAC.
To kwestia czasu, kiedy wszystkie znaczące dystrybucje przejdą na
Pipewire. I stanie się to szybciej, niż później. Fedora już to zrobiła.
Dla Arch i Ubuntu jest to w planach.
>> Uprzedzam, że skonfigurowanie tych narzędzi tak, aby działały
>> transparentnie podczas normalnej pracy na stacji roboczej nie jest
>> trywialne.
> Dzięki, czyli nie ma banalnego jak VAC rozwiązania, co jest dla mnie
> poważnym zaskoczeniem w świecie linuksa... wydawałoby się, że takie
> wirtualne kable właśnie w tym ekosystemie będą naturalne i nawet
> dostępne do uzyskania za pomocą prostych poleceń systemowych.
Coś takiego możesz zrobić pewnie samym PulseAudio używając loopbacków,
więc dodatkowe oprogramowanie i „drivery” w Linuksie nie są potrzebne.
Tylko zapewne oczekujesz jakiegoś graficznego narzędzia. Nic mi o takim
nie wiadomo. Może są? Choć wątpię. Jack/Pipewire dają tak potężne
możliwości, że sens tego wydaje się wątpliwy.
> On 10.03.2023 20:18, Krzysztof Gajdemski wrote:
>> Jest Fri, 10 Mar 2023 19:21:31 +0100, Roman Tyczka pisze:
>>> Pod win jest taki zacny program Virtual Audio Cable:
>>> https://vac.muzychenko.net/en/index.htm
>>> Tworzy on, jak mówi nazwa, wirtualne kable, dostępne jako urządzenia
>>> audio (in/out) w systemie, co pozwala na przekierowywanie wyjścia jednej
>>> aplikacji do innej.
>>> Czy coś takiego jest możliwe w Linuxie, konkretnie Ubuntu/Kubuntu?
>> Tak, Jack/Jack2:
>> https://help.ubuntu.com/community/What%20is%20JACK
> Niby to jest bliskie ideologicznie, ale w tekście piszą o "JACK-aware"
> applications, czyli nie jest to przezroczyste dla aplikacji jak VAC,
> który po prostu (tylko tyle i aż tyle) udaje hardware.
I tak, i nie. Jack, jeśli ma być używany natywnie i z pełną
>> Jest Fri, 10 Mar 2023 19:21:31 +0100, Roman Tyczka pisze:
>>> Pod win jest taki zacny program Virtual Audio Cable:
>>> https://vac.muzychenko.net/en/index.htm
>>> Tworzy on, jak mówi nazwa, wirtualne kable, dostępne jako urządzenia
>>> audio (in/out) w systemie, co pozwala na przekierowywanie wyjścia jednej
>>> aplikacji do innej.
>>> Czy coś takiego jest możliwe w Linuxie, konkretnie Ubuntu/Kubuntu?
>> Tak, Jack/Jack2:
>> https://help.ubuntu.com/community/What%20is%20JACK
> Niby to jest bliskie ideologicznie, ale w tekście piszą o "JACK-aware"
> applications, czyli nie jest to przezroczyste dla aplikacji jak VAC,
> który po prostu (tylko tyle i aż tyle) udaje hardware.
funkcjonalnością, to aplikacje muszą to wspierać. Z drugiej strony Jack
można zintegrować z PulseAudio. W efekcie więc da się połączyć ze sobą
aplikacje korzystające wyłącznie z PA. Jak wspomniałem, konfiguracja
tego nie jest dostępna „out of the box”.
VAC nie znam, ale z opisu wynika, że to dość proste narzędzie.
W przeciwieństwie do niego, Jack jest przeznaczony do pro audio,
z naciskiem na uzyskanie minimalnych opóźnień, wysokiej wydajności,
synchronizacją transportu, wsparciem dla MIDI. Wadą jest to, że do
prostego złączenia dwóch aplikacji, to jest pewnie overkill. Kiedy
bawiłem się z audio pod Windows (lata 90.), to był tam taki soft ReWire.
On by bardziej odpowiadał temu, czym jest Jack w Linuksie.
>> Ewentalnie Pipewire – przyszłość audio w Linuksie – zastępuje PulseAudio
>> i Jack:
>> https://ubuntuhandbook.org/index.php/2022/04/pipewire-replace-pulseaudio-ubuntu-2204/
> To to już hardcore wyższych lotów, nie tylko trzeba to opanować w
> konfiguracji, ale najpierw trzeba wyrżnąć natywny podsystem audio z
> SO... nie, to nie jest alternatywa dla VAC.
Pipewire. I stanie się to szybciej, niż później. Fedora już to zrobiła.
Dla Arch i Ubuntu jest to w planach.
>> Uprzedzam, że skonfigurowanie tych narzędzi tak, aby działały
>> transparentnie podczas normalnej pracy na stacji roboczej nie jest
>> trywialne.
> Dzięki, czyli nie ma banalnego jak VAC rozwiązania, co jest dla mnie
> poważnym zaskoczeniem w świecie linuksa... wydawałoby się, że takie
> wirtualne kable właśnie w tym ekosystemie będą naturalne i nawet
> dostępne do uzyskania za pomocą prostych poleceń systemowych.
więc dodatkowe oprogramowanie i „drivery” w Linuksie nie są potrzebne.
Tylko zapewne oczekujesz jakiegoś graficznego narzędzia. Nic mi o takim
nie wiadomo. Może są? Choć wątpię. Jack/Pipewire dają tak potężne
możliwości, że sens tego wydaje się wątpliwy.
Roman Tyczka
Mar 13, 2023, 8:25:04 AM3/13/23
to
On 13.03.2023 12:41, Krzysztof Gajdemski wrote:
>> Niby to jest bliskie ideologicznie, ale w tekście piszą o "JACK-aware"
>> applications, czyli nie jest to przezroczyste dla aplikacji jak VAC,
>> który po prostu (tylko tyle i aż tyle) udaje hardware.
>
> I tak, i nie. Jack, jeśli ma być używany natywnie i z pełną
> funkcjonalnością, to aplikacje muszą to wspierać. Z drugiej strony Jack
> można zintegrować z PulseAudio. W efekcie więc da się połączyć ze sobą
> aplikacje korzystające wyłącznie z PA. Jak wspomniałem, konfiguracja
> tego nie jest dostępna „out of the box”.
>
> VAC nie znam, ale z opisu wynika, że to dość proste narzędzie.
I ta prostota czyni go doskonałym do celu do jakiego jest przeznaczony.
>> Niby to jest bliskie ideologicznie, ale w tekście piszą o "JACK-aware"
>> applications, czyli nie jest to przezroczyste dla aplikacji jak VAC,
>> który po prostu (tylko tyle i aż tyle) udaje hardware.
>
> I tak, i nie. Jack, jeśli ma być używany natywnie i z pełną
> funkcjonalnością, to aplikacje muszą to wspierać. Z drugiej strony Jack
> można zintegrować z PulseAudio. W efekcie więc da się połączyć ze sobą
> aplikacje korzystające wyłącznie z PA. Jak wspomniałem, konfiguracja
> tego nie jest dostępna „out of the box”.
>
> VAC nie znam, ale z opisu wynika, że to dość proste narzędzie.
MIDI i bajery to już inne bajki.
> W przeciwieństwie do niego, Jack jest przeznaczony do pro audio,
> z naciskiem na uzyskanie minimalnych opóźnień, wysokiej wydajności,
> synchronizacją transportu, wsparciem dla MIDI. Wadą jest to, że do
> prostego złączenia dwóch aplikacji, to jest pewnie overkill. Kiedy
> bawiłem się z audio pod Windows (lata 90.), to był tam taki soft ReWire.
> On by bardziej odpowiadał temu, czym jest Jack w Linuksie.
dedykowane zastosowaniom pro audio i low latency. Ale też tylko audio,
nie midi.
>>> Ewentalnie Pipewire – przyszłość audio w Linuksie – zastępuje PulseAudio
>>> i Jack:
>>> https://ubuntuhandbook.org/index.php/2022/04/pipewire-replace-pulseaudio-ubuntu-2204/
>> To to już hardcore wyższych lotów, nie tylko trzeba to opanować w
>> konfiguracji, ale najpierw trzeba wyrżnąć natywny podsystem audio z
>> SO... nie, to nie jest alternatywa dla VAC.
>
> To kwestia czasu, kiedy wszystkie znaczące dystrybucje przejdą na
> Pipewire. I stanie się to szybciej, niż później. Fedora już to zrobiła.
> Dla Arch i Ubuntu jest to w planach.
mam chyba w wirtualce, to sobie looknę jak to działa, thx za info.
> Coś takiego możesz zrobić pewnie samym PulseAudio używając loopbacków,
> więc dodatkowe oprogramowanie i „drivery” w Linuksie nie są potrzebne.
> Tylko zapewne oczekujesz jakiegoś graficznego narzędzia. Nic mi o takim
> nie wiadomo. Może są? Choć wątpię.
relatywnie proste w użyciu. Jak to zrobić loopbackami?
--
pzdr
Roman
Krzysztof Gajdemski
Mar 13, 2023, 9:14:32 AM3/13/23
to
Jest Mon, 13 Mar 2023 13:25:00 +0100, Roman Tyczka pisze:
bardziej temu, czym w Linuksie jest ALSA. W Windows potrzebny jest
alternatywny system dźwięku do zastosowań pro m.in dlatego, że ten, który
przychodzi z systemem generuje zbyt duże opóźnienia. Być może również
chodzi o możliwość współdzielenia urządzeń fizycznych (nie wiem,
z Windows rozstałem się dekady temu). Jeśli tak, to tu poniekąd można
doszukać się tu podobieństw do PA.
>>>> Ewentalnie Pipewire – przyszłość audio w Linuksie – zastępuje PulseAudio
>>>> i Jack:
>>>> https://ubuntuhandbook.org/index.php/2022/04/pipewire-replace-pulseaudio-ubuntu-2204/
>>> To to już hardcore wyższych lotów, nie tylko trzeba to opanować w
>>> konfiguracji, ale najpierw trzeba wyrżnąć natywny podsystem audio z
>>> SO... nie, to nie jest alternatywa dla VAC.
>> To kwestia czasu, kiedy wszystkie znaczące dystrybucje przejdą na
>> Pipewire. I stanie się to szybciej, niż później. Fedora już to zrobiła.
>> Dla Arch i Ubuntu jest to w planach.
> Dobrze wiedzieć, że i ten obszar w linuksie w końcu dopracują. A Fedorę
> mam chyba w wirtualce, to sobie looknę jak to działa, thx za info.
Wg różnych opisów działa świetnie, chociaż nadal jest w fazie
intensywnego rozwoju. Wygląda też na to, że migracja jest o wiele
prostsza, niż by się mogło wydawać, gdyż zachowana jest zgodność API
z PA/Jack. Sam mam w planach u siebie instalację Pipewire, jak tylko
zostanie dodany ficzer przekazywania danych o opóźnieniach via API (na
ukończeniu albo już w fazie beta).
>> Coś takiego możesz zrobić pewnie samym PulseAudio używając loopbacków,
>> więc dodatkowe oprogramowanie i „drivery” w Linuksie nie są potrzebne.
>> Tylko zapewne oczekujesz jakiegoś graficznego narzędzia. Nic mi o takim
>> nie wiadomo. Może są? Choć wątpię.
> O, może to właśnie to czego szukam? Nie musi być gui, byle było
> relatywnie proste w użyciu. Jak to zrobić loopbackami?
To już musisz sobie poszukać jakichś szczegółowych tutoriali. Trzeba
będzie załadować moduł loopback i skonfigurować routing za pomocą pactl.
Tu jest jakiś opis, ale nie przyglądałem się baczniej:
https://unix.stackexchange.com/questions/458044/route-applications-audio-output-to-multiple-playback-devices
W sumie to nie napisałeś co chcesz osiągnąć. W sumie to proste
nagrywanie wyjścia z jednej aplikacji przez drugą ta się osiągnąć bez
żadnej wyrafinowanej konfiguracji, za pomocą pavucontrol:
https://askubuntu.com/questions/171287/how-to-pass-record-audio-output-as-an-input-device
Ale jak ma być coś bardziej zaawansowanego, to j.w.
> On 13.03.2023 12:41, Krzysztof Gajdemski wrote:
>> W przeciwieństwie do niego, Jack jest przeznaczony do pro audio,
>> z naciskiem na uzyskanie minimalnych opóźnień, wysokiej wydajności,
>> synchronizacją transportu, wsparciem dla MIDI. Wadą jest to, że do
>> prostego złączenia dwóch aplikacji, to jest pewnie overkill. Kiedy
>> bawiłem się z audio pod Windows (lata 90.), to był tam taki soft ReWire.
>> On by bardziej odpowiadał temu, czym jest Jack w Linuksie.
> W Windows jest też coś takiego jak drivery ASIO, które są właśnie
> dedykowane zastosowaniom pro audio i low latency. Ale też tylko audio,
> nie midi.
No nie, szukając analogii (trochę na siłę w sumie) to ASIO odpowiada
>> W przeciwieństwie do niego, Jack jest przeznaczony do pro audio,
>> z naciskiem na uzyskanie minimalnych opóźnień, wysokiej wydajności,
>> synchronizacją transportu, wsparciem dla MIDI. Wadą jest to, że do
>> prostego złączenia dwóch aplikacji, to jest pewnie overkill. Kiedy
>> bawiłem się z audio pod Windows (lata 90.), to był tam taki soft ReWire.
>> On by bardziej odpowiadał temu, czym jest Jack w Linuksie.
> W Windows jest też coś takiego jak drivery ASIO, które są właśnie
> dedykowane zastosowaniom pro audio i low latency. Ale też tylko audio,
> nie midi.
bardziej temu, czym w Linuksie jest ALSA. W Windows potrzebny jest
alternatywny system dźwięku do zastosowań pro m.in dlatego, że ten, który
przychodzi z systemem generuje zbyt duże opóźnienia. Być może również
chodzi o możliwość współdzielenia urządzeń fizycznych (nie wiem,
z Windows rozstałem się dekady temu). Jeśli tak, to tu poniekąd można
doszukać się tu podobieństw do PA.
>>>> Ewentalnie Pipewire – przyszłość audio w Linuksie – zastępuje PulseAudio
>>>> i Jack:
>>>> https://ubuntuhandbook.org/index.php/2022/04/pipewire-replace-pulseaudio-ubuntu-2204/
>>> To to już hardcore wyższych lotów, nie tylko trzeba to opanować w
>>> konfiguracji, ale najpierw trzeba wyrżnąć natywny podsystem audio z
>>> SO... nie, to nie jest alternatywa dla VAC.
>> To kwestia czasu, kiedy wszystkie znaczące dystrybucje przejdą na
>> Pipewire. I stanie się to szybciej, niż później. Fedora już to zrobiła.
>> Dla Arch i Ubuntu jest to w planach.
> Dobrze wiedzieć, że i ten obszar w linuksie w końcu dopracują. A Fedorę
> mam chyba w wirtualce, to sobie looknę jak to działa, thx za info.
intensywnego rozwoju. Wygląda też na to, że migracja jest o wiele
prostsza, niż by się mogło wydawać, gdyż zachowana jest zgodność API
z PA/Jack. Sam mam w planach u siebie instalację Pipewire, jak tylko
zostanie dodany ficzer przekazywania danych o opóźnieniach via API (na
ukończeniu albo już w fazie beta).
>> Coś takiego możesz zrobić pewnie samym PulseAudio używając loopbacków,
>> więc dodatkowe oprogramowanie i „drivery” w Linuksie nie są potrzebne.
>> Tylko zapewne oczekujesz jakiegoś graficznego narzędzia. Nic mi o takim
>> nie wiadomo. Może są? Choć wątpię.
> O, może to właśnie to czego szukam? Nie musi być gui, byle było
> relatywnie proste w użyciu. Jak to zrobić loopbackami?
będzie załadować moduł loopback i skonfigurować routing za pomocą pactl.
Tu jest jakiś opis, ale nie przyglądałem się baczniej:
https://unix.stackexchange.com/questions/458044/route-applications-audio-output-to-multiple-playback-devices
W sumie to nie napisałeś co chcesz osiągnąć. W sumie to proste
nagrywanie wyjścia z jednej aplikacji przez drugą ta się osiągnąć bez
żadnej wyrafinowanej konfiguracji, za pomocą pavucontrol:
https://askubuntu.com/questions/171287/how-to-pass-record-audio-output-as-an-input-device
Ale jak ma być coś bardziej zaawansowanego, to j.w.
Krystek
Mar 13, 2023, 9:15:53 AM3/13/23
to
W dniu 13.03.2023 o 12:41, Krzysztof Gajdemski pisze:
Problemem są zależności. Pipewire lepiej współpracuje z JACK-iem. Jest
nawet wtyczka do tego - moduł pipewire-jack. Ale tak, jak napisałeś - to
już wyższa szkoła rzeźbienia w systemie.
> To kwestia czasu, kiedy wszystkie znaczące dystrybucje przejdą na
> Pipewire. I stanie się to szybciej, niż później. Fedora już to zrobiła.
> Dla Arch i Ubuntu jest to w planach.
>
>>> Uprzedzam, że skonfigurowanie tych narzędzi tak, aby działały
>>> transparentnie podczas normalnej pracy na stacji roboczej nie jest
>>> trywialne.
>> Dzięki, czyli nie ma banalnego jak VAC rozwiązania, co jest dla mnie
>> poważnym zaskoczeniem w świecie linuksa... wydawałoby się, że takie
>> wirtualne kable właśnie w tym ekosystemie będą naturalne i nawet
>> dostępne do uzyskania za pomocą prostych poleceń systemowych.
>
> Coś takiego możesz zrobić pewnie samym PulseAudio używając loopbacków,
> więc dodatkowe oprogramowanie i „drivery” w Linuksie nie są potrzebne.
> Tylko zapewne oczekujesz jakiegoś graficznego narzędzia. Nic mi o takim
> nie wiadomo. Może są? Choć wątpię. Jack/Pipewire dają tak potężne
> możliwości, że sens tego wydaje się wątpliwy.
Jeśli dobrze zrozumiałem autora to chodzi mu o taką wirtualną krosownicę
audio. W takim Reaperze (<https://www.reaper.fm/>) jest matryca
("matrix") i można przekierowywać audio z dowolnego wejścia na dowolne
wyjście.
Kilka przykładów organoleptycznych z YouTube'a:
<https://www.youtube.com/watch?v=oAfF6lNlMQk>
<https://www.youtube.com/watch?v=oH9ul6jLkKg>
K.
--
Adresy e-mail w domenie art.pl, jak i sama domena nie są już aktywne
>>> Ewentalnie Pipewire – przyszłość audio w Linuksie – zastępuje PulseAudio
>>> i Jack:
>>> https://ubuntuhandbook.org/index.php/2022/04/pipewire-replace-pulseaudio-ubuntu-2204/
>> To to już hardcore wyższych lotów, nie tylko trzeba to opanować w
>> konfiguracji, ale najpierw trzeba wyrżnąć natywny podsystem audio z
>> SO... nie, to nie jest alternatywa dla VAC.
Używam w Manjaro Linux Pipewire, ale niestety gryzie się z PulseAudio.
>>> i Jack:
>>> https://ubuntuhandbook.org/index.php/2022/04/pipewire-replace-pulseaudio-ubuntu-2204/
>> To to już hardcore wyższych lotów, nie tylko trzeba to opanować w
>> konfiguracji, ale najpierw trzeba wyrżnąć natywny podsystem audio z
>> SO... nie, to nie jest alternatywa dla VAC.
Problemem są zależności. Pipewire lepiej współpracuje z JACK-iem. Jest
nawet wtyczka do tego - moduł pipewire-jack. Ale tak, jak napisałeś - to
już wyższa szkoła rzeźbienia w systemie.
> To kwestia czasu, kiedy wszystkie znaczące dystrybucje przejdą na
> Pipewire. I stanie się to szybciej, niż później. Fedora już to zrobiła.
> Dla Arch i Ubuntu jest to w planach.
>
>>> Uprzedzam, że skonfigurowanie tych narzędzi tak, aby działały
>>> transparentnie podczas normalnej pracy na stacji roboczej nie jest
>>> trywialne.
>> Dzięki, czyli nie ma banalnego jak VAC rozwiązania, co jest dla mnie
>> poważnym zaskoczeniem w świecie linuksa... wydawałoby się, że takie
>> wirtualne kable właśnie w tym ekosystemie będą naturalne i nawet
>> dostępne do uzyskania za pomocą prostych poleceń systemowych.
>
> Coś takiego możesz zrobić pewnie samym PulseAudio używając loopbacków,
> więc dodatkowe oprogramowanie i „drivery” w Linuksie nie są potrzebne.
> Tylko zapewne oczekujesz jakiegoś graficznego narzędzia. Nic mi o takim
> nie wiadomo. Może są? Choć wątpię. Jack/Pipewire dają tak potężne
> możliwości, że sens tego wydaje się wątpliwy.
audio. W takim Reaperze (<https://www.reaper.fm/>) jest matryca
("matrix") i można przekierowywać audio z dowolnego wejścia na dowolne
wyjście.
Kilka przykładów organoleptycznych z YouTube'a:
<https://www.youtube.com/watch?v=oAfF6lNlMQk>
<https://www.youtube.com/watch?v=oH9ul6jLkKg>
K.
--
Adresy e-mail w domenie art.pl, jak i sama domena nie są już aktywne
Krzysztof Gajdemski
Mar 13, 2023, 9:40:54 AM3/13/23
to
Jest Mon, 13 Mar 2023 14:15:50 +0100, Krystek pisze:
tak? Bo Pipewire ma zastąpić także PA, więc Jack oraz PulseAudio powinny
być usunięte.
> Pipewire lepiej współpracuje z JACK-iem. Jest nawet wtyczka do tego
> - moduł pipewire-jack.
No właśnie nie, tu jest chyba pewne nieporozumienie. Pipewire
*zastępuje* Jacka, tak samo jak PA. Aplikacje korzystające z podsystemu
jack łączą się z PW, bez pośrednictwa demona jack/jack2 (ale jak
wspomniałeś, moduł pipewire-jack musi być zainstalowany).
>> To kwestia czasu, kiedy wszystkie znaczące dystrybucje przejdą na
>> Pipewire. I stanie się to szybciej, niż później. Fedora już to zrobiła.
>> Dla Arch i Ubuntu jest to w planach.
>>
>>>> Uprzedzam, że skonfigurowanie tych narzędzi tak, aby działały
>>>> transparentnie podczas normalnej pracy na stacji roboczej nie jest
>>>> trywialne.
>>> Dzięki, czyli nie ma banalnego jak VAC rozwiązania, co jest dla mnie
>>> poważnym zaskoczeniem w świecie linuksa... wydawałoby się, że takie
>>> wirtualne kable właśnie w tym ekosystemie będą naturalne i nawet
>>> dostępne do uzyskania za pomocą prostych poleceń systemowych.
>> Coś takiego możesz zrobić pewnie samym PulseAudio używając loopbacków,
>> więc dodatkowe oprogramowanie i „drivery” w Linuksie nie są potrzebne.
>> Tylko zapewne oczekujesz jakiegoś graficznego narzędzia. Nic mi o takim
>> nie wiadomo. Może są? Choć wątpię. Jack/Pipewire dają tak potężne
>> możliwości, że sens tego wydaje się wątpliwy.
>
> Jeśli dobrze zrozumiałem autora to chodzi mu o taką wirtualną krosownicę
> audio. W takim Reaperze (<https://www.reaper.fm/>) jest matryca
> ("matrix") i można przekierowywać audio z dowolnego wejścia na dowolne
> wyjście.
Autor właśnie do końca nie napisał co chce osiągnąć. Podał przykład VAC,
więc wyjechałem z Jack jako czymś teoretycznie najbliższym funkcjonalnie.
Jeśli ma to być mikser audio to oczywiście jest inna rozmowa. Nie trzeba
nawet używać komercyjnego Reapera. Np. Ardour jeśli chodzi o możliwości
krosowania/przesyłania sygnału do szyn etc. ma raczej nie gorsze
możliwości od Reapera, a może nawet i go pod tym względem przewyższa.
http://www.ardour.org/features.html#mixing
Tylko to znów jest soft z kategorii pro audio (i to przez wielkie P),
podobnie jak Reaper.
> W dniu 13.03.2023 o 12:41, Krzysztof Gajdemski pisze:
>>>> Ewentalnie Pipewire – przyszłość audio w Linuksie – zastępuje PulseAudio
>>>> i Jack:
>>>> https://ubuntuhandbook.org/index.php/2022/04/pipewire-replace-pulseaudio-ubuntu-2204/
>>> To to już hardcore wyższych lotów, nie tylko trzeba to opanować w
>>> konfiguracji, ale najpierw trzeba wyrżnąć natywny podsystem audio z
>>> SO... nie, to nie jest alternatywa dla VAC.
> Używam w Manjaro Linux Pipewire, ale niestety gryzie się z PulseAudio.
> Problemem są zależności.
Tzn. w sensie zależności bibliotek coś jest niedopracowane w Majaro,
>>>> Ewentalnie Pipewire – przyszłość audio w Linuksie – zastępuje PulseAudio
>>>> i Jack:
>>>> https://ubuntuhandbook.org/index.php/2022/04/pipewire-replace-pulseaudio-ubuntu-2204/
>>> To to już hardcore wyższych lotów, nie tylko trzeba to opanować w
>>> konfiguracji, ale najpierw trzeba wyrżnąć natywny podsystem audio z
>>> SO... nie, to nie jest alternatywa dla VAC.
> Używam w Manjaro Linux Pipewire, ale niestety gryzie się z PulseAudio.
> Problemem są zależności.
tak? Bo Pipewire ma zastąpić także PA, więc Jack oraz PulseAudio powinny
być usunięte.
> Pipewire lepiej współpracuje z JACK-iem. Jest nawet wtyczka do tego
> - moduł pipewire-jack.
*zastępuje* Jacka, tak samo jak PA. Aplikacje korzystające z podsystemu
jack łączą się z PW, bez pośrednictwa demona jack/jack2 (ale jak
wspomniałeś, moduł pipewire-jack musi być zainstalowany).
>> To kwestia czasu, kiedy wszystkie znaczące dystrybucje przejdą na
>> Pipewire. I stanie się to szybciej, niż później. Fedora już to zrobiła.
>> Dla Arch i Ubuntu jest to w planach.
>>
>>>> Uprzedzam, że skonfigurowanie tych narzędzi tak, aby działały
>>>> transparentnie podczas normalnej pracy na stacji roboczej nie jest
>>>> trywialne.
>>> Dzięki, czyli nie ma banalnego jak VAC rozwiązania, co jest dla mnie
>>> poważnym zaskoczeniem w świecie linuksa... wydawałoby się, że takie
>>> wirtualne kable właśnie w tym ekosystemie będą naturalne i nawet
>>> dostępne do uzyskania za pomocą prostych poleceń systemowych.
>> Coś takiego możesz zrobić pewnie samym PulseAudio używając loopbacków,
>> więc dodatkowe oprogramowanie i „drivery” w Linuksie nie są potrzebne.
>> Tylko zapewne oczekujesz jakiegoś graficznego narzędzia. Nic mi o takim
>> nie wiadomo. Może są? Choć wątpię. Jack/Pipewire dają tak potężne
>> możliwości, że sens tego wydaje się wątpliwy.
>
> Jeśli dobrze zrozumiałem autora to chodzi mu o taką wirtualną krosownicę
> audio. W takim Reaperze (<https://www.reaper.fm/>) jest matryca
> ("matrix") i można przekierowywać audio z dowolnego wejścia na dowolne
> wyjście.
więc wyjechałem z Jack jako czymś teoretycznie najbliższym funkcjonalnie.
Jeśli ma to być mikser audio to oczywiście jest inna rozmowa. Nie trzeba
nawet używać komercyjnego Reapera. Np. Ardour jeśli chodzi o możliwości
krosowania/przesyłania sygnału do szyn etc. ma raczej nie gorsze
możliwości od Reapera, a może nawet i go pod tym względem przewyższa.
http://www.ardour.org/features.html#mixing
Tylko to znów jest soft z kategorii pro audio (i to przez wielkie P),
podobnie jak Reaper.
Michał Łukasik
Mar 15, 2023, 3:48:34 PM3/15/23
to
https://gitlab.freedesktop.org/rncbc/qpwgraph
Nie wiem jak pod Ubuntu ale dla OpenSUSE Tumbleweed jest w repozytoriach.
Jest też QJackCtl.
https://qjackctl.sourceforge.io/
--
- Michu
0 new messages