dobry (sprawdzony) webcam do Linuksa
kamilk
Czy możecie mi podać propozycję jakiejś dobrej kamerki USB obsługiwanej
przez Pingwina z rozdzielczością >= VGA i szybkim chipsetem.
WARUNEK KONIECZNY(!):
musi poradzić sobie z różnym natężeniem światła
(dawać dobry obraz i przy dużym nasłonecznieniu i w warunkach wieczornych).
Ten sprzęt działa jako webcam robiący zrzuty ekranowe terenu przyległego do
mojego miejsca zamieszkania a więc przy oświetleniu naturalnym
(słonecznym).
W tej chwili mam 2 Labteki (Webcam Pro i Webcam for Notebooks) oparte o ten
sam chipset obsługiwany przez sterowniki pisane przez Michele'a Xhaarda.
Niestety obydwie charakteryzują się dość wąskim użytecznym zakresem
oświetlenia w którym mogą pracować (w południe i nocą są właściwie
bezużyteczne) za to dają wyraźny obraz w warunkach pokojowych.
Jeżeli macie jakieś propozycje to proszę o podrzucenie ich na grupę.
PS. Kamery CCTV + karta na BT848/878 raczej odpadają - sumarycznie ciut za
droga inwestycja :(
ethanak
[...]
> musi poradzić sobie z różnym natężeniem światła (dawać dobry obraz i
> przy dużym nasłonecznieniu i w warunkach wieczornych).
Kiedyś (parę lat temu) używałem Panasonic Moonlight. Fakt, soft był na
Windowsa ale kamera zajefista.
ethanak
--
mailto=window.atob('ZXRoYW5ha0Bwb2xpcC5jb20=');
http://www.blubuntu.polip.com/ - a jednak sie da :)
Konrad 'd3viCe' Pióro
http://www.logitech.com/index.cfm/38/3055&cl=us,en
Rewelacyjna optyka Zeissa, bardzo dobrze znosi właśnie rożne
oświetlenie, mplayer bez problemu, skype linuksowy też.
--
Konrad 'd3viCe' Pióro
Krzysztof Halasa
> musi poradzić sobie z różnym natężeniem światła
> (dawać dobry obraz i przy dużym nasłonecznieniu i w warunkach wieczornych).
Przy kiepskim oswietleniu nie ma rady, kamera musi miec duza srednice
wejsciowa obiektywu (soczewki). Zadne 2 mm kamerki sie nie sprawdza,
chyba ze poczekasz kilka+ lat i byc moze przetworniki beda juz
odpowiednio czule.
Moze byc kamera przemyslowa z USB i/lub z firewire. Alternatywnie
zwykly aparat cyfrowy (jesli tylko mozna mu kazac wysylac
automatycznie zdjecia przez USB), one maja sensowniejsze obiektywy a
dodatkowo takze duzo lepsze czasy ekspozycji (w obie strony zreszta).
Kwestia takze warunkow pracy.
--
Krzysztof Halasa
kamilk
> Przy kiepskim oswietleniu nie ma rady, kamera musi miec duza srednice
> wejsciowa obiektywu (soczewki). Zadne 2 mm kamerki sie nie sprawdza,
> chyba ze poczekasz kilka+ lat i byc moze przetworniki beda juz
> odpowiednio czule.
>
> Moze byc kamera przemyslowa z USB i/lub z firewire. Alternatywnie
> zwykly aparat cyfrowy (jesli tylko mozna mu kazac wysylac
> automatycznie zdjecia przez USB), one maja sensowniejsze obiektywy a
> dodatkowo takze duzo lepsze czasy ekspozycji (w obie strony zreszta).
> Kwestia takze warunkow pracy.
Koszty, dobrodzieju. One tutaj są priorytetem.
Jeżeli to byłaby jedna kamerka to może adaptowanie aparatu fotograficznego
do tego celu jeszcze by przeszło. Ale jeżeli docelowo mają być cztery?
Hmmm...
Otóż:
dręcząc pytaniami grupowiczów okrutnie postawiłem sobie energooszczędny
serwerek, który jest sobie w obudowie slim i nijak nie wcisnę do tej
obudowy pełnowymiarowej karty PCI do zrzucania klatek (bazującej na BT878).
Dlatego stanęło na podpięciu kamerek USB jako urządzeń do zrzucania fotek.
A ponieważ naczytałem się o Labtekach, że są niezłe i że z Linuksem w ogóle
ten tego ;) to kupiłem sobie na razie 2 używki.
Obraz owszem jest ostry i w rozdzielczości VGA tyle, że są one wyjątkowo
nietolerancyjne na zmienne warunki oświetleniowe. O czym się niestety
przekonałem na własnej skórze.
A i oczywiście producent skrzętnie ukrywa ten fakt przed potencjalnym
kupującym nie wspominając ani słowem w opisie produktu na swojej stronie
www.
Krzysztof Halasa
> Koszty, dobrodzieju. One tutaj są priorytetem.
> Jeżeli to byłaby jedna kamerka to może adaptowanie aparatu fotograficznego
> do tego celu jeszcze by przeszło. Ale jeżeli docelowo mają być cztery?
> Hmmm...
Masz zawsze wybor, mozesz tego nie robic.
W analogi to ja bym sie w ogole nie pakowal, a zwlaszcza w takim ukladzie.
> Obraz owszem jest ostry i w rozdzielczości VGA tyle, że są one wyjątkowo
> nietolerancyjne na zmienne warunki oświetleniowe. O czym się niestety
> przekonałem na własnej skórze.
To chyba bylo wiadomo z gory: a) przetworniki sa takie jakie sa, dla
producenta koszty oraz np. aktualny stan technologii takze sa istotne,
b) na gorsze oswietlenie nic (przy takiej kamerce) nie poradzisz, a
jesli kamerki maja stala przyslone i staly czas ekspozycji (ile
kosztowaly?) to kamera oslepnie przy silniejszym swietle.
> A i oczywiście producent skrzętnie ukrywa ten fakt przed potencjalnym
> kupującym nie wspominając ani słowem w opisie produktu na swojej stronie
> www.
To sa kamery do gadania przez skype zapewne? Do tego sie nadaja.
--
Krzysztof Halasa
kamilk
> WARUNEK KONIECZNY(!):
> musi poradzić sobie z różnym natężeniem światła
> (dawać dobry obraz i przy dużym nasłonecznieniu i w warunkach
> wieczornych).
Częściowo udało mi sie rozwiązać problem. Nie jest może idealnie ale dużo
lepiej niż wcześniej.
Dla potomności:
Moduł gspca pozwala na dość duże manewrowanie czasami ekspozycji, gammą i
manipulowanie kolorami.
Albo należy dopisać do modprobe.conf/modules.conf odpowiednie parametry do
modułu albo wyładować moduł i załadować go ponownie ręcznie z właściwymi
opcjami, np.:
gamma=(0...7)
GBlue, GRed, GGreen=(0...512)
autoexpo=(int.)
lightfreq=(0,50,60)
Do zrzucania obrazków użyłem wcggrabber
http://www.unix-ag.uni-kl.de/~auerswal/wcggrabber.html
bo ma możliwość wstępnego zrobienia kilku zdjęć i wybrania właściwie
naświetlonego.
A ponieważ w wcggrabber domyślnie wyjściowym formatem jest *.ppm do
konwersji na *.jpg użyłem pnmtojpeg z pakietu netpbm.