Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Partycje, Linux i ... HP Pavilion dm1-4020
60 views
Skip to first unread message
Slawek
Dec 14, 2011, 3:17:18 PM12/14/11
to
Witam, sprawy mają się tak:
Jest sobie sprzęt jak wyżej z ... windowsem na pokładzie, chciałbym
dodać linux'a ale ...
dysk fabrycznie podzielony na 4 partycje primary:
sda1 209M system (aktywna) /nie za bardzo wiem po co toto ?/
sda2 478G tu rezyduje 'aktywny' windows i moje dane
sda3 17,2G recorvery
sda4 3,97G Hp tools (fat32)
Myślałem żeby zrobić tak: odmontować sda2, zrobić extendend wykroić dwa
dyski ... ale pewnie windows już nie wstanie po zabiegu a opcja recovery
zapisze z powrotem po całości na sda2 (?)
Pytanie jak to bezpiecznie zrobić? Możliwie bezboleśnie.
Dziękuję
Sławek
Jest sobie sprzęt jak wyżej z ... windowsem na pokładzie, chciałbym
dodać linux'a ale ...
dysk fabrycznie podzielony na 4 partycje primary:
sda1 209M system (aktywna) /nie za bardzo wiem po co toto ?/
sda2 478G tu rezyduje 'aktywny' windows i moje dane
sda3 17,2G recorvery
sda4 3,97G Hp tools (fat32)
Myślałem żeby zrobić tak: odmontować sda2, zrobić extendend wykroić dwa
dyski ... ale pewnie windows już nie wstanie po zabiegu a opcja recovery
zapisze z powrotem po całości na sda2 (?)
Pytanie jak to bezpiecznie zrobić? Możliwie bezboleśnie.
Dziękuję
Sławek
Dominik & Co
Dec 15, 2011, 1:42:51 AM12/15/11
to
W dniu 14-12-2011 21:17, Slawek rzecze:
> Pytanie jak to bezpiecznie zrobić? Możliwie bezboleśnie.
Zrobić backup danych, utworzyć płytę/y recovery,
zmienić układ partycji?
--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
> Pytanie jak to bezpiecznie zrobić? Możliwie bezboleśnie.
zmienić układ partycji?
--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
CyberBob
Dec 15, 2011, 2:23:55 PM12/15/11
to
Slawek pisze:
to może zrób backup tego do pliku
(dd lub czymkolwiek innym)
i zrób z pierwszej partycji extended,
zrób resize partycji Windowsa (nie wiem czym)
wolną przestrzeń możesz pokroić wedle uznania,
> Witam, sprawy mają się tak:
> Jest sobie sprzęt jak wyżej z ... windowsem na pokładzie, chciałbym
> dodać linux'a ale ...
> dysk fabrycznie podzielony na 4 partycje primary:
> sda1 209M system (aktywna) /nie za bardzo wiem po co toto ?/
skoro nie wiadomo co to i po co,
> Jest sobie sprzęt jak wyżej z ... windowsem na pokładzie, chciałbym
> dodać linux'a ale ...
> dysk fabrycznie podzielony na 4 partycje primary:
> sda1 209M system (aktywna) /nie za bardzo wiem po co toto ?/
to może zrób backup tego do pliku
(dd lub czymkolwiek innym)
i zrób z pierwszej partycji extended,
zrób resize partycji Windowsa (nie wiem czym)
wolną przestrzeń możesz pokroić wedle uznania,
Slawek
Dec 15, 2011, 3:14:48 PM12/15/11
to
W dniu 15.12.2011 20:23, CyberBob pisze:
sda1 system to pewnie "HP quick web" - czyli szybkie wejście do
przeglądarki bez startu głównego systemu (jest osobny klawisz).
Właśnie teraz robię kopię dysku (clonezilla), żeby było do czego wracać
(jakby co).
Plan mam taki: (pod gpart'em)
odmontować sda2, zrobić na niej extendend, przeciąć na dwie logiczne
(win i linux).
Pytanie:
czy po odmontowaniu i ponownym zamontowaniu partycja traci dane? (bez
zmiany systemu plików)
Sławek
> Slawek pisze:
>> Witam, sprawy mają się tak:
>> Jest sobie sprzęt jak wyżej z ... windowsem na pokładzie, chciałbym
>> dodać linux'a ale ...
>> dysk fabrycznie podzielony na 4 partycje primary:
>> sda1 209M system (aktywna) /nie za bardzo wiem po co toto ?/
> skoro nie wiadomo co to i po co,
> to może zrób backup tego do pliku
> (dd lub czymkolwiek innym)
> i zrób z pierwszej partycji extended,
> zrób resize partycji Windowsa (nie wiem czym)
> wolną przestrzeń możesz pokroić wedle uznania,
>
sprawka trochę mi się rozjaśnia:
>> Witam, sprawy mają się tak:
>> Jest sobie sprzęt jak wyżej z ... windowsem na pokładzie, chciałbym
>> dodać linux'a ale ...
>> dysk fabrycznie podzielony na 4 partycje primary:
>> sda1 209M system (aktywna) /nie za bardzo wiem po co toto ?/
> skoro nie wiadomo co to i po co,
> to może zrób backup tego do pliku
> (dd lub czymkolwiek innym)
> i zrób z pierwszej partycji extended,
> zrób resize partycji Windowsa (nie wiem czym)
> wolną przestrzeń możesz pokroić wedle uznania,
>
sda1 system to pewnie "HP quick web" - czyli szybkie wejście do
przeglądarki bez startu głównego systemu (jest osobny klawisz).
Właśnie teraz robię kopię dysku (clonezilla), żeby było do czego wracać
(jakby co).
Plan mam taki: (pod gpart'em)
odmontować sda2, zrobić na niej extendend, przeciąć na dwie logiczne
(win i linux).
Pytanie:
czy po odmontowaniu i ponownym zamontowaniu partycja traci dane? (bez
zmiany systemu plików)
Sławek
CyberBob
Dec 17, 2011, 1:43:45 PM12/17/11
to
Slawek pisze:
jesli masz na myśli wykonanie następujących komend:
umount /dev/sda2
mount /dev/sda2
to oczywiście, że nie,
chyba że pomiędzy komendami umount i mount
zaczniesz czymś operować na danych
z dysku dostępnych na partycji /dev/sda2
(to może mieć różne skutki w zależności do tego
czym i co zrobisz tej partycji)
>
> Sławek
>
umount /dev/sda2
mount /dev/sda2
to oczywiście, że nie,
chyba że pomiędzy komendami umount i mount
zaczniesz czymś operować na danych
z dysku dostępnych na partycji /dev/sda2
(to może mieć różne skutki w zależności do tego
czym i co zrobisz tej partycji)
>
> Sławek
>
Slawek
Dec 19, 2011, 10:45:15 AM12/19/11
to
W dniu 17.12.2011 19:43, CyberBob pisze:
kolokwialnie). Chodziło mi o odmontowanie partycji.
Ale temat zamknięty spraw zakończona.
W pierwszej wersji wydzieliłem partycje rozszerzone i chciałem z
recorvery na nie posadzić win7 ale nnieeeeeda się. Recorvery od HP
stawia system tylko tam gdzie fabryka dała :( (nie ma możliwości wyboru
partycji).
Usunąłem dwie ostatnie partycje recorvery i hp_tools, sda2 się trochę
'przesunął' i w to miejsce wszedł ubuntu. Całość działa.
Dziękuję wszystkim za zainteresowanie.
Sławek
ps. kłopot mam jeszcze z wifi (broadcom 4313GN) zamknięty sterownik nie
działa (nie wykrywa sieci). Próbowałem różne warianty, na razie bez
rezultatu (przeglądam 'wójka googla' na razie bez rezultatu).
Jakby miał kto pomysł byłbym wdzięczny.
>> Plan mam taki: (pod gpart'em)
>> odmontować sda2, zrobić na niej extendend, przeciąć na dwie logiczne
>> (win i linux).
>> Pytanie:
>> czy po odmontowaniu i ponownym zamontowaniu partycja traci dane? (bez
>> zmiany systemu plików)
> jesli masz na myśli wykonanie następujących komend:
> umount /dev/sda2
> mount /dev/sda2
> to oczywiście, że nie,
> chyba że pomiędzy komendami umount i mount
> zaczniesz czymś operować na danych
> z dysku dostępnych na partycji /dev/sda2
> (to może mieć różne skutki w zależności do tego
> czym i co zrobisz tej partycji)
No nie mount/umont to zwykłe wł./wył. dysku (do prądu - mówiąc
>> odmontować sda2, zrobić na niej extendend, przeciąć na dwie logiczne
>> (win i linux).
>> Pytanie:
>> czy po odmontowaniu i ponownym zamontowaniu partycja traci dane? (bez
>> zmiany systemu plików)
> jesli masz na myśli wykonanie następujących komend:
> umount /dev/sda2
> mount /dev/sda2
> to oczywiście, że nie,
> chyba że pomiędzy komendami umount i mount
> zaczniesz czymś operować na danych
> z dysku dostępnych na partycji /dev/sda2
> (to może mieć różne skutki w zależności do tego
> czym i co zrobisz tej partycji)
kolokwialnie). Chodziło mi o odmontowanie partycji.
Ale temat zamknięty spraw zakończona.
W pierwszej wersji wydzieliłem partycje rozszerzone i chciałem z
recorvery na nie posadzić win7 ale nnieeeeeda się. Recorvery od HP
stawia system tylko tam gdzie fabryka dała :( (nie ma możliwości wyboru
partycji).
Usunąłem dwie ostatnie partycje recorvery i hp_tools, sda2 się trochę
'przesunął' i w to miejsce wszedł ubuntu. Całość działa.
Dziękuję wszystkim za zainteresowanie.
Sławek
ps. kłopot mam jeszcze z wifi (broadcom 4313GN) zamknięty sterownik nie
działa (nie wykrywa sieci). Próbowałem różne warianty, na razie bez
rezultatu (przeglądam 'wójka googla' na razie bez rezultatu).
Jakby miał kto pomysł byłbym wdzięczny.
wozniak grzegorz
Dec 20, 2011, 6:56:00 AM12/20/11
to
Slawek wrote:
> ps. kłopot mam jeszcze z wifi (broadcom 4313GN) zamknięty sterownik nie
> działa (nie wykrywa sieci). Próbowałem różne warianty, na razie bez
> rezultatu (przeglądam 'wójka googla' na razie bez rezultatu).
> Jakby miał kto pomysł byłbym wdzięczny.
sprawdź to:
> ps. kłopot mam jeszcze z wifi (broadcom 4313GN) zamknięty sterownik nie
> działa (nie wykrywa sieci). Próbowałem różne warianty, na razie bez
> rezultatu (przeglądam 'wójka googla' na razie bez rezultatu).
> Jakby miał kto pomysł byłbym wdzięczny.
http://tuxcanfly.appspot.com/2011/10/Ubuntu-11-10-Broadcom-Wifi-driver-43xx
--
Pozdrawiam
CyberBob
Dec 20, 2011, 8:17:46 AM12/20/11
to
Slawek pisze:
man umount: umount - odmontuj systemy plików
W takim razie bądź tak uprzejmy i wyjasnij
co rozumiesz pod pojęciem:
od wykonania komend mount/umount ?
> W dniu 17.12.2011 19:43, CyberBob pisze:
>>> Plan mam taki: (pod gpart'em)
>>> odmontować sda2, zrobić na niej extendend, przeciąć na dwie logiczne
>>> (win i linux).
>>> Pytanie:
>>> czy po odmontowaniu i ponownym zamontowaniu partycja traci dane? (bez
>>> zmiany systemu plików)
>
>> jesli masz na myśli wykonanie następujących komend:
>> umount /dev/sda2
>> mount /dev/sda2
>> to oczywiście, że nie,
>> chyba że pomiędzy komendami umount i mount
>> zaczniesz czymś operować na danych
>> z dysku dostępnych na partycji /dev/sda2
>> (to może mieć różne skutki w zależności do tego
>> czym i co zrobisz tej partycji)
>
> No nie mount/umont to zwykłe wł./wył. dysku (do prądu - mówiąc
> kolokwialnie). Chodziło mi o odmontowanie partycji.
man mount: mount - montuj system plików
>>> Plan mam taki: (pod gpart'em)
>>> odmontować sda2, zrobić na niej extendend, przeciąć na dwie logiczne
>>> (win i linux).
>>> Pytanie:
>>> czy po odmontowaniu i ponownym zamontowaniu partycja traci dane? (bez
>>> zmiany systemu plików)
>
>> jesli masz na myśli wykonanie następujących komend:
>> umount /dev/sda2
>> mount /dev/sda2
>> to oczywiście, że nie,
>> chyba że pomiędzy komendami umount i mount
>> zaczniesz czymś operować na danych
>> z dysku dostępnych na partycji /dev/sda2
>> (to może mieć różne skutki w zależności do tego
>> czym i co zrobisz tej partycji)
>
> No nie mount/umont to zwykłe wł./wył. dysku (do prądu - mówiąc
> kolokwialnie). Chodziło mi o odmontowanie partycji.
man umount: umount - odmontuj systemy plików
W takim razie bądź tak uprzejmy i wyjasnij
co rozumiesz pod pojęciem:
> Chodziło mi o odmontowanie partycji.
i czym Twoim zdaniem różni się to
od wykonania komend mount/umount ?
CyberBob
Dec 20, 2011, 8:18:59 AM12/20/11
to
Slawek pisze:
> W dniu 17.12.2011 19:43, CyberBob pisze:
>>> Plan mam taki: (pod gpart'em)
>>> odmontować sda2, zrobić na niej extendend, przeciąć na dwie logiczne
>>> (win i linux).
>>> Pytanie:
>>> czy po odmontowaniu i ponownym zamontowaniu partycja traci dane? (bez
>>> zmiany systemu plików)
>
>> jesli masz na myśli wykonanie następujących komend:
>> umount /dev/sda2
>> mount /dev/sda2
>> to oczywiście, że nie,
>> chyba że pomiędzy komendami umount i mount
>> zaczniesz czymś operować na danych
>> z dysku dostępnych na partycji /dev/sda2
>> (to może mieć różne skutki w zależności do tego
>> czym i co zrobisz tej partycji)
>
> No nie mount/umont to zwykłe wł./wył. dysku (do prądu - mówiąc
> kolokwialnie). Chodziło mi o odmontowanie partycji.
>>> Plan mam taki: (pod gpart'em)
>>> odmontować sda2, zrobić na niej extendend, przeciąć na dwie logiczne
>>> (win i linux).
>>> Pytanie:
>>> czy po odmontowaniu i ponownym zamontowaniu partycja traci dane? (bez
>>> zmiany systemu plików)
>
>> jesli masz na myśli wykonanie następujących komend:
>> umount /dev/sda2
>> mount /dev/sda2
>> to oczywiście, że nie,
>> chyba że pomiędzy komendami umount i mount
>> zaczniesz czymś operować na danych
>> z dysku dostępnych na partycji /dev/sda2
>> (to może mieć różne skutki w zależności do tego
>> czym i co zrobisz tej partycji)
>
> No nie mount/umont to zwykłe wł./wył. dysku (do prądu - mówiąc
> kolokwialnie). Chodziło mi o odmontowanie partycji.
man mount: mount - montuj system plików
man umount: umount - odmontuj systemy plików
W takim razie bądź tak uprzejmy i wyjasnij
co rozumiesz pod pojęciem:
man umount: umount - odmontuj systemy plików
W takim razie bądź tak uprzejmy i wyjasnij
co rozumiesz pod pojęciem:
> Chodziło mi o odmontowanie partycji.
i czym Twoim zdaniem różni się to
od wykonania komend mount/umount ?
od wykonania komend mount/umount ?
Slawek
Dec 21, 2011, 9:59:16 AM12/21/11
to
W dniu 20.12.2011 12:56, wozniak grzegorz pisze:
Temat znany, niemniej dziękuję. W moim przypadku nie zadziałał. Choć
może na spokojnie dziś spróbuję jeszcze raz. Za pierwszym razem było już
późno,a ja po wielu próbach - mogłem coś poknocić.
Sławek
może na spokojnie dziś spróbuję jeszcze raz. Za pierwszym razem było już
późno,a ja po wielu próbach - mogłem coś poknocić.
Sławek
Slawek
Dec 21, 2011, 10:12:59 AM12/21/11
to
W dniu 20.12.2011 14:17, CyberBob pisze:
Nie chciałbym się wdawać w dyskusje na temat komendy 'mount' jest dobrze
udokumentowana. (ja nic więcej nie wymyślę).
Co do mount oczywiście masz rację, lecz zakładanie partycji to co innego
niż 'podłączenie gotowych plików'. Temat 'mount' prze ze mnie spłycony
gdyż w grę wchodziło inne 'pocięcie' dysku by zmieścił się linux.
pozdrawiam
Sławek
>>
>> No nie mount/umont to zwykłe wł./wył. dysku (do prądu - mówiąc
>> kolokwialnie). Chodziło mi o odmontowanie partycji.
>
> man mount: mount - montuj system plików
> man umount: umount - odmontuj systemy plików
> W takim razie bądź tak uprzejmy i wyjasnij
> co rozumiesz pod pojęciem:
> > Chodziło mi o odmontowanie partycji.
> i czym Twoim zdaniem różni się to
> od wykonania komend mount/umount ?
>
Na początku dziękuję za zainteresowanie tematem w ogóle.
>> No nie mount/umont to zwykłe wł./wył. dysku (do prądu - mówiąc
>> kolokwialnie). Chodziło mi o odmontowanie partycji.
>
> man mount: mount - montuj system plików
> man umount: umount - odmontuj systemy plików
> W takim razie bądź tak uprzejmy i wyjasnij
> co rozumiesz pod pojęciem:
> > Chodziło mi o odmontowanie partycji.
> i czym Twoim zdaniem różni się to
> od wykonania komend mount/umount ?
>
Nie chciałbym się wdawać w dyskusje na temat komendy 'mount' jest dobrze
udokumentowana. (ja nic więcej nie wymyślę).
Co do mount oczywiście masz rację, lecz zakładanie partycji to co innego
niż 'podłączenie gotowych plików'. Temat 'mount' prze ze mnie spłycony
gdyż w grę wchodziło inne 'pocięcie' dysku by zmieścił się linux.
pozdrawiam
Sławek
0 new messages